Міністр Грапперхаус до Таїланду для Ван Лаарховена

Який запах ти маєш на увазі Рууд? За словами омбудсмена, Ван Лаарховен перебуває під вартою після того, як прокуратура Нідерландів подала необережний запит про правову допомогу своїм тайським колегам. Це не стосується інших голландських ув'язнених у тайських в'язницях. Мені цікаво, як закінчиться зустріч наступної п’ятниці. Тайські судді остаточно засудили Ван Лаарховена за відмивання грошей у Таїланді. Прают, безсумнівно, матиме владу скасувати це рішення. Але з яких причин Прают хотів би це зробити? Це не зовсім сприяє тому, що судова система в Таїланді функціонує незалежно.

Тут відбувається щось більше. Тодішнім прокурором, організатором цієї неприємної справи, був Лукас ван Делфт. Його вигнали. Тим часом його начальству також довелося пакувати валізи. Ймовірно, міністр намагається навести порядок, щоб уникнути подальшої втрати обличчя.

Якщо ви справді думаєте, що він прийшов сказати вам, що цю людину потрібно просто звільнити, то, на жаль, ви мало що зрозуміли.

Чи такої ж думки ви маєте щодо виробників алкоголю та тютюну, а також щодо виробників цукру та фармацевтичної промисловості?

Він продавав легкі наркотики в Нідерландах, що тут абсолютно легально.
Ви тут натрапляєте на справи про легкі наркотики

Я не дуже розумію це. У запиті про екстрадицію — я припускаю — була розказана правда про ван Лаарховена, його легальну діяльність кав’ярень у Нідерландах і кримінальні злочини, у вчиненні яких він підозрюється в Нідерландах. Виходячи з правди, уряд Таїланду бачить причини для його арешту тут: відмивання грошей, отриманих через торгівлю наркотиками.
І тепер Grappenhaus має чим надолужити? Вони повинні були написати неправду в запиті на екстрадицію?

У мене таке відчуття, що найкращий омбудсмен надто чутливий до своїх карт. Це його робота — надавати поради, але, звичайно, судові органи ніколи не мали наміру притягнути Ван Лаарховена до відповідальності в Таїланді за допомогою запиту про надання правової допомоги, складеного поліцією. Прохання про правову допомогу не для цього. Це також не служить голландській справі.
Замість того, щоб просто перевірити, чи можна знайти запитувану інформацію про Ван Лаарховена в Таїланді, тайська влада провела власне розслідування. Можливо тому, що була підозра, що відмиваються чорні гроші. Коли люди оглянули його столичну віллу і почали робити всілякі запити, вони незабаром виявили, що Ван Лаарховен також порушує закони Таїланду. Тоді діяти є варіантом. Той факт, що ви пізніше можете сказати, що слід було проявляти ще більше обережності, запитуючи дані через запит на правову допомогу від влади Таїланду, є уроком заднім числом. У цьому контексті я думаю, що міністр Граппенгауз хотів би пояснити деякі речі та побачити, чи не можна його екстрадувати в довгостроковій перспективі. Я вважаю, що покарання є непропорційним за голландськими стандартами, але воно стосується Таїланду, тому йому доведеться цим задовольнитися. Я не фанат Ван Лаарховена, і цей чоловік був дуже осудливим, як і його дружина. Він, безперечно, заслуговує на покарання, навіть у Нідерландах. Я знаю, що в кінцевому підсумку це залежить від судді, а не від мене, але ми побачимо, що станеться. Я боюся, що адвокати Ван Лаарховена в Нідерландах потім перетворять це на фарс і що буде введено багато нісенітниць, які, у свою чергу, можуть бути вилучені з вироку. Все це, якщо до цього дійде, тому що ми цього ще не знаємо. Таке скорочення не відповідатиме вчиненим кримінальним злочинам і вироку. Суворе покарання, безумовно, доцільне. Безперечно, міністр і посольство Нідерландів повинні завжди захищати своїх голландських громадян. Але це має межу, і ми з’ясуємо це з часом.

Можливість пом’якшити вирок здається мені чудовою для багатих.
Така система існує і в Таїланді, але тільки у багатих є гроші, щоб пом'якшити вирок.

Бідні не мають картки можливостей «вийти з в’язниці після оплати».

Шановний Деннісе, у мене є коментар. Ніде не сказано, що запас трави на продаж становить 500 грамів на добу. Я читав на сайті уряду, що товарний запас не може перевищувати 500 грамів. Це означає, що якщо запас менше 500 грамів, його можна поповнити максимум до 500 грамів, і це можна робити скільки завгодно на день. Іноді я читав, що це проблема і що власник кав’ярні тримає трохи під рукою через хороші продажі та щоб забезпечити постійну наявність легких наркотиків і відсутність дефіциту. Справа в тому, що їм дозволено продавати, але не зовсім чітко визначено постачання і хто це робить. Це сіра зона, коли йдеться про легкі наркотики. І що знову караються ті, хто вирощує коноплі.

Я також вважаю обмеженим те, що багато людей називають відмивання грошей. Хто любить платити податки? Якщо є можливість платити менше, більшість нею скористається, але більшість є або були найманими рабами і не мали з цим справу. Я особисто думаю про багато речей
З цим стикаються підприємства громадського харчування або, наприклад, масажні салони в Нідерландах. Просто приховати товарообіг або закупити товари приватно, наприклад, на ринках, і тоді вже неможливо контролювати продажі за націнкою, як це роблять податківці, наприклад, у ресторанах. І зрештою зароблені гроші, з яких не було сплачено податків, витрачаються, що дехто називає це відмиванням грошей. Так, це також стосується випадків, коли вони купують на ці гроші бутерброд з крокетами або їдуть з ними у відпустку.

Умови для кав’ярень дивіться за посиланням від центральної влади щодо торгових акцій:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

Це не робить Ван Лаарховена невинним! Він був справедливо засуджений там згідно з тайським законодавством, тому, будь ласка, не поводьтеся лицемірно з Нідерландів.

Ви також можете міркувати, що якщо суддя визнає вас винним у правопорушенні, ви також винні перед суспільством/у суспільстві, в якому ви вчинили це правопорушення.
Неважливо, що ви все ще можете бути невинними, але не змогли цього довести.
Наразі тайський суддя постановив, що ван Лаарховен винний, і ТОМУ він винний. Це так просто.

Девід Х, консультації на міністерському рівні – це не дрібниця! Для цього проведено велику підготовчу роботу, і це важливий крок вперед. Якби було «ні» чи велике невдоволення з тайської сторони, Грапперхаус би не пішов.

Сьогодні rtlnieuws.nl опублікував інтерв’ю з Беном Ботом, і він підтверджує важливість поїздки міністра. Інакше б вони нічого не робили і чекали б суддю в Таїланді; Після цього Van L може перебувати в Нідерландах протягом шести місяців згідно з договором.

Кхун Карел, я майже пішов би з тобою, щоб випити з тобою пива, але, на жаль, ти втрачаєш суть, коли йдеться про Ван Л.

Ван Л легально заробляв гроші в Нідерландах на продажу канабісу. І гроші теж були зароблені великі, але на сьогодні ще не ДОВЕДЕНО, що шахрайство мало місце.

Але він придбав нерухомість у Таїланді на прибутки від наркотиків. У Таїланді це називають відмиванням наркотиків. Відмивання грошей не означає, що гроші є/були чорними. Ван Дейл каже, що відмивання грошей — це, я цитую, «легальне інвестування та інвестування (чорних грошей)». У Таїланді інвестування грошей, зароблених на наркотиках, карається як злочин. Навіть якщо він був зароблений легально в іншій країні.

Принаймні два судді в Таїланді кажуть це, і це визнано на міжнародному рівні; У Нідерландах також діє законодавство про покарання за це педофілів, які живуть за кордоном у Нідерландах. І не забувайте про дядька Сема з його «національною безпекою»... Сподіваюся, тайський касаційний суддя думає інакше, але це цілком може бути марним...

Перший судовий процес був проведений вкрай невміло. Від судді не було відповіді на прості запитання, але що вам потрібно з адвокатом, який приїжджає до Нідерландів і каже: «Я привіз із собою Bangkok Post, щоб суддя міг побачити, що я насправді був тут…» . Незграбність у своїй найкращій формі, тоді як Ван Л може/міг дозволити собі найкращих адвокатів.

Ван Л також міг дозволити собі найкращих радників, але вирішив поїхати до Таїланду. Заднім числом… але заднім числом це надто легко.

На жаль, ви вважаєте, що для підтримки вашої історії (так, якої саме історії...) ви повинні дати банкам червону картку, а також Grapperhaus. І кардинали. Банки та pedos, трохи дешево, Khun Karel.

Грапперхаус — міністр, і, як пише сьогодні Бен Бот, міністр літає до Таїланду лише тоді, коли є про що вести переговори. Отже, офіційні особи з обох сторін щось заздалегідь спланували, і незабаром, після взаємних люб’язностей і прес-моменту, обидві сторони підпишуть угоду, в якій, окрім великої кількості бла-бла, зазначено, що полон Ван Л і його дружині прийде кінець, і вони будуть умови можуть поїхати до NL. Тоді всі претензії Ван Л. щодо його конфіскованих мільйонів у Таїланді можуть втратити силу, і він зможе захищатися в Нідерландах від звинувачень, які ще не висунуті...

Через 20 років цей державний службовець Ван Делфта-невдаха тихо отримає свою «заслужену» стрічку, а через 40 років ніхто не знатиме, ким був Ван Л. Ми можемо хвилюватися, але L також лише порошинка в історії. Але це місце на польдері, а не на тайському свинарнику.

Можливо, ви пропустили це, але наша демократично обрана Палата представників закликала міністра вжити заходів, після чого він погодився взяти на себе зобов’язання щодо переведення до Нідерландів
Гарно і легко зіграти це на людині.