Багато країн-членів ЄС прагнуть запровадити цифровий паспорт вакцинації. Канцлер Німеччини Ангела Меркель також підтримує, про що свідчать підсумки саміту ЄС щодо пандемії коронавируса, який відбувся вчора. Марк Рютте поки що не хоче приймати рішення, але на даний момент не заперечує проти паспорта вакцинації.

Рютте спочатку хоче більше ясності щодо того, чи людина більше не може передавати коронавірус після вакцинації. Він бачить, що цифровий паспорт вакцинації може бути корисним. Бельгія менш позитивна, люди побоюються, що паспорт вакцинації може призвести до дискримінації.

Країни ЄС навколо Середземного моря, зокрема, хочуть швидко запровадити єдиний паспорт вакцинації, який надасть громадянам у всіх країнах ЄС однакові права, наприклад право на вільний пересування. Південні країни ЄС хочуть, щоб до літа запровадили паспорт вакцинації.

Президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн не знає, чи буде день вдалим, оскільки, за її словами, технічна підготовка такого сертифікату про вакцинацію триватиме щонайменше три місяці.

Країни-члени ЄС Греція та Кіпр не чекатимуть можливого запровадження цифрового паспорта вакцинації, незабаром будуть раді вакцинованим туристам з Ізраїлю.

Джерело: Nu.nl

22 відповіді на «ЄС позитивно ставиться до паспорта вакцинації, але реалізація все ще може зайняти місяці»

  1. Daniël говорить

    Чудова ініціатива. Ті, хто не хоче вакцинуватися, тепер знають, на чому вони. Нема щеплення? Залишатися вдома тепер є девізом, і це правильно. Зараз я дуже добре дотримуюсь заходів протягом майже року. Чому це має тривати довше, тому що деякі відмовляються від вакцинації з (наркотичних) причин? Що вони самі несуть наслідки свого вибору.

    • Роджер говорить

      Він пройшов довгий шлях. Паспорт вакцинації має стигматизуючий ефект. Є кілька причин, чому люди не хочуть робити щеплення. І деякі з цих причин воліли б не публікувати. Який стадний менталітет нав'язується простим громадянам? Неймовірно.

      • Христина говорить

        Для деяких країн вакцинація вже була обов’язковою, інакше вас не пустили б.
        Тільки Рютте знову впертий, треба спершу ще раз дослідити, якщо на це чекати
        ми більше ніколи не зможемо піти. Не бачу проблеми, я вже маю паспорт щеплення.
        Ми також хотіли б побачити свою сім'ю.

        • Адрі говорить

          Для яких країн вакцинація вже є обов’язковою? Я ніколи про це не чув.

          • Аппель300 говорить

            Надто багато, щоб згадати їх усіх
            Жовта лихоманка
            Багато країн за межами Європейського Союзу вимагають від туристів щеплення від певних тропічних хвороб. Якщо ви вакциновані, ви отримаєте буклет вакцинації, «Міжнародне підтвердження вакцинації»

      • Daniël говорить

        Шановний Роджере, що ви маєте на увазі стадний менталітет? Це саме те, про що йдеться у вакцині. Тільки тепер це називається колективним імунітетом. На наш шлях прийде більше вірусів і більше пандемій. Якщо мова йде про відмову від вакцинації з причин, які не можуть бути оприлюднені, це питання сидіння на безлюдному острові.

    • Тайська Тайська говорить

      Шановний Даніель,

      Я ще досить молодий за віком. Я не бачу щеплення для себе, тому що вакцину проштовхнули. Ніхто не знає, якими можуть бути кінцеві наслідки через x років. Краще подивлюся. Я вважаю, що це неправильно, що я нікуди не їду, бо інакше я був би змушений взяти щось, наслідків чого я не знаю.

      • Тайська Тайська говорить

        Тоді нехай скажуть, що вакцинованим більше не потрібно сидіти на карантині, а невакцинованим потрібно.

      • Роджер говорить

        Все-таки хтось зі здоровим глуздом.
        Думаю, кожен може вільно вирішувати, що відбувається з його тілом?

        Ті, хто вирішив зробити щеплення, добре, я це розумію.
        Ті, хто вирішив не вакцинуватися, мабуть, не розуміють цього, що ще гірше, вони отримують печатку на лобі і будуть змушені це зробити. на паспорт щеплення накладаються всілякі обмеження.

        Це відповідає правам людини та нашій конституції? Невже тут люди справді почнуть із «дискримінації за ознакою вакцинації»? Я думаю, що це може створити гарний прецедент. Юридично ми на тонкому льоду...

        Зрештою, коли більшість буде щеплена, у населення буде колективний імунітет і цей паспорт уже не стане в нагоді. І поки процес вакцинації не завершиться (а це може тривати дуже довго), ті, хто не щеплені, будуть дискриміновані.

        • Корнеліс говорить

          Що говорити про дискримінацію! Ви абсолютно вільні у виборі, робити щеплення чи ні. Однак будь-який вибір у цьому житті має наслідки.
          Протягом багатьох десятиліть країни вимагали певних щеплень – наприклад, проти віспи, туберкульозу, жовтої лихоманки, холери, гепатиту – щоб бути допущеними. Вимога вакцинації від Covid – явище не нове. Беззастережний допуск до будь-якої країни, куди ви хотіли б поїхати, не є «правом людини».

          • Мішель говорить

            Ви, мабуть, не розумієте, що таке дискримінація.

            Якщо я вирішу не робити щеплення (я не кажу, що це мій вибір), я більше не маю тих самих прав, що й той, хто був щеплений. Нехай це буде визначення дискримінації.

            «Дискримінація обмежує можливості розвитку тих, хто її зазнає, наприклад участь у суспільному житті» (див. Вікіпедію)

            • Яннус говорить

              Шановний Мішелю, ви неправильно використовуєте визначення. Дискримінація обмежує тих, з ким вона трапляється, це ваша міркування. Але не вакцинуватися – це те, що людина обирає свідомо, і неприємні наслідки цього можна передбачити на відстані.

            • Корнеліс говорить

              Як ви вважаєте, заборона керувати транспортним засобом через те, що ви відмовляєтеся отримати водійські права, також є дискримінацією?

        • Яннус говорить

          Шановний Роджере, ти сам це сказав: врешті-решт, коли більшість буде вакцинована, серед населення буде колективний імунітет, паспорт вакцини більше не матиме сенсу і буде скасований, оскільки він непотрібний. І кому це вигідно натомість? плече інших? Саме тих, хто не робить щеплення, бо вважає, що знає краще за науковців. Усім тим, хто вважає, що вакцина їм не пощастить, варто зазирнути у свою ванну кімнату, які там ліки. Прочитайте всі ці листівки, а потім прийдіть і розкажіть нам, чому ці ліки хороші, а вакцина – ні.

          • Роджер говорить

            Яннус,

            На сьогоднішній день немає вченого, який би поклав руку у вогонь, стверджуючи, які можливі віддалені наслідки після отримання вашої ін’єкції. Що ще гірше, кілька лікарів загальної практики (у Бельгії та Нідерландах) вже висловили свою стурбованість щодо цього питання. Природно, ці лікарі були звільнені відповідними урядами.

            Я не думаю, що хтось має право робити мені зауваження, якщо я вирішу не робити щеплення. Як я чітко зазначив вище, я повністю поважаю людей, які роблять щеплення.

            Я з великим жалем констатую, що, ставлячись з підозрою до моєї вакцини, ви відразу ж помічаєте мене як спекулянта. Тут, мабуть, втрачається взаємоповага.

            Нещодавно у світ був надісланий сигнал, що програма вакцинації буде успішною лише за умови вакцинації понад 70%. Тепер виявляється, що це буде надзвичайно складне завдання, саме тому, що є багато людей, які сумніваються. Як ви думаєте, хто тут винен? «Невіруючі»? Якби уряд надав чітку інформацію, було б набагато менше підозр. І ось тут виникає проблема... на сьогоднішній день немає наукової впевненості в тому, що вакцина безпечна. Тоді вихід швидко знайдено, збираємось запроваджувати паспорт щеплення. Ті, хто не хочуть вакцини, це їхній вибір, тоді ми позбавимо якихось пільг.

            Ну, Яннусе, я з великою повагою дарую кожному вакцину. Будь ласка, надайте мені привілей отримати колективний імунітет наприкінці дня.

            Наперед дякуємо за розуміння.

            • Жерар говорить

              Немає жодних підстав припускати, що уряди, лікарі та науковці визначать вакцину як небезпечну без будь-якої певності. Навпаки. Якщо людство може мати віру та довіру до своїх інституцій, то це та частина, яка живе в Європі. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
              Певно, що є лікарі загальної практики, які стверджують протилежне. Але запитайте їх чому і навіщо, і вони не наведуть жодних аргументів, лише скажуть, що вакцина була розроблена швидко і буде доставлена ​​ще швидше. Те, як відбувалися ці процеси, їм невідомо. Нещодавно у VRT у Де Зевенде Даг виступив лікар, який не дійшов далі, ніж оголошення, що це неправильно. Чому було пропущено. Можливо, колега Dr. Oetker.

    • Берт говорить

      Але лише за умови, що всі мали можливість зробити щеплення.
      Я теж дуже хочу повернутися в Таїланд (без карантину), але зараз мене карають, тому що я завжди жив здоровим, не мав дефектів і мені, на жаль, ще немає 60.

    • Wouter говорить

      Даніель,

      Ви самі сказали, що вже більше року працюєте над дотриманням усіх правил. Ну я теж. Хто відповідальний за нездатність взяти вірус під контроль? Всі ті товсті егоїсти, які при кожній нагоді ігнорують усі правила.

      Я хотів би відвідати свою родину в Бельгії, але я дуже добре знаю, що це не дуже гарна ідея на даний момент. Це просто так, і я це прекрасно розумію.

      Ми всі були покарані. Вірус можна повністю контролювати, якщо уряд закриє все на кілька місяців. Дуже суворий локдаун (без вечірок – без поїздок – усі кордони закрито) і проблема вирішена. Але й у всіх інших країнах.

      Наші політики заблукали і тепер раптом знайшли дивовижне рішення. Запропонована ними квота на добровільну вакцинацію свого населення виглядає нездійсненною. Потім м’яким тиском змусять усіх вакцинуватися. Якщо ви цього не хочете, абсолютно нічого страшного, ви не отримаєте паспорт вакцинації і вас обмежать у ряді свобод. Той, хто не хоче чути, повинен відчувати. Нещодавно прочитав коментар про таку стратегію: «Ми нові уйгури Заходу».

      Скажу дуже чітко: я більше не хочу бути покараним через свій вільний вибір, хочу вакцину чи ні. Ваше твердження, що «вони повинні нести наслідки свого вибору», ну, це моя думка. Так само, як ви маєте свободу вакцинуватися, ті, хто думає інакше, мають таку ж свободу не хотіти цього робити. Ви не маєте права позбавляти мене цього вибору. Провина не моя, але, як було сказано вище, винні всі ті, хто не терпить правил.

  2. Джон Чанг Рай говорить

    Особисто мені дуже хотілося б такого паспорта, хоча я розраховую, що ця свобода, яку обіцяє паспорт, протримається на деякий час.
    Бельгія запропонувала план через дискримінаційний ефект, Рютте спочатку хоче бути впевненим, що більше не буде заражень серед тих, хто вже був вакцинований, а Меркель, яка підтримує це, не може обіцяти, оскільки 3% німців спочатку будуть інфіковані, як і в більшості країн ЄС. , спершу зробили щеплення.
    Коротше кажучи, 27 держав ЄС, які, як і у випадку з багатьма повільними замовленнями на вакцини, раді сказати своє слово, ще раз показуючи, що під час боротьби з пандемією та її наслідками ЄС дуже сильно падає на наші ноги.
    З усіма негативними повідомленнями про нерозуміння того, чому британці хотіли Brexit, вони, безперечно, мали рацію щодо ефективної відповіді на пандемію та набагато швидшої політики вакцинації.

  3. Ed говорить

    Голова Європейської комісії мадам Урсела фон дер Ляєн вважає, що розробка брошури про вакцинацію займе щонайменше 3 місяці, отже, як працює ЄС; повільно, повільно і дорого.
    У мене вдома вже є 2 книжки про щеплення (міжнародне підтвердження вакцинації). Я замовив їх у Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB Гаага.
    Цей жовтий буклет паспорта вакцинації Королівства Нідерландів був опублікований у співпраці з Міністерством охорони здоров’я, соціального забезпечення та спорту.
    Або, можливо, марки. легалізація, ймовірно, залежить від вимог Таїланду.

  4. Jos говорить

    Безумовно, у Бельгії знадобляться місяці, перш ніж почнуть вводити вакцини. Тож паспорт щеплення теж може трохи почекати.

  5. Йохан говорить

    Що я особливо зауважую, так це те, що це дискусія «так чи ні» між «за» і «проти».

    Поки щеплені не всі, обмеження, які накладає такий паспорт, є недоліком для тих, хто ще не отримав вакцину (за бажанням чи ні). Ви не можете отримати туди шпильку.

    Чи вважаю я цей паспорт хорошою ініціативою? Що ж, цей вибір особистий, і я залишу його при собі, щоб уникнути подальших дискусій. Паспорт повинен бути доступний якнайшвидше, коли кожен мав можливість отримати вакцину. Останнє також хвилює низку політиків у деяких країнах та ЄС.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт