Ласкаво просимо до Thailandblog.nl
З 275.000 XNUMX відвідувань на місяць Thailandblog є найбільшою спільнотою Таїланду в Нідерландах і Бельгії.
Підпишіться на нашу безкоштовну електронну розсилку та будьте в курсі!
Бюлетень
Налаштування мови
Оцініть тайський бат
Спонсор
Останні коментарі
- Рудольф: Цитата: Які зараз кошторисні витрати на будівництво будинку на м². Це залежить лише від того, яким вимогам ви відповідаєте
- Джонні БГ: У 50-80-х/90-х роках регулярно вирощена голландська їжа також містила отруту, але в Нідерландах і в Нідерландах 20% літніх людей теж є.
- Джонні БГ: Перекладач базується на низці джерел, але це, звичайно, набагато більше. В Ісаані з 50-60 років тому r
- грабувати: В середньому я залишаюся в Таїланді від 6 до 8 місяців на рік і щодня насолоджуюся тамтешньою їжею. Мені ніколи, ніколи не скажуть
- Ерік Кайперс: Роберте, ти знаєш, який великий Isaan? Скажіть NL тричі, тож має сенс, якщо ви дасте трохи напрямку, як професіонал
- РонніЛатЯ: Так, я кажу, що Канчанабурі – лише приклад, і ви можете це змінити. Ви також можете зробити це на самій веб-сторінці, а потім переглянути
- Вільям-Корат: У посушливий період лінія проходить внизу від Бангкока, нижче та на схід від нього до Національного парку Као Яй, як правило,
- Ерік Кайперс: якщо ви зміните командний рядок, наприклад https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, ви отримаєте інше місто чи регіон. Але ти
- Корнеліс: Ну, ГертП, я абсолютно не «прихильник брюссельської капусти» чи наркоман Red Brand, але це не означає, що я не люблю тайську кухню.
- Рудольф: Це залежить від того, що ви шукаєте в Таїланді, але, чесно кажучи, на мій погляд, у вас не так багато вибору. Великі міста розвалюються
- РонніЛатЯ: Подивіться також на це. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Також прокрутіть трохи вниз, і вони також дадуть вам деякі пояснення
- Петро (редактор): Мені також подобається тайська кухня, і так, ціна дуже приваблива. Але це просто факт, що тайські фермери неймовірні
- Джек: Найкраще їхати в період з листопада по лютий. Люди з астмою категорично не повинні приїжджати сюди з березня по травень
- ГертП: Шановний Рональде, я повністю згоден з вашою історією, я також насолоджуюся тайською кухнею щодня і навіть після 45 років тайської
- Ерік Кайперс: Вільма, погане повітря не у всьому Таїланді. Таїланд більш ніж у 12 разів перевищує Нідерланди! Це великі міста (дорожній рух) і деякі
Спонсор
Знову Бангкок
Меню
Прибуття в аеропорт Бангкок
облік
Теми
- фон
- Заходи
- Рекламний
- щоденник
- Податкове питання
- Бельгійське питання
- Пам'ятки
- Смутний
- Буддизм
- Рецензії на книги
- Колонка
- Коронакриз
- культура
- Щоденник
- датування
- Тиждень
- Файлу
- Занурюватися
- Економіка
- Один день із життя....
- острови
- Продукти харчування та напої
- Події та фестивалі
- Фестиваль повітряних куль
- Фестиваль парасольок Бо Санг
- Перегони буйволів
- Фестиваль квітів у Чіангмаї
- Китайський Новий рік
- Повна місячна вечірка
- Різдво
- Фестиваль лотоса – Руб Буа
- Лой Кратхонг
- Фестиваль вогняної кулі Naga
- Святкування Нового року
- Phi Ta Khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Ракетний фестиваль – Bun Bang Fai
- Сонгкран - тайський Новий рік
- Фестиваль феєрверків в Паттайї
- Емігранти та пенсіонери
- ЗАРАЗ
- автострахування
- Банківська справа
- Податок в Нідерландах
- Податок у Таїланді
- Посольство Бельгії
- Податкові органи Бельгії
- Доказ життя
- DigiD
- Емігрувати
- Зняти будинок
- Купити будинок
- В пам'ять
- Довідка про доходи
- День короля
- Вартість життя
- посольство Нідерландів
- Нідерландський уряд
- Голландська асоціація
- Новини
- Проходить
- Паспорт
- Пенсія
- Водійські права
- Розподіл
- Вибори
- Страхування в цілому
- Visa
- Робота
- Лікарня
- Медична страховка
- Флора і фауна
- Фото тижня
- Гаджети
- Гроші та фінанси
- Історія
- Здоров'я
- Благодійність
- Готелі
- Дивлячись на будинки
- Ісаан
- Хан Петро
- Ко Мук
- Цар Пуміпон
- Живу в Таїланді
- Подання читача
- Дзвінок читача
- Читацькі поради
- Питання читача
- суспільство
- ринок
- Медичний туризм
- Оточення
- Нічне життя
- Новини з Нідерландів та Бельгії
- Новини з Таїланду
- Підприємці та компанії
- Освіта
- Дослідження
- Відкрийте для себе Таїланд
- Відгуки
- Чудовий
- Закликати до дії
- Повені 2011
- Повені 2012
- Повені 2013
- Повені 2014
- сплячий режим
- Політика
- Голосування
- Історії подорожей
- Подорожі
- Відносини
- Покупки
- соціальні медіа
- Оздоровчий спа-центр
- Спорт
- Штеден
- Заява тижня
- Пляж
- Таал
- На продаж
- Процедура TEV
- Таїланд взагалі
- Таїланд з дітьми
- тайські поради
- Тайський масаж
- Туризм
- Виходити
- Грошова одиниця – тайський бат
- Від редакції
- Нерухомість
- Рух і транспорт
- Віза для короткого перебування
- Довгострокова віза
- Візове питання
- Авіаквитки
- Питання тижня
- Погода і клімат
Спонсор
Відмова від перекладів
Thailandblog використовує машинний переклад кількома мовами. Ви використовуєте перекладену інформацію на свій страх і ризик. Ми не несемо відповідальності за помилки в перекладах.
Читайте наш повний текст тут відмова.
Роялті
© Copyright Thailandblog 2024. Усі права захищено. Якщо не зазначено інше, усі права на інформацію (текст, зображення, звук, відео тощо), яку ви знайдете на цьому сайті, належать Thailandblog.nl та його авторам (блогерам).
Повне або часткове захоплення, розміщення на інших сайтах, відтворення будь-яким іншим способом та/або комерційне використання цієї інформації не дозволяється, окрім випадків, коли було надано письмовий дозвіл Thailandblog.
Посилання та посилання на сторінки цього веб-сайту дозволені.
Головна » Новини з Нідерландів та Бельгії » Лікарі: «Уряд і ЗМІ змушують людей марно боятися корони»
Лікарі: «Уряд і ЗМІ змушують людей марно боятися корони»
Світ зачарований Короною, і все більше здається, що страх панує над усім. Цьому сприяють держава та ЗМІ. Двоє медичних спеціалістів із Твенте придумали цей приземлений контрапункт.
За словами професора та кардіохірурга Яна Гранджана та анестезіолога Алааттіна Оздеміра, страх перед коронавірусом необхідно розвіяти, оскільки тривалий стрес послаблює стійкість до вірусів та інших захворювань.
«COVID-19 менш небезпечний, ніж здається, і не викликає великої кількості жертв. Померли переважно люди похилого віку, люди із зайвою вагою та пацієнти з іншими важкими захворюваннями».
Лікарі наголошують, що смерть – це просто частина нашого життя.
«Боїтися Корони не варто, помре лише дуже малий відсоток», — кажуть фахівці.
Прочитайте повну статтю тут: www.tubantia.nl/
Люди, які так бояться Covid-19, повинні піти на самоізоляцію на наступні п’ять років (оскільки мине кілька років, перш ніж з’явиться вакцина). Не виходьте на вулицю і не приймайте нікого, тому що кожна людина є потенційним розповсюджувачем вірусу. Якщо тобі доведеться так жити...
Це відео цікаве: https://youtu.be/EG2coZJhYMA
Давай, Пітере, не так екстремально. Наприклад, найкраще заборонити лише збори великих груп людей у погано провітрюваних приміщеннях, а все інше нехай продовжується у звичайному режимі. Назву лише декілька. Не повинно бути вибору між: все замкнено чи все відкрито. Шведська модель? У них було в 21 рази більше смертей, ніж у сусідніх країнах. Це вибір, який робить країна.
У Швеції вони вже досягли більш ніж 40% колективного імунітету, тому це врятує багато життів у довгостроковій перспективі. До речі, мова йде про сіяння страху, в якому винні медіа та влада. Попередження — це добре, обережність теж, але поширювати страх так само шкідливо, як і ненависть.
Швеція 3.700 смертей, Бельгія 9.000, Нідерланди 5:700. Скільки смертей було за аналогічний період 2019 року? У Бельгії щодня помирає в середньому 300 людей навіть без корони. Є різниця?
так, ця різниця називається надмірною смертністю (кількість смертей вище нормального середнього за період). Під час епідемії Корона CBS повідомляє про надмірну смертність понад 10.000 XNUMX смертей.
Мені ще нічого не говорить. У 2018 році в Нідерландах було зафіксовано більше 9444 додаткових смертей від грипу. Лише через рік можна сказати, чи в середньому більше людей померло протягом року. RIVM вже повідомляє, що смертність наближається до нормального значення, і хто знає, можливо, скоро вона буде нижчою за норму. Тому просто зачекайте рік, перш ніж говорити про більшу чи меншу смертність.
Лише деякі цифри від CBS/RIVM, які показують, що 10.000 XNUMX насправді не набагато більше, ніж в інші роки:
Взимку (2017/2018) смертність зросла на 15 тижнів (тиждень 51 2017 року до 14 2018 року). Надмірна смертність під час 18-тижневої епідемії грипу оцінюється в 9.444
Взимку (2016/2017) смертність зросла протягом 12 тижнів (тиждень 48 2016 року до 10 2017 року). Надмірна смертність стосувалась переважно людей віком від 75 років. Під час 15-тижневої епідемії грипу надлишкова смертність була оцінена в 7.503
Взимку 2014/2015 за цей 8.600 тиждень померло понад 21 осіб більше, ніж очікувалося (переважно серед людей старше 75 років).
(джерело: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland )
Ще хочу додати коментар, тому що мені здається, що крім надсмертності є ще періоди недосмертності. Але я не шукав цифр, але ви можете очікувати, що коли старі хворі люди в групі померли, у вас залишилася в середньому сильніша група, яка може вижити трохи довше, що може призвести до недостатньої смертності. Це моя особиста замітка. Щоб отримати оцінку кількості смертей, наприклад, за рік, необхідно врахувати як недостатню, так і надлишкову смертність.
Де був РІВМ у попередні роки?
Швеція складається з ОДНІЄЇ столиці, кількох менших міст і, крім того... БАГАТО соціальної дистанції...
Бельгія з населенням 11,2 мільйона: 9.052 смерті, з яких кілька днів тому: 4114 підтверджені в лікарнях, 4450 в інтернатних закладах і 92 в інших місцях. Спеціально згадується в кожній програмі новин. Див https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/.
Нідерланди згадують лише перше число.
Тоді подивіться на це для NL http://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned, візьміть середнє значення за 2017-2019 роки, загальне значення за тижні 12-17 2020 року та..
для людей віком 80+: = 15.694 6 за 85.000 тижнів або 52 6/9807 * 6 = теоретично 5887 / 3 тижнів = XNUMX більше, ніж за XNUMX роки до цього.
те ж саме для людей 65-80: = 7758 за 6 тижнів або 46000/52 * 6 = теоретично 5308 / 6 тижнів = 2450 більше, ніж за 3 роки до цього.
Це на 8337 більше, ніж у середньому за попередні 3 роки. Це ІЗ усіма запобіжними заходами тощо.
Ви повинні бути обережними з цими типами розрахунків, оскільки ви також повинні порівнювати, наприклад, кількість людей у віці восьми років.
Нідерланди в середньому старіють, і якщо буде більше людей у віці за 80 років, більше помре.
Приклад:
Припустімо, що у 100.000 році було 85 2018 людей у віці 10.000 років і XNUMX XNUMX померли.
Якщо в 2019 році буде 200.000 85 людей у віці 20.000 років і обставини будуть ідентичними, XNUMX XNUMX помруть.
Якщо гине 15.000 XNUMX, то померло більше людей, але фактично смертність зменшилася.
Шановний читачу,
Альтернативи немає.
Вийти на вулицю означає, що в разі невдачі вам ледь не доведеться заплатити за свою смерть.
Якщо ви виживете після госпіталізації в Нідерландах, будьте обережні, тому що у більшості людей шрами залишаються роками (часто це уламки).
Іншими словами, я вважаю ці застереження цілком виправданими.
з повагою,
Добре, тоді ти сиди вдома за геранню. Домашній арешт, обраний самостійно, звичайно, є вільним вибором. Імовірність того, що ви незабаром помрете від чогось іншого, ніж Corona, дуже висока. Перебування в приміщенні швидко послаблює опір. Багато слабонервних людей більше не звертаються до лікаря загальної практики чи лікарні, коли мають скарги, а потім помирають, наприклад, від серцевого нападу (див. попередження двох спеціалістів з Твенте).
А може, вмираєш від самотності?
Кожен день ви ризикуєте померти.
Через коронавірус, машину чи просто через те, що настав ваш час.
Крім того, не кожен, хто вступає в контакт, залишає шрами на все життя, тому що більшість людей мають легкі скарги, а деякі, очевидно, навіть не знають, що вони коли-небудь контактували з вірусом.
Люди, яких ви маєте на увазі, ймовірно, перебували в реанімації.
Я не знаю, чи всі люди, які там були, мають шрами за життя чи ні.
У відділенні інтенсивної терапії є серйозні випадки, але, безсумнівно, не всі вони однаково серйозні.
Шанс заразитися Covid-19 на вулиці мінімальний, не набагато більший, ніж шанс нещасного випадку.
футбольний стадіон дещо інший, тому що натовп обмежує потік повітря. Наполовину заповнений стадіон з відкритим дахом також вирішує цю проблему.
Невдача є частиною життя. Це також може статися в приміщенні через сварку, наприклад, під час блокування.
Шановний доктор Мартен, я думаю, що ймовірність нещасного випадку, особливо на мотоциклі в Таїланді, значно більша, ніж померти або навіть заразитися Covid 19.
І повірте мені, я не чув про жодну активність Covid 19 у моїй безпосередній близькості.
Але рак, дорожньо-транспортні пригоди та самогубства трапляються ще частіше.
Ян Боте.
Ось що вони також кажуть:
«Лікарі вивчили ситуацію за останні тижні, коли їх робота впала більш ніж на 50 відсотків».
Ці два лікарі втратили 50% свого доходу за останні два місяці! Звичайно, вони хочуть повернутися до нормальних часів! (Корона жарт)
Ми вже це знали: усі суворі заходи насправді спрямовані лише на захист людей похилого віку та вразливих. 76-річному, як і нижчепідписаному, залишається жити в середньому 10 років, 80-річному — в середньому 8 років. Часто висловлюють припущення, що Covid-19 «забирає в них лише кілька місяців життя».
Але потім до суті їхнього аргументу: подбайте про міцне здоров’я, багато займайтеся спортом, тоді у вас буде гарна імунна система. Давайте якомога швидше скасуємо жорсткі заходи. Я погоджуюсь з цим.
Але, їй-богу, вже ні: «це не так погано, бо вмирають тільки старі та товсті люди». Чи повинні старі пожертвувати собою заради блага молодих чи молоді мають пожертвувати частиною свого добробуту заради старих? Це дилема диявола, і я не звинувачую нікого, хто робить інший вибір, ніж я.
Кажуть, мій син приїхав до Нідерландів із Таїланду зі своєю дівчиною минулого тижня. Не може статися, сумно.
Чи повинні бідні люди в країнах, що розвиваються, пожертвувати собою заради людей на Заході? WFP очікує, що в найближчі місяці щодня від голоду вмиратимуть 300.000 XNUMX людей. Результат Корона-істерії.
https://nos.nl/artikel/2334114-hongerpandemie-dreigt-niet-corona-zelf-maar-gevolgen-maken-meeste-slachtoffers.html
Шановний Петре,
Жорстока правда, але люди в країнах третього світу протягом багатьох десятиліть були принесені в жертву заради процвітання Заходу.
Подумайте лише про такі проблеми, як крадіжка ресурсів, забруднення навколишнього середовища (викидання електронних відходів), дитяча праця (кобальт для батарей/швейної промисловості)…
Тоді пандемія голоду також «можна додати, тому що людей у світі вже занадто багато». Тому бажано, щоб багато «африканців» померли від голоду.
Це добре і далеко, тому це не впливає на людей на Заході.
Я виступаю за збільшення допомоги на розвиток. Відправляти літаки з продовольством до тих країн.
Неможливо через блокування.
Так, я думаю, що необхідні вантажні рейси триватимуть у звичайному режимі.
Любий Тіно, давай поговоримо про твій жарт. Ви натякаєте на те, що ці лікарі мають фінансовий інтерес і відповідно підлаштовуєте свою історію, це стосується і вірусологів? Тепер вони також отримують набагато більше субсидій/коштів/пожертвувань, то чому б не додати до цього? Не кажучи вже про відомого вірусолога Аба Остергауза: https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
Можливо, існує ще багато вірусологів, які цікавляться фармацевтичною промисловістю?
Це був жарт! Не відноситься до них і не до вірусологів. Я не вірю, що вони розробляють політику з урахуванням заслуг. Позбавте мене теорій змови, будь ласка.
Дуже прикро, що якщо щось не вписується в мейнстрім і люди налаштовані лише на новини Рютте, RIVM і NOS, відро теорій змови спустошується через це.
Світ більший, ніж просто (неперевершена) думка Нідерландів.
І засоби масової інформації дуже раді взяти участь.
Страх - поганий цілитель.
Який порядок денний тут використовується.
Мені подобається слухати думки лікарів і спеціалістів, і, це божевілля, стає все більше людей, які серйозно сумніваються щодо коронної політики.
У США деякі лікарні навіть дуже добре платять, щоб позначити когось як коронапозитивного, а в разі смерті є ще більший бонус.
На мій погляд, керує не страх, а здатність IC.
Мені взагалі не подобається такий тон: люди похилого віку, люди з надмірною вагою та хворі на інші важкі захворювання. Ніби життя хворого коштує менше? Тоді ви потрапляєте в бік дуже небезпечних думок.
І кардіохірург, і анестезіолог, у часи смертельного вірусу я волію слухати людей, які це розуміють: вірусологів.
Добре, послухайте відомих вірусологів, таких як Аб Остергауз. Який у минулому свідомо оцінював ризики мексиканського грипу як вищі, оскільки сам мав фінансові інтереси у виробнику вакцин.
https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
1 джерело - це не квиток, тому слухайте різних експертів. Кілька вірусологів, кілька економістів, кілька... що завгодно. Тому що це складна проблема, яка включає кілька дисциплін, але не кожен фахівець чи жінка матиме однакові погляди на дисципліну. З 3 лікарями вже 4 діагнози навіть не через некомпетентність чи другорядні інтереси. Але завжди майте на увазі, які інтереси у цієї людини. Прозорість також важлива для вирішення потенційних конфліктів інтересів.
Заздалегідь розпочати дискусію чи розмову з думки про те, що доповідач має певний порядок денний, який не відповідає суспільним інтересам або має добрі наміри, не приносить користі серйозному слуханню доповідача. Якщо щиро не вислухати когось іншого, дискусія буде марною.
Ай Дідерік, тоді я маю для вас найкращого вірусолога з Англії. Ніл Фергюсон!!
Тоді подивіться на Paul Weston або Jensen.nl.
Удачі вам з вірусологами.
Нові результати досліджень тепер показують, що Коронавірус заражає людей ЧЕРЕЗ локдаун із обов’язковим перебуванням у приміщенні... Коронавірус не має жодних шансів надворі, навіть на відстані 20 см один від одного... Моріс де Онд повідомляє... слухати ПРИНІМШЕ з 11:15 до 16:25 … > https://youtu.be/QpFuuxDuSqo
Моріс де Он бачить всю картину. Його дійсно варто послухати.
Кардіохірург і анестезіолог, які займають місце вірусологів, так само небезпечні, як і вірусолог, який робить операції на серці. Зрештою, це зерно на млин усіх тих вірусологів-аматорів, які знають усе набагато краще і дуже сміливо не дбають про заходи. Для них знову вистачає місця в реанімації.
Шановний Петре,
Хоча я повністю погоджуюся з вашою критикою суворих короназаходів, я все ж таки вважаю, що потім занадто легко вказувати пальцем на неправильні рішення, а набагато складніше розробити політику самому. Кожна політика мала б свої переваги та недоліки. Я не знаю, чи бездіяльність призвела б до більш серйозних ситуацій.
Ви проти локдауну. Я хотів би вас запитати наступне.
Лише 23 січня Ухань закрили, набагато суворіше, ніж у Нідерландах. Влада ще в грудні знала, що навколо поширюється дивний вірус. Вони замовчували цей факт і вжили заходів лише через місяць.
Тож ви також вважаєте, що Китаю не слід було оголошувати локдаун в Ухані? Хіба значно раніший карантин не запобіг би подальшому поширенню там? Або ви застосовуєте подвійні стандарти, Китай і Нідерланди?
Щонайменше дивно, шановний Тіно, так це те, що в Ухані було оголошено заборону на поїздки для всіх жителів, але всі міжнародні рейси деякий час тривали. Можна подумати, що китайці не мали проблем із поширенням вірусу по всьому світу, але не в самому Китаї.
Від Volkskrant: Експерт з інфекційних хвороб Ісаак Богоч з Університету Торонто з інтересом стежить за китайським підходом. «Обмеження на подорожі ніколи не виявлялися настільки ефективними в минулому, але ніколи раніше вони не вводилися в такому масштабі. Тому ніхто не може передбачити, чи вдасться Китаю стримати вірус за допомогою цих заходів чи просто сповільнити поширення».
Прочитав статтю в Tubantia (!). Добре. Панове заявляють: «.. коронна політика надто базується на припущеннях і невизначеності...» Якщо ви перевірите їхні власні претензії за цим критерієм, залишиться дуже мало. Візьмемо таке твердження: «Корона не призводить до надмірної кількості жертв…». Що ж, тут, в регіоні Уден, де вірус вразив до карантину, за короткий час сталася велика кількість смертей, і вся система охорони здоров’я миттєво повністю забилася. Якби ви екстраполювали це на Нідерланди без карантину, сталася б справжня катастрофа. Про спосіб підходу можна сперечатися. Але ви не повинні давати жодних повноважень цій легкій дурниці в Тубантії. Медичний статус джентльменів цього не змінює. Бо повірте: бувають і дуже дурні лікарі. І, на щастя, набагато більш розумні.
У Швеції не було карантину, і там не всі вмирали на вулиці. Незабаром вони досягнуть бажаного відсотка для колективного імунітету, і не потрібно буде турбуватися про зростання інфекцій або другу хвилю. Набагато розумніше, ніж панічний футбол із закриттям.
Умови залежать від регіону. Це пов’язано з щільністю населення, соціальною поведінкою, кліматом і процвітанням. У Zeden ми дивимося на їхнє середовище: Швеція пишалася тим, що країні не потрібні жорсткі заходи для боротьби з коронавірусом. Громадяни самі вчинили б розумно. Тому ресторани та кафе залишилися відкритими, на жах сусідніх країн. З початку травня стало зрозуміло, яка ціна такої лаконічності. У країні втричі більше смертельних жертв коронавируса, ніж у її сусідів Данії, Норвегії та Фінляндії разом узятих. У цих країнах були введені суворі заходи, порівнянні з іншими європейськими країнами. Заради зручності дехто в Швеції припускає, що вони швидко досягнуть межі імунітету, коли 40% жителів мають антитіла. Інші встановлюють цей ліміт набагато вищим, 80%. І ще інші побоюються, що в багатьох випадках значення антитіл повинні бути значно вищими, ніж вимірюють зараз, щоб забезпечити справжній імунітет. Наразі зареєстровані випадки рецидивів інфекції. Все більше вважається, що ліки (лікування після інфікування) і вакцина (профілактика інфікування) справді забезпечують захист. Враховуючи математичні результати в усьому світі, було б демагогічним відкидати локдаун як панічний футбол. Люди також можуть шанобливо не погоджуватися один з одним.
У Швеції «лише» на кілька сотень смертей більше, ніж у Нідерландах. Навпаки: Нідерланди завдали собі великої економічної шкоди через невелику кількість смертей. Проблема полягає в тому, що той, хто виступає проти методу карантину в Нідерландах, сприймається як байдужий до жертв.
Я вважаю карантин у будь-якій точці світу проти будь-якої природи людей, проти всього, що робить людей людьми, і абсолютно небажаним, оскільки він повністю підриває людські цінності. Блокування ніколи, ніколи більше не повинно використовуватися як рішення для будь-якого вірусу. Відтепер уряди повинні зосередитися на розумних заходах: карантин (за необхідності), ізоляція для хворих і вразливих, обережність для здорових (дистанція, захист), вакцинація та ліки, а також програми профілактики.
У Швеції приблизно в 2,5-3 рази більше смертей, ніж у сусідніх країнах, я б не назвав це «кількома». Але у кожного своя думка. Якщо «громадянину» підходить у 2-3 рази більше смертей, тоді ми можемо вибрати це.
Я припускаю, що мірою зараження є кількість вірусних частинок, до яких ви піддаєтеся.
Ваша імунна система, ймовірно, зможе впоратися з однією частинкою вірусу, але якщо потрапить мільярд (я не маю уявлення про реальні цифри, тому скажу лише два) частинок вірусу, це стане складніше, тому що тоді організм, ймовірно, не зможе швидко впоратися з кількістю захисників.достатнім запасом, що дає вірусу можливість розмножуватися.
Ще один, мабуть, яскравіший приклад:
Якщо хтось стріляє тобі в руку, то лікар каже: «Ми цю дірку акуратно зашиємо, тоді ти її більше не побачиш».
Але якщо там п’ятдесят куль, то лікар каже: «Ту руку акуратно витягнемо, то ви вже нічого не побачите».
Я припускаю, що в Удені під час карнавалу люди в місцевому пабі знову заражали один одного вірусом щовечора.
Шанси померти від коронавірусу здаються невеликими. Залишається цікава дискусія.
Однак подивіться на ймовірність смерті в авіакатастрофі
потім читаю;
За статистикою, ваші шанси потрапити в смертельну авіакатастрофу надзвичайно низькі, за деякими оцінками, перевищують 1 на 12 мільйонів. Рівень аварій на великих літаках під час комерційних авіаперельотів минулого року впав до 0.18 аварій зі смертельними наслідками на мільйон рейсів з 0.30 аварій на мільйон рейсів у 2018 році, згідно зі звітом To70. Це означає одну аварію зі смертельним результатом на кожні 5.58 мільйона рейсів.
Спроектуйте коронні фігури на загиблих у авіакатастрофі.
Не думайте, що ви сядете в літак зі спокійним почуттям.
Англійський текст не зовсім зрозумілий.
Смертельна авіакатастрофа не обов’язково повинна бути фатальною для вас, вона також може бути фатальною для іншого пасажира або, звичайно, для всіх пасажирів.
Крім того, це стосується великих літаків, скажімо, 300 осіб на борту.
Тоді ймовірність загинути під час повітряної катастрофи з однією чи кількома смертями - це не обов'язково повинен бути ти чи я - становить від 1 до 12 мільйонів до 1 до 3,6 мільярда.
Я не думаю, що буду лежати без сну ніч перед польотом, хвилюючись про свій політ.
Тобто, якщо я колись відчую покликання знову сісти в літак.
З огляду на понад 5 смертей із 17 мільйонів жителів, ризик смерті від Корони дещо вищий і становить 1 з 3.400.
Просто відпусти все. Повернись до нормального життя. У людей уже короткий запал. Якщо це триватиме довго, вони можуть посваритися один з одним. Мені 73, тому я також ризикую, але не хвилюйся ЗМІ та пан Діссель лякають людей, і пан Рютте його уважно слухає.
На жаль, я не згодна з думкою лікарів. Хоча смертей серед молоді набагато менше, вони все ж є.
Також розповіді про дітей без Корони не відповідають дійсності. За один день перебування було 12 дітей з Короною. Я вважаю, що настав час надати правильну інформацію, тому що це невеликий безлад.
У Daily Mail UK була стаття про те, що щось уже знайдено, але в голландських газетах не було жодної іншої інформації. Я поставив запитання на форум Corona, чи температура впливає на Corona
без відповіді. Вражає, що в Таїланді з вологими теплими температурами менше жертв.
Його можна дуже швидко перенести, розподільний центр DPD закрито, а також центр шукачів притулку через велику кількість Corona. Тут і там відсутня правильна інформація, і це засмучує.
Усі ці історії чудові. Одним із небагатьох письменників, які мають сенс, є Тіно Куіс. Усі прекрасні історії, які я читав у Facebook, написані вірусологами-любителями, засновані на знайомому, який провів півдня, читаючи Facebook, діляться своїми знаннями тут.
Один пише, що смертей не було більше, ніж у звичайні роки, інший пише, що на вулиці заразитися вірусом не можна. Ми одразу набрали тисячі вірусологів-аматорів.
У Швеції на це були інші погляди. Жодного карантину, але набагато більше смертей у відсотках. Одна країна робить такий вибір, інша країна робить інший вибір. Але є й смерті. Також молодь.
На мою думку, більшість урядів були просто праві. Або залишити все як було, а потім прийняти тисячі смертей. Гасло тоді зникло разом із старими людьми та слабшими братами й сестрами навколо нас, але кожен міг просто займатися своїми справами.
Той факт, що майже всі уряди майже всіх країн зробили інший вибір, так, це не узгоджується з вірусологами-любителями, які думають, що Земля плоска, що світ час від часу кінець і що все це рука Китаю, США, Сінтерклаас, Санта Клаус і Золотий Піт.
З тим коронавірусом, тобто з усіма тими вірусами, які спустошили землю в останні десятиліття, боротимуться за допомогою антивірусної вакцини, і через кілька років виникне нова пандемія коронавірусу, який мутував. Так було протягом багато років.
А ви не вірусолог-любитель?
У Швеції все одно не було вибору. Свобода пересування для мешканців там була справді демократичною, закладеною в конституції, карантин був неконституційним.
Я знаю чоловіка, який лежав у реанімації в Гронінгені. Минулої п'ятниці повернувся додому. У суботу я знову ходив за ходунками 10 хвилин. Це все відносно. Ви залежите від свого загального стану, якщо вразить коронавірус.
Але не забувайте, що 10.000 XNUMX людських років було втрачено людьми, які з березня не отримували лікування, думали про хімію, відкладали операції. Корона отримала пріоритет.
На чому ти зосереджуєшся?
20.000 XNUMX хворих на рак легенів на рік!!! в Нідерландах
Подібно до того, як у разі повені уряд надає консультації не лише спеціалістам з водопостачання (а й, наприклад, медичному сектору, сільськогосподарським експертам, логістикам, економістам, можливо, армії), у цьому випадку пандемії більше експертів, ніж мали бути включені лише лікарі та вірусологи, кризова бригада, але вони цього не зробили. Я справді не знаю чому. Що я знаю, так це те, що під час спалаху коронавируса консультувалися лише з лікарями/вірусологами, і це була/є кардинальна помилка. По-перше, тому що вірус, його контроль і наслідки заходів розглядаються лише з точки зору медичного сектору. По-друге, тому що через невизначеність самого медичного сектору спалахнув масовий страх перед вірусом (тисячі смертей, високий рівень зараження), який, зважаючи на численні коментарі тут, досі не погашений.
Повернемося до початку, щоб навести приклад катастрофічного однобічного підходу до проблеми. Ти пам'ятаєш? Коли ми не знали багато про вірус, стратегія була спрямована не на боротьбу з вірусом (оскільки ми не знали як), а на уповільнення темпів зараження, щоб не перевантажувати потужності лікарень, особливо відділень інтенсивної терапії. . Сама по собі непогана думка (з боку медичного сектору), але в той період я справді не чув, щоб хтось ставив такі запитання матеріально-технічного характеру:
– Чи потрібно і чи можна госпіталізувати коронохворих у звичайні лікарні чи окремо (у порожніх офісних будівлях, порожніх бараках, залах для заходів)? (Китайці побудували нову лікарню, яка в Нідерландах не потрібна)
– Скільки відділень інтенсивної терапії ми маємо в своєму розпорядженні в Нідерландах, окрім звичайного лікування у відділенні інтенсивної терапії?
– Чи збираємося ми чи повинні переводити коронохворих у відділення реанімації (далеко) за межі нашого регіону; і коли ми почнемо це робити? (Пацієнта в Бреді можна легко перевести в Антверпен, якщо Бреда заповнена; пацієнта в Маастрихті можна легко перевести в Ахен або Льєж; можливо, є проблеми зі страхуванням, але ми все одно їх вирішимо)?