Шановні читачі,

Чому Таїланд не вимагає від усіх, хто приїжджає або проживає в країні, платити внесок у державні лікарні? Скажімо, від 2.000 бат, і тоді кожен має право на лікарняне лікування? Картка, яка тепер безкоштовна для тайців. Тож усі іноземці мають платити. Перевага для Таїланду полягає в тому, що вони щомісяця отримують багато грошей, які повинні бути використані для державних лікарень.

Тим, хто не захоче цим користуватися, все одно доведеться платити внесок. А потім застрахуватися в приватній лікарні.

З повагою,

aad

26 відповідей на “Чому немає обов’язкового внеску в державні лікарні для іноземців?”

  1. Хансо говорить

    Шановний Адаме,

    Кілька років тому була (необов'язкова) страховка. Коштує 2.000 бат на рік. Це тривало лише один рік. 2.000 бат - це небагато, як діабетик я витрачаю більше.

    Вітаю Хансо

  2. Якби це було так просто, це не було б проблемою. Витрати на охорону здоров'я дорогі, особливо для літніх людей. Це неможливо покрити 2.000 бат на місяць.

    • Яків говорить

      Це справді так просто...
      Кількість емігрантів на 2,000 більше, ніж поточні неоплачені лікарняні рахунки

  3. Ерік говорить

    «…Чому Таїланд не зобов’язує всіх, хто приїжджає або живе в країні…»

    Туристи теж? Також туристи, які мають поліс охорони здоров’я та подорожей?

    Я виступаю за те, щоб Таїланд вимагав, щоб турист мав певне покриття з його рідної країни, і щоб тимчасове покриття на випадок стихійного лиха можна було придбати в Таїланді, щось на кшталт того, що Assudis пропонує за 450 євро. Це так дорого на кілька тижнів, що люди вважають за краще купувати туристичний поліс...

  4. рууд говорить

    Шановний Ааде, кому саме виграє ваша пропозиція?

    Серйознохворі люди будуть коштувати лікарням грошей - особливо якщо вони приїдуть до Таїланду для дешевого лікування з сусідньої країни - а здорові люди будуть заробляти гроші лікарні.

    Як ви думаєте, у який бік терезів?
    Крім того, багато іноземців вже мають страховку, тому їм доводиться платити двічі.

    • Вім де Віссер говорить

      І це якраз така реакція, яку я не розумію.
      Мої ваги йдуть до загальних витрат на охорону здоров’я в Таїланді.
      Як і в Нідерландах, здорові люди платять за, як ви це називаєте, тяжкохворих.
      Чи є в цьому щось не так? Одного разу дійде і твоя черга, я, до речі, сподіваюся, ні.
      І, звісно, ​​людям, які можуть довести, що вони певним чином вже мають медичне страхування, не доведеться платити двічі.

      • рууд говорить

        Можливо, 2.000 бат недостатньо, щоб оплатити додаткові витрати державних лікарень.
        Вони отримують не лише гроші, а й нових пацієнтів.
        Особливо, якщо сума досить приваблива, щоб ви могли лікуватися в Таїланді за 2.000 бат, а не у своїй країні.
        Тоді тайським лікарням стане тільки гірше.

        Якщо уряд Таїланду вважає, що іноземці повинні робити внесок у тайську охорону здоров’я, вони можуть легко підвищити ціну на візи та використати ці гроші на охорону здоров’я.

        Тоді вам не доведеться турбуватися про те, що іноземці приїдуть заповнювати лікарні.
        Вони вже досить ситі.

        • Вім де Віссер говорить

          Ви пишете:
          Якщо уряд Таїланду вважає, що іноземець повинен робити внесок у охорону здоров’я Таїланду, він може легко підвищити ціну на візи та використати ці гроші на охорону здоров’я.

          Як громадянин Нідерландів ви маєте безвізовий статус протягом 30 днів як турист, що означає, що ви не сплачуєте жодних витрат на візу. Крім того, є багато інших країн, які мають такий безвіз.
          Чи дивно, що уряд Таїланду зобов’язує туристів мати повну туристичну страховку?
          Я так не думаю.

          Або ви говорите про підвищення цін на візи для довгострокового перебування іноземців?

          Ви також пишете:
          Тоді вам не доведеться турбуватися про те, що іноземці приїдуть заповнювати лікарні.
          Вони вже досить ситі.

          Ви, мабуть, припускаєте, що деякі туристи приїжджають до Таїланду, щоб захворіти або зазнати нещасного випадку. В Таїланд? Так, у разі серйозної хвороби або нещасного випадку, щоб я міг перебувати в державній лікарні під час відпустки.
          Якщо ці туристи мають повну туристичну страховку, це принаймні не буде за рахунок фінансових витрат уряду Таїланду. Як ви думаєте, в Таїланді так багато туристів, що державні лікарні переповнені?
          А у випадку довгострокового продовження перебування іноземців, на мій погляд, вимоги щодо доходу в 800.000 XNUMX батів повинні бути достатніми для покриття початкових витрат.Це також було призначено для цієї мети. Залишається те, що якщо ці іноземці, які продовжують перебування, становлять лише невелику частину населення Таїланду, вони принаймні не будуть переповнені державні лікарні.
          Мій досвід показує, що в лікарні, де працює і відвідує моя дружина, дуже мало іноземців.

          Мені це не здається аргументом з вашого боку.

          Дивіться також мій допис про цю статтю від 16-05-2019 15:08

  5. aad говорить

    Ідея походить від лікаря тут, у державній лікарні
    Ми тут виховуємо 10-річну дитину, у якої вже немає батьків
    У цього хлопця зараз рак, тому щотижня ми проводимо тут у лікарні 4 дні
    Лікар-хіміотерапевт тут працює в державній лікарні 2 дні
    І він працює в лікарні Бангкока 3 дні на тиждень
    У лікарні Бангкока те саме лікування, тільки ціна та кімната інші
    І він сказав мені, що якщо є можливість для іноземців
    Ті, хто платить 2000 на місяць, хочуть окрему кімнату ще за 2000 бат за ніч
    Тоді в державні лікарні надходять додаткові гроші
    Я думаю, перемога перемога

    • Лео Т. говорить

      Вдячність за турботу про цю дитину. Але змушувати туристів, левова частка яких уже має (дорожню) страховку, платити 2000 бат (трохи менше 60 євро) при в’їзді в Таїланд не здається мені безпрограшною ситуацією. Сім'ї з 3-4 осіб заплатять за відпустку від 180 до 240 євро додатково, і це точно не сприятиме розвитку туризму в Таїланді. З іншого боку, пацієнти з країн, де лікування нижче, ніж у державній лікарні Таїланду, ймовірно, охоче поїдуть до Таїланду, щоб отримати безкоштовне лікування за 2000 бат. Змусити туристів платити за дефіцит тайського медичного обслуговування, незалежно від того, наскільки соціальною це ідея, не є рішенням. Успіхів вашому "binkie", сподіваюся, він видужає від своєї хвороби!

    • рууд говорить

      Я не розумію вашої історії.

      Чи можете ви отримати доступ до повного догляду та лікування в державній лікарні за передплату 2.000 бат на місяць?
      Я ніколи про це не чув...

      Якщо я піду в державну лікарню, я візьму кімнату за 2.000 бат, незалежно від того, маю я страховку чи ні.
      Я не буду лежати в коридорі.
      Я не розумію, який внесок приватної кімнати в історію.
      А окрема палата також пов’язана з додатковими витратами для лікарні, а не лише з доходом.

      • Вім де Віссер говорить

        «Чи можете ви отримати доступ до повного догляду та лікування в державній лікарні за підписку в 2.000 бат на місяць?
        Я ніколи про це не чув…»

        Так, але це була ідея лікаря.
        Більше того, я наївно припускаю, що лікар має на увазі іноземців, які проживають тут постійно, а не туристів, які, якщо вони розумні, вже мають туристичну страховку.
        Можливо, Аад може назвати це трохи краще.

  6. CeesW говорить

    У мене в Таїланді дружина і діти, всі тайці. Моя дружина має тайську медичну страховку, але я не маю медичної страховки для своїх дітей. Чи є хтось, хто може мені порадити, і чи є у когось досвід медичного страхування дітей у Таїланді?
    CeesW

    • Яків говорить

      Ваша дружина, безсумнівно, знає, що вона може оформити своїх дітей на табієн роботу за 30-ю карткою в обласній чи міській державній лікарні та/або поліклініці за рогом, яка може відправити дітей до лікарні. Вона також може сама подати заявку на отримання такої картки

  7. Містер Б.П говорить

    Отже, якщо я правильно зрозумів, кожен відпочиваючий мав би заплатити 58 євро за людину, щоб мати можливість користуватися державною лікарнею «безкоштовно». Якщо ви сім'я з чотирьох осіб, це вже більше 200 євро. Яка жахлива ідея. Ми з дружиною подорожуємо Південно-Східною Азією на 40 днів, останні п’ять днів у Таїланді, точніше в Бангкоку. Чи можу я просто заплатити понад 100 євро? Я так не думаю. Тепер я від цього застрахований!

    • Кіт 2 говорить

      … якщо інші країни також зроблять це, і ви відвідаєте 3 країни як турист, ви виграєте 3 призи!

    • Яків говорить

      Пане BP, як турист, ви, як правило, маєте туристичну страховку, і тоді ви виключені, я думаю
      Те саме стосується аплікантів на отримання візи, які мають відповідну страховку
      Це про тих, хто не хоче чи не може

  8. Вім де Віссер говорить

    Шановний Адаме,

    Я не вважаю вашу ідею дивною.
    Я трохи іншої думки, але я згоден з вашою думкою.
    Але я хотів би обмежити це довгостроковим перебуванням, в даному випадку, голландців, які залишаються тут назавжди як прославлені туристи, і я один з них.

    Я б залишив поза увагою туристів, тому що це здається мені простим.
    Якщо туристам просто заборонено в'їзд до Таїланду без дійсної туристичної страховки після прибуття в Таїланд, їм слід було оформити добре відому туристичну страховку. Якщо люди ще не знають чогось подібного, я не можу їм допомогти.
    Я не знаю, як це перевірити.

    Якщо ви, як громадянин Нідерландів, просто жили в Нідерландах, маючи лише одну пільгу AOW без знижки в розмірі 1215.81 євро на місяць. тоді особистий внесок Zvw становить 5.7% (до максимального доходу 54.614 69.30 євро), що дає XNUMX євро на місяць.
    Крім того, є обов’язкове медичне страхування, скажімо, 120 євро на місяць.
    А максимальна франшиза становить приблизно 32 євро на місяць.
    Тоді ви досягнете максимальної суми 219.30 євро на місяць. і за ставкою 36 батів, що становить приблизно 7900 батів на місяць.
    У Нідерландах ви застраховані на все до своєї смерті, навіть якщо раніше була історія хвороби.

    Припустимо, що ви, як той же голландець, постійно проживаєте в Таїланді.
    Ви неодружені та не можете оформити медичне страхування в Таїланді через вік або інші обмеження через історію хвороби.
    Ваша єдина пільга AOW без знижки буде ПІСЛЯ податку на заробітну плату в Нідерландах (і звільнення від особистих внесків ZVW) за тією ж ставкою 36 батів / 39.830 XNUMX євро / місяць. є.

    А тепер я вгадаю:
    Припустимо, що медичні витрати в державних лікарнях Таїланду на 50% нижчі, ніж у Нідерландах.
    Тоді премія (порівняно з Нідерландами) THB повинна становити приблизно 3950 THB на місяць?
    Ви більше не стикаєтеся з віком та/або історією хвороби, як тепер зі страховими компаніями в Таїланді.

    Тепер знайдуться люди, які скажуть, що як іноземці вони платять більше, ніж тайці.
    Тоді моя відповідь буде:
    Це правда, але майте на увазі, що в Таїланді все ще НАБАГАТО дешевше, і ви можете отримати тайську медичну допомогу в державних лікарнях, яка відома як відмінна.
    І чи справді це так неправильно, якщо ви робите трохи більше коштів на медичне обслуговування в Таїланді (сподіваюся, це принесе користь кожному тайцю), а з іншого боку ви платите набагато менше податку на свій голландський дохід у Таїланді? Невже справа лише в грошах?
    Крім того, ви застраховані без обмежень за віком та/або історією хвороби, на відміну від звичайних страхових компаній.

    Смішно високі премії хижацьких страхових компаній, образливі вимоги та ціни приватних лікарень не в інтересах тайців, лише людей, які працюють у тих самих страхових компаніях/приватних лікарнях.
    Де можна застрахуватися в Таїланді в страховій компанії на 4000 бат / місяць. без вікових обмежень/історії хвороби?

    Тож я знайшов суму 2000 батів на місяць. надто низька, і якби витрати в державних лікарнях були не на 50% нижчими, а на 35%, тоді це була б лише премія 5150 батів на місяць. є.
    Я б підписався за це

    І це правда, що каже Ад. Якщо ви хочете більше розкоші, ви платите за це.
    Мені довелося і хотілося заради мого розкішнішого автомобіля.

  9. marc965 говорить

    Це останній раз, коли я хочу на це відповісти
    Наступне: вам, «відпочиваючим», нема чого боятися всіляких дій тайців щодо всіх видів страховок, які ще можуть бути доступними чи ні?
    Я не розумію всієї цієї метушні, що ви за хлопці? кінець світу не настане...
    Як довго ви приїжджали в Таїланд і не знали, що відбувається?
    Біда їх дефіциту (відома багатьом тайцям) полягає в безкоштовних, у багатьох випадках, послугах у лікарнях та лікарнях бірманців та людей з Камбоджі.., що широко відоме населенню та зустрічає опір, який, зрозуміло, не схвалює це.
    Мій друг, який одружений на дівчині з Камбоджі ... щороку всією сім'єю відвідує лікарню в Бкк. Саме в цьому криються справжні причини нестачі їхніх державних лікарень,
    Уряд тут грає за Святого Нікласа...і саме тут допускаються найбільші помилки і народжується багато недоліків...вся тайська система сповнена витоків інформації, і відчувати себе винним зараз як експату чи іноземцю із західного світу — це більше, ніж міст до мосту. далеко, але вони намагаються перекласти власні невдачі на інших.
    Я б радше стверджував, що якщо вони хочуть притягнути нас до відповідальності за свою власну некомпетентність, вони повинні спочатку добре подивитись у власне дзеркало та ретельніше проаналізувати свої правила, перш ніж викинути своє джерело доходу на смітник... це йде щоб бути рік зараз Роками було гірше, і я думаю, як це могло статися?
    є?
    Скажімо так, що я вже багато років одружений з тайкою, яка роками жила на заході і яка більше не визнає власну країну з необдуманими, дурними правилами, які зрештою завдадуть їм шкоди.
    Мій остаточний висновок як глобального бельгійця: «Вони печуть хліб по всьому світу». сусідні країни вже сміються. і, нарешті, розрив - це швидкий оргазм, який ви не зможете відновити потім.
    І ще одне... щойно прочитав вище... якщо у вас немає грошей, просто сидіть вдома, це так просто, але ви не повинні виставляти рахунки іншим.
    Туристична страховка на додаток до квитка коштує на кілька центів дорожче, так у чому проблема!?
    З найкращими побажаннями. До побачення…..

    • Вім де Віссер говорить

      Моя дружина, яка працює в операційній у державній лікарні, сказала мені наступне:
      Деякі операції вимагають додаткової комісії. Багато хто з тих, хто переніс (невелику) операцію, виїжджає, не доплачуючи. Більшість – тайці.
      Лише для цієї лікарні несплачені рахунки у 2018 році склали 100.000.000 XNUMX XNUMX батів (сто мільйонів) для всієї лікарні, а не лише для операційних.
      Безумовно, ведуться заходи, щоб зменшити це, але, очевидно, це нелегко.
      Це державна лікарня, а не приватний випадок, яка спочатку вимагає (занадто багато) грошей після прибуття.
      Якщо ви добре застраховані як іноземець, зазвичай не буде про що турбуватися, і, принаймні як турист, додаткові витрати на страхування подорожі не матимуть значення. Це лише частина свята.

      Я щомісяця отримую від відділу ІТ дані про операційні лікарні, зареєстровані персоналом, і аналізую це. Я роблю це як «хобі», тому що, мабуть, інформаційний відділ не вміє цього робити. Мені за це не платять. Немає фінансових даних.
      Якби я тільки подивився на результат цього, мене б негайно звільнили в Нідерландах.
      Який неймовірний безлад адміністрації. 90-годинний робочий день не є винятком, і є багато іншого.
      У цьому Марк має рацію. Якщо щось піде не так, це, звичайно, не ваша вина? але від клятого іноземця. О, ми знаємо це про Таїланд, правда?
      Наскільки я розумію, це не змінює того факту, що незважаючи на безлад, який роблять із цього тайські чиновники, ми, іноземці, повинні просто робити правильні речі, а не дивитися на те, що роблять або радше повинні робити інші. Це не має сенсу і викликає головний біль.

    • Тіно Куіс говорить

      Я трохи злий, ти кажеш так:

      «Бідство їх нестачі (відоме багатьом тайцям) полягає в безкоштовних, у багатьох випадках, послугах у лікарнях і лікарнях бірманців і людей з Камбоджі... що широко відомо населенню та зустрічає опір, який, зрозуміло, не схвалюю цього.

      Це не правда. Усі громадяни сусідніх країн, таких як М’янма, Камбоджа та Лаос, які мають дозвіл на роботу, застраховані, причому роботодавець, працівник і держава спільно сплачують внески.

      А ще є нелегальні трудові мігранти. Їм, як і іншим іноземцям без страховки та грошей, завжди допомагають у гострих випадках, чи ви б краще дозволили їм стікати кров’ю до смерті? Я знаю кількох голландців, які лікувалися безкоштовно.

    • janbeute говорить

      Чудово написав Марк, я також бачу лікарні поблизу себе, повні бірманців з немовлятами, які висять у якомусь мішку на тілах їхніх матерів.
      Минулого тижня перед моїм візитом до лор-лікаря моя тайська дружина була в державній лікарні Лампхун, здається, половина Бірми гуляє тут.
      І, як завжди, я був єдиним блідоносим фарангом.

      Ян Боте.

      • Ерік говорить

        Але мова йде не про бірманців, Ян Бойте, а про дефіцит. Або, дивлячись на тих бірманців, ви можете сказати, що вони не мають страховки?

  10. Рудб говорить

    Яка дискусія! Як ви можете запитати себе, чи повинен уряд THB стягувати з усіх, хто вступає в THB, плату за вхід у 2 тисячі батів, а потім надавати їм «право на медичне обслуговування»? Прочитайте його формулювання проблеми ще раз. Одна ідея? Припустімо, мій сусід (58 років, діабетик, розбиті коліна, важке ожиріння та серцево-судинний хворий) приходить до TH зі своєю дружиною (54 роки, хвора на легені та ревматизм). На паспортному контролі вони платять 4 тисячі батів, а потім медичне страхування? Зрештою, це те, що пропонує шановний @Aad. Нісенітниця.

    Єдиним вирішенням цієї проблеми є надання допомоги лише після пред’явлення страхового полісу (або оплати готівкою). Черствий? Ні, те саме відбувається в Австралії, США та Канаді! І як тільки ви це знаєте, ви дієте відповідно до цього. Проте?

    TH було б добре суворо стежити за тим, щоб:
    1- під час подання на візу, окрім підтвердження достатнього доходу, також подається підтвердження медичного страхування в усьому світі.
    2- туристи (безвіз до 30 днів) також пред'являють на паспортному контролі «карту медичного страхування».
    3- Якщо ні, попросіть туристів придбати страховку TH на місці проти сплати великої премії (так само, як продаються візи після прибуття. Чим довша черга, тим сильніша ситуація, тим краще люди думають про неї наступний візит!)

  11. рууд говорить

    У статті була зроблена пропозиція просити внесок у розмірі 2.000 бат від іноземців:

    «Чому Таїланд не вимагає від усіх, хто приїжджає або проживає в країні, робити внески в державні лікарні? Скажімо, від 2.000 бат, і тоді кожен має право на лікарняне лікування?»

    Мабуть, це має компенсуватися правом на охорону здоров'я, або дешевою медичною страховкою для іноземців.
    Особисто мені здається, що це справжня ідея цієї пропозиції, а не стільки доля тайських лікарень.

    У статті незрозуміло, чи є це медичне страхування за відвідування чи за період часу.

    Ризик, на який ви ризикуєте, полягає в тому, що премія настільки приваблива, що ви заманюєте дуже хворих людей із навколишніх країн до лікарні в Таїланді.

    Чи покращить це тайські лікарні?

    Якщо іноземців просять зробити внесок у державні лікарні, зробіть це через стягнення віз, продовження терміну перебування та будь-що інше, не даючи вам права на лікарняне лікування.
    Вважайте це податком на охорону здоров'я в Таїланді.

    • Річард говорить

      Чому Таїланд не встановлює ті самі вимоги/правила, що й країни Шенгенської угоди, для всіх іноземців, які звертаються за візою до Шенгенської зони? Це обов’язкова демонстраційна туристична/медична страховка із застереженням про репатріацію (укладається, де б вона не була). Якщо це не зроблено, тоді поверніться. Проблему вирішено. Це лише впливає на безкоштовні місячні візи, і ці короткострокові відпочиваючі не помітять цього особливого фінансового характеру. Шахрайство виключено.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт