Проблеми з орендою автомобіля, банк хоче бачити гроші

За надісланим повідомленням
Geplaatst в Питання читача
Ключові слова:
8 серпня 2022

Шановні читачі,

Моя дівчина в Таїланді (проживає в районі Сісакет) купила машину в оренду в 2013 році. Через розлучення вона вже не могла платити за машину і протягом року повернула машину. До цього дня не було зв'язку.

Тепер її кілька тижнів переслідувала по телефону юридична фірма з Бангкока, яка діє від імені банку, яка стверджує, що автомобіль «щойно» повернули і що досі залишається непогашена сума приблизно 160.000 XNUMX батів. Вони мають досить точні дані. Я обірвав ті телефонні розмови і сказав, що вона має спочатку надати чітке завдання, докази та розрахунок, і далі ми будемо працювати тільки письмово.

Три дні тому моя подруга отримала листа про те, що вона повинна негайно перерахувати цю суму, якщо ні, вони передадуть справу до суду. Мої запитання:

  1. відповідати/не відповідати? Один каже: не робіть цього, але поки ми нічого не робимо, вони будуть продовжувати, і я не знаю, що про це думає суд у Таїланді?
  2. Хто знає хорошого юриста, що розмовляє англійською/тайською мовою в районі Сісакет (або BKK), який розглядає ці види цивільних справ?
  3.  Чи є у Таїланді строк позовної давності для таких справ? 2022-2013 = 9 років тому. Будь-яка відповідь допоможе мені в цьому випадку, оскільки я не знайомий із законодавством/правилами Таїланду. Я лечу до Бангкока наприкінці серпня, але відчуваю, що маю відповісти зараз.

Я хотів би почути від вас.

З повагою,

французький

Редакція: У вас є запитання до читачів Thailandblog? Використай це Зв'язок.

8 відповідей на “Проблеми з орендою автомобіля, банк хоче побачити гроші”

  1. Петервз говорить

    Якщо вона придбала автомобіль у розстрочку, банк чи фінансова установа не є власником автомобіля, доки він не буде повністю виплачений.
    Ви пишете, що вона повернула машину, але цікаво кому? А оскільки вона не була власницею, вона не мала можливості його повернути.

    Очевидно, досі є несплачений борг у розмірі 160 тис. Найкраще, щоб вона сама проконсультувалася з банком, щоб спільно домовитися, як погасити цей борг.
    Сума надто мала, щоб найняти для цього адвоката, і брати участь у судовому процесі недоцільно.
    Також майте на увазі, що якщо вона не зможе домовитися з банком, вона буде внесена до так званого чорного кредитного списку і тоді не зможе купувати інші речі, наприклад, у розстрочку.
    Suc6

    • французька говорить

      Привіт Petervz, дякую за інформацію. Особисто я вважаю, що банк перепродав цю справу, але це не змінює того факту, що ймовірно ще є «щось», з чим потрібно розібратися після 2013 року. Банк нічого про це не знає. Ось тут у мене вже починають назрівати речі в сенсі: це все правильно? Формально машину «повернули» після розірвання договору, і далі я поки не можу, бо ніде немає документів. Висновок: краще продовжувати говорити, ніж доводити події до кульмінації. Спасибі за інформацію.

  2. Ерік говорить

    Френс, розстрочна покупка передбачає (у Нідерландах) збереження права власності, тому я вважаю те, що говорить Петервз, цілком правильним.

    Моя порада:

    1. Залишайтеся на консультації. Скажіть їм, що ви будете в TH наприкінці серпня і що ви хотіли б спокійно перевірити їх претензію. Попросіть свого партнера зібрати всі квитанції та перевірити, скільки платежів вона пропустила. Якщо ви можете чекати дев'ять років, ви можете чекати кілька місяців!

    2. Адвокат чи юрист? У Паттайї є голландськомовний юрист, і її ім’я тут згадувалося кілька разів. Я знаю дещо про заборону, тому зверніться до Google. В іншому випадку зверніться до юристів Isan в Хораті та інших місцях. Але кого не візьми, це коштує грошей.

    3. Давність через 9 років? Мені здається, що термін такий короткий. Я думаю, що вона повинна просто здатися, якщо це правда.

    Нехай щастить!

    • французька говорить

      Привіт, Еріку, дякую за ваші думки. З повагою до
      купівля в розстрочку: так, я читав, що це найпоширеніша форма позики в TH. Якось.
      1) Так, найкраще залишитися на консультації. Я теж це зроблю.
      2) найняти адвоката на цю суму? Ні, це занадто дорого за 160 тис., але кількагодинна розмова з такою людиною не зашкодить, і тоді це в основному стосується а) термінів позовної давності б) перепродажу боргів (те, що я підозрюю тут) в) які кроки передбачають ці типи справ, які потрібно прийняти? (Я звичайно не перший, я просто думаю).
      3) обмеженість загадкова. У Нідерландах кредитори швидко потрапляють у проблеми, якщо вони не докладуть зусиль для стягнення (за допомогою рахунків) протягом одного року. Норматив – 20 років, але багато чого скоротили до 5 років. Насправді обмеження не є важливим: це більше про те, наскільки розумним є платіж.

      Коротше кажучи: у Нідерландах я б не втрачав сон через такі речі, але в TH все інакше, тому що мені важко дізнатися, як йдуть справи в такому процесі, де а) банк нічого про це не знає б) юридичний офіс знає про це, а потім приймає це і в) підштовхує мене до платежу, який я не можу перевірити та не знаю, чи є він юридично дійсним.
      Висновок: згоден! почати розмову з ними в кінці серпня.
      Спасибі за інформацію. З усією інформацією я став мудрішим, але це залишається стрибком: два кроки вперед і один крок назад.
      г французька

      • Ерік говорить

        Тіна Банінг в Паттайї; https://www.cblawfirm.net/

        • французька говорить

          Привіт, Ерік, я буду мати на увазі. Дякую за це. Є й інший вихід: у кожній провінції є бюро захисту прав громадян і правової допомоги. У мене є його адреса в Сісакеті. Я не збираюся використовувати його для судового розгляду, тому що хочу продовжити розмову, а більше для того, щоб дізнатися, які варіанти є у нас та іншої сторони в майбутньому. Я не люблю сюрпризів. Вітання французький

      • Ерік говорить

        Френс, моя колишня також пережила це, коли зняла кредитну картку, де вона давно зняла 5.000 бат. Потім переїхала на роботу, і ще, і ще, а коли жила зі мною, то там прописалася. А потім прийшов лист. Її просто не могли знайти 5 років. Потім ми гарно розрахувалися.

  3. французька говорить

    Привіт, Еріку, так, це схожий випадок. Десь щось залишається відкритим, і врешті-решт, коли вони знаходять потрібну людину та встановлюють посилання, лист приходить. Одержувач думає, що все закінчилося, і повертається додому після грубого пробудження. Потім я думаю: ми робимо те чи те, але якщо – у цьому випадку банк – в кінцевому підсумку в своїх правах, тоді ми просто повинні вирішити це належним чином. Поки що все було дуже незграбно, без обґрунтувань чи доказів, але з гарним поясненням чи розмовою ми обов’язково дійдемо згоди... дякую за ваші думки. французька


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт