Шановні читачі,

Через еміграцію до Таїланду в 2018 році я отримав форму M-декларації від податкових органів Нідерландів. У питанні 65 (із загалом 83 запитань на 58 сторінках!) необхідно вказати дохід, який необхідно зберегти (обов’язково у випадку еміграції).

Для питання 65a це вартість накопичених пенсійних виплат на момент еміграції (якщо оподатковується в Нідерландах) або загальна сума утриманих внесків (якщо оподатковується в країні проживання). У пояснювальних записках до форми М дійсно зазначено, що потрібно заповнити, але не вказано, як отримати цю інформацію.

Ще до еміграції в Таїланд у 2018 році я отримую пенсію в 2 пенсійних фондах (ABP і PFZW), але я не можу знайти цю інформацію в оглядах, які я отримав від цих пенсійних фондів.

Моє запитання: де я можу знайти цю інформацію або як я можу розрахувати цей дохід, який потрібно зберегти?

З повагою,

Жерар

28 відповідей на “Бланк М-декларації від податкової: розрахунок доходу зберегти?”

  1. рууд говорить

    Я щойно запитав цю інформацію у страховика.
    Вони про це все знають, тому що еміграція більш поширена.

  2. Грабувати говорить

    Цю інформацію надає ваш пенсійний фонд. Ви повинні вимагати це від них. Це може зайняти деякий час. У моєму випадку мені довелося чекати 4 тижні

  3. Пітер говорить

    Вам потрібно зателефонувати або надіслати їм електронний лист, і вони розрахують це за вас. Я також переїхав назавжди минулого року, і мені також довелося просити це.

  4. Том Бенг говорить

    Я думаю, що ви можете зателефонувати до податкової для цього, вони ті, хто запитує вас і тому також може сказати вам, як дізнатися.

  5. Таруд говорить

    У мене таке ж питання. Я зберіг усі документи ABP і не можу знайти, що таке накопичені пенсійні угоди. Тож вам, ймовірно, доведеться вимагати цю інформацію в пенсійного закладу. Форма М справді надзвичайно детальна та складна.

  6. Він говорить

    Треба запитувати в пенсійних фондах.

  7. столяр говорить

    Я заповнив деяку інформацію з річних оглядів для цього питання, але я також згадав, що податок буде сплачено в Таїланді на пізнішу пенсію з часом. Я також можу надіслати свою інформацію про податки в Тайланді як вкладення. Це було тому, що я емігрував досить рано в 2015 році і тому вже був об’єктом сплати тайського податку в тому році !!!

  8. Канчанабурі говорить

    Шановний Тимкере!
    Я хотів би зв’язатися з вами щодо деяких питань щодо подання заявки на податковий номер Tin у Таїланді.
    Можливо, ви можете мені порадити??
    Тому я також на деякий час емігрував до Таїланду.
    ось моя електронна адреса: [захищено електронною поштою]

  9. Ламмерт де Хаан говорить

    Ви не знайдете необхідної інформації в оглядах, які ви отримали від ABP або PFZW, наприклад, у вашому єдиному пенсійному огляді, Джерард.

    Потрібну інформацію також часто важко отримати у вашому пенсійному фонді. Згідно з рішенням Верховного суду від 14 липня 2017 року (ECLI:NL:HR:2017:1324), це стосується прав і внесків за пенсійною схемою, яка була запроваджена після 15 липня 2009 року відповідно до розділу 3:81 доходів 2001 року. Закон про податки не враховуються як заробітна плата і, отже, підлягають оподаткуванню. Тому все до цього не включається до доходу, що підлягає консолідації.

    Що стосується вашої пенсії ABP, ви повинні запитати себе, чи була ця пенсія нарахована в рамках державної посади, тепер, коли я прочитав, що ви також отримуєте пенсію від PFZW на додаток до цієї пенсії. Є також приватні заклади охорони здоров'я, пов'язані з АБП. Така пенсія підпадає під дію статті 18 Угоди про уникнення подвійного оподаткування, укладеної між Нідерландами та Таїландом, і оподатковується в Таїланді на основі цієї статті.

    Зараз я маю близько 20 повернень Model-M і зазвичай не вказую жодного доходу, який потрібно зберегти. У багатьох випадках податкова та митна адміністрація не запитує цей дохід. Якщо вона зробить це за вас, у вас ще буде достатньо часу, щоб запитати необхідну інформацію у ваших пенсійних адміністраторів. Але зверніть увагу на дату 15 липня 2009 року!

    До речі, питання доходів, які потрібно зберегти, не дуже хвилююче. Якщо ви не зробите «заборонених дій», оцінка, накладена на основі цього доходу, буде скасована через 10 років. Під таким актом слід розуміти заміну вашої пенсії. Але ви не зможете цього зробити, тому що жоден пенсійний заклад не буде з цим співпрацювати, оскільки це суперечить Закону про пенсії.

    • Ламмерт де Хаан говорить

      Дохід, що підлягає «консолідації», згаданий у другому абзаці, звичайно, має бути доходом, який «зберігається».

    • Гер Корат говорить

      Шановний Ламмерт, якщо ви не заповните жодних доходів, які підлягають утриманню, що зробить податкова та митна адміністрація з декларацією? Я сам потрапляю під згадану Вами схему від 15 р., тобто вся моя пенсія була нарахована до цієї дати і тому я нічого не вписував. Однак після подання моєї форми М податкові органи залишаються досить тихими. До речі, я ще не маю пенсії, але я можу її почати в будь-який час, навіть якщо я чекаю на це лише 2009 років, тому я можу вибрати, коли мені почати виплачувати пенсію.

      • Ламмерт де Хаан говорить

        В одному випадку податкова та митна адміністрація надсилає запит все ж подати декларацію про доходи, що підлягають затриманню, а в іншому – не відповідає. До речі, у мене таке враження, що після рішення Верховного Суду податкова та митна адміністрація дещо запеклішали.

        Для вас справа дуже проста: ви вводите 0 євро як дохід, який потрібно зберегти.

        Якщо ви подали податкову декларацію цього року за допомогою Model-M, вам не доведеться розраховувати на (попередню) оцінку до жовтня/листопада. Податкова та митна адміністрація наразі активно заповнює електронні декларації, подані до 1 квітня, щоб виконати зобов’язання надати відповідь до 1 липня наступного року.

        Зробіть правильний розрахунок очікуваного результату на основі результатів вашої податкової декларації та порівняйте його з (попередньою) оцінкою, яка буде отримана згодом. Я ще не стикався з тим, щоб податкова та митна адміністрація/Офіс за кордоном правильно обробила форму М за один раз. Відхилення в моїх розрахунках часто становлять від 2.000 до 5.000 євро або навіть більше. Однак це так само часто на користь, як і на шкоду платнику податків.

        • Гер Корат говорить

          Дуже дякую за відповідь.

  10. Гер Корат говорить

    ABP призначений для державних службовців, тоді оподаткування лягає на Нідерланди, і ви вимагаєте від них свої накопичені активи.
    PFWZ є приватною, тому оподаткування покладається на Таїланд. Для цього вам потрібні премії, сплачені роботодавцем і працівником. Однак, яка компанія зберігає ці дані та/або пенсійна організація не зможе або не зможе надати внесок, сплачений роботодавцем, частково через те, що дані занадто старі. Так, що ви повинні вказати у своїй формі M, якщо ви не отримуєте жодної інформації від пенсійного закладу або роботодавця(ів) щодо сплачених внесків.

    • Ламмерт де Хаан говорить

      Пенсія ABP не у всіх випадках є пенсією, отриманою з державної посади, Ger-Korat. Якщо ви працювали в державній компанії, ваша пенсія ABP оподатковується в Таїланді (стаття 18 Угоди). Згадайте, наприклад, старі комунальні газові компанії.

      Ми також знаємо про так звані гібридні пенсії, за яких початкова державна служба згодом була приватизована. Але багато приватних закладів також є членами АБП. Особливо варто згадати приватні заклади освіти та охорони здоров’я. Наприклад, якщо ви працювали в державній та спеціальній початковій/початковій школі, пенсію ABP потрібно розділити на державну та приватну пенсію.

    • він говорить

      У мене 6 пенсійних фондів, я отримав інформацію з усіх протягом трьох тижнів після звернення. тому це не так складно.

      • Ламмерт де Хаан говорить

        Чи ваші 6 пенсійних фондів також врахували рішення Верховного суду, про яке я згадував раніше, Хан?

        Іншими словами, вони передали вам лише внески після 15 липня 2009 року? Часто саме тут криється найбільша проблема. Якщо ні, ваша захисна оцінка була встановлена ​​на занадто високу суму.

        • Він говорить

          Коли я дивлюся на суми, я думаю, що ні, я дурень у цій сфері і передав це на аутсорсинг. Я працював лише проводником. Передав це приблизно місяць тому і не отримав жодних коментарів.

      • Гер Корат говорить

        Спробуйте подивитись текст запитів податкової та митної адміністрації. Якщо, як і я, ви отримуєте пенсію(-и) компанії та живете в Таїланді, країні, яка підписала договір, вам не потрібно вказувати накопичені пенсійні активи, як зазначено пенсійним фондом (це було б досить просто), але сплачені внески , від вас як працівника та від вашого роботодавця(ів). А тепер спробуйте запросити його в пенсійному фонді. Можливо, Ламмерт де Хаан може пояснити, як він вимагає внески, тому що я помітив, що пенсійні фонди їх не надають або звертаються до роботодавців, які повертаються до пенсійних фондів. Тому я вважаю, що те, що просить податкова і митна адміністрація, вказуючи суми виплачених пенсій, зробити неможливо.

        • Ламмерт де Хаан говорить

          Як я зазначив у своїй відповіді на запитання Джерарда, часто важко отримати правильну інформацію від пенсійного закладу. Що стосується життя в Таїланді, це справді стосується внесків, зроблених після 15 липня 2009 року, які призвели до утримання нижчого податку із заробітної плати. Це стосується як сторони працівника, так і роботодавця. Перегляньте мою відповідь на допис Хана.

  11. Альберт говорить

    На мою думку, це ще не виплачені пенсії та ренти.
    Якщо ви вже отримуєте пенсію, це означає, що ви дотрималися правил і немає доходу, який потрібно зберегти.

    Якщо у вас є дохід, який потрібно зберегти, ви можете подати заяву на звільнення після початку отримання пільг.
    Або через 10 років.

    • Ламмерт де Хаан говорить

      Шановний Альберте,

      Це повністю втрачає суть. Якщо ви емігруєте, коли ви вже на пенсії, вам справді доведеться мати справу з захисною оцінкою. А що стосується ануїтетної виплати, то це на крок далі, ніж рішення Верховного Суду, про яке я згадував раніше, щодо виплати пенсії. Включення негативних витрат після еміграції щодо претензії на ануїтет до захисної оцінки дозволяється, якщо відповідні витрати були понесені в період з 1 січня 1992 року по 1 січня 2001 року або в період після 15 липня 2009 року.

      • Альберт говорить

        Ви праві, це було вже 11 років тому.

        Тоді це стосувалося перегляду відсотків, що стягуються з ануїтету + пенсії.

        «На підставі перехідного закону Закону про податок на прибуток 1964 року
        положення щодо ревізійних відсотків не застосовуються до ануїтетів до переоцінки Бреде
        (Стаття I, частина O, Імплементація Закону про податок на прибуток 2001 року у поєднанні зі статтею 75 Закону про податок на прибуток 1964 року).»

        • Ламмерт де Хаан говорить

          Правильно, Альберте. Жодна захисна оцінка з ревізійними відсотками не може бути накладена на ануїтети до переоцінки Бреде. Викуп цього, який часто змушений робити, живучи за кордоном, не є забороненою дією.

  12. Пол говорить

    Що стосується нарахування пенсії, я надіслав від mijnpensioenoverzicht.nl скан огляду трьох моїх пенсійних страхувальників. Це було прийнято. Тож, можливо, є ідея зробити це.

    До речі, я вважав, що форма М — це дракон форми, не в останню чергу тому, що тон і форми, і пояснювальних приміток мені здався вкрай недружнім, м’яко кажучи. Крім того, макет був незрозумілим, а друк дуже розпливчастим. Про це я також вказав у супровідному листі, але, мабуть, за звичаєм, відповіді не отримав.

    • Ламмерт де Хаан говорить

      На жаль, ЄПВ не містить відомостей, необхідних для декларування доходів, що підлягають утриманню. Дохід, який необхідно зберегти на основі цього огляду, а потім визначити за допомогою очікуваної тривалості життя, призведе до занадто високої оцінки.

      Якщо ви не за фахом, самостійно подавати декларацію за формою М – справа нерозумна. Я ще не стикався з тим, щоб наступна (попередня) оцінка була правильно визначена за один раз. Відхилення від 2.000 євро до 5.000 євро або навіть більше на користь чи шкоду платника податків є радше правилом, ніж винятком. І якщо ви не можете самостійно правильно розрахувати очікуваний результат, незабаром ви будете платити занадто багато або занадто мало податку. А якщо це забагато, важливо подати заяву про перегляд попередньої оцінки із зазначенням спірної суми. Тоді також подати прохання про відстрочку сплати спірної суми.

  13. Жерар говорить

    Дякую за відповіді на моє запитання! Реакція Ламмерта де Хаана містить корисну для мене інформацію.

    Я нарахував свою пенсію ABP через свого роботодавця, який був пов’язаний з ABP як установа B3 (працедавець у державному секторі відповідно до приватного права). Тому моя пенсія ABP оподатковується в країні проживання (Таїланді) відповідно до податкової угоди між Нідерландами та Таїландом, і Нідерланди не мають права сплачувати податок. У результаті застосовується ситуація «P»: «премії сплачені, якщо Нідерланди не мають права стягувати податки з виплати та одноразової виплати». Тож у питанні 65a я маю вказати загальну суму премій, утриманих із працівника після 15 липня 2009 року, і премій, сплачених роботодавцем як дохід, який потрібно зберегти.

    Тим часом я надіслав електронного листа в ABP через контактну форму на веб-сайті ABP з проханням надіслати огляд сплачених премій (після 15 липня 2009 р.). Майже миттєво отримав відповідь від АБП:
    «Я переслав ваше повідомлення до відділу переказу вартості. Вони оброблять ваш запит. Перш ніж ви отримаєте виписку, потрібно від чотирьох до шести тижнів. Звернувшись з цього приводу до податкової та митної адміністрації, ми домовилися з ними, що ви можете вимагати продовження терміну від податкової та митної адміністрації. У цьому випадку ви прямо зазначаєте, що нарахували свою пенсію в АБП».

    Коротше кажучи, форма декларації М вимагає інформації, якої ви не маєте і тому не можете заповнити, але яку ви повинні запитати в пенсійному фонді, після чого може минути до 6 тижнів, перш ніж ви отримаєте відповідь. Чому податкова та митна адміністрація не зазначає про це відразу на початку роз’яснення, а дає зрозуміти лише тоді, коли вам здається, що ви майже закінчили його заповнення? На мій погляд, було б ще краще, якби ДПС сама вимагала цю інформацію у відповідного пенсійного фонду!

    Мені ще потрібно зв’язатися з PFZW. Цікаво, скільки часу їм знадобиться, щоб надати інформацію. Цю пенсію отримує моя колишня дружина шляхом конвертації. Тож я сам ніколи не платив премії на цю пенсію!

    • Ламмерт де Хаан говорить

      Мені сподобалося це робити, Джерарде, і я радий, що це було для тебе в нагоді. У цьому також сильна сторона Thailand Blog: якщо у вас є запитання, задайте його в блозі, і завжди знайдеться хтось, хто може надати корисну інформацію.

      З вашої відповіді я прочитав, що ви все правильно зрозуміли.

      Приємного вам життя в Таїланді, і якщо ви все ще зіткнетеся з проблемами під час подання податкової декларації або вирішення цього питання податковими органами/міністерством закордонних справ, зв’яжіться зі мною за адресою: [захищено електронною поштою]


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт