ING продовжує задавати запитання, чи маю я на них відповідати?

За надісланим повідомленням
Geplaatst в Питання читача
Ключові слова: , ,
9 серпня 2022

Шановні читачі,

Ми з чоловіком продали нашу квартиру в Нідерландах і на виручені гроші купимо будинок у Таїланді. Кошти від продажу були перераховані на наші банківські рахунки через нотаріуса, а звідти – у Таїланд.

У першому електронному листі ING запитувала походження активів і власності в Таїланді. Я пояснив їм наш нотаріальний маршрут. Тепер приходить інший електронний лист, і вони все ще хочуть звіт про активи та активи. У нас немає капіталу і майна: будинку, машини, холодильника. Як майже у всіх людей.

Чи зобов’язаний я відповідати на запитання ING? У мене більше немає доходу в Нідерландах, немає ощадного рахунку, нічого не надходить і не виходить з поточного рахунку ING.

Який ваш досвід вирішення подібних питань?

З подякою та повагою,

Нок.

Редакція: У вас є запитання до читачів Thailandblog? Використай це Зв'язок.

16 відповідей на «ING продовжує задавати запитання, чи варто на них відповідати?»

  1. Так, ви повинні відповісти на це. Банки зобов’язані повідомляти про незвичайні транзакції та повинні ідентифікувати та повідомляти про них якомога швидше. Звіт має бути передано до підрозділу фінансової розвідки (ПФР). Якщо ви не співпрацюватимете, вас виключать з ING і ви можете опинитися у своєрідному «чорному списку». Також велика ймовірність того, що вами зацікавляться податкові органи.

    • Пуучай Корат говорить

      ING мала запитати про це перед переказом сум до Таїланду. Походження грошей (над)ясне. Я вважаю досить грубим, що ING має виконувати роботу для податкових органів. Але так, з часів корони деякі люди сприймають усе як належне. За жодних обставин я не повідомляв ING про ситуацію в Таїланді. Хіба що все одно знадобиться ING, про який нічого не видно в поясненні. Хай податківці роблять свою роботу. А про чорні списки я нічого не чув... ой, пільгова справа.

      • Ви можете додавати будь-які речі, але це просто юридичне завдання.

      • Maikel говорить

        Повністю згоден
        Законна річ, поки це їх влаштовує. Ви проводили операції законно.
        Ваша власна власність сприймається як чорна.
        Коли на початку цього року Хоекстра та його партнери зробили депозити на Віргінських островах, у ЗМІ піднявся невеликий галас, і згодом їх відпустили.
        Тепер вам доведеться відповідати на всі види питань
        У мене також є досвід роботи з депозитами в Таїланді
        Я працьовитий працівник і платник податків, але ви все одно повинні робити всілякі звіти, роблячи депозити, інакше це нібито розглядатимуться як чорні гроші.

  2. PEER говорить

    Шановний Нок,
    Ви збираєтеся зняти реєстрацію в Нідерландах і жити постійно в Таїланді?
    Тоді ви перебуваєте за межами ЄС, і нідерландські банки більше не дозволять вам відкрити рахунок.
    Ні будь-який інший банк в ЄС.
    Отже, вони також будуть терміново просити вас припинити стосунки.
    Це лікування вже було розпочато у 2018 році.
    Якщо ви хочете залишатися клієнтом ING, просто надайте їм інформацію.

  3. wibar говорить

    Привіт Нок і привіт Пітер,
    Це не зовсім так, як каже Петро. Так, банки зобов’язані звітувати про незвичайні транзакції, а отже, і зобов’язання щодо розслідування, але вони не є податковими службами, і справді існують обмеження на запити інформації. Якщо ви вже з'ясували угоду (нотаріальний шлях і джерело продажу будинку), то розслідування банком виконано, адже воно обмежене незвичайною угодою. Що ще ваші активи в Нідерландах чи Таїланді є чимось між вами та податковими органами, і банк не повинен втручатися. Тому вони не мають права на цю інформацію. Банк є і залишається комерційною установою, а не державною установою. Новий європейський закон GDPR та AVP були розроблені спеціально для того, щоб захистити персональні дані від комерційних сторін. Не так давно (здається, у банку ING) виникла злощасна ідея створювати профілі клієнтів на основі банківських витрат, щоб продавати їх рекламним компаніям. Зараз це було знищено під тиском, але це вказує на те, що може піти не так із приватною інформацією. Тож я хотів би надіслати дружнє зауваження, що ви вже пояснили, звідки надійшов «сумнівний» платіж, а щодо решти запитань просимо повідомити про це податковим органам лише у відомій річній податковій декларації. Я підозрюю, що інші запитання, швидше за все, спрямовані на те, чи були ви в Таїланді більше 8 місяців, що дає вам підставу для скасування облікового запису. Але це лише припущення, звичайно, лол. Успіху з ним.

  4. Jaap@banphai говорить

    Якщо ви більше не використовуєте ING, не відповідайте, це не ваша справа. Я пережив те саме з ABN, і мені дзвонили з різними запитаннями. Я скасував свій рахунок і отримав відповідь, що я більше не можу з ними здійснювати банківські операції, що було дуже важливо. Податкові органи нічого не помітили, якщо ви можете довести, що нічого поганого немає. Вони також можуть зайти занадто далеко для цих банків.

  5. Віллем говорить

    Подивіться цю статтю від Спілки споживачів.

    https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/banken-controleren-witwassen-privacy

  6. Віллем говорить

    Це від уряду.

    https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiele-sector/aanpak-witwassen-en-financiering-terrorisme/veelgestelde-vragen-wwft

  7. Джон говорить

    Я погоджуюся з відповіддю Петра на це. Наразі банки перебувають під жорстким державним контролем (частково через тиск з боку США) щодо розслідування незвичайних/великих транзакцій.
    Якщо ви справді можете легко довести, звідки надходять гроші, вам нема чого боятися, і ця транзакція буде закрита як «в порядку». Відмова від співпраці може лише призвести до додаткової роботи для вас.
    З повагою, Джон.

  8. Ерік говорить

    Ну, Нок, будинок і машина - це справді активи!

    Здається, кожен банк у Нідерландах панікує щодо законодавства про боротьбу з відмиванням грошей, і ви можете вільно задавати запитання. Це лише тло; ніби хтось, хто справді возиться, зробить це з голландським комерційним банком. Справжніх шахраїв так не впіймаєш, а ось на людей із заощадженнями чи пенсією дивляться скоса.

    Я б дослухався до поради Пітера. Одного разу вам може знадобитися голландський банк (для AOW, пенсії, спадщини), тому тримайте свій банк як друга.

  9. Цеї говорить

    У мене була така ж проблема з Rabobank рік тому
    Вас звинувачують у відмиванні грошей, фінансуванні терористичних організацій тощо.
    Я був членом від Boerenleenbank до Rabobank протягом 50 років
    Ніколи ні в чому не звинувачували і то такі практики
    Їм краще подивитись на практику Рабобанку, аніж на державного пенсіонера
    Але після шести місяців клопоту з цим банком я закрила свій рахунок і пішла в інший банк

  10. Нук говорить

    Дякую всім за відповіді. Я вже пояснив ING у своїй першій відповіді, що я не маю доходу з Нідерландів і що виручка від продажу буде використана для придбання будинку, автомобіля та холодильника. Таким чином вони змогли взяти це до відома. У мене немає інших активів або (інших) активів, коротше кажучи: я не можу довести, що у мене їх немає, якщо у мене немає документів про них. Відтепер я відповідаю їм на останнє, якщо їх не влаштовує моя заява: «У мене немає ні активів, ні майна в Таїланді» (@Erik- крім будинку, машини та холодильника, але я вже повідомив їм) .

  11. Віллем говорить

    Чудовий механізм, правда? Щоб зловити 1-2% поганих хлопців, проводиться 100% моніторинг.

  12. Serge говорить

    Шановний
    У Нідерландах є MOT (пункт звітування про незвичні транзакції), а в Бельгії CFI (камера обробки фінансової інформації). Банківські установи, серед іншого, зобов’язані повідомляти ці державні органи про незвичні операції. Потім прокурор вирішить, чи слід проводити розслідування.
    Якщо ви залишилися зареєстровані в країні, але все одно виїхали за кордон, все потрібно задекларувати в податковій...
    У тій мірі, що….

    • Ерік говорить

      Серж, незрозуміло де живе Нок з чоловіком. Ніде не сказано, що вони залишили NL і пішли жити в TH.

      Якщо вони живуть у Нідерландах, ви повинні дотримуватися нідерландського законодавства. Що стосується податку на прибуток, то будинок і надра в TH віднесені до TH.

      Якщо вони живуть у TH, я не думаю, що вони повинні дотримуватися правил NL. Але тоді ви ризикуєте скасувати обліковий запис ING. Коли настане AOW і, можливо, пенсія, вам доведеться щось для цього влаштувати.

      Як каже Віллем, Великий Брат збожеволів і вважає всіх підозрілими, доки не буде доведено протилежне. На жаль, так влаштоване суспільство, але є країни, де набагато гірше. Тож «посміхайся і терпи»!


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт