Ласкаво просимо до Thailandblog.nl
З 275.000 XNUMX відвідувань на місяць Thailandblog є найбільшою спільнотою Таїланду в Нідерландах і Бельгії.
Підпишіться на нашу безкоштовну електронну розсилку та будьте в курсі!
Бюлетень
Налаштування мови
Оцініть тайський бат
Спонсор
Останні коментарі
- Роб В.: Я б майже подумав, що майже всі західні автори, які пишуть романи з Таїландом як місцем дії, мають однаковий сюжет
- Рудольф: Цитата: Які зараз кошторисні витрати на будівництво будинку на м². Це залежить лише від того, яким вимогам ви відповідаєте
- Джонні БГ: У 50-80-х/90-х роках регулярно вирощена голландська їжа також містила отруту, але в Нідерландах і в Нідерландах 20% літніх людей теж є.
- Джонні БГ: Перекладач базується на низці джерел, але це, звичайно, набагато більше. В Ісаані з 50-60 років тому r
- грабувати: В середньому я залишаюся в Таїланді від 6 до 8 місяців на рік і щодня насолоджуюся тамтешньою їжею. Мені ніколи, ніколи не скажуть
- Ерік Кайперс: Роберте, ти знаєш, який великий Isaan? Скажіть NL тричі, тож має сенс, якщо ви дасте трохи напрямку, як професіонал
- РонніЛатЯ: Так, я кажу, що Канчанабурі – лише приклад, і ви можете це змінити. Ви також можете зробити це на самій веб-сторінці, а потім переглянути
- Вільям-Корат: У посушливий період лінія проходить внизу від Бангкока, нижче та на схід від нього до Національного парку Као Яй, як правило,
- Ерік Кайперс: якщо ви зміните командний рядок, наприклад https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, ви отримаєте інше місто чи регіон. Але ти
- Корнеліс: Ну, ГертП, я абсолютно не «прихильник брюссельської капусти» чи наркоман Red Brand, але це не означає, що я не люблю тайську кухню.
- Рудольф: Це залежить від того, що ви шукаєте в Таїланді, але, чесно кажучи, на мій погляд, у вас не так багато вибору. Великі міста розвалюються
- РонніЛатЯ: Подивіться також на це. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Також прокрутіть трохи вниз, і вони також дадуть вам деякі пояснення
- Петро (редактор): Мені також подобається тайська кухня, і так, ціна дуже приваблива. Але це просто факт, що тайські фермери неймовірні
- Джек: Найкраще їхати в період з листопада по лютий. Люди з астмою категорично не повинні приїжджати сюди з березня по травень
- ГертП: Шановний Рональде, я повністю згоден з вашою історією, я також насолоджуюся тайською кухнею щодня і навіть після 45 років тайської
Спонсор
Знову Бангкок
Меню
Прибуття в аеропорт Бангкок
облік
Теми
- фон
- Заходи
- Рекламний
- щоденник
- Податкове питання
- Бельгійське питання
- Пам'ятки
- Смутний
- Буддизм
- Рецензії на книги
- Колонка
- Коронакриз
- культура
- Щоденник
- датування
- Тиждень
- Файлу
- Занурюватися
- Економіка
- Один день із життя....
- острови
- Продукти харчування та напої
- Події та фестивалі
- Фестиваль повітряних куль
- Фестиваль парасольок Бо Санг
- Перегони буйволів
- Фестиваль квітів у Чіангмаї
- Китайський Новий рік
- Повна місячна вечірка
- Різдво
- Фестиваль лотоса – Руб Буа
- Лой Кратхонг
- Фестиваль вогняної кулі Naga
- Святкування Нового року
- Phi Ta Khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Ракетний фестиваль – Bun Bang Fai
- Сонгкран - тайський Новий рік
- Фестиваль феєрверків в Паттайї
- Емігранти та пенсіонери
- ЗАРАЗ
- автострахування
- Банківська справа
- Податок в Нідерландах
- Податок у Таїланді
- Посольство Бельгії
- Податкові органи Бельгії
- Доказ життя
- DigiD
- Емігрувати
- Зняти будинок
- Купити будинок
- В пам'ять
- Довідка про доходи
- День короля
- Вартість життя
- посольство Нідерландів
- Нідерландський уряд
- Голландська асоціація
- Новини
- Проходить
- Паспорт
- Пенсія
- Водійські права
- Розподіл
- Вибори
- Страхування в цілому
- Visa
- Робота
- Лікарня
- Медична страховка
- Флора і фауна
- Фото тижня
- Гаджети
- Гроші та фінанси
- Історія
- Здоров'я
- Благодійність
- Готелі
- Дивлячись на будинки
- Ісаан
- Хан Петро
- Ко Мук
- Цар Пуміпон
- Живу в Таїланді
- Подання читача
- Дзвінок читача
- Читацькі поради
- Питання читача
- суспільство
- ринок
- Медичний туризм
- Оточення
- Нічне життя
- Новини з Нідерландів та Бельгії
- Новини з Таїланду
- Підприємці та компанії
- Освіта
- Дослідження
- Відкрийте для себе Таїланд
- Відгуки
- Чудовий
- Закликати до дії
- Повені 2011
- Повені 2012
- Повені 2013
- Повені 2014
- сплячий режим
- Політика
- Голосування
- Історії подорожей
- Подорожі
- Відносини
- Покупки
- соціальні медіа
- Оздоровчий спа-центр
- Спорт
- Штеден
- Заява тижня
- Пляж
- Таал
- На продаж
- Процедура TEV
- Таїланд взагалі
- Таїланд з дітьми
- тайські поради
- Тайський масаж
- Туризм
- Виходити
- Грошова одиниця – тайський бат
- Від редакції
- Нерухомість
- Рух і транспорт
- Віза для короткого перебування
- Довгострокова віза
- Візове питання
- Авіаквитки
- Питання тижня
- Погода і клімат
Спонсор
Відмова від перекладів
Thailandblog використовує машинний переклад кількома мовами. Ви використовуєте перекладену інформацію на свій страх і ризик. Ми не несемо відповідальності за помилки в перекладах.
Читайте наш повний текст тут відмова.
Роялті
© Copyright Thailandblog 2024. Усі права захищено. Якщо не зазначено інше, усі права на інформацію (текст, зображення, звук, відео тощо), яку ви знайдете на цьому сайті, належать Thailandblog.nl та його авторам (блогерам).
Повне або часткове захоплення, розміщення на інших сайтах, відтворення будь-яким іншим способом та/або комерційне використання цієї інформації не дозволяється, окрім випадків, коли було надано письмовий дозвіл Thailandblog.
Посилання та посилання на сторінки цього веб-сайту дозволені.
Головна » Питання читача » Чи впливає спільне проживання на вашу пенсію?
Чи впливає спільне проживання на вашу пенсію?
Шановні читачі,
Маєте запитання щодо пенсії? Чи впливає на вас спільне життя? виходу на пенсію оплата?
Сьогодні вранці мені прийшло повідомлення від АБП, що мені перераховують пенсію. ABP отримав повідомлення від SVB про те, що я проживаю разом і отримав знижку на 300 євро на місяць.
З повагою,
Хенні
Що написано у вашому пенсійному контракті? Можливо, спочатку прочитайте там, а потім підійдіть до АБП і запитайте, чому АБП скоротив вас на 300 e. Або SVB скоротив вам 300 e на місяць? Ваше останнє речення можна прочитати двояко.
Шановний Ерік
Вибачте, що я трохи не зрозумів, але AOW було зменшено на 300 євро.
А в понеділок подзвоню в АБП.
Але чи пов’язана пенсія з AOW?
Генні, моя пенсія ні, але твоя пенсія може бути. Тож ознайомтеся зі своїм пенсійним договором або зв’яжіться з ABP. Ваша державна пенсія змінилася і, наскільки я розумію, з «одинака» на «спільне проживання». Тоді ви насправді отримаєте набагато менше брутто.
AOW — це пільга, яка базується на розраховній системі. Будь-яка пенсія, яку ви, можливо, нарахували самостійно, базується на накопичувальній системі. Ви сплачуєте внесок для подальшої персональної пенсії. Ви платите AOW за когось іншого. Як тільки ви отримаєте AOW, за вас платять інші. Фактично враховуються ваші особисті обставини. Самотні або співжиття. Тому не має значення, ким є інша особа, чи має вона дохід, чи має право на пенсію AOW або отримуватиме її. Спільне проживання означає отримання AOW приблизно на 300 євро менше. На жаль для вас.
Шукайте в Google «менша пенсія через спільне проживання», і ви натрапите на чимало статей на своє запитання.
Дивіться наприклад https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
Так, це знову та збочена голландська політика. Ви справді повертаєтеся назад. Передбачається, що ваш партнер, як і в Нідерландах, робить внесок у ваше домогосподарство. Хоча весь світ знає, що в 90% випадків це не так. Таким чином, вам не тільки потрібно більше від вашого партнера, гроші також вираховуються. Я читав це раніше в цьому блозі.
У Нідерландах це має якийсь сенс, тому що безробітний партнер все одно отримує гроші, а тут? Вони ставлять вас у найгіршу податкову групу, тому що ви живете тут, коли ви все ще повинні платити податки, у вас немає вирахування та зменшення ваших пільг. Ваша ситуація лише на користь уряду Нідерландів. Ти невдаха.
Ви пишете: «Вам не просто потрібно більше для вашого партнера». Саме мислення 70-х років назавжди змінилося у 80-х, вже 40 років тому. Бо чому ваш сусід має платити за вашого партнера? І чому ваш партнер не повинен працювати і чому громада має платити за цього непрацюючого партнера? Багато також живуть самі в Таїланді чи Нідерландах і не мають нікого, хто б вніс кошти, тому вони повинні оплачувати все самостійно, тоді як хтось із партнером може розділити витрати.
Це стосувалося Таїланду, а не Нідерландів. Більшість жінок тут із Farangs, якщо вони працюють шість днів на тиждень, заробляють, можливо, близько 9000 бат або трохи більше. Отже, вона мусить працювати повний робочий день, тому що нідерландська держава вважає, що вона має робити свій внесок? Тоді пропорції також мають бути як у Нідерландах. Мінімальна зарплата в Нідерландах все ще дає кратну суму зарплати в Таїланді. Тоді і внесок треба пропорційно зменшити, отже, на 50 євро чи щось таке. Не з 300. Це більше, ніж багато хто тут заробляє.
Ну, Sjaak, якщо я правильно інтерпретую ваш коментар, то ви гарячий прихильник фактору країни!
Так тримати, перенесіть це в голландську політику і виконайте ваше бажання: коли ви переїдете до Таїланду, AOW буде приведено до тутешнього рівня, і ви та всі ваші співвітчизники зможете затягнути паски, засмажити жменьку комах якоюсь дешевою пальмою. олія, їсти рибу з рисового поля чи вбиту курку, листя з дерева, пити воду з небес, мати унітаз, на якому треба сидіти навпочіпки, їздити на 20-річному мопеді Honda, який тріснув, і який був залатаний десятки разів і багато іншого. nice' асоціюється з бідним існуванням. Гаразд, я зараз заряджаю... Але ви точно знаєте, що я маю на увазі.
Будьте щасливі, що ви можете отримати свій AOW за голландськими цінами тут. І знову ж таки, ваш вибір партнера та країни не обов’язково лягає на скарбницю Нідерландів.
Чому Sjaak S має радіти, що він отримує свій AOW за голландськими цінами? Нараховуючи свою державну пенсію, він також сплачував свої внески, передбачені законом, так само, як і інші, хто не виїжджав за кордон. Ще кілька років тому при досягненні державного пенсійного віку ви отримували певну суму, а одружені отримували надбавку. Однак політики вирішили, що AOW має бути індивідуальним, що означає, що наразі одна людина фактично отримує на 300 євро більше на місяць, ніж якщо ви одружені, а один із партнерів ще не досяг віку AOW. Лише коли обидва досягнуть державного пенсійного віку, ви отримаєте ту саму суму, що отримували раніше, коли були у шлюбі/сумісному проживанні. У Нідерландах можна претендувати на доплату, AIO, у разі недостатньої допомоги AOW. Багато іммігрантів у Нідерландах, зокрема, користуються цим (через необхідність), частково тому, що вони сплачували внески до AOW менше 50 років. Ви не маєте права на цю допомогу, якщо ви є громадянином Нідерландів і проживаєте в Таїланді. Реальність така, що різниця у віці між співжиттями в Нідерландах значно менша, ніж у голландців у Таїланді з тайським партнером. Висновок: через деякий час обидва партнери в Нідерландах отримують пільгу AOW, тоді як голландець у Таїланді з тайським партнером отримує значну довічну знижку в розмірі 300 євро на місяць, ніж якби він жив у Таїланді сам. Не лише через різницю у віці, а й тому, що тайський партнер просто (і правильно) ніколи не отримає пільги AOW. Тож не вигадуйте історію про те, що рішення Сяака С. жити в Таїланді ляже на рахунок голландської скарбниці. Я б навіть подумав, що все навпаки. Більшість витрат пенсіонерів понесені через хворобу та догляд. Sjaak Sea та інші вони, швидше за все, сплачували премії за ці витрати протягом усього свого трудового життя в Нідерландах, але тепер, коли ймовірність таких витрат зростає, коли вони дорослішають, вони більше не можуть на них покладатися. Їм доводиться покладатися на дороге приватне страхування з винятками, звичайно, без додаткової плати за медичне страхування, на яку мають право багато хто в Нідерландах, і будь-яку неформальну допомогу, надану їхнім тайським партнером. Крім того, ви робите карикатуру на те, як живуть тайці в Таїланді. Можливо, декого стосуватиметься ваше самовизначення, але, на щастя, більшість тайців живуть у кращих умовах. І окрім, можливо, оренди будинку/квартири, і, звичайно, Sjaak S не може претендувати на допомогу на житло, як це роблять багато голландських орендарів, яка, як правило, нижча, ніж у Нідерландах, а також на воду та електроенергію, вартість життя для іноземця становить у Таїланді значно вище, ніж багато хто думає. Насправді це також видно з імміграційної вимоги щодо місячного доходу 65.000 XNUMX бат для неодруженого іноземця для продовження дозволу на проживання. Загалом, я повністю погоджуюся з відповіддю Sjaak S. Уряд Нідерландів припускає, що в основному пропорційний внесок у життя між партнерами, тоді як це, звичайно, не так у Таїланді. Саме так, як зазначає Sjaak S. Ще одне запитання до тебе, Еріку.
про кого він піклується і про кого, у свою чергу, піклуються? Це різає обидві сторони, я навряд чи можу уявити, щоб ви заперечували проти цього.
Велика історія, але факт залишається фактом: пенсіонер, який їде жити в TH і знімається з реєстрації в Нідерландах, робить це сам. Будемо сподіватися: добре підготовлений, надзвичайно добре поінформований і здоровий. Він сам повинен знати, що 66-річний голландець піде до TH як неодружений і житиме з партнером TH. Він знає, що в такому випадку його більше не вважають самотнім, це не факт. Той факт, що цей партнер не має мінімального доходу, не хвилює голландський уряд. Виділення надбавки означає, що вона має бути виплачена із загальних ресурсів, тобто з податкових доларів. Чому, я запитую вас, дорогий Лео, голландський платник податків повинен платити за особистий вибір і рішення пенсіонера, який свідомо і добровільно пішов жити в TH? Вибір партнера – це його справа і відповідальність. Те, що ця партнерка не має доходу або має мінімальний дохід, це її справа. Також у Нідерландах одинокий пенсіонер втрачає допомогу, якщо починає жити разом. З іншого боку, він може спиратися на інші нормативні акти. Пенсіонер, про якого йдеться в ТГ, не може цього зробити і він це знає, або міг це знати. А як він живе в ТХ - це далі його справа.
Я знаю, що це розрахункова система, але ми з дружиною платили за це все життя. Моя дружина померла, коли їй було 55, і вона не отримує жодного цента зі своїх інвестицій.
Коментар про те, що нідерландський платник податків повинен платити за особистий вибір, так само недоречний, як і питання про те, чому бездітні люди все ще повинні платити допомогу на дітей, адже мати дітей – це також особистий вибір. І я можу згадати ще багато інших.
Я згоден з кожним державним пенсіонером, який живе в Таїланді з тайським партнером, якщо він спробує вийти з цієї знижки.
Чисто за законом ви тоді платили AOW за людей похилого віку, тому на власний AOW ви не накопичували. На щастя, ви зберігаєте свою державну пенсію, тому що її вам платять сучасні працівники. Проживаючи разом, ви втратите додаткову допомогу. Тому це не «знижка на вашу державну пенсію», якщо ви вирішите жити в Таїланді. Ви також можете вибрати переїзд до Нідерландів як пара, і в цьому випадку ви знову матимете право на пільги (допомога на медичне обслуговування, допомога на оренду житла, додаткова соціальна допомога).
Якщо хтось вважає, що з соціальної точки зору всі мають зберегти свої надбавки, то я б агітував у політиків скасувати надбавки для одиноких і збільшити особисту державну пенсію. Це, у свою чергу, зменшує потребу в перевірках на шахрайство з надбавками тощо.
Голландська система оподаткування базується на розрахунковій системі та солідарній системі. Тож ми всі платимо за всі зручності. Сюди входить надання допомоги самотньому пенсіонеру, який бажає жити в ТД на старість. Якщо потім він вирішить жити разом, це залежить від них. Приклад: знайомий у Кораті втратив дружину TH через погану поведінку. Проживши 3 роки на самоті, у віці 76 років він підібрав у «ТРЦ» 32-річну працівницю магазину з дитиною. (Це були ділові домовленості, але романтики будуть стверджувати, що були любовні стосунки.) Він більше не наважувався залишатися один через проблеми зі здоров'ям, вона хотіла дім і притулок для дитини та себе.
Знання, звичайно, тепер отримували менше державної пенсії. Виправдано. Чи повинні ми в Нідерландах надавати пільги для такого типу вибору? Я так не думав.
Шановний RuudB, поки він не живе разом у Таїланді, одинокий пенсіонер AOW отримує суму AOW у розмірі 1215 євро брутто на місяць до своєї смерті. Податок із заробітної плати, який необхідно утримати, становить 227 євро. З якоїсь причини він вирішує переїхати разом. Звичайно, я згоден з вами, що було б небажано та вкрай нерозумно, якби він отримав доповнення до свого AOW в результаті цього рішення, від чого постраждав би голландський платник податків. Але в протилежному випадку він отримає штраф за своє рішення у вигляді зменшення його AOW до 835 євро брутто (утриманий податок із заробітної плати 156 євро). Отже, голландський платник податків фактично виграє від свого рішення. Так, я знаю, що це відповідає законодавству, але насправді це пристосовано до обставин у Нідерландах. Я вважаю вашу позицію жорсткою, тому що ви фактично стверджуєте, що 66-річний повинен залишитися сам, оскільки тоді він матиме право на свою повну єдину державну пенсію. Просто для порівняння, фіктивна особа з Туреччини, назвемо його Хасан, приїхав до Нідерландів у 1984 році у віці 31 року працювати. Його дружина, молодша за нього на 5 років, приєдналася до нього в 1989 році. У 2019 році Хасан має право на AOW, його дружина, звичайно, ще ні, але оскільки він сплачував внески лише протягом 35 років, він отримує допомогу в розмірі 70%. Хасан отримав лише невелику пенсію, а його дружина не працює. Вони нижчі за соціальний мінімум і справедливо звертаються до AIO. (Забезпечення додаткового доходу для людей похилого віку). Тепер наш голландський «авантюрист», назвемо його Карел, який овдовів кілька років тому і отримує AOW з минулого року. Карел отримує 100% єдиний AOW, тому що він прожив у Нідерландах усе своє життя та сплачував внески. Карел поїхав до Таїланду одразу після досягнення державного пенсійного віку на підставі доходу від державної пенсії, пенсії та заощаджень. Там він зустрів нове тайське кохання, яке, на жаль, мало заробляло. Вони вирішують жити разом, і його карають за це рішення зменшенням на 300 євро на місяць його державної пенсії. Ви вважаєте це справедливим? Знову ж таки, якби він не переїхав разом, він мав би право на повну одноразову допомогу AOW протягом багатьох років. До речі, я ні в якому разі не шкодую Хасана та його дружини за додаткові переваги.
Хочу зазначити одну річ. Рівень цін у Таїланді в деяких регіонах набагато вищий, ніж у Нідерландах. Почнемо з медичного страхування.
Крім того, літр молока тут коштує 43,5 бат за обмінним курсом 35 бат, тобто більше 1,20 євро.
О, навіть курка тут порівнянна з Нідерландами та Німеччиною за 2 євро за кілограм.
Крім того, це факт, що покриття було створено 15 років тому, і я припускаю, що воно також включає знижку країни в 40%. Це було визначено давно за курсом приблизно 45 бат за євро. Тепер це 35 бат з шансом, що він зросте до 30 бат у короткостроковій перспективі.
Я безперервно працював у Нідерландах (та в інших країнах ЄС) з 20 років до 62.5 років. Отже, їм 42,5 роки. Багато молодих людей навіть не досягнуть цього віку, якщо державний пенсійний вік збільшиться до 75 років.
Чи можу я отримати свій початковий внесок AOW і мій пенсійний внесок, виплачений протягом 37,5 років, у зв’язку ЗАРАЗ? Тоді ви більше не будете чути, як я та багато інших скаржаться.
Як уже зазначив Роб V: Ви не внесли жодного цента за свій AOW, а лише заплатили за одержувачів AOW ТОДІ, сподіваючись, що ви отримаєте свій AOW у належний час, сплачений платниками податків ТОДІ. Отже, якщо завтра до закону AOW внесуть поправки та будуть застосовуватися відповідно до рівня вартості життя в країні проживання або навіть гірше: застосовуватимуться лише якщо країною проживання є ЄС (оскільки Блондинка Доллі та Шукач бореальної сови хочуть позбавити турків, які повертаються і марокканці їх AOW), ви не отримаєте нічого на додаток до вашої приватної пенсії.
Sjaak S, минуло багато часу з тих пір, як «мама-жінка» виконувала роботу по дому, а «господар дому» приносив гроші. Мало того, що тепер ці ролі часто міняються місцями, теоретична здатність партнера заробляти була перетворена на фактичну активну службу протягом десятиліть. Тепер партнери також мають або можуть отримувати пенсію, і тому надбавку для партнера в AOW було скасовано для стосунків, у яких старший народився в 1950 році або пізніше.
Допомога для партнера все ще існує (за умов) для літніх пар, але вона автоматично зникне, коли ця вікова група помре.
Якщо хтось вирішить шукати партнера, який не має доходу, йому доведеться платити за це самостійно. Я вважаю, що це логічний крок законодавця.
Я також платив допомогу на дітей інших людей протягом усього свого трудового життя, і я можу згадати ще кількох.
Згідно зі статтею в газеті Trouw від 22 січня 2018 року, порівняно багато жінок працюють неповний робочий день. У світі Нідерланди посідають 31 місце із середньою тривалістю робочого тижня для жінок віком до 35 років 29 годин. Жінки часто заробляють менше, ніж чоловіки в подібному становищі. Отже, ваш висновок про те, що тепер ролі часто міняються місцями, є неправильним. Зміни щодо зменшення пільги AOW, включаючи скасування надбавки партнеру, ґрунтуються виключно на заходах жорсткої економії, вжитих тодішнім урядом, через що багато людей сьогодні стикаються з фінансовими проблемами, особливо через збільшення дати початку AOW. . В принципі, ніхто не вибирає жити з партнером, який не має доходу. На жаль, це часто буває в Таїланді. Мені незрозуміло, що це логічний крок, щоб ви фактично отримували, як я вважаю, штрафну знижку в розмірі 300 євро на місяць протягом усього життя, тоді як ваш партнер ніколи не матиме права на отримання пільги AOW з Нідерландів. Кожен несе відповідальність за свої рішення, і, звичайно, логічно, що ви не отримуєте допомогу, тому що збираєтеся жити разом у Таїланді, але, на мій погляд, вкрай несправедливо отримувати за це знижку та поправку до закону було б бажано.
Як можна сказати, що «ніхто в принципі не вибирає життя з партнером, який не має доходу»? За той час, поки стосунки складаються і вони вирішують жити разом, чи з’ясувалося, що партнер не має доходу? Ти сліпий чи глухий? Якщо виявиться, що ви двоє не можете звести кінці з кінцями або вам важко звести кінці з кінцями, чому б вам не обговорити це разом? Вона може шукати роботу, або відкрити власну індивідуальну справу, або працювати в неформальному секторі ТД. Або приїхати до Нідерландів і знайти для неї там роботу, або, за потреби, скористатись соціальними послугами та подати заявку на допомогу на житло та охорону здоров’я. У будь-якому випадку: зробіть щось зі своїми життєвими умовами, будьте винахідливі та подбайте про те, щоб самі могли носити штани.
На жаль, сьогоднішній запис у Thailand Blog від автора запитання Хенні показує, що він справді сліпий на одне око. І у нього не було вибору більш фінансово привабливого партнера, фактично він був змушений обрати неформальну опіку, де, звичайно, не виключено, що вони добре ладнатимуть разом і, можливо, проживуть кілька щасливих років разом.
Я радий, що в мене немає доходу з Нідерландів. Зараз я все ще маю свої доходи з Німеччини, а також отримую пенсію з цієї країни.
Нічого не вирізано. Я не отримую більше, тому що живу одна, і не отримую менше, тому що живу з партнером.
Я вже кілька разів намагався написати тут щось змістовне. Нічого не спадає на думку. Логіка продовжує вислизати від мене. Ну, далі це мене не стосується. Десь щось не так із голландською системою.
З одного боку, незалежно від вашої життєвої ситуації, не враховується, як виглядатимуть ваші виплати (тобто, коли материнська країна винна вам гроші), а з іншого боку, ви повинні розкрити свої доходи та доходи свого партнера, коли станете батько, ти винен гроші і не можеш собі цього дозволити. Тоді раптом зараховується дохід вашого партнера. А якщо він не має роботи, тобі також кажуть, що він має йти на роботу.
Щось тут десь не так.
Яка безглузда реакція, тут є багато випадків, коли чоловік/дружина не має доходу, але навіть тоді ви отримуєте державну пенсію як одружена/сумісна особа, і це було роками, і це встановлено законом.
У Нідерландах права AOW формуються на основі кількості років, які людина прожила в Нідерландах. Чи працював хтось, а отже, чи вносили кошти ті, хто на той час отримує державну пенсію... не впливає
У Нідерландах ви також отримуєте меншу державну пенсію, якщо ви одружені або проживаєте разом, незалежно від того, чи має цей партнер дохід.
Це змінилося кілька років тому, коли ви отримували державну пенсію за 2 роки, тепер державна пенсія є персональною, і це добре, тому що в Нідерландах легше перевірити, чи хтось живе разом, ніж за кордоном.
Вас справді скоротять, якщо ваш партнер також має виплату чи інший дохід, і це логічно.
AOW було створено в 1954 році, наслідуючи приклад Бісмарка приблизно в 1880 році, з ідеями того часу, які не були або майже не були в центрі уваги, включно з підвищенням державного пенсійного віку зі збільшенням очікуваного середнього віку та стан здоров'я. Забули навіть про те, як витрачати цю підтримку на голландську економіку.
Той факт, що деякі люди вирішують переїхати в країну з нижчою вартістю життя і навіть вибирають партнера, який не має доходу (або будь-яких інших постійних витрат), є їхнім вільним вибором. Але чому ваш «сусід = o.a. I», сприяти відтоку грошей з голландської економіки? Я можу тільки уявити, що деякі партії (PVV і FVD, щоб витиснути багато мігрантів) вирішили, що AOW справедливість існує, лише якщо ви живете в ЄС. Тоді вам абсолютно не пощастило як жителю Таїланду, оскільки ви залишилися з приватною пенсією.
Гаррі Ромійн, Данія має і все ще робить це. Якщо ви живете за межами ЄС, ви втратите державну пенсію. Або ви повинні прожити в Данії 50 років. Якщо я хочу повернути свою датську пенсію, я повинен повернутися до Нідерландів або іншої країни ЄС.
Ну,
На щастя, останнє не дозволено, навіть зниження для державних пенсіонерів, які проживають за межами Нідерландів, не може бути зменшено (рішення суду). Фу. Фу.
І якщо завтра в 2-й і 1-й палаті буде прийнята поправка до закону зворотного змісту, яка набуде чинності негайно, то післязавтра це судове рішення вже НІЧОГО не варте.
Алі, Фарук, Айша та Фатіма важкі P у ньому, Блондинка Доллі та бореальний соволов розважаються, а ви в TH.. побічний збиток.
Хочу зазначити одну річ. Рівень цін у Таїланді в деяких регіонах набагато вищий, ніж у Нідерландах. Почнемо з медичного страхування.
Крім того, літр молока тут коштує 43,5 бат за обмінним курсом 35 бат, тобто більше 1,20 євро.
О, навіть курка тут порівнянна з Нідерландами та Німеччиною за 2 євро за кілограм.
Крім того, це факт, що покриття було створено 15 років тому, і я припускаю, що воно також включає знижку країни в 40%. Це було визначено давно за курсом приблизно 45 бат за євро. Тепер це 35 бат з шансом, що він зросте до 30 бат у короткостроковій перспективі.
Я безперервно працював у Нідерландах (та в інших країнах ЄС) з 20 років до 62.5 років. Отже, їм 42,5 роки. Багато молодих людей навіть не досягнуть цього віку, якщо державний пенсійний вік збільшиться до 75 років.
Чи можу я отримати свій початковий внесок AOW і мій пенсійний внесок, виплачений протягом 37,5 років, у зв’язку ЗАРАЗ? Тоді ви більше не будете чути, як я та багато інших скаржаться.
удари. Встановлюємо норму AOW на різниці між літром напівзнежиреного молока NL і кілограмом курячих кісток TH.
«почати з медичного страхування»? Я не розумію. У Нідерландах від дитини до смерті ми платимо приблизно 12 х 110 євро/місяць + 385 євро франшизи + 6,9% нашого доходу через ZVV (див. ваші бланки AOW тощо), а решта приблизно до 95 МІЛЬЙРДІВ євро ) із Великого комунального горщика, який також називають скарбницею RIJKS. 95.000 17,1 євро/5555 = 6000 на голову на рік. Знаючи, що люди похилого віку набагато більше покладаються на догляд, вони не здивуються, якщо, наприклад, тайська (комерційна) страхова компанія - незважаючи на набагато нижчі медичні витрати в TH і ... практично відсутність догляду за людьми похилого віку - також заощадить вам € XNUMX питань на рік.
Ціна на молоко, курку тощо: величезна подяка надзвичайно ефективним фермерам і розподілу продуктів харчування в Європі.
35 батів/євро ? Я НІКОГО не чув, коли ви отримали більше 50 батів за 1 євро євро.
Країнова знижка? ? Ні, це не включено, лише чиста сума, де б ви не проживали.
Зняття пенсії: часто можливо. На той час ви сплатили лише AOW за одержувачів.
Але… ви це знали, коли виважено вирішили провести свою старість у Таїланді.
Ця знижка базується на нашій голландській системі, де існує система соціального захисту, що абсолютно нелогічно для Таїланду. Якщо вони хочуть застосувати ті самі правила, вони також повинні надати нам голландське медичне страхування або такі ж знижки на державний пенсійний податок.
Чому нідерландський законодавець повинен брати до уваги пенсіонерів, які збираються жити в будь-якій країні, крім Нідерландів? Чи не ВАШ вибір жити в іншій країні, де вартість життя значно нижча, ніж у Нідерландах? Я не розумію, чому AOW залишається виключно на основі вартості життя в Нідерландах, а принцип країни проживання не застосовується.
Звичайно, їжте разом із сільською кухнею, а не бажайте щодня ковбаси Хема, арахісового масла Кальве тощо.
Поки правила й закони в Європі не однакові, це здається мені ще менш важливим.
Якщо ви збираєтеся жити за кордоном, поза Європою, ви зважте всі за і проти, а не вибирайте висновок і дозволяйте жителям Нідерландів працювати і платити за ваші задоволення
Так, якщо ви почнете жити разом або одружитеся, ваша державна пенсія зменшиться приблизно на €300.=. Перевірте веб-сайт SVB, щоб дізнатися, скільки.
Знижка 40% по країні.
Я просто намагався все це зрозуміти.
Вам скоротять державну пенсію, тому що ви живете разом чи одружені, не має значення
твоя пенсія тут ні при чому, вона залишається такою ж, моя пенсія все одно
Крім того факту, що я відчуваю нудоту від деяких реакцій, вони також не усвідомлюють, що в їх основі лежать різні випадки. Правила співжиття в Нідерландах більш терпимі, ніж у Таїланді. Але все ж, якщо ви, як і я, пропрацювали 42 роки і змушені жити з обмеженнями державної пенсії та пенсії, то мені цікаво, для чого це все. Самотність серед людей похилого віку стає проблемою в західному світі, і закони увічнюють її.
Відповідь Sjaak S надає гарне уявлення про поточну проблему в Таїланді. Люди похилого віку виявляють ініціативу, щоб змінити своє життя в далекій чужині, і для цього потрібна сміливість.
Вони також часто дають позитивний імпульс суспільству тут зі скромними коштами.
Діти отримують кращу освіту, їжу та краще життя. Пересічна тайська жінка часто не може заробити більше, ніж описав Сяак у своїй статті до цієї теми. І якщо вона дійсно заробляє набагато більше, Фаранг справді не з’явиться в картині. Висновок: обрізати комусь 600 євро – скандально, тому що майже кожна людина прагне розділити життя з кимось іншим, а це не злочин, а життєва необхідність...
«Правила співжиття в Нідерландах» діють з 1952 року, тобто приблизно в рік вашого народження. Тож ви знали, на що йдете і якими були наслідки. Закон = Закон, хоча закон іноді дуже лінійний. Якби ви жили в Нідерландах з молодшою людиною, тобто з такими ж життєвими потребами, вам також зменшили б вашу державну пенсію.
У 1952 році державної пенсії навіть не існувало.
Хто має жити з обмеженнями по державній пенсії та пенсії? Ви відчуваєте нудоту, ви пишете, ось що я відчуваю, коли думаю про те, що 11 мільйонів людей похилого віку в Таїланді отримують лише 600 бат або трохи більше як забезпечення похилого віку, або що є 30 мільйонів тайців, які мають менше дохід понад 10.000 65.000 бат на місяць. І що ви, як фаранг, з мінімальним обов’язковим доходом XNUMX XNUMX бат, їдете жити в Таїланд за власним вибором (!), а потім скаржитеся, що підпадаєте під систему дорогих Нідерландів, з яких ви отримуєте державну пенсію та пенсія.
Якщо я працював роками і накопичив собі державну пенсію та пенсію і можу забезпечити своє життя на цю суму, то після сорока років роботи я також повинен брати до уваги відсталу бюрократію, яка накладатиме на мене обмеження. І не просто якісь обмеження, а великі частини мого доходу, які я сподіваюся повернути. Хоча мені вже багато чого довелося кинути від роботи до нероботи.
Після багатьох років роботи та внеску, чи можу я сам вирішувати, куди і з ким витрачати свої гроші та з ким прокидатися. Мабуть ні.
Тут також: «відстала бюрократія, яка збирається накласти на мене обмеження» Ні, ЗАКОН, який був поданий ще в 1952 році і став законом у 1954 році. Отже, ви знали, які були обмеження.
Вам не обов’язково працювати, щоб отримати пенсію AOW, простого факту, що ви жили в Нідерландах, достатньо, щоб отримати право на пенсію AOW. Допомога AOW є індивідуальною, вона відрізняється для самотніх людей і для людей, які проживають разом, тому вам не буде зменшено, якщо ви почнете жити разом, але ви отримуватимете іншу допомогу. Якщо партнер має накопичені права, він отримає власну індивідуальну допомогу, коли досягне державного пенсійного віку
Так,
Те саме для мене.
Я живу в Нідерландах, тільки що вийшов на пенсію, і хтось зареєстрований за моєю домашньою адресою.
Тож «одружені» отримують державну пенсію, бо я не можу надати договір, що вона в мене орендована.
Я отримав вищу пенсію ABP за перший місяць, тому що я повідомив про свій статус неодруженої, але вони зменшили її та повернули все заднім числом, з 10% домовленістю про повернення.
На моє запитання, чому це зроблено, я отримав відповідь, що СВБ дає мені AOW про спільне проживання.
Чи має вона написати ще одного листа про те, що мій «статус» не змінився?
Генрі,
Ви вже просили SVB надати доказ того, що у вас є партнер у Таїланді?
Я пережив те саме, SVB припускає, що якщо чоловік живе в Таїланді, він також має там партнера (о, сер, ви це розумієте). Ні, тому, якщо вони не можуть надати докази, ви повинні вимагати, щоб вони повернули справу назад і заднім числом скасувати вашу знижену державну пенсію. У Нідерландах все ще вважається невинним, доки не буде доведено протилежне, незважаючи на реакцію негідників у цьому блозі час від часу.
SVB має дуже дивні правила, які не підпадають під дію закону.
Навіть коли вони приїжджають до Таїланду, вони перевіряють і не пускають їх, навіть якщо вони блефують, що вони мають право, тому що вони не мають цього, тому що у них немає дозволу на роботу чи дослідження, або вони повинні показати дозвіл від уряд Таїланду переклав на голландську мову з печатками, інакше це незаконно отриманий доказ.
З повагою, Дік
Якщо ви почнете спільне проживання як пенсіонер, єдина допомога більше не діятиме. Насправді вас не скоротять, тому що ви це знатимете, якщо будете достатньо проінформовані. Веб-сайт SVB переповнений ними. Пенсія залишається незмінною.
Протягом багатьох років у Нідерландах вважалося, що партнер має здатність заробляти. Той факт, що цей капітал мало приносить TH, не має значення. Sjaak S робить тут помилку. Це чиясь особиста справа, чи він чи вона житиме в NL чи TH чи де завгодно. Припустимо, пенсіонер їде жити в Іспанію. Він житиме з вчителем іспанської мови, який заробляє 1250 євро на місяць. Я не думаю, що ми чуємо його бурчання.
Припустимо, партнер уже на пенсії: крім AOW вона отримує, наприклад, пенсію PfZW або ABP. Разом нетто 1250 євро. Навіть зараз ми не чуємо, щоб він скаржився.
Той факт, що ви живете в TH і що люди в TH отримують нижчу зарплату, не має нічого спільного з системою NL-AOW. Інший приклад: припустимо, що ви на пенсії, отримуєте державну пенсію та пенсію, і ви натрапили на урядовця, який пропонує 40 тис. бат. місяць заслуговує? Ти не будеш кричати з усіх дахів?
Іншими словами: ми тут, у Нідерландах, не повинні «субсидувати» їхню життєву ситуацію для тих, хто приїхав жити в TH з недостатнім доходом/активами? З наших податкових грошей? Хоча всі ті пенсіонери в TH роблять усе можливе, щоб самі уникнути податкового тягаря в Нідерландах та/або TH? Давай!
Якщо ви, будучи самотнім працівником, збираєтеся жити з людиною в TH, яка не має власного доходу/активів, усвідомте, що це ваш власний вибір, рішення та відповідальність.
І знову: проінформуйте себе повністю перед від'їздом до TH. Є багато доступних сайтів, повних інформації та пояснень. Лише Thailandblog щомісяця повний цього. У порожньому білому полі вгорі ліворуч введіть літери AOW, натисніть: пошук, і з’явиться велика кількість інформації. Удачі.
RuudB, ви пишете: «У той час як усі ті пенсіонери в TH роблять усе можливе, щоб самі уникнути податкового тягаря в Нідерландах та/або TH? Давай!.."
Ну, ви наважилися зробити заяву! У Таїланді живуть від 20 до 25.000 XNUMX голландців, і ви пропонуєте знати податкову етику всіх них. Я думаю, що це дуже мило з вашого боку.
Узагальнювати дуже легко. Обґрунтування – це мистецтво, RuudB, і вам це поки що не вдалося. Але давайте, покажіть нам обґрунтовані цифри.
Пенсіонери мають багато турбот у TH, і, загалом кажучи, вони йдуть у чотирьох напрямках:
1- Більшість запитань стосується того, які податкові рішення можна винайти, щоб конвертувати один євро в найбільшу кількість батів у Таїланді;
2- більшість проблем, пов'язаних з проживанням і проживанням в Таїланді, пов'язані зі зміною умов імміграції і пов'язаним з цим питанням про те, наскільки вигідно можна розмістити отримані бати на банківській книжці, якщо необхідно через шлюб;
3- якщо ставлення імміграційної служби сприймається як жорстке або суворе, можна припустити, що переїзд до Лаосу/Камбоджі, наприклад, є абсолютним варіантом, оскільки євро більш-менш гарантує безпеку проживання там;
4- хоча TH робить це можливим із (мінімальним) доходом у 40 тисяч батів на місяць. Щоб зробити проживання можливим, Нідерланди мають збільшити цей мінімум.
Найбільшим спільним знаменником, мабуть, є те, що якщо NL проживає разом протягом короткого періоду часу, «допомога по бідності» повинна бути надана в TH.
Правила AOW застосовуються до всіх, де б ви не жили.
Як самотня особа ви отримуєте єдину суму AOW. Якщо ви одружені, проживаєте разом або маєте спільний під’їзд, ви отримаєте на кілька сотень євро менше. Коли ваш партнер також досягне пенсійного віку, він/вона отримає ту саму суму AOW, яку вже отримав партнер. Так по половині кожного. Разом це більше, ніж один AOW. Є тільки 1!!!! Щоб отримати AOW, ви повинні проживати в Нідерландах! 40 років я вірю. У цій історії джентльмена стрижуть за діючими правилами. Пані нічого не отримує, тому що вона не живе в Нідерландах 40 років. Навіть якщо вона також досягне державного пенсійного віку.
Це може звучати неприємно, але з «зменшеною» державною пенсією джентльмена, принаймні в 3 рази більше можна зробити в Таїланді, ніж тут, у Нідерландах. Жінка працює за зарплату, яка діє в Таїланді. Так пропорційно там купівельної спроможності! Тож я думаю, що разом вони мають кращий рівень життя, ніж багато людей похилого віку, які живуть у Нідерландах.
Шановний Генні, немає сенсу телефонувати в ABP. Ваш AOW був скорочений, тому вам доведеться мати справу з SVB.
Ви можете оскаржити це і стверджувати, що ваш партнер перебуває у вашому домі, щоб надавати вам неофіційний догляд через ваш фізичний стан. Зробіть це сумною історією, можливо, з довідкою від тайського лікаря.
Кілька років тому уряд вирішив, що люди з державною пенсією, які, наприклад, беруть на виховання дитину чи інше, більше не отримуватимуть знижки, оскільки вони можуть надавати неформальний догляд. Вони припускають, що в цілому це дасть більше, ніж коштує.
Перш ніж з’являться коментарі, що борються з цим, я говорю з досвіду!
Удачі, Пйотр.
І тоді ми, голландські платники податків, повинні бути вражені сльозами голландських пенсіонерів у TH, коли їх викривають у їхньому обмані?
Якщо ані Генні, ані партнер не потребують догляду, тобто необхідний неформальний догляд, ця рекомендація є недоречною. Крім того, якщо SSO або SVB колись приїде з перевіркою, вас чекають солідні штрафи.
Тож просто все зіпсувати?
Я не знаю, але я можу працювати на це тут, у Нідерландах??
Ви вважаєте це нормальним і виправданим?
Привіт
Я зрозуміла, що ми в Нідерландах стали емансипованими, тобто чоловік став рівним жінці. Кожен, хто виходить на пенсію у віці 65-66 років або, можливо, старше, має право на 787 євро на людину на місяць як для чоловіків, так і для жінок, щойно вони досягнуть пенсійного віку (за винятком старих випадків), тобто в нашому випадку .. що ми повинні задовольнитися в Нідерландах тими 768 євро та пенсією, яку мій чоловік створив, поки мені, мабуть, не виповниться 67 років, і тоді я також отримуватиму 787 євро.
На щастя, ми вчасно дали гроші на старість, інакше довелося б йти в харчоблок.
Рішення досить просте.
Переїзд до Німеччини. тоді діють інші правила. тоді знижка не буде утримана.
Навіть якщо ви переїдете з Німеччини до Таїланду, державна пенсія та пенсійні виплати через Німеччину залишаться незмінними. Зараз я намагаюся дізнатися через свого бухгалтера, як це застосовується в Бельгії та Люксембурзі.
Шановний Рорі! Державний пенсіонер, який живе в Німеччині, також повинен бути обережним, незалежно від того, веде він домашнє господарство сам чи з іншою особою.
Що стосується другої особи, для SVB не має великої різниці, чи це законний шлюбний партнер чи особа, яка постійно проживає з вами.
В останньому випадку хтось повинен повідомити про це в SVB, і, як і скрізь, їм зменшать державну пенсію, а якщо вони не повідомлять, їх засудять.
Контроль сімейної та житлової ситуації може і також здійснюється в Німеччині без попереднього повідомлення
Якщо ви говорите про звільнення від будь-яких «податків на заробітну плату», це стосується лише того випадку, якщо ви можете чітко довести іноземним податковим органам у Херлені, що ви постійно проживаєте у вашій новій країні проживання та не маєте більше власності чи зобов’язань у Нідерландах , і ви несете відповідальність лише за податки у вашій новій країні проживання.
У відповідь на запитання Генні...
цей фрагмент із веб-сайту ABP.
Ви вже отримуєте пенсію і зараз одружуєтеся, живете разом або вступаєте в зареєстроване партнерство. Тоді користь, яку ви зараз отримуєте від ABP, може бути меншою. Це пов’язано зі зміною AOW. SVB змінить ваш AOW з неодруженого на одруженого/сумісного проживання. Якщо ви одружуєтеся, реєструєте партнера або починаєте жити разом, ви не зобов'язані повідомляти нас про це. Ми отримуємо це від муніципалітету та SVB. Тоді ABP скоректує вашу допомогу. Це стосується лише тих випадків, коли пенсія була нарахована в АБП до 1 січня 1995 року.
Існує офіційна схема SVB для тих, хто не перебуває у шлюбі та не хоче, щоб їм зменшували пенсію AOW: схема на два будинки. Тому умовою є не бути одруженим і мати власний будинок (або орендну плату чи узуфрукт) і самостійно платити за цей будинок. У Таїланді ви можете орендувати власний будинок або квартиру за 3000 бат, у вас є договір оренди на ваше ім’я, а також електрика тощо, і ви зареєстровані в амфурі (муніципалітеті) за цією адресою через, наприклад, будинкова книга. Для останнього ви повинні жити там самі. І якщо ваш партнер має власне житло або орендує житло, тоді ви відповідаєте домовленості про два будинки, і ви можете підтвердити це SVB підтверджуючими документами. Як я описую, це коштує приблизно 100 євро на місяць і заощаджує вам знижку в 300 євро на ваш AOW. І ви можете постійно жити разом, тому що у вас обох є свій дім.
Якщо у вас залишилися кошти, ви також можете купити власний будинок на орендованій землі. Будинок і земля з кожним роком стають пропорційно більшими, ніж відсотки банку. Якщо це ваша офіційна домашня адреса, ви живете там один, ваша дівчина за своєю адресою. Про це півень не співає.
Я купив ділянку для своєї дівчини, здав її в оренду і поставив на ній будинок. Там я зберігаю свої особисті речі з минулого і все ще маю своє місце. Я там майже ніколи не буваю, але це не було наміром. Воно повністю мебльоване, тож якщо я збожеволію, вона одразу здасть його в оренду.
І якщо в SVB є підступні люди, які зраджують вас, усі ці реакції показують, що є чимало ревнощів і образи, тоді ви справді охоплені домовленістю про два будинки, цілком законно.
Додатковою перевагою є те, що, виходячи на пенсію, ви залишаєте своїй дівчині гарний подарунок.
У мене та ж проблема. Будучи вдівцем, я жив сам, але з віком це ставало дедалі важчим. Крім того, у мене вже більше року хворе серце, від чого мені не легше. Я знайшов рішення: домашня економка/доглядальниця. Йому треба десь жити, але оскільки у мене просторий будинок з окремим санвузлом, ця проблема здавалась вирішеною. Нарешті, я також можу отримати серйозні скарги вночі. У неї є своя кімната з ванною кімнатою, а в мене є своя, але в разі потреби я можу зателефонувати їй або подзвонити.
Але ні: згідно з SVB (Банк соціального страхування), я зараз маю (подружні) стосунки, тому мене скорочують. ABP це чує, і теж коротко. Ми всі велику частину життя платили за державну пенсію, а виплата – це зовсім інше. Чому я не можу отримати доступ до власних грошей? Ні, нідерландський уряд має втручатися у все, і я мушу постійно говорити їм, що я ще жива (їм, напевно, це не подобається) і як я буду справлятися на старість.
Мій покійний батько все життя нараховував складні премії для страхування життя. Я і він у наші п’ятдесят: ти цього ніколи не повернеш. Потім він підрахував, що йому доведеться прожити до 126 років, щоб отримати це назад.
Я також маю невелику допомогу від Англійської пенсії по старості OAP. Вони платять щомісяця і ніколи не запитують, чи ти ще живий, і їм не потрібно знати, що ти робиш зі своїми грошима. Це також набагато простіше та дешевше з точки зору адміністративних витрат!
Дозвольте мені подумати хвилинку.
300 євро зараз приблизно 10.000 XNUMX бат.
Ви одружені чи живете разом?
Ви орендуєте дуже дешевий будинок поблизу
приблизно за 2500 бат (легко отримати в Isaan)
і зареєструватися там.
Тоді ти офіційно живеш один і тобі очі не ріжуться.
Ти можеш і далі спати з дружиною, але ти там не живеш!
Економія 7500 бат на місяць, і якщо ви коли-небудь посваритеся зі своїм партнером,
У вас відразу є своє місце.
PS – зі шлюбною візою не працює!
Тільки якщо ваша пенсія базується на 800,000 XNUMX бат!
Нідерландський уряд боягузливий. І не зовсім трохи.
чому Тоді я поясню.
До Марокко та Туреччини надходять мільйони євро допомоги на дітей.
Я хочу побачити, який голландський уряд може проявити сміливість припинити виплату допомоги дітям у цих країнах.
Якщо вони спробують це, ви змусите ляльок танцювати. Бо тоді Нідерланди гратимуться з вогнем.
Тож це буде лише питання поговорити й не йти далі.
Нідерланди також не наважуються не допускати економічних біженців. Якщо вони це зроблять, то отримають вітер (скажімо, ураган) з фронту. Отже, тут знову не вистачає сміливості.
Це заходить так далеко, що ці економічні біженці отримують тут безкоштовне проживання та харчування, тоді як їхні власні шукачі житла залишаються позіхати.
Тепер наші закордонні державні пенсіонери.
Я хочу подивитися, які державні пенсіонери вийдуть на сцену, щоб отримати свої права. Цього ніколи не буде. І боягузливі голландські політики це добре знають.
Отже, вразливі люди похилого віку стають жертвами цих лідерів. Немає більш боягузливого, ніж це.
Моїм (мріяним) рішенням було б надати кожному голландському пенсіонеру, який живе за кордоном, таке ж ставлення, як і до економічних біженців, яких цей боягузливий уряд приймає з розпростертими обіймами.
Якщо ні, то також застосовуйте голландське медичне страхування для пенсіонерів AOW за кордоном.
Але цей боягузливий уряд не наважується, тому...
Вони вважають за краще вкладати гроші в допомогу економічним біженцям і відкривають грошовий кран для отримання допомоги на дітей для наших арабомовних країн.
Браво Нідерланди!!!
Найбільше дитячої допомоги надходить до Польщі та сусідніх з нами країн.
«Найбільше йде до Польщі. Минулого року там виплатили 16,1 мільйона євро допомоги на дітей. У першу п'ятірку також увійшли Бельгія (7,8 млн євро), Німеччина (7,8 млн євро), Марокко (2,9 млн євро) і США (959 тис. євро).
Джерело:
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
Або ви хочете виплачувати допомогу на дитину в залежності від того, в якій країні? Або просто скасувати його повністю для кожної іноземної країни? Допомога на дітей також йде в Таїланд. Але оскільки голландсько-тайських сімей менше, цифра в євро набагато нижча.
Економічним біженцям не надають притулку в Нідерландах, оскільки немає вагомих причин для надання притулку. Ось чому 99% марокканців, які подали заяву про притулок, повертаються назад. Тобто перевірений політичний біженець, війна і так далі. Просто подивіться на ind.nl або прочитайте новини. Те, що безкоштовне проживання та харчування – це теж нісенітниця, але люди продовжують поширювати цю нісенітницю. Я постійно повторюю собі:
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
– на початку цього року, але не можу знайти його таким.
Я б сказав, пишіть у партії, голосуйте, вступайте в партію тощо і пропонуйте підвищення державної пенсії, допомоги на лікування, сумування допомоги на дітей (за кордоном?) тощо. Якщо більшість Нідерландів не проти цього (враховуйте підвищення податків, щоб фінансувати все), тоді ви можете добитися свого. Однак, будь ласка, будьте відкритими до фактів і цифр, а не вказуйте на «арабів».
чандер,
«Мільйони євро допомоги на дітей надходять до Марокко та Туреччини».
За останні роки це вже було скасовано на 60%. Інші 40% суддя не дозволив. Нідерланди є конституційною державою.
«Нідерланди також не наважуються не допускати економічних біженців».
Всі вони будуть повернуті. Це може зайняти деякий час, і іноді буває важко відокремити справжніх біженців від економічних біженців (приблизно XNUMX-XNUMX).
Період 2014-2016 рр. кількість заяв про надання притулку 82.000 47.000; надано 10.000 тис.; у процедурі 25.000 XNUMX; не надано XNUMX тис. –
З 2000 року повернуто від 30 до 70 відсотків.
Насправді всі ці емігранти в Таїланді також є серйозною загрозою для прекрасної тайської культури. Вони підвищують ціни на житло, перешкоджають доступу тайців до медичних послуг і коштують тайському суспільству мільйони батів.
Деякі речі, згадані тут, справді не суперечать закону (незаконні), але вони суперечать меті закону. Це трохи схоже на різницю між ухиленням від сплати податків та ухиленням від сплати податків.
Я не розумію, чому люди, які мають слабкі моральні почуття або взагалі їх не мають, не обирають набагато легший шлях у Таїланді. Замість того, щоб знімати собі місце із зубною щіткою у ванній, ви просто усиновлюєте 3, 4 чи 5 дітей від бідних батьків із села. Вони отримують ваше прізвище і тепер є вашими дітьми в очах закону. Вони продовжують жити з власними батьками, але тепер відвідують їх щодня. У Таїланді це можна зробити дуже легко. Ви даєте батькам трохи кишенькових грошей на місяць (цитуючи Фріка де Йонге: «якщо у мене нічого не буде, я заберу все») і самі отримуєте допомогу на дитину з Нідерландів, приблизно 260-325 євро на квартал.
І на довершення всього: всиновити дівчину приблизно 16-17 років і одружити її протягом пари. ВИ визначаєте дерн гріха і, звичайно, гладите його. Все дозволено законом. І тому ви можете легко мати (принаймні) 800000 XNUMX бат на своєму рахунку, які вам потрібні для отримання шлюбної візи.
Для шлюбної візи вам потрібно 400.000 XNUMX бат, і ви можете забути про голландські дитячі виплати.
Вийдіть заміж за держслужбовця з розумною зарплатою, і біль від скорочення одразу стане набагато меншим. Крім того, медичне страхування більше не є серйозною проблемою, оскільки воно також організовано для вболівальників.
Праця в державному апараті з часто низькою зарплатою, швидше за все, сприйматиметься як інвестиція в майбутнє, як тільки прийде нещастя чи старість.
А уряд отримує у відповідь лояльну монархічну групу, тож це свого роду виграш.
Як уже зазначалося, пенсія ABP також залежить від статусу AOW. ABP є (наскільки я знаю) єдиним пенсійним фондом, де це стосується. Це також зазначено в огляді універсальної пенсії, яку ви як пенсіонер отримуєте від АБП:
«Ваша пільга може змінитися через:
– зміна вашого сімейного стану або права AOW»
Отже, якщо статус AOW змінюється з неодруженого на співжиття, пенсія ABP (у розмірі, нарахованому до 1 січня 1995 р.) буде зменшена.
У коментарях вище зазначено, що спільне проживання в будинку автоматично означає, що SVB для AOW вважає вас співжиттям і тому більше не має права на пенсію AOW для неодружених. Але як можна прочитати за посиланням нижче, спільне проживання має відповідати умовам:
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
Таким чином, сам факт того, що хтось проживає разом, не є дійсним доказом того, що неодружені пари більше не мають права на державну пенсію. Наприклад, якщо особа, з якою хтось проживає, не сприяє (в будь-якій мірі) домогосподарству (наприклад, передаючи більшість домашніх завдань аутсорсингу) і не бере участь у витратах домогосподарства, тоді людина все одно має право на неодруженим AOW пенсія! Це стосується як Нідерландів, так і Таїланду!
З низки відповідей на Thailandblog мені здається, що SVB іноді діє свавільно та незаконно з позиції влади. Дуже гострий і сумний приклад цього можна прочитати в Thailandblog за посиланням:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
Щодо сплати податків: якщо ви живете в Таїланді як пенсіонер, ви зазвичай платите МЕНШЕ податку, ніж у Нідерландах. Але багато речей залишаються оподатковуваними в Нідерландах (наприклад, AOW, державна пенсія ABP, ануїтетні виплати), тому пенсіонери в Таїланді все ще сплачують податки в Нідерландах! На відміну від сплати менших податків, люди, які живуть у Таїланді, більше не мають права або більше не можуть користуватися великою кількістю об’єктів, які (частково) оплачуються урядом у Нідерландах (наприклад, заклади охорони здоров’я). Тому я не вважаю сплату меншого податку несправедливою, як зазначено в ряді відповідей вище, і коментар «вибирати вишеньку з пирога» не має сенсу!
Джерарде, ти влучив у саму точку зору! Я сам хотів про це згадати, але мої відповіді вже були дуже широкими. Ваша відповідь кришталево чітка та по суті.
Я знаю кількох голландців, які живуть тут зі своєю дівчиною-тайкою. Та таїландка офіційно живе з батьками. Тепер я розумію, чому люди так роблять.
Це не єдина причина.
Тайці залишаються зареєстрованими за місцем свого народження, якщо немає вагомих причин змінити це. На відміну від Нідерландів, тайці майже не отримують пошти від уряду тощо.
Наприклад, моя дівчина була в минулому 4 роки заміжня за тайцем і, як прийнято, пішла жити до свекра. Але її офіційна домашня адреса ніколи не змінювалася.
Її сестра живе і працює в Бангкоку 15 років, але офіційно все ще в її свідоцтві про народження.
Її брат також живе в іншому місці вже 12 років, але офіційно все ще за адресою народження.
Власну державну пенсію ніхто не платив, бо заплатили максимум за тих, хто вже отримував виплати під час власної праці.
Щоб захистити нинішнє покоління, яке тепер має платити за нинішню державну пенсію, від дедалі вищих витрат, які стосуються все більшої кількості одержувачів державної пенсії, були запроваджені різні програми.
Однією з таких програм є знижка на AOW у разі нападу на співжиття.
Якою б несправедливою не здавалася ця знижка, і мені довелося трохи проковтнути, ця знижка діє не лише в Нідерландах і Таїланді, а й у всьому світі.
У Нідерландах та інших соціально/економічно благополучних країнах ця знижка часто поглинається партнером, який має кращий дохід або пенсію.
Звісно, інакше в країні, де зарплати значно нижчі, а соціальні послуги взагалі не зрівняються з більшістю європейських країн.
Чи має нинішнє покоління, яке в будь-якому випадку вже має платити через збільшення кількості державних пенсіонерів, також грати за світове соціальне страхування, яке покриває всі голодні зарплати та відсутні пенсії?