Запитання читача: Позичити гроші тайцю, я на це потрапив?

За надісланим повідомленням
Geplaatst в Питання читача
Ключові слова: ,
12 квітня 2017

Шановні читачі,

Я впав на це? Мій хороший знайомий позичив гроші по чорній схемі. Вона щодня платила 400.000 12.800 батів за позику в 1000 XNUMX тайських батів. Я бачив, як кредитор приходив кожен день і запитував її, чому? Я отримав відповідь, зазначену вище. Ти божевільний, була моя відповідь. Це річна процентна ставка вище XNUMX%. Тоді допоможи мені, була відповідь.

Через кілька тижнів я впав на коліна. За умови, що на погашення кредиту вона витратить усе й одразу. Так і сталося. У мене є хороший контракт (я думаю) тайською та англійською мовами. Ви вже розумієте, погашення/строкові виплати не надходять. Що робити?

У неї два будинки і 34 рай землі, достатня застава. Чи варто мені зараз звертатися до адвоката, і якщо так, то скільки це мені коштуватиме?

Вони працюють на комісію, мені здається найкращою комісію, без грошей, без компенсації.

Будь ласка, прокоментуйте.

Met Vriendelijke Groet,

Уїлл

35 відповідей на «Запитання читача: Позичаю гроші тайцю, я на це впав?»

  1. рууд говорить

    Я не розумію, чому ви хочете фінансово допомогти комусь із двома будинками та 34 раями землі.
    На це майно вона може взяти кредит у банку.
    Вона могла б зробити це відразу, а не йти до лихваря.

    Після укладення договору все доведеться проходити через суд, хіба лист від адвоката з оголошенням про позов не зможе переконати її заплатити.
    Про витрати нічого суттєвого сказати не можу, все залежить від того, наскільки вона заперечує.

    Іншим варіантом було б продати контракт лихварю (або сказати, що ви це зробите), який гарантує, що він отримає свої гроші.
    Тоді вам повернуть частину грошей, хоча й менше, ніж ви позичили.
    Не беруся сказати, наскільки це законно.

    Ймовірно, найкраще представити всю історію адвокату.
    Вони знають тайські закони та можуть дати кращі поради щодо можливих наступних кроків.
    Також у вашій можливій угоді з лихварем.

  2. Ерік говорить

    Ідіть до адвоката і не будьте скромною побожністю «не вилікувати, не заплатити». Ви самі позичили гроші, і цей адвокат тепер не коштуватиме вам життя.

    Якщо у вас є хороший контракт, як ви кажете, там прописано, що відбувається у разі несплати. Ви не можете взяти іпотеку на її нерухомість, але ви можете з тайським партнером, якщо він у вас є. Моя порада: продовжуйте це робити, і якщо це не спрацює, значить, ви чогось навчилися.

  3. Jos говорить

    Привіт Вілл,

    Важко визначити, чи потрапили ви на це (як показує ваше запитання), оскільки ми не знаємо, що саме міститься у вашій угоді. Договір складав юрист? Присутні свідки при складанні договору? (дуже важливо в Таїланді)
    Навіть якщо ви наймете адвоката, ви не гарантуєте, що гроші вам повернуть. Адвокат, звичайно, буде так стверджувати, тому що він також хоче щось заробити на вас, бажано якомога більше.
    Було б краще спочатку запитати необхідну інформацію на цьому форумі, перш ніж позичати гроші.
    Позика – це професійна професія, і її слід залишити банкам, які мають ноу-хау та досвід.

    Але, сподіваюся, ви колись повернете частину грошей.

    успіх

  4. Сойка говорить

    Коротка відповідь… Так. Шанс отримати щось назад дорівнює нулю. Якщо хтось, у кого є 2 будинки і багато землі в банку, не може отримати гроші, то вже щось не так. Юристи дорогі, і вони часто співпрацюють з місцевою мафією або приймають візитів від лихварів і не наважуються нічого зробити.
    Цінний урок, але залиште його таким, яким воно є, і «підіть»... також від дівчини...

  5. RuudRdm говорить

    Незрозуміло, що таке питання досі задається! Звичайно, ви попалися на це. Як це можливо, щоб хтось брав участь у лихварській діяльності, коли він знає, що буде сплачений відсоток у розмірі понад 1000%? Позика в розмірі 400 тисяч батів під заставу власності на 34 рай землі та 2 об’єкти нерухомості. Що ти маєш на увазі допомога? З чим тоді? І чому ти мав так сильно згинати коліна? Вона б допомогла погасити свій борг, перерахувавши свої доходи та витрати, замість того, щоб сама жертвувати гроші!

  6. швидкий яп говорить

    ні грошей, ні винагороди! Мені подобається, як ти це висловлюєш. Якби це було так просто! то я б з тобою повністю погодився. На жаль, повернути гроші трохи складніше. Якщо вона справді володіє двома будинками (якщо…), то треба сподіватися, що у неї є гроші під рукою, бо з лисої курки не відберешся. І ви не зможете так швидко найняти адвоката на замовлення, саме тому шанси повернути гроші не такі великі. Прикро, але нічого з цим не поробиш! Вважайте це уроком, на жаль, дуже дорогим. Можливо, це ознака того, що вам потрібно більше інвестувати у своїх справжніх друзів і сім’ю, які завжди були поруч з вами, а не просто в перехожого. На жаль, це характерно для багатьох голландців, вони не вміють цінувати своїх друзів.

  7. Він говорить

    Якби у неї була достатня застава, вона також могла б отримати кредит у банку під пристойний відсоток.
    Я не знаю, скільки відсотків ви стягуєте, але за певних обставин ви можете встановити їх до 3 відсотків на місяць. Перше, що я зробив би, це надіслав їй листа про те, що оскільки вона не виконує контракт, ви також змінюєте правила та збільшуєте відсотки до 3 відсотків на місяць. Сподіваюся, це її лякає.
    Юрист часто просить відсоток від суми, яку потрібно стягнути, але якщо договір складений добре і явно на вашу користь, ви повинні бути готові до 2/3 муун. Робіть покупки, оскільки вони не мають фіксованих ставок.
    Я так само допомагав людям, сусідам і родині, але, на щастя, це завжди поверталося вчасно. Прикро, коли допомагаєш людям і це їхня подяка.
    успіх

    • евертувати говорить

      Шановний Хане,
      Якщо на ньому є нерухомість і земля на спеціальних паперах, то жоден банк не дасть кредит, тому що банк не може продати це, людина, яка має це, може лише жити на ньому та ремонтувати, але не продавати чи щось таке. .
      Я не хочу робити заяви про те, чи потрібно діяти, щоб повернути ці гроші.
      пт. Еверт

  8. Стівенл говорить

    Вона вже позичала гроші у лихваря, швидше за все все на ім'я того лихваря (бо без застави нічого не дають).

    Якщо це справді так: немає шансів отримати щось назад.

  9. Ніко говорить

    Ну,

    Це дійсно по-тайськи, в моїй сім'ї регулярно просять гроші, зі сльозами на щоках, спочатку я допомагав, хоча і невеликими сумами до 20,000 XNUMX бат, всілякі суперечки пройшли, банк забрав машину назад, ринок збирається бути відремонтовані, плата за навчання тощо.

    Але до сьогоднішнього дня я ніколи більше не бачив жодного Бхата. Тому я зупинився. просто кажучи, що у вас його немає, це працює ідеально. Сльози раптово припиняються. Що означає робота, якщо вони повинні працювати за це, дайте їм «щедру» зарплату в 500 бат на день, тоді вони зроблять усе за вас протягом перших кількох днів, потім це буде менше, а потім лише кілька годин на день, а потім всього півтори години за 500 бат.

    Тож я більше не позичаю, але купую «штучки» для сім’ї, коли є пропозиції.

    У вашому випадку, я боюся найгіршого, державний банк є відповідним банком, щоб надати їй позику під заставу, а потім вона може повернути вам гроші, але так, тайець, він робить це лише під сильним тиском (сильні хлопці ), наприклад, з лихварем. Можливо, ви можете продати свою позику цьому кредитору за 50% і все одно отримаєте 200.000 XNUMX назад.

    Мудрий урок для всіх у Таїланді.

    Вітаю Ніко

    • М'ясний магазин Kampen говорить

      Я помічаю, що вони відплачують один одному. Я маю на увазі: якщо брат чи сестра так не віддадуть брату, то буде багато галасу. Очевидно, люди автоматично припускають, що фаранг може промахнутися. Це також має місце в наведеному вище випадку. Як багато хто заявляв, вона б ніколи не взяла кредит на таких умовах, якби вона все ще була кредитоспроможною в звичайних банках. Це вимагає невеликих роздумів. У нас з дружиною навіть не питають, чи можна позичити. Заспокою вас. За останні 15 років мої зяті проковтнули набагато більше, ніж ваші 400.000 XNUMX бат.
      І вони сприймають ці пожертви майже як належне, навіть як право. Я ніколи не читав справді відповідного аналізу ваших зобов’язань перед бідним свекром. Я маю на увазі: що насправді приписує культура? Пожертви чи вони повинні просто повернути все? Я вважаю пожертвування само собою зрозумілими лише для батьків, які більше не можуть працювати. Але решта? Декілька років усе йде добре, а потім вони знову звертаються по допомогу.
      А ці 400.000 тисяч? Якщо це все, що ви втратили в Таїланді, вважайте, що вам пощастило. Успіху з ним.

      • Він говорить

        Я вже згадував про це раніше, але наразі я отримав назад кожен цент, який позичив, і вчасно. Я позичав гроші близько 7/8 разів родині та сусідам у межах від 10.000 200.000 до XNUMX XNUMX бат. Ніколи не проблема. Остання виплата часто включає подарунок, наприклад, у вигляді коробки з пляшками пива.

        Щодо вашого другого коментаря про культуру: Згідно з буддизмом, якщо ви робите добро, ви отримаєте заслуги, які гарантують, що ви будете багатшими, здоровішими або щасливішими у своєму наступному житті. Відповідно до цієї традиції, ви повинні бути вдячні своїм бідним свекрухам за те, що ви можете їм допомогти, тому що завдяки цьому ви можете отримати заслуги. Вони дозволяють вам це зробити.

      • Кріс говорить

        У моїх свекрух це не так. Моїй дружині ніхто не повертає гроші, і це їй теж добре. Багаті в родині допомагають бідним і родині в біді. Якщо ці проблеми не спричинені азартними іграми, наркоманією та зловживанням алкоголем. Тоді ми нікому не допоможемо.

      • Стівенл говорить

        Не правильно, є також багато взаємних позик, які не виплачуються.

  10. Кортик говорить

    Ніколи не позичай гроші тайцю.
    Адже ви втратите це з імовірністю, що межує з певністю.

    Брат моєї дружини відвідав нас у Хуа Хіні під Новий рік.
    Він залишався на 10 днів з дружиною та дітьми. Відпочинок у Хуахіні оплачений… ось так.

    Крім того, він попросив мою дружину позичити 20 тисяч бат. Порадившись із дружиною, ми вирішили:

    Він поставив мою огорожу зі свинцевого сурику та нове покриття навколо мого будинку, а також подбав про вхідні ворота. Разом 80 погонних метрів + ворота.
    Ми б, звичайно, купили для нього необхідні матеріали та фарбу.
    Якби він погодився, ми б дали йому 30 тисяч батів, які він, звичайно, не повинен був повертати.
    Дружина з дітьми змогли продовжити насолоду відпочинком.
    Гарна пропозиція, правда?

    Відповідь доброї людини:
    Дружина з дітьми сердито закричали, швидко закинули все в пікап (який він уже отримав раніше) і поїхали.
    Ніколи більше не бачив...

    Моя дружина погодилася зі мною і багато чому навчилася, вона сказала мені...

  11. Кіт 2 говорить

    Позичити 400.000 12.800, а потім повертати XNUMX XNUMX бат на день?
    Це були не тільки відсотки, а й погашення.
    Інакше це означало б 3,2% відсотків на день = 96% на місяць і 1168% на рік.

    Такого не буває навіть у Таїланді.
    Я чув про відсотки 20 на місяць, але майже 100% на місяць? Ні, це не може бути правдою. Звісно ні, якщо є належна застава.

    Наприклад, одного разу я спілкувався з жінкою через сайт знайомств, яка повинна була платити 5% на місяць... після того, як я поставив 20 запитань, нарешті стало зрозуміло, що це відсотки + повернення, а фактичний відсоток був розумним 1% на місяць. Це було тому, що вона мала надійну заставу, і тому кредитор не піддавався жодному ризику.
    (До речі, я щойно залишив зустріч…)

    • NicoB говорить

      Люди, які думають, що через кілька днів отримають відстрочену вимогу, іноді змушені брати кредит, щоб вчасно сплатити рахунки.
      У таких ситуаціях без застави стягується відсоток у розмірі 10% на день, тому що привіт, платіж можна здійснити знову через кілька днів, тому це просто потрібно зробити.
      На жаль, але буває і таке.
      NicoB

  12. Кіс говорить

    Я розумію від людей, яких суд визнав правим у таких справах, що ти все одно мусиш сам за свої гроші, і нікому тобі допомогти. Якщо це правильно, такий судовий процес не принесе вам великої користі.

    Мені нема чого додати до наведених вище коментарів. Позичання грошей — це спеціальна професія, якою не варто займатися як неспеціалісту, і, звичайно, не в чужій країні.

  13. Ніко з Крабурі говорить

    Договір тут не має великого значення, ми також позичали гроші після отримання документів на земельну ділянку. В якості застави. Кредит так і не повернули, нам залишився гарний шматок землі, тільки треба було його передати в земельній конторі. Переговори з місцевим посередником все ще можуть бути варіантом повернути частину грошей.

  14. NicoB говорить

    Це дійсно дуже просто, якщо хтось платить такі відсотки, 3,2% на день це 97% на місяць, це 1168% на рік!! Коли позичають гроші, зрозуміло, що позичальнику більше нікуди подітися, тоді у лихварів нова жертва.
    Ви дійсно повинні триматися подалі від цього, просто цього.
    NicoB

  15. Кріс говорить

    Розповідь Вілла змушує мене підозрювати, що ці два будинки не належать або ще не належать його знайомому. До тих пір, поки ви не погасите весь іпотечний борг кредитору, будинок належить не вам, а кредитору. Після того, як ви заплатите все, ви отримаєте виписку від позикодавця, і ви отримаєте майно на своє ім’я через районний офіс.
    Набагато більше тайців кажуть, що у них є власний будинок, але насправді його немає.

  16. Джон Чанг Рай говорить

    Якщо ви позичите гроші хорошому знайомому в Таїланді, ви часто ризикуєте тим, що більше не побачите гроші або хорошого знайомого.
    Той, хто не може повернути, що, на жаль, часто буває, також уникає позикодавця, щоб зберегти обличчя.
    Ви не завжди можете уникнути цього з найближчими родичами, хоча тут я спочатку перевіряю, чи це дійсно необхідно, а також ставлю це в залежність від певного ліміту.
    Основне правило, яке я застосовую до сім’ї, полягає в тому, що якщо він повертається, це добре, якщо ні, я списую його в категорію подарунків.
    Той, хто п’є більше, ніж працює, на жаль, не потрапляє в цю категорію подарунків.

  17. NicoB говорить

    Шановний Вілл, що робити? Ви можете запросити первинну консультацію юриста, іноді перші півгодини не оплачуються. Протягом цього часу можна скласти перше враження про ваші шанси отримати суму позики та про можливі витрати на адвоката та додаткові процесуальні витрати.
    Враховуйте це, спочатку перевірте факти, які ви хочете, щоб юрист знав, наприклад, перевірте, чи дійсно ваш хороший знайомий володіє землею та 2 згаданими будинками, ви не можете придбати право власності на них. Ви можете змусити позичальника продати його, але існує велика ймовірність того, що покупець не знайдеться. Також можливо, що позичальник уже взяв у борг ці об’єкти в значних розмірах і може мати інші позики від лихварів.
    Коротше кажучи, це може бути справжньою подорожжю відкриття, перш ніж вжити заходів, щоб повернути свої гроші. Подумайте в цілому, чи є шанс на успіх у дії чи це призводить лише до витрат без вигоди.
    У Таїланді невиліковування без оплати не є поширеним явищем. Успіхів з цим.
    NicoB

  18. Петро В. говорить

    Нещодавно я читав (на цьому сайті?), що іноземцю *не* дозволено давати позику тайцю.
    (Якщо я правильно пам’ятаю, це було пов’язано зі статтею про німецького (?) лихваря.
    Якщо це правильно, то цей контакт нічого не вартий.
    На щастя, це не витрачені гроші, а гроші навчання...

    • Кріс говорить

      Ще сильніше. Громадянин Таїланду, який будує будинок, повинен мати можливість довести, звідки він/вона взяв ці гроші. Якщо ці гроші надходять від іноземця (навіть якщо вона/він перебувають у шлюбі з ним/нею), їх можна вважати незаконними, а будинок може бути конфіскований. Я ніколи не чув про таке, але це дух і буква закону.

      • NicoB говорить

        Ця вимога продемонструвати, звідки надходять гроші, звичайно, не застосовується послідовно.
        Що й сталося.
        Тайська жінка хоче оформити землю на своє ім'я після її покупки.
        Чиновник помічає фаранга в компанії жінки, не знаючи, чи має жінка стосунки з фарангом, чиновник вимагає від фаранга пояснень, що кошти для купівлі землі походять не від нього. Фаранг, звичайно, відмовляється, він був лише водієм на той день.
        Після цього поліція повинна надати жінці заяву про те, що жінка не має стосунків із Фарангом і що Фаранг не є джерелом коштів для купівлі землі.
        Після цього питання про походження коштів на купівлю землі та звідки гроші на будівництво будинку більше не ставляться.
        Дивний, але правдивий висновок: Фарангу краще залишитися на вулиці, якщо жінка купує землю.
        NicoB

        • Корнеліс говорить

          Якщо я правильно розумію, можливо, що тайська жінка може таємно придбати землю та побудувати на ній будинок, і все це кошти, надані фарангом, на її ім’я без фаранга — який заплатив за все — можна вплинути на це пізніше? І районний голова/чиновник не питає у жінки, звідки гроші на землю та будівництво будинку. Те, чого вона сама не має або не може мати.
          То чи чиновниця просто переписує будинок і землю на своє ім’я? І чи можна це виправити пізніше? Або нарешті все записано?

          • Кріс говорить

            Так, це можливо.
            Якщо виникнуть питання, можна відповісти, що гроші вона отримала через лотерейний приз, або зі спадщини... або позичила у тайця...
            Ремонт потім: не так.
            Згідно із законом, іноземцям (крім американців) ЗАБОРОНЕНО володіти землею в Таїланді. Таїландець може виступати довіреною особою іноземця, який хоче купити землю.

  19. ломлалай говорить

    Якщо я можу на мить зіграти роль адвоката диявола; моєю першою думкою було те, що все було зрежисовано. Чи справді лихвар приходить щодня, щоб отримати свої гроші? чи ця хороша знайома найняла кількох друзів, щоб вони видавалися за збирачів грошей від лихваря, щоб здаватися жалюгідною перед своїм «багатим» знайомим фарангом. А потім змусити його дати їй позику (безкоштовні гроші) (звичайно, він/вона цього ще не знає). Вона люб'язно просить його / її допомогти їй, тому що вона дуже сумує через так звану дорогу позику, і зазвичай рано чи пізно бабло отримує той чи інший знайомий. Це також пояснює, чому вона вже має кілька будинків і придбав землю….(можливо, придбав таким чином). Більшість тайських жінок не будуть такими, але є кілька...

  20. Тонна говорить

    «Чудово», ті, хто показує пальцем потім. Будь-хто може подивитися корові в дупу ззаду.
    Услужливий Вілл хотів комусь допомогти, але був занадто довірливим.
    Думаю, Вілл сам це знає.
    І тому це справді сміливість, що Вілл наважується оприлюднити історію.
    Також корисно: додаткове попередження для нас, читачів.
    Питання в тому, чи можна з цим щось зробити, і якщо так, то що він може зробити!
    Пропоную: провести ознайомчу бесіду з хорошими юристами. Як за місцем проживання даної жінки (можливо, вона відома), так і далі (можливо, нейтральніше).
    Деякі юристи справді працюють за принципом «не вилікувати – не заплатити», з меншим шансом позбутися «погодинного рахунку».
    Успіхів, сподіваюся, вам повернуть частину грошей.

    • Ger говорить

      Будь-яка порада звернутися до юриста для можливого судового позову марна. Будинки і земля вже на чужому імені, під заставу, інакше б пішла в банк за дешевим кредитом менше 18 відсотків річних!
      Єдині, хто звертається до суду у разі несплати – це банки чи фінансові компанії, наприклад, у випадку автокредитів. Вони стежать за процесом подальших кроків у ліквідації боргових претензій, щоб вони могли законно передати майно, будинок або землю, надані як застава на їхнє ім’я.
      Для інших він змирився, щоб не отримати його назад, тому що навіть якщо суддя вирішить, що погашення має бути здійснено, це буде важко, якщо боржник не зможе це зробити, оскільки він більше не має активів.

  21. легке адді говорить

    Хто може заплатити 12.800 XNUMX бат на день? Тут ви вже повинні знати, що щось не так, навіть якщо є застава, ви, як тайська жінка, ніколи не можете викашляти таку суму.
    Вілл, візьміть свої втрати, тому що спроба відновити гроші коштуватиме вам великих страждань, і ймовірність того, що ви досягнете успіху, дуже мала. Зрештою, вона не вкрала гроші, ви позичили їх їй, що фактично вже суперечить тайським законам. Тож сприйміть свою втрату, вважайте це уроком і… можливо, найдорожчою гойдалкою у вашому житті. Вона, мабуть, була особливою... що це так багато коштувало для вас.

    • NicoB говорить

      Просто щоб було зрозуміло, це так?
      Позичання грошей через Farang насправді суперечить тайському законодавству?
      Можливо, при купівлі землі це було б заборонено для інших ситуацій, наприклад, для покупки холодильника, телевізора чи автомобіля?
      Хотілося б знати, де я можу вивчити законодавство з цього питання.
      NicoB

  22. Крістіан фін говорить

    Прийміть свою втрату, ви нічого не можете з цим зробити.
    адвокат і поліція обійдуться вам дорожче.
    Одного договору недостатньо, ви повинні отримати документи на право власності як заставу,
    Саме так працюють більшість кредиторів, а також банк.
    забезпечити заставу нотаріально.
    ГРТЗ Крістіан від фін

  23. швидкий яп говорить

    Не соромно, що ти в це впав, я сам ледь не впав у це одного разу, мій добрий приятель з Таїланду також попросив позику, але, на щастя, я йому відмовив, і через місяць він жив у зовсім іншій частині Бангкока. Я справді вважав його хорошим приятелем, він також вважав мене, ми часто тусувалися разом, але деякі тайці раптом перемикають цей перемикач, і тепер я починаю думати виключно про себе. опортуністичний.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт