Ласкаво просимо до Thailandblog.nl
З 275.000 XNUMX відвідувань на місяць Thailandblog є найбільшою спільнотою Таїланду в Нідерландах і Бельгії.
Підпишіться на нашу безкоштовну електронну розсилку та будьте в курсі!
Бюлетень
Налаштування мови
Оцініть тайський бат
Спонсор
Останні коментарі
- Бербод: Красива історія Lieven і впізнаваний у багатьох відношеннях. Останніми роками я пив каву з плато Боловень на півдні
- Йос Вербрюгге: Шановний KeesP, чи можна надати деталі візового відділу в Чіангмаї? Заздалегідь спасибі
- Рудольф: Відстань від Кхонкена до Удонтхані становить 113 км. Для цього вам не потрібен HSL або літак. Ви можете зробити це з одним
- Кріс: Це питання довгострокового мислення: - ціни на бензин, безсумнівно, продовжуватимуть зростати в наступні 20 років.
- Атлас ван Пуффелен: Ісан схожа на красиву молоду жінку, Клузо, Ось вона йде, співав подібну думку. Чудово гуляти поруч, м
- Кріс: Багата еліта? І якщо цей квиток на потяг коштує стільки ж або менше, ніж квиток на літак (через усі додаткові екологічні податки).
- Ерік Кайперс: Імміграційна та митниця має кудись зайти та вийти пізніше, тому я очікую Нонгхай та Таналенг на зупинках. Існує
- Фредді: Тоді, на жаль, продавці, які роблять поїздку на поїзді так веселою, закінчаться..
- Роб В.: Ось чому я насправді хотів залишити Кхон Каена на моєму пивному килимку, якщо поїзд проїде щонайменше 300 км, щоб зупинитися.
- Річард Дж: Вибач, Ерік. Ви не можете відкинути критичне ставлення до такого типу мегапроектів за допомогою всеохоплюючої фрази типу «встановлення...
- Рудольф: Найбідніші справді виходять із долини дуже повільно – принаймні в селі, де я живу. А гроші зазвичай надходять з
- Sander: У Таїланді теж з часом вступлять у дію сили, які скажуть «сісти на потяг замість літака». Так ооо
- Роб В.: Чи Лівен, як кавовий сноб і з уклоном до свого прізвища, спокуситься чашкою кави з попередньо обсмаженими зернами?
- Джонні БГ: Звичайно, найпростіший спосіб – це просто стріляти, але тоді ви охопите всю спільноту, а в часи соціальної
- Будь кухарем: Привіт, Хенк, це на пляжі Джомтьєн. Вам просто потрібно запитати готель Dvalee. Звідти направо близько сотні. Ти повинен
Спонсор
Знову Бангкок
Меню
Прибуття в аеропорт Бангкок
облік
Теми
- фон
- Заходи
- Рекламний
- щоденник
- Податкове питання
- Бельгійське питання
- Пам'ятки
- Смутний
- Буддизм
- Рецензії на книги
- Колонка
- Коронакриз
- культура
- Щоденник
- датування
- Тиждень
- Файлу
- Занурюватися
- Економіка
- Один день із життя....
- острови
- Продукти харчування та напої
- Події та фестивалі
- Фестиваль повітряних куль
- Фестиваль парасольок Бо Санг
- Перегони буйволів
- Фестиваль квітів у Чіангмаї
- Китайський Новий рік
- Повна місячна вечірка
- Різдво
- Фестиваль лотоса – Руб Буа
- Лой Кратхонг
- Фестиваль вогняної кулі Naga
- Святкування Нового року
- Phi Ta Khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Ракетний фестиваль – Bun Bang Fai
- Сонгкран - тайський Новий рік
- Фестиваль феєрверків в Паттайї
- Емігранти та пенсіонери
- ЗАРАЗ
- автострахування
- Банківська справа
- Податок в Нідерландах
- Податок у Таїланді
- Посольство Бельгії
- Податкові органи Бельгії
- Доказ життя
- DigiD
- Емігрувати
- Зняти будинок
- Купити будинок
- В пам'ять
- Довідка про доходи
- День короля
- Вартість життя
- посольство Нідерландів
- Нідерландський уряд
- Голландська асоціація
- Новини
- Проходить
- Паспорт
- Пенсія
- Водійські права
- Розподіл
- Вибори
- Страхування в цілому
- Visa
- Робота
- Лікарня
- Медична страховка
- Флора і фауна
- Фото тижня
- Гаджети
- Гроші та фінанси
- Історія
- Здоров'я
- Благодійність
- Готелі
- Дивлячись на будинки
- Ісаан
- Хан Петро
- Ко Мук
- Цар Пуміпон
- Живу в Таїланді
- Подання читача
- Дзвінок читача
- Читацькі поради
- Питання читача
- суспільство
- ринок
- Медичний туризм
- Оточення
- Нічне життя
- Новини з Нідерландів та Бельгії
- Новини з Таїланду
- Підприємці та компанії
- Освіта
- Дослідження
- Відкрийте для себе Таїланд
- Відгуки
- Чудовий
- Закликати до дії
- Повені 2011
- Повені 2012
- Повені 2013
- Повені 2014
- сплячий режим
- Політика
- Голосування
- Історії подорожей
- Подорожі
- Відносини
- Покупки
- соціальні медіа
- Оздоровчий спа-центр
- Спорт
- Штеден
- Заява тижня
- Пляж
- Таал
- На продаж
- Процедура TEV
- Таїланд взагалі
- Таїланд з дітьми
- тайські поради
- Тайський масаж
- Туризм
- Виходити
- Грошова одиниця – тайський бат
- Від редакції
- Нерухомість
- Рух і транспорт
- Віза для короткого перебування
- Довгострокова віза
- Візове питання
- Авіаквитки
- Питання тижня
- Погода і клімат
Спонсор
Відмова від перекладів
Thailandblog використовує машинний переклад кількома мовами. Ви використовуєте перекладену інформацію на свій страх і ризик. Ми не несемо відповідальності за помилки в перекладах.
Читайте наш повний текст тут відмова.
Роялті
© Copyright Thailandblog 2024. Усі права захищено. Якщо не зазначено інше, усі права на інформацію (текст, зображення, звук, відео тощо), яку ви знайдете на цьому сайті, належать Thailandblog.nl та його авторам (блогерам).
Повне або часткове захоплення, розміщення на інших сайтах, відтворення будь-яким іншим способом та/або комерційне використання цієї інформації не дозволяється, окрім випадків, коли було надано письмовий дозвіл Thailandblog.
Посилання та посилання на сторінки цього веб-сайту дозволені.
Головна » Питання читача » Емігрувати в Таїланд і мій WAO?
Емігрувати в Таїланд і мій WAO?
Шановні читачі,
Маю допомогу по інвалідності 18 років, відмовлено 80/100. Я одружений на тайській дівчині, вона живе в Нідерландах 11 років. Плануємо емігрувати до Таїланду.
Що мені потрібно підготувати та чи буду я мати WAO? Чи є якісь інші речі, на які я повинен звернути увагу?
Вітаю,
Клаас
в Інтернеті написано в UWV, де ви повинні дотримуватися і що ви повинні робити, там все є, ви також можете зателефонувати з питаннями в UWV щодо еміграції, чи зменшаться ваші пільги тощо.
Я б сказав, що спершу дізнайтеся, що ви також можете зробити, це зареєструватися в когось у Нідерландах, тоді ви все ще матимете всі свої права, і повертайтеся раз на рік, щоб вирішити всі свої поштові питання.
Я б подумав про це дуже уважно, Таїланд дуже змінюється, ванна зараз дуже низька, 34.5, тому вона зараз набагато дорожча, ви думаєте, що ви дешеві, але ви помиляєтеся.
Ні на кого не реєструватися, брати чиюсь поштову адресу. Непросто, але можливо, у мене це вже 20 років
SVB активно перевіряє, також шляхом візитів додому. на особистому досвіді. Застосовується як з поштовою адресою, так і з реєстрацією за іншою. Крім того, реєстрація з кимось іншим розглядається як спільне проживання, як SVB, так і податкова та митна адміністрація.
Так, перевіряється на правильність. Теж досвідчений.
Доповнення «як податкової та митної адміністрації» є невдалим вибором.
Це залишається без наслідків для податкових органів. Просто «спільне проживання» не кваліфікується як податкові партнери. Крім того, навіть якщо є податкові партнери, вони також є незалежними суб’єктами для цілей податку на прибуток: кожен має розбиратися у своїй ситуації. Перевага бути податковими партнерами обмежується можливістю розподіляти відрахування у сприятливий спосіб, наприклад розподіляти відрахування повністю або частково на найвищий дохід. Але вам не доведеться мати справу з цим, живучи в Таїланді.
У деяких випадках партнери не можуть вибирати, але «вибір» є результатом правових положень. Крім того, надбавки виплачує податкова та митна адміністрація. Тож моє доповнення не таке вже й «невдале».
Шановний Франс Ніко, у мене склалося враження, що ви неправильно зрозуміли мою попередню відповідь або не можете її достатньо зрозуміти. Тому я зараз викладаю більш детальну інформацію.
Ви ніколи не можете бути податковими партнерами один одного, якщо живете в Нідерландах, якщо не відповідаєте одній із умов. Це повністю визначено в Законі про податок на прибуток 2001 року.
Наприклад, ви є податковими партнерами один одного, якщо ви одружені або вступили в зареєстроване партнерство.
Крім того, ви є податковим партнером із сусідом по будинку, якщо відповідаєте одній із таких умов:
• ви обоє повнолітні і уклали разом нотаріальний договір про спільне проживання.
• у вас є спільна дитина.
• Один із вас визнав дитину іншого.
• ви зареєстровані в пенсійному фонді як пенсійні партнери.
• ви спільно володієте власним будинком, в якому ви обоє проживаєте.
• ви обоє повнолітні і за вашою адресою також зареєстрована неповнолітня дитина одного з вас (складна сім'я).
Ця ситуація стосується вас? Але чи здаєте ви частину свого житла людині, з якою прописані за однією адресою? Якщо ви орендуєте житло на комерційних підставах, ви не є податковими партнерами. Ви повинні мати письмовий договір оренди.
• Ви повнолітній і проживаєте з неповнолітньою дитиною в притулку або будинку для захищеного житла, які ви отримали відповідно до Закону про соціальну підтримку 2015 року. Ви проживаєте в цьому будинку разом з дорослим, який, згідно з муніципалітетом, також зареєстрований за цією адресою.
Ви не хочете бути податковими партнерами цієї особи? Тоді ви повинні разом подати запит на це. Ви також повинні відповідати ряду умов.
• Ви вже були податковими партнерами роком раніше.
Але якщо ви живете в Таїланді, спільне проживання та (податкові) партнери не грають жодної ролі для податкових органів. Просто заповніть форму C. Тоді незабаром на екрані з’явиться повідомлення про те, що запитань про партнера не буде.
Звідси мій коментар щодо опублікованого вами речення: «Крім того, реєстрація з кимось іншим вважається спільним проживанням як SVB, так і ПОДАТКОВИМИ ОРГАНАМИ». На відміну від SVB у контексті пільги AOW, спільне проживання в Таїланді та те, про що йдеться, таким чином, не має жодних наслідків для податкових органів (і тому є невдалим коментарем/доповненням, оскільки це означає, що пропонується, особливо тепер, коли це відбувається одночасно зі згадкою про SVB!).
Ваш коментар: «Крім того, податкова та митна адміністрація виплачує пільги» знову вкрай невдалий вибір. Адже мова йде про «еміграцію в Таїланд». У цьому контексті, як ви бачите роль податкової та митної адміністрації щодо виплати надбавок?
Ця роль зовсім відсутня. Наприклад, ви не можете взяти з собою до Таїланду свою орендну плату та допомогу на медичне обслуговування. У контексті пільг ви приїдете жити в Таїланд, тому ви взагалі не будете контактувати з податковими органами!
Припущення, що я «просто реву», безпідставне. Йдеться про поштову адресу в Нідерландах або реєстрацію за адресою в когось іншого в Нідерландах. Я згадав про наслідки цього. Якщо Клаас реєструється за адресою когось у Нідерландах, Клаас створює враження, ніби він і його дружина живуть у Нідерландах. Таким чином, Клаас все ще є податковим резидентом Нідерландів, а не Таїланду. Якщо йому вдасться це зробити, Клаас має «право» на пільги, такі як медичне обслуговування. Надбавки виплачуються податковою та митною адміністрацією. Знову ж таки, це не "невдалий" коментар.
Спільне проживання з кимось може мати податкові наслідки. Це може бути як для Klaas, так і для мешканців, які вже проживають за цією адресою. Прикладів тому достатньо. Мені не потрібно докладніше розповідати про це. Тема не призначена для проведення практикуму з податкового права. А Ламмерт з саркастичними зауваженнями нісенітниця не має сенсу…..
Шановний Франс Ніко, я щойно прочитав свою реакцію на це, але я ніде не знайшов, щоб я сказав, що ти просто ревеш. Ви берете це в лапки і цитуєте мене. Але, всупереч тому, що ви пропонуєте/цитуєте, ви не цитуєте моїх слів, і тому це ваш власний правильний чи ні правильний висновок.
Я вважаю ваше зауваження про те, що Клаас «видає вигляд, ніби він усе ще живе в Нідерландах зі своєю дружиною», є дуже недоречним. Те саме стосується вашого подальшого спостереження. Запитання Клааса не дає для цього жодних підстав, тому давайте залишимося при його висловленому бажанні емігрувати до Таїланду. Відкритий канал, як Thailand Blog, не є каналом, який свідомо чи несвідомо заохочує когось до шахрайства або натякає на це чи спекулює про це зараз, коли у Клааса немає для цього причин. Будь-які коментарі в цьому напрямку виключені. І те, що ви згадали про наслідки, як ви кажете, далеко від істини. Тут ми говоримо про шахрайство! На додаток до повернення того, що було отримано помилково, він зіткнеться з чималим штрафом, якщо виявиться, що це адміністративний штраф, а не піднятий до кримінальної відповідальності!
Ваша відповідь, на яку я відповів далі, гласить:
«SVB активно перевіряє, в тому числі шляхом виїздів додому. на особистому досвіді. Застосовується як з поштовою адресою, так і з реєстрацією за іншою. Крім того, реєстрація з кимось іншим вважається спільним проживанням як SVB, так і податковими органами».
Я спочатку кваліфікував цю реакцію як «невдалий вибір», але насправді це не має сенсу!
Чи можете ви пояснити мені, яке відношення до цього має SVB, оскільки запитувач Клаас ще не досяг державного пенсійного віку? Чи тоді SVB відвідає його поштову адресу, щоб перевірити його пошту (і таким чином порушить статтю 13 Конституції)? Важко уявити!
SVB дозволяє Клаасу «жити разом» (він, до речі, одружений на тайці). Або ви бачите це інакше?
До речі, я вважаю за краще говорити про «домашню адресу» та «поштову адресу». З цим я відповідаю юридичним концепціям, і все стає трохи зрозумілішим. Уникаймо створення власних правових положень. Це швидко призводить до непорозумінь або плутанини мов.
Визначення адреси проживання таке:
«Стаття 1.1 BRP
o. адреса проживання:
1° адреса, де проживає відповідна особа, включаючи адресу будинку, який знаходиться в транспортному засобі або на судні, якщо транспортний засіб або судно має постійну базу або причал, або, якщо відповідна особа проживає за більш ніж однією адресою, адреса, де розумно очікувати, що він буде перебувати найбільше разів протягом шести місяців;
2° адреса, де, за відсутності адреси, зазначеної в пункті 1, можна розумно очікувати, що відповідна особа проведе ніч принаймні дві третини часу протягом трьох місяців;
Визначення поштової адреси:
«Стаття 1.1 BRP:
стор. поштова адреса: адреса, куди надходять письмові документи, призначені зацікавленій особі;
............ ..
r. адресат листа: фізична чи юридична особа, зазначена у статті 2.42, яка надає адресу листа;
Клаас чітко дав зрозуміти, що хоче емігрувати до Таїланду. У цьому випадку збереження адреси проживання не проблема. У Нідерландах може бути (більш-менш тимчасова) поштова адреса на випадок, якщо він ще не може вказати домашню адресу в Таїланді, а також не має там доступу до поштової скриньки. Крім того, домашня або поштова адреса стосується лише «сніжних птахів». Але це не Клаас, і давайте надамо йому це право!
Щодо еміграції та зняття з муніципалітету БРП зазначає:
«Стаття 2.43
• 1. Резидент, який, як обґрунтовано очікується, перебуватиме за межами Нідерландів принаймні дві третини часу протягом року, повинен подати письмову заяву про виїзд меру та старійшинам муніципалітету до свого від’їзду з Нідерландів. Період декларування починається за п’ятий день до дня відправлення».
Тоді, крім вашого посилання на SVB, я не можу розмістити посилання на податкові органи в наступному реченні:
«Крім того, реєстрація з кимось іншим вважається спільним проживанням як SVB, так і податковою та митною адміністрацією», маючи на увазі переваги згодом.
На додаток до мого вище пояснення щодо SVB, я вже пояснював вам, що життя в Таїланді не має нічого спільного з (податковими) партнерами з точки зору податкових органів. Клаас одружений і, я припускаю, живе разом, але це не грає жодної ролі з податкової точки зору. Крім того, я вже вказував, що ви не можете брати з собою до Таїланду свої грошові кошти. Але, можливо, ви бачите все це інакше.
Висновок:
a. співжиття відомо SVB, але не має наслідків (це також не перевіряється, оскільки він одружений і навіть не отримує допомогу AOW);
b. спільне проживання також не відіграє жодної ролі з точки зору податкових органів;
в. надбавки будуть припинені відразу після еміграції (оскільки це тільки те, про що Клаас говорить і тому без шахрайства);
d. У рік після еміграції Клаас має подати декларацію про доходи за сумнозвісною моделлю-М (паперова декларація на 50 сторінках із понад 100 сторінками пояснень);
д. Я очікую, що згодом він більше не отримуватиме запрошення від податкових органів подати податкову декларацію;
f. він все ще може очікувати рішення про врегулювання від податкових органів щодо надбавок, але це, швидше за все, припинить його контакт із податковими органами
Шановний Ламберте,
Мої відповіді були відповідями на інші відповіді, а НЕ на запитання Клааса.
У лапках це означає інше. Цитата є лише лапкою, якщо перед нею стоїть двокрапка. Тож це не означає, що я щось цитую.
До решти я не буду вдаватися в вашу «епістолу». Це виявляється марною вправою. Удачі.
Звичайно, адміністративно, як також каже Ян. Якщо ви отримаєте дозвіл від UWV, ваша допомога буде виплачена валовою сумою, і ви станете платником податків у Таїланді. Крім того, ви більше не отримуєте права AOW і не можете, наприклад, взяти з собою медичне страхування. Не забудьте подивитися, наприклад, на візові вимоги та інші речі в Таїланді. Успіху з ним.
Окрім того, що Клаас більше не нарощує AOW, це також стосується його дружини. Проживши в Нідерландах 11 років, вона нарахувала 22% AOW.
Крім того, надбавка для партнера для AOW більше не існує. Отже, якщо його дружина молодша за Клааса, він отримуватиме лише 50% від мінімальної заробітної плати після виходу на пенсію, а його дружина, якщо вона зараз поїде до Таїланду та досягне пенсійного віку, отримуватиме лише 22% від 50% мінімальної заробітної плати.
Якби вони обидва вже мали право на пенсію зараз, їхній спільний AOW становив би лише 72% мінімальної заробітної плати. На даний момент це буде 637,94 євро для Клааса та 140,35 євро для його дружини, разом 778,29 євро чистими на місяць. Крім того, Клаас більше не отримуватиме надбавки відразу після від'їзду до Таїланду. Але через те, що Клаас ще не досяг пенсійного віку, він не досягне 50 років пенсійного стажу і спільний AOW стане ще меншим. Що таке Мудрість? Сім разів відміряй, один раз відріж.
Це неправильно, Рене Мартін.
Хоча Нідерланди уклали угоду з Таїландом про запобігання подвійному оподаткуванню, у цій угоді не згадуються виплати соціального забезпечення, включаючи державну пенсію та допомогу по інвалідності. Також немає так званої «залишкової статті», до якої включено положення про те, що дохід, ім’я якого не зазначено в Договорі, може оподатковуватись у країні джерела (у цьому випадку Нідерланди) або (зазвичай) у країні місце проживання (в даному випадку). випадок Таїланд).
У разі відсутності положення договору, до Нідерландів застосовується національне законодавство. Це означає, що Нідерланди, як країна джерела, оподатковують пільги AOW і WAO.
Але те, що стосується Нідерландів, відноситься і до Таїланду. Податкове законодавство Таїланду також базується на оподаткуванні світових доходів його резидентів. Через відсутність положень угоди щодо пільг соціального забезпечення Таїланд як країна проживання також може стягувати податок з цих пільг, навіть якщо вони отримані з-за кордону. Зрештою, ви не користуєтеся договором про охорону, вказуючи, яка країна має право стягувати податок і яка країна надала звільнення або зниження для цього.
Прочитайте, що про це каже Департамент доходів Таїланду:
«Платник податків
Платники податку поділяються на «резидентів» і «нерезидентів». «Резидент» означає будь-яку особу, яка проживає в Таїланді протягом періоду або періодів, що в сукупності перевищує 180 днів у будь-якому податковому (календарному) році. Резидент Таїланду зобов’язаний сплачувати податок на доходи з джерел у Таїланді, а також на частину доходу з іноземних джерел, яка ввозиться в Таїланд. Нерезидент
однак підлягає оподаткуванню лише доходи з джерел у Таїланді».
Крім того, Клаас повинен взяти до уваги, що він повинен заплатити основну ціну в Нідерландах у вигляді податку на заробітну плату/податку на прибуток. З 1 січня 2015 року ви більше не маєте права на податкові пільги, проживаючи в Таїланді, серед іншого. Це коштує йому більше ніж 1 місяць допомоги на рік.
У Таїланді ви повинні сплатити податок, якщо ви отримуєте допомогу по інвалідності, якщо ви перебуваєте більше 181 дня. Я ніколи не чув про подвійне оподаткування.
Це вперше для вас, Рене Мартін.
До речі, якщо ви самі користуєтеся пільгою WAO, живучи в Таїланді, ви повинні були давно дізнатися, що Нідерланди також стягують її. Це може бути іншим лише до 1 січня 2019 року, якщо UWV неправильно застосував податкові кредити, хоча це не було виявлено податковими органами. У цьому випадку вам дуже пощастило, хоча я знаю незліченну кількість голландців, які живуть за кордоном, які також уникли танців. Наприклад, якщо ви проживаєте в Таїланді, термін дії податкових пільг закінчився 1 січня 2015 року.
З 1 січня 2019 року жодна установа не може застосовувати податкові пільги, якщо ви проживаєте за межами Нідерландів. Якщо ви вважаєте, що маєте на це право, ви повинні подати заявку на тимчасове оцінювання. Тоді податкова та митна адміністрація надасть вам податкові кредити. Але подавати заявку на тимчасову оцінку на цій підставі є абсолютно нездоровою справою для проживання в Таїланді.
Не забувайте, що після зняття з обліку державна пенсія вам більше не нараховуватиметься, це ж стосується і вашої дружини. Потім добровільно сплачуйте внески до 10 років або погоджуйтеся на нижчу державну пенсію в майбутньому. WAO припиняється, коли ви досягнете державного пенсійного віку.
Шановний Клаас, я припускаю, що тобі більше 50 років, інакше тобі не потрібно починати. Ви запитаєте: що мені робити і чи можна взяти з собою WAO? Що ж, коли ви вперше подаєте документи на візу, ви вже зіткнетеся з питанням, чи в’їдете ви як ранній пенсіонер. Не так, що відразу дає вам один аргумент менше. Тому вам слід ретельно з’ясувати, який тип візи ви хочете використовувати, щоб потрапити до TH, а потім подавати документи на продовження там. Приділіть багато часу, щоб вивчити файл Ronny LatYa щодо візи до Таїланду. Дивіться ліворуч на цій сторінці в розділі: Файли.
Прочитайте, зокрема, які вимоги до доходу встановлює Таїланд і чи можете ви відповідати цим вимогам.
Якщо ви хочете емігрувати до TH як одержувач WAO, ви візьмете свою вигоду з собою. Будь ласка, зверніться з цього приводу до UWV. Це обов’язково, якщо ви хочете виїхати за кордон із збереженням пільг. читати: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
Оп: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland ви знайдете той самий текст. Ви могли самі це все переглянути.
Будь ласка, зверніть увагу: ваш виїзд матиме більше наслідків для вашого AOW пізніше, ніж для вашого WAO зараз. Ви не вказуєте, скільки вам років, але ви хотіли б отримувати державну пенсію довше, ніж ви зараз маєте допомогу по інвалідності. Щороку, коли ви залишаєте Нідерланди, ви отримуєте знижку AOW у розмірі 2% на рік. Наприклад: якщо вам зараз 62 роки, ви отримаєте 5% вашої суми AOW через 90 років. Якщо вам менше 62 років, знижка буде більшою.
У будь-якому випадку ви не будете отримувати єдину державну пенсію, тому що ви одружені (так і в Нідерландах з 67 років). Очікується, що ваша дружина буде здатна заробляти. Також в TH! Таким чином, ви будете значно нижчими за поточну суму WAO. Ваша дружина зрештою отримає 22% AOW від частки свого партнера, оскільки вона проживає в Нідерландах 11 років. Частка партнера зараз становить приблизно 850 євро на місяць. Так що порахуйте самі.
Дивіться далі: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland
На що ще варто звернути увагу? У TH ви самі дбаєте про своє медичне страхування. Ви повинні мати справу з високими преміями. Оскільки ви в WAO, вам доведеться мати справу з багатьма виключеннями.
У решті – не інакше, як у будь-якої непенсіонери. Євро дає менше, ніж використовувано/бажано. Забезпечте (добре укомплектовану) скарбничку. Але будьте обережні: гроші дуже популярні в TH. Не грайся в Сінтерклааса, не будь солодким татом, спочатку подивися кота з дерева. Натисніть на це посилання: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14
Що забули згадати, так це те, що ви можете добровільно продовжувати самостійно сплачувати премію AOW протягом максимум 10 років.
Я теж робив, коли перестав працювати, у моєму випадку я пропускаю лише 2 роки, тобто 4%.
Ян Боте.
Це тільки для заможних. Поточний добровільний внесок становить близько 18% річного доходу на рік. Припустимо, у вас WAO 15000 2700 євро. тоді премія становитиме близько XNUMX євро.
Припустімо, що ви хочете робити це протягом 5 років: 13500 XNUMX євро.Що ви отримуєте натомість за таку низьку вигоду партнера AOW? https://www.svb.nl/nl/vv/ Клацніть через себе, звичайно.
Дві важливі речі!
-Ви не пишете свій вік, що важливо для майбутньої фінансової картини (дохід)
- Вимога до Таїланду - це підтверджений дохід 65.000 1850 бат (приблизно XNUMX євро) ввечері
Йде з оренди та медичної страховки 2 людини!
Крім інших витрат, це буде обмежений бюджет для життя.
Не думайте, що багато хто буде плескати в долоні, якби у них було 65.000 XNUMX бат на місяць.
До речі, він пише «одружений на тайці», то вимога ще 40.000 XNUMX бат.
На мою думку, можна добре заробляти, якщо жити нормальним життям без наркотиків і рок-н-ролу
Скажу вам, що ми не переварюємо це щомісяця тут, але ми не маємо витрат на проживання, окрім рахунків за електроенергію та воду.
Я думаю, що Клаасу стало трохи сумно, прочитавши все це. (Я теж, до речі, теж бавився ідеєю виїхати до Таїланду до пенсії)
Все ще можливо, якщо ви зберігаєте власну базу в Нідерландах і регулярно повертаєтесь туди. Ви просто їдете у відпустку до Таїланду приблизно на півроку щороку. Але тоді ваш дохід повинен це дозволяти.
Я прожив в Іспанії 15 років, але зберіг свою базу в Нідерландах. У мене не було проблем із державною пенсією чи іншими податковими проблемами, як і в моєї тайської дружини. Я також мав 100% право на WAO за роки до виходу на пенсію. За умови, що ви не розірвете «всі зв’язки» з Нідерландами.
У мене WIA, мені 50, я одружений на тайці.
Моя (шлюбна) віза в Таїланд не була проблемою, мені просто потрібна була виписка з мого банку.
UWV надає документи лише голландською (??)
Звичайно, я спілкувався з податковими органами.
Пільга оподатковується в Нідерландах, враховуючи договір, Таїланд також не може її оподатковувати.
Податок із заробітної плати, незалежно від джерела походження, залишається податком із заробітної плати.
Соціальні премії припиняться. (Понад 28%)
Я припускаю, що я сплачу податок із заробітної плати з цих 28% «більшого доходу» 🙂
Зникнення податкового кредиту та всіх відрахувань є болісним.
Моя пільга не виправлена на так званий фактор країни. (Таїланд 0.4)
Пенсія за віком - це!!
Еміграція означає, що ти хочеш там залишитися.
Звичайно, я більше не нараховую допомогу по інвалідності.
Ті 30-40%, що я отримую менше, майже незначні. AOW 1000 стає 400 євро
IPV 400 Отримую +/- 250..
Правильно, на 150 менше на місяць.
Продовження сплати премії є можливістю, але не підлягає вирахуванню??
На щастя, моя реальна пенсія залишається такою ж, без фактору країни.
Ліки, які мені (на жаль) потрібні (я не в WIA через мої пітливі ноги), тут, у Нідерландах, дешевші.
Часто я навіть не подаю рахунки зараз.
Тут 3 євро, у Нідерландах 120 євро
Я продовжую дивуватися, як це можливо з абсолютно однаковими ліками.
Тоді 375 особистих внесків добре зробити 🙂
Я був «готовий до цього» (планував на 1–1 2020), але з інформацією про те, що податкові пільги та відрахування більше неможливі, еміграція є великою втратою.
Зателефонуйте до податкової служби завтра.
Для мене це було б чистими 300 на місяць менше.
Це, звичайно, не намір.
LOL
Ми не можемо зробити це простіше… (хоча це ще більше заплутано)
Пошук на сайті IRS дає 36.65% і 38.10% податку на прибуток.
Через 3 телефонних дзвінка нарешті хтось може сказати мені, що це включає 27.65% національного страхування. (2019)
Припускаючи, що дохід становить 34.300 20.384 євро, ви сплачуєте 9% податку до 10.45 XNUMX євро, а понад XNUMX% податку.
вище € 34.300 38.10 ви не платите премії, але все як податок, = 68.508% (до XNUMX XNUMX)
Щоб зберегти 34.300 3.260 євро, це 9.354 21.686 євро податку та XNUMX XNUMX євро премії = XNUMX XNUMX євро в Нідерландах.
у Таїланді, що залишається 3.260 євро податку, 0 євро премії = 31.040 XNUMX євро
цей розрахунок не враховує податкові кредити тощо.
21.686 24.000 євро насправді буде ближче до чистих XNUMX XNUMX євро
у Таїланді немає відрахувань, знижок чи винятків, отже, це швидко та брудно.
для доходу/виплат понад 34.300 38.10 євро, більша частина оподатковується за ставкою XNUMX%
40.000 25.200 євро тоді складатимуть XNUMX XNUMX євро в Нідерландах
і в Таїланді 33.451 XNUMX євро
для податківців... (Я точно ні) Мені подобається стріляти прицільно!
Витрати на охорону здоров’я для іноземців (тільки госпіталізація) можна порівняти з голландським основним страхуванням (115 на місяць, + 375 = 1750) (лише лікарня для іноземців = 2.000 євро)
звичайні візити до лікаря тут дуже дешеві.
тому мені підходить.
схоже еміграція ще триватиме 🙂
Шановний Френк, кілька коментарів:
1- те, що UWV надає документи лише голландською мовою, не має значення. Не UWV, але у вас є ідея, план, тому підготовка. У тому числі юридичний переклад паперів.
2- Те, що TH не має права стягувати податки, є неправильним. Інша справа, чи робить це TH. Прочитайте багато пояснень щодо цього від @Lammert de Haan.
3- Ви одружені, тому отримуєте не 1000 євро AOW, а ± 850 євро.
4- AOW не підпадає під фактор країни, тому що SVB+TH! Ви тут абсолютно неправі.
5- WIA дійсно підпадає під фактор країни, оскільки UWV + TH, але не застосовується через двосторонній характер.
6- З часом ви отримаєте не ± 250 євро, а ± 550 євро
7- Добровільне продовження сплати премії AOW коштує ± 18% вашого річного доходу за бажаний рік AOW.
8- Постійне проживання в TH, NL медичне страхування неможливе.
9. Застрахувати себе від медичних витрат у TH буде важким завданням, зрештою, ніяких спітнілих ніг.
10. Я не думаю, що ви ще «готові» до 1 січня. Тим не менш: успіхів!
Привіт Рууд,
Той факт, що UWV не надає документи англійською мовою, є складним і надто дорогим. Практично всі державні сектори є багатомовними. (Муніципалітети, провінції, податкові органи тощо)
Як я вже писав, англійської виписки з банківського рахунку, на щастя, було достатньо для моєї візи.
Ви повинні мати документ від «уряду», легалізований у Гаазі. Якщо потрібно перекласти, то спочатку легалізують, потім перекладають і вже потім легалізують. Фу.
Ви маєте рацію щодо AOW. Мене дезінформували.
Знову ж таки, платити 18% доходу за 2% від 850 – це досить багато. Моєї звичайної пенсії вистачає.
На щастя, WIA для мене залишається незмінним. Життя в Таїланді дешевше, але точно не на 40%
Договір між Нідерландами та Таїландом має на меті гарантувати відсутність подвійного оподаткування.
Я знаю, що з цього приводу багато плутанини. Наприклад, AOW оподатковується в Нідерландах, а ваша пенсія – ні. Це може оподатковувати Таїланд.
WIA може не оподатковувати їх.
Я залишався в Таїланді вже кілька років, регулярно проводячи в Нідерландах 3 або 4 тижні. (Дороге хобі, ці квитки)
Я сам думаю, що буду готовий до 1 жовтня 🙂
Усе інше певний час вирішено.
Основною причиною піти «по-справжньому» є додатковий чистий дохід.
Або, точніше, не витрачати соціальні премії @ 9.350 євро на рік.
Такі речі, як машина, будинок тощо, були організовані протягом деякого часу.
Експат-страхування для мене не проблема, винятки дуже обмежені.
(Хірург зробив помилку розрізу / ускладнення.
80-100% забраковано, але стабільно.
Дуже обмежувальний, немає підстав для виняткового винятку. Пропозиції є.
NL страхування діє до 1-1-2020.
Ми перевірили багато контрольних списків, які існують, дедалі менше причин зберігати NL.
(Ми = разом із моєю дружиною та кількома голландськими друзями)
Після 15 років у WIA я не очікую, що вони мене раптом схвалять :-) Вирощуєте бонсай? Лол
Шановний Френку, у тебе все добре, і фінансово також. Я завжди підтримую це, тому що це запобігає багатьом наріканням і наріканням на адресу урядів TH і NL. Якщо ви говорите про понад 9 тисяч євро внесків на соціальне страхування, у вас достатньо грошей, щоб повністю задовольнити вимоги щодо доходу та жити комфортно.
Тільки невелике виправлення: AOW також може підлягати оподаткуванню в TH. Перегляньте коментарі @L. де Хаана тут і там на запитання та реакції читачів про TH fiscus і NL AOW. Якщо коротко, це зводиться до наступного:
Підпишіться на @L. де Хаан: ……"у Договорі взагалі не згадуються виплати соціального забезпечення (включаючи виплати AOW або WAO). Крім того, відсутній так званий залишковий елемент.
Це означає, що національне законодавство поширюється як на Нідерланди, так і на Таїланд, а це означає, що обидві країни можуть стягувати податки з цієї частини вашого (світового) доходу. Нідерланди роблять це як країна походження, а Таїланд як країна проживання». Він продовжує:
«Ще деякий час тому податкові чиновники Таїланду майже не звертали уваги на пільги AOW з Нідерландів. Однак останнім часом я все частіше чую від своїх тайських клієнтів, що тайські податківці все частіше запитують про це!
Це означає, що з вашої державної пенсії може стягуватися подвійний прибутковий податок. Крім того, ви «можете» сплачувати більше податку на прибуток у Нідерландах за свою допомогу AOW, ніж це було б, якби ви жили в Нідерландах. Це є результатом закінчення терміну дії податкових пільг з 1 січня 2015 року, зокрема, у Таїланді». (кінець цитат) Тоді ви можете вимагати звільнення від Heerlen. Бажаю вам гарних років у TH!
Забув посилання на @L. де Хаан: тут. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/
RuudB, ваше зауваження «..Тоді ви повинні вимагати звільнення від Heerlen…», як мені здається, те, що потрібно подати Ламмерту де Хаану. Технологія навколо того, що ви називаєте «звільненням», інша.
“Heerlen” не надаватиме звільнення щодо пільг AOW та WAO. Це вже мається на увазі в тексті, який я опублікував і цитував RuudB з цього приводу. Дивіться також, що я написав 10 липня о 18:45 у поточній темі у відповідь на повідомлення Рене Мартіна.
Тому я вважаю, що коментар RuudB: «Тоді ви вимагаєте звільнення від Heerlen» скоріше означає «Просто подивіться, що ви з цим робите», тому я не надаю цьому великого значення.
«9 тисяч євро соціальних внесків — це достатньо грошей, щоб задовольнити вимоги щодо доходу та жити приємно».
автор теми, Клаас, не згадує свій дохід, звичайно, його приватний бізнес, але це важливо, якщо ви хочете звести кінці з кінцями!
у “https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” про валову винагороду в розмірі 4000 євро на місяць… Я теж хотів би це 🙂
але привіт, я не скаржуся.
Звичайно, WIA не завжди становить 70% останньої заробітної плати.
Для мене приблизно 40% моєї останньої отриманої зарплати.
Тоді я теж не скаржився 🙂
Різниця?
Є погодинна оплата та зарплата, де години є субординованими.
Я любив свою роботу, багато подорожував Європою та іншими континентами, і раптом все по-іншому з «розсіченням під час операції».
Подорожувати іноді було весело, іноді це смокче мати можливість побачити Ейфелеву вежу (знову) лише з таксі.
05.00 виїзд з дому, 23.00 повернення додому, наступного дня тільки 09.00 повернення в офіс.
Різниця між зарплатою та зарплатою 🙂
Все одно. з 34.000 9.354 брутто ви "вже" маєте ці XNUMX XNUMX євро премій, їх більше не буде. (податок так)
Чи є приблизно 34.000 1.750 брутто (= приблизно XNUMX євро чистих) на місяць хорошим доходом?
Залежить від вашого стандарту, ваших постійних витрат.
Через 14 років мій стандарт уже давно підігнаний до мого доходу. (трохи більше 1.750 євро)
Koophuis проданий (вже через 3 роки), дешевше старе авто і т.д.
Орендований будинок легко залишити, машина йде дорослому синові.
Зараз ми робимо це з менш ніж 1000 євро (+/- 30.000 XNUMX бат) на місяць у Таїланді.
решта йде на постійні витрати в NL. (оренда, GWE, догляд вже € 800)
квитки прийшли з мого ощадного рахунку, зараз майже порожній..
але з тими 30.000 XNUMX бат у нас, я думаю, цього більш ніж достатньо.
Досить просторий для Ісаана, прикордонного регіону Лаосу.
Вартість автомобіля низька, ми живемо поза мережею, тому немає витрат на GWE.
Земля належить моїй дружині, ми потихеньку будуємо нове житло.
+ 200 курей, багато м'яса 🙂
Для мене це добре, просте «фермерське життя», без суєти і стресу.
Якщо є додаткові 1.250 євро на місяць (скромна оцінка, відсутність або менше постійних витрат у Нідерландах і трохи більше пільг через припинення соціальних внесків), це буде дуже приємно, щоб повернути ощадний рахунок до стандартного рівня!
Від 5 чисел до 4… це може бути корисним.
Я поки не боюся податків у Таїланді.
Гроші надходять на мій нідерландський рахунок і в основному готівкою.
(пересадка в аеропорту BKK в підвалі / залізничних коліях, НІКОЛИ в залі прильоту !!)
далі при необхідності банкомат.
Все буде добре! 🙂