Запитання читача: чи можна арештувати банківський рахунок у Таїланді?

За надісланим повідомленням
Geplaatst в Питання читача
Ключові слова: ,
Березень 27 2018

Шановні читачі,

Мій колишній живе в Таїланді, і більше не платить аліменти, які він зобов'язаний. Якби я міг дізнатися, чи є у нього банківський рахунок із коштами в Таїланді, чи є можливість арештувати його?

Через скільки часу можна оформити паспорт?

Дуже дякую, що подумали.

З повагою,

Маріт

22 відповіді на «Запитання читача: чи можу я арештувати банківський рахунок у Таїланді?»

  1. Тіна Банінг говорить

    ви можете накласти арешт через суд у Таїланді та за рішенням суду в Нідерландах.

    • VMKW говорить

      Ваша відповідь, з усією повагою, звісно, ​​трохи занадто недалекоглядна. Вирок у Нідерландах не означає АБСОЛЮТНО НІЧОГО в Таїланді.

  2. Рол говорить

    Ви абсолютно впевнені, що це можливо. Мені відомий випадок, коли вердикт як суду, так і апеляційного суду тут не було виконано, не було прийнято судом у Таїланді і навіть не під час апеляції. Йшлося про неповернений банківський кредит.

    Якщо у вас є арешт в Нідерландах, ви повинні особисто повідомити особу через судового виконавця, судовий виконавець з Нідерландів не має права цього робити в Таїланді. Тоді в Нідерландах залишається можливим лише повідомлення в Урядовій газеті про те, що особа повинна повідомити про це вкладення.

    2-й; Чому нідерландські податкові органи не змогли арештувати активи Ван Лаарховена і залишили це уряду Таїланду.

    Зазвичай лише серйозні злочини, за які вимагається тюремне ув’язнення, стають законними в Таїланді, якщо надходить запит на екстрадицію. Тож вироки, які перевищують 9 місяців ув’язнення, навіть менші, не підлягають лікуванню.

    Цікаво, чи буде це розглядатися, і який буде вердикт, я кажу, що немає шансів наперед. Тільки якщо у вас є дохід у Нідерландах або якщо ви вже заарештували пенсію, нараховану в Нідерландах наперед. Я сам це зробив, наклав арешт на пенсійні активи адвоката, які я також призупинив Колегією адвокатів і Дисциплінарним судом. Звісно все робить судовий пристав.

    • підтримка говорить

      Ван Лаарховена ув'язнено тут, тому що він заробив би гроші, продаючи траву в НІДЕРЛАНДАХ. Отже, тайський суддя затримує когось за голландським вироком (ще навіть не виголошеним, тому що голландський суддя хоче, щоб Ван Лаарховен був присутній на суді над ним!), а також коротко конфіскує його майно в Таїланді.

      Тонка різниця: ван Лаарховен — фаранг, а колишній Маріт — тайець (чи голландець?). Якщо тим колишнім виявиться нідерландець, то краще конфіскувати джерело його доходу (пенсію тощо) у Нідерландах.

      Тож історія не зовсім зрозуміла. На жаль.

      • Корнеліс говорить

        Ваша історія про Ван Лаарховена невірна. Його «затримав» тайський суд НЕ за вироком у Нідерландах, а через відмивання грошей у Таїланді. Будь ласка, дотримуйтеся фактів.

      • Тіно Куіс говорить

        Ні, Теун, ван Лаарховена засудили лише за відмивання грошей, а не за продаж трави в Нідерландах. Таїландський суд встановив, що великі суми були переведені до Таїланду 10 разів протягом 25 років з багатьох країн світу, а потім роздані родині та друзям у Таїланді, при цьому Ван Лаарховен не зміг надати пояснення щодо походження грошей.
        Дивна хитрість тайської правової системи полягає в тому, що відмивання грошей передбачає максимальне покарання у 4 роки, але потім це число помножено на 25 разів, 100 років, що на практиці означає 20 років.
        Ми не будемо говорити про роль нідерландського прокурора, контактної особи в посольстві Нідерландів у Бангкоку та самого посольства. Добре, одну секунду. Влада Нідерландів і особливо посольство в Бангкоку повинні були знати, як працює правова система Таїланду, і тому НІКОЛИ не зверталися до влади Таїланду з проханням про подальшу допомогу та розслідування. Дуже дурний.

      • Кіт 2 говорить

        Ван Лаарховен був засуджений не на основі вироку NL, а тайським судом на основі порушення тайського законодавства: відмивання грошей, зароблених наркотиками.

        Арешт майна в Таїланді вашого колишнього голландця (я припускаю, що це голландець) в принципі можливий, я думаю, тому що шахрай з Апелдорна мав віллу в Хуа Хіні, і голландські жертви її конфіскували:
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        Ви впевнені, що він не має прибутку з NL, який ви можете легко заволодіти?

        Якщо ні, я б зробив наступне: надіслав електронний лист юристу сюди. Той, хто зробив щось для мене (дрібниця в плані документів) дуже розумно в плані ставок. Австралієць Кельвін зі своєю дружиною-таїландкою, яка є юристом. http://www.thai888.com.
        (Якщо ви зрештою ведете з нею бізнес, спочатку дізнайтеся, чи спеціалізується вона на припадках.)

        При цьому ви надсилаєте повідомлення своєму колишньому, в якому повідомляєте, що ви найняли адвоката в Таїланді, хто знає, може, він задихнеться і змириться з цим.

        Якщо ні, запитайте тут цього юриста, чи він (наприклад) надішле листа. Тоді йому точно стане трохи душно.

  3. Герріт говорить

    Ну,

    Я думаю, вам краще взяти на себе свої втрати, тому що лише адвокати виграють від його справи тут, у Таїланді.
    Я думаю, що всій судовій системі наплювати, якщо іноземцям доведеться платити аліменти.
    Я думаю, що є набагато більше мільйона тайських чоловіків, які залишили свою дружину та дитину, не сплачуючи аліментів. У них є важливіші справи.

    Герріт

    • VMKW говорить

      Прийняти свою втрату? Це аліменти, які, як правило, потрібно сплачувати, поки дітям не виповниться принаймні 18 років. Я вважаю, що повідомити про це трохи перебільшено. Виплата аліментів може тривати багато років. Я б порадив Маріт звернутися до Національного офісу зі збору внесків на утримання (LBIO), державного органу, який стягує аліменти у разі несплати. Адже в НІДЕРЛАНДАХ вони здатні заволодіти будь-якою формою доходу. Я не знаю, якою мірою це можливо на майбутній пенсії, але ТОЧНО варто спробувати.

      Прийняти свою "втрату" - це крайній варіант, як мені здається......

      • Джек С говорить

        Про дітей тут не йшлося. Я згоден, що аліменти потрібно платити. Вони завжди є жертвами, і як батько ви так само відповідаєте, як і мати, за благополуччя дітей, навіть якщо вони не живуть з вами.

        Дещо інше – справа аліментів партнера. Я вважаю неймовірним, що нідерландській правовій системі байдуже, хто винен у розбитому шлюбі, немає жодної перевірки того, чи шукає одержувач роботу чи має роботу. І на додаток до цього: коли одержувач має роботу, але знову її втрачає, колишній партнер, який платить, може її знову поглинути. Також не має значення, чи вступаєте ви в новий шлюб як платіжний партнер.
        Батьківська держава надає максимальну перевагу одержувачу аліментів.

        Я повинен знати, тому що все це сталося зі мною, і мені довелося два роки боротися, щоб зберегти достатньо грошей, щоб вижити тут, у Таїланді.

        Мій колишній також уже надіслав рекомендованого листа від колекторської компанії, і мені просто довелося викласти солідну суму. Я одразу викинула листа на смітник! Цей був відправлений сюди, в Таїланд.

        Шановна Маріт, коли йдеться про ваших дітей, я б сказав: ви маєте рацію, вимагаючи аліментів. Діти мають на це право.
        Коли мова йде про аліменти для себе? Вибачте, ні, я не розумію. Ідіть на роботу і бережіть себе. Ваш чоловік робив це роками. Жінки так хочуть бути емансипованими і їм не потрібні ми, чоловіки. Але коли справа доходить до грошей, вони так само раді тримати руки відкритими (обидва), щоб отримати додаткові копійки (вибачте, можливо, не ви, мій колишній).

  4. l.малий розмір говорить

    Загалом банк не співпрацює зі сторонніми особами.
    Тільки у випадку серйозних злочинів іноді розкривають під сильним тиском.

    Незважаючи на рішення суду в минулому, банк на той час відмовився від будь-якої співпраці.

  5. шарф говорить

    Це означає, що людині, яка має борги або ухиляється від сплати зобов’язань, не потрібно турбуватися про те, що хтось приїде за своїми грошима в Таїланд, тобто банки чи фінансові установи. Тому що вони завжди залучать судового виконавця, якщо платежі не здійснюються, але якщо вони не мають зобов'язань або зобов'язань з цього приводу... чи все ще є різниця, якщо хтось остаточно зніме реєстрацію в Нідерландах, так чи ні.

  6. HansNL говорить

    У Таїланді немає органу, який би міг стягнути аліменти з небажаного партнера, як у Нідерландах.
    У цьому випадку тайська агенція повинна отримати аліменти в Таїланді, переслати їх до агенції в Нідерландах, яка потім виплачує їх у Нідерландах.
    Тож це неможливо, оскільки такого органу в Таїланді не існує.

    Якщо не буде доходу з Нідерландів, буде дуже важко.

  7. Рон Піест говорить

    Спробуйте представити це LBIO.

  8. Альберт говорить

    Наскільки мені відомо, у Таїланді кожна несплачена алімента потребує повторного звернення до суду. Так 12 разів на рік судовий процес.
    Тому жоден тайець не платить аліменти, хоча це вказано на папері в разі розлучення.

    • теос говорить

      Поки шлюб не зареєстровано в Амфурі, аліменти не виплачуються. 1 з причин того, що тайський чоловік не хоче одружуватися.

  9. Франсамстердам говорить

    Таїланд не є учасником Нью-Йоркської конвенції 1956 року, яка це дозволяє.
    Так що це глухий кут.
    Стаття 22(d) Закону про паспорт пропонує можливість попередження про паспорт.

    Ст. 22
    Відмова або скасування може бути зроблено на прохання нашого міністра, якого це стосується, або ради мера та старійшин, провінційної виконавчої влади, виконавчої ради чи іншого органу, уповноваженого для збору юридичної особи, заснованої відповідно до публічного права, якої це стосується, якщо є обґрунтована підозра, що особа,

    a. хто недбало виконує свій обов'язок сплачувати податки чи внески на соціальне страхування, належні в одній із країн Королівства, або

    b. хто недбало виконує свої зобов’язання щодо погашення будь-яких позик, грантів або безпроцентних авансів, наданих йому урядом, або

    в. хто недбало дотримується зобов’язання, покладеного на нього законом або встановленого рішенням суду в Королівстві щодо виплати виплат, що підлягають відшкодуванню, витрат, понесених урядом, які підлягають відшкодуванню з нього, або попередньо профінансованих чи іншим чином наданих коштів, або

    d. хто недбало виконує законодавче зобов’язання щодо аліментів або зобов’язання щодо аліментів, встановлене рішенням суду в Королівстві,

    перебуваючи за межами однієї з країн Королівства, уникне законних можливостей стягнення належних сум.

    ===

    Конкретні терміни не називаються. Наскільки це реалістичний варіант, мені також здається питанням для LBIO.

  10. Берт Мінбурі говорить

    Я не знайомий із змістом договорів між Нідерландами та Таїландом, але смію сказати, виходячи з особистого досвіду, що цивільні позови та судові рішення за межами ЄС зазвичай можуть бути викинуті на смітник. Це може бути як зручно, так і дратувати. Звісно, ​​кримінальне право – це інша справа.

    Удачі Маріт.

  11. Jasper говорить

    Несплата аліментів є кримінальним злочином, як і зміна способу життя таким чином, що аліменти більше не можна буде сплачувати. Du7s можна накласти через суд на будь-яке наявне тут майно (будинок, машина тощо). Мені також здається можливим, щоб чоловіка помітили на митниці, коли він приїжджає до Нідерландів. Ще є момент, коли чоловікові потрібно відновити паспорт, можливо, там є місце. Я б звернувся до хорошого юриста.

  12. Джанін говорить

    Чітке пояснення
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW говорить

      ДУЖЕ ясно вже після 1 абзацу: Таїланд НЕ є членом Нью-Йоркського договору………

    • Девід Х. говорить

      Тому Таїланду та навколишніх країн немає в списку ……, але, на мій подив, Пакистан є дещо женоненависницькою країною ….


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт