12 липня стане хвилюючим днем для 32-річного бельгійця Кевіна М. У цей день суд Таїланду заслухає вирок в апеляції через причетність до смерті його друга, який також є колишнім співробітником і другом його колишньої - жінки.
Вся історія описана на веб-сайті зі збору коштів, щоб заплатити високі гонорари адвокату та отримати від цього найкраще, але ось короткий виклад.
Кевін приїхав до Таїланду зі своєю колишньою дівчиною з Бельгії в 2009 році, і разом вони створили досить успішну компанію. Їхні любовні стосунки закінчилися, але ділові та взаємні стосунки продовжувалися без будь-яких проблем як свого роду стосунки брата та сестри.
Потім його колишня дружина починає стосунки з чоловіком, який пізніше приходить працювати в бізнес і з яким він також дружить. З роками ситуація між новою парою погіршується, і після чергових насильницьких погроз з боку батьків жінки, Кевіна викликають, щоб заспокоїти ситуацію.
Він вагається йти, але загроза виявилася настільки високою, що він вирішив піти до квартири з другом. Коли вони прибувають туди, вони знаходять кипучого чоловіка під дією ксанакса та алкоголю (речовини, про які йдеться, згідно з добре поінформованими джерелами). Зрештою починається боротьба, і Кевін тримає жертву в душній хватці. На момент прибуття поліції потерпілий технічно був ще живий, але був знайдений мертвим дорогою до лікарні: https://www.
Відповідно до закону зрозуміло одне, а саме те, що є смертельний випадок і для винуватця питання в тому, чи можуть бути в такій ситуації пом’якшувальні обставини. Можливо поєднання алкоголю, ліків і стресу зі зниженим кровопостачанням мозку через удушення. Жертва була навченою людиною, і це в поєднанні з боротьбою може дати комусь «тупу силу», щоб злочинець намагався більше протидіяти, тому що якщо жертва звільниться, обставини можуть змінитися.
На мій погляд, початковий вирок у 4 роки з вирахуванням одного року не був необґрунтованим за стандартами Тайланду, але все ж було вирішено подати апеляцію, яка потім може бути подана в обох напрямках. Факт залишається фактом: якщо термін ув'язнення перевищує 3 роки, він буде змушений залишити країну після відбуття покарання і поки що його більше не чекатимуть, іншими словами, все, що він створив у Таїланді, закінчилося.
Зацікавившись, я поцікавився у кримінального адвоката та інспектора міліції і був неприємно здивований своїми запитаннями, тому вважаю, що це може трапитися з кожним.
Деякі приклади:
- крадіжка зі зломом; грабіжники проникають у ваш дім, і ви продаєте їм кілька хороших ударів бейсбольною битою, яка вбиває одного. Ви не праві, і вам слід було погрожувати або іншим чином втекти лише за необхідності;
- на базарі ти випадково стикаєшся з людиною. Цей буде важким і продасть вам кілька ударів разом з друзями. Захищаючись, ви даєте акуратну комбінацію ліворуч-праворуч, а нападник помиляється й гине. Ви неправі, надто сильно побиті;
- вас намагаються пограбувати і погрожують ножем; ви беретеся за руку, повертаєте лезо, і злочинець падає в нього, що призводить до смерті; Ви не праві, тому що повинні були вибити ніж у вас з рук.
У цьому блозі також написано, що тайці не дуже допомагають, коли бачать бійку, бійку, пограбування чи нещасний випадок, або що люди вважають нісенітницею жити на закритому мубані чи в добре охоронюваному будинку, але, можливо, таке ставлення є навіть не так погано, якщо ти зіткнешся з можливими наслідками, яких ти зовсім не чекаєш.
Якщо хтось зіткнувся з таким фактом, пам’ятайте, що поліція може бути корисною для послаблення фактів, щоб це можна було розглядати як самозахист. У суді є смертельний випадок, тому має бути компенсація найближчим родичам. У низьких країнах оплата похорону та компенсації розцінюється як визнання провини, але в Таїланді це дещо більш нюансовано. Зрештою, найближчі родичі мають витрати та, можливо, менший дохід через смерть жертви, і тому виявляють до них повагу, якщо це оплачується.
Крім того, використання «дорогої» юридичної фірми іноземцем може бути неправильно зрозуміле або сприйняте як недоречне, тому скористайтеся «хорошим» тайським адвокатом і спробуйте взяти зразки крові жертви, які можуть бути корисними в майбутньому. справи. Найголовніше, однак, мати під рукою трохи грошей, щоб можна було виплатити будь-які депозити.
Цей твір тепер про злочинця, але для найближчих родичів це, звичайно, навпаки, не кажучи про те, що я не хочу, щоб хтось це пережив.
Надіслано Джонні БГ
Звичайно, ця проблема є великою драмою для всіх сторін. І все-таки я вважаю, що автор статті зовсім не помічає свого застереження. Тому що якщо на вас просто напали на вулиці і ви захищаєтеся так, що нападник помирає, там зовсім інша ситуація, ніж у Кевіна. До речі, захиститися можна, але завжди в належній мірі.
Я вважаю, що Кевін застосував надмірну силу, тримаючи жертву в задушливому хваті з усіма пов’язаними з цим ризиками. Кевін також був там із другом, тому він був не один. Могли бути й інші варіанти. Щойно потерпілий почав агресивно ставитися до Кевіна і фактично накинувся на нього (але доказів цьому немає. Кевін був поранений?), він міг викликати поліцію і заявити про кримінальне правопорушення.
Тому в моїх очах він повністю винен у смерті жертви (це, мабуть, ваша дитина). Вирок, який він отримав згодом, є досить м’яким, і, на мій погляд, немає підстав для оскарження. Насправді, якби я був родичем потерпілого, я б попросив прокурора оскаржити занадто низький вирок.
Вибачте, але Кевін просто неправий. Забрали молоду людину, що дуже серйозно. На мій погляд, Кевін повинен просто прийняти свій персонал. Навіть якщо він не мав наміру вбити жертву, поміщати когось у задушливий обійм, щоб тримати його під контролем, не є і не дозволяється. І за це є покарання.
Я вважаю, що також відіграє свою роль те, що ви вирішуєте піти кудись, де можете заздалегідь уявити, що все вийде з-під контролю, тому що Кевін не даремно взяв із собою друга. Це також зовсім інша ситуація, ніж грабіжник у вашому домі. Ви також не можете бити їх бейсбольною битою, тому що це не захист, це напад.
Ці 3 приклади: чи юридичні наслідки, наприклад, у Нідерландах, будуть настільки іншими? Крім того, у голландському кримінальному праві вас не виправдовують у таких випадках.
Це одна з причин, чому багато хто залишається пасивним, якщо у вашій місцевості трапляється лихо... і це позначається як осудливе, незацікавлене або навіть боягузтво... зрозуміло, але так само зрозуміло, що навіть поліцейські іноді виконують свою роботу. досвід все такі речі, а потім обирають техніку білих рукавичок... адже вони давно пережили, що їхню владу більше не визнають...
Велика помилка Кевіна в тому, що він пішов до квартири людини за власним бажанням, а не. викликати поліцію.
Напад на вашу особу в громадському місці або ваше приватне місце...тоді це буде розцінено як самозахист залежно від обставин
Внесок також призначений для того, щоб трохи заглибитися в тканину 😉
Нідерландське кримінальне право має всі види градацій, наприклад, невідкладна оборона, напад при обтяжуючих обставинах, що призвело до смерті, ненавмисне вбивство (якщо вбивство неможливо довести). Юристи можуть спробувати пов’язати, наприклад, поєднання алкоголю, ліків і стресу як основну причину серцевої недостатності, що призводить до смерті.
У випадку удушення це може бути останнім поштовхом.
Іншим фактором є те, що голландське кримінальне законодавство також має різницю, коли сувора погода або. насильство дозволено. Це в тому випадку, якщо порушується особиста цілісність. Грабіжник може проникнути у ваш будинок і захотіти піти з телевізором. У цей момент вам заборонено атакувати, але як тільки ви заблокуєте вхідні двері і грабіжник наблизиться до вас, ваша цілісність буде порушена, і ви зможете атакувати належним чином і сподіватися, що він не впаде на підніжку.
У тайському законодавстві ці градації не є звичайним явищем і першими стосуються ненавмисного вбивства незалежно від обставин.
З деяких реакцій ви можете прочитати, що вам насправді нерозумно втручатися в порушення, оскільки ви бачите, що це наближається. Тоді я думаю: так, гарно і легко писати, якщо вам ніколи не доведеться приймати рішення самостійно за частки секунди, чи був колись момент у вашому житті, коли ви опинилися в загрозливій ситуації?
Інший момент полягає в тому, що залежно від ситуації, як-от екстрена допомога, крадіжка зі зломом чи жорстоке поводження, має бути прийняте рішення щодо того, робити чи ні. Я буду з іншої планети, але насправді не трапиться, щоб хтось напав на мою дружину, погрожуючи ножем, і я буду дивитися. якщо викликана поліція захоче приїхати трохи швидше. Після цього моя дружина доповість так так
Агресор ніколи не може опинитися в ролі жертви, але, очевидно, думки розходяться.
Нарешті, кілька слів про Кевіна. Кожен, хто стежив за справою Мітча Хендрігеса в Гаазі, також знає, яке покарання було для офіцерів, коли його заарештували зі смертельним результатом через використання шийного затискача. Для ентузіастів: 6 місяців умовно та рік випробувального терміну. За рівних обставин до кожного громадянина в Нідерландах слід ставитися однаково, що, на мою думку, буде застосовано в цьому випадку в Нідерландах.
Таким чином, між голландським і тайським законодавством є величезна різниця, але в обох випадках хтось більше не може розповісти історію.
Ми також знаємо, що затискач для шиї не може бути нешкідливим з інциденту поліцейського в Нідерландах, який застосував його до чоловіка, який помер частково через це. Це викликало неабиякий галас. Звичайно, шийний затиск існує, щоб стримати людину, і з точки зору насильства, як правило, це м’яка дія. Але це може бути, як ми знову тут читаємо. Очевидно, суддя висунув Кевіну звинувачення та засудив його до протиправної смерті. Мабуть, він не мав наміру вбити свого друга. Звичайно, помилка в судженні вже була зроблена, коли Кевін пішов відвідати іншого друга з другом. Жертва була навченою людиною, судячи з інформації, і я оцінюю, що Кевін також не боїться маленького. Знайти кипучого чоловіка, а потім спробувати задобрити. Чоловік, мабуть, під впливом. Мій досвід показує, що часто неможливо переплисти країну з цим, і зробити крок назад і попросити допомоги в місцевої поліції мав бути крок 2. Те, що відбулася боротьба, звичайно, має свою причину, і чому інший чоловік збожеволів, і до цього довелося дійти. Абсолютно неправильна оцінка, і все одно Кевін боявся йти. Перші почуття часто бувають правильними, і їх не слід ігнорувати. Кевін знав цю людину протягом деякого часу, тому це також говорить про те, що не було достатньо враховано. Його почуття до колишньої дівчини також грають з ним. Ймовірно, обидві особи застосовували насильство, а те, що жертва вживала речовини, які могли призвести до смерті, було досліджено та враховано суддею у рішенні. Я припускаю, що так. Але як не звикай. Є смерть, про яку слід шкодувати, яка могла б бути ще жива, якби діяли інакше. Я припускаю, що Кевіна також засудили за протиправну смерть у Нідерландах. Дивіться, перш ніж стрибати, і порівнювати з іншими ситуаціями – це неправильно. Будь-яка ситуація вимагає оцінки, і я не думаю, що новий вердикт буде на користь Кевіна. Великим питанням є і залишається те, чи була застосована пропорційна сила, і чи не можна було її вирішити іншим способом. Смерть є незворотною і, очевидно, є ненавмисним наслідком, можливо, непродуманого вчинку, якщо припустити, що інформація в цьому фрагменті правильна.
Шановні читачі,
Я хотів би особисто відповісти на цю (мою) історію. Я звик читати різку реакцію кожного разу, коли щось про мою справу потрапляє в ЗМІ. Хоча це все одно дуже добре, і я можу слідувати логіці. Але ви повинні розуміти, що статті / дописи в блозі, які ви читаєте в Інтернеті, не містять усієї інформації про те, що насправді сталося. Головним чином тому, що файл містить тисячі сторінок, а також тому, що ми самі вважаємо за краще тримати певні речі подалі від ЗМІ. І це, звісно, не для себе, а головним чином для того, щоб захистити сім’ю (як би дивно це не звучало) і зберегти ім’я Сіви якомога красивішим. Ось деякі з моїх коментарів…
1. Перш за все, дякую вам за внесок тут, у Thailand Blog. Те, що написано, є цілком правильним, хоча, очевидно, бракує стільки деталей, щоб чітко судити про вину чи невинуватість і покарання.
2. Можливо, одна з двох найважливіших деталей. По-перше, я не викликав туди друга з огляду на ситуацію. Ми обоє вже прямували до наступного місця в Бангкоку, був вечір п'ятниці, і час було відправитися в нічне життя. Мій план полягав у тому, щоб піти і подивитися, чи все гаразд, а потім продовжити. Звичайно, це була не перша сварка, і, звичайно, ми не уявляли, що станеться тієї ночі. Тому для мене це була скоріше звичайна перевірка, щоб заспокоїти батьків. По-друге, повертаючись сюди кілька разів, я бачу, що треба було дочекатися поліції. Коли мені вперше зателефонували батьки Сари, я вже порадив викликати поліцію. Перший дзвінок було зроблено ЗА ГОДИНИ до того, як ситуація вийшла з-під контролю. Між моїм приїздом і першим телефонним дзвінком були ще десятки дзвінків (про це все в матеріалах справи). У якийсь момент був контакт із туристичною поліцією в надії, що вони краще розумітимуть англійську. Тут було просто сказано, що вони нічого не можуть зробити, якщо Сара не подзвонить сама. От уявіть, що людина, якій буквально погрожують ножем у горло, повинна сама викликати поліцію.
3. У матеріалах справи є чіткі докази (з фото), що на мене напали першим. Мій одяг був повністю роздертий, а на відео видно, як мене вперше схопили за горло. Я все це дозволив, тому що знав, в якому стані він був, п'яний і не знаючи, що робить, і був хорошим другом. Він хотів, щоб ми пішли, інакше трапляться погані речі. Я сказав, що не піду, поки не дізнаюся, що Сара та дитина в безпеці. Лише коли він також напав на мого друга (якого він не знав), я втрутилася.
4. Хотілося б сказати про затиск для шиї. Я ніколи не був військовим, ніколи не займався бойовими мистецтвами і ніколи в житті навіть не воював. Не можна судити, що робити в такій ситуації. Усе відбувається за частку секунди, принаймні так здається. Ви докладаєте всіх зусиль, щоб зробити все можливе і вчасно заспокоїти його. Тому що він був не в нормальному образі, я не хочу вживати поганих слів, але тієї агресії, яку я тоді побачив, я ніколи в житті не бачив. До речі, також було доведено, як я його тримав, і все це сталося для того, щоб зробити з ним якомога менше. Крім того, я не хочу нічого про це говорити. Але перш ніж судити, звичайно, ви повинні мати трохи більше досвіду в таких речах.
5. Як ви розумієте, я не завжди можу вдаватися в подробиці, але ми також шукали рішення для найближчих родичів. Питання лише в тому, чи достатньо їм цього. Стаття справедливо показує, що покарання не надто погане з огляду на ситуацію, але не тому, що ми заслуговуємо на покарання. Ну тому, що родина звинуватила нас у вбивстві. Де передбачено покарання від 15 років до довічного ув'язнення і навіть смертної кари. Тільки уявіть, що вам це кажуть, хоча ви добросовісно намагалися зробити найкраще з усіма наслідками, які з цього випливають. Тож так, тоді ми можемо «задовольнитися» 3 роками, але це ще не означає, що ми цього заслуговуємо.
Якщо виникнуть додаткові запитання, я з радістю на них відповім сам. Щодо самого збору коштів, то ви повинні знати, що вирок вже готовий у конверті, тут нічого змінити не можна. Багато людей вже отримали величезну підтримку, за що я безмежно вдячний. Але я хочу, щоб ви знали, що якщо зі мною щось трапиться, борг, який виник за всю цю справу, ляже на плечі інших людей. Тож збір коштів не лише для мене, а й для всіх, хто фінансово бере участь у цій справі. Мені завжди подобається, коли люди діляться своїми думками цивілізовано. Але також було б добре та цивілізовано зрозуміти історію з нашого боку та чому цей збір коштів є життєво важливим. Я зустріну свою долю, не бійся нікого. Поки все зроблено правильно.
Заздалегідь спасибі!
Kevin
Дякую Кевіну за вашу відповідь, і ваша історія дає набагато більш детальну картину, ніж було оголошено в цій публікації. Очевидно, багато чого пішло не так, і те, що ви дієте в той момент, тому що немає іншого варіанту, також не так багато обговорювати. Відсутність допомоги поліції — ще одне явище, про яке я частіше чув у Таїланді. Можливо, я б вчинив так само на місці в подібній ситуації. Заспокоїти людей, які перебувають під впливом і божевільних, є і залишається важко. Затисніть шию до жалю, і від цього у вас будуть безсонні ночі. Іноді ви опинилися в невідповідному місці в невідповідний час, і з вами трапляються такі речі. Сумно, що людина пішла з життя, і бажаю міцності з вироком і покаранням. Усі ми отримуємо уроки в житті, і, сподіваюся, це те позитивне, що залишиться з вами в майбутньому.