Висловлювання читача: Нідерланди повинні взяти на себе відповідальність за співвітчизників за кордоном
(Joop Hoek / Shutterstock.com)
Настав час, щоб Нідерланди усвідомили, що вони несуть відповідальність за співвітчизників за межами своїх власних кордонів та держав ЄС.
У справі Ван Лаарховена (див. Nieuwsuur від 11 березня XNUMX року) стає дедалі зрозумілішим, як Нідерланди знущалися над ним: замість того, щоб просто запитати інформацію у Таїланду, Ван Лаарховена та Тукту призначили підозрюваними у злочинах з наркотиками. Тепер правосуддя в Нідерландах вдає, що вони не знали, що злочини, пов’язані з наркотиками, у Таїланді передбачають суворе покарання. Більш дурного і наївного ставлення годі й уявити. Нідерланди тоді байдуже дивилися в інший бік. У будь-якому випадку це свідчить про незацікавленість і безвідповідальність.
Це також свідчить про те, що як тільки ви скасуєте реєстрацію в Нідерландах, ви свідомо втрачаєте поле зору нідерландської влади чи уряду. Це означає, що ви не можете спиратися на будь-який орган чи нормативний акт:
- ви втрачаєте право на медичне страхування після багатьох років участі та сплати премій;
- ви зберігаєте податкові зобов’язання, але загальні податкові пільги, не кажучи вже про податкові пільги для людей похилого віку, вам не надаються;
- немає допомоги чи вказівок, наприклад, щодо повернення житла, якщо ви несподівано змушені повернутися;
- ви ризикуєте втратити рахунок у голландському банку;
- ви повинні пройти процедуру оформлення візи, якщо ваш партнер хоче поїхати з вами у відпустку до Нідерландів;
- процедура через посольство займає тижні довше, ніж призначено;
- інша діяльність посольства на користь вашого перебування за кордоном коштує часу та грошей;
- ви повинні самостійно надати посольству своє ім’я та прізвище та періодично підтверджувати його: посольство не зобов’язане докладати зусиль у цьому відношенні;
- хоча ви повинні щороку узаконювати своє перебування в Таїланді за допомогою достатнього голландського доходу, вважається, що ви виїхали назавжди.
Якщо ви збираєтеся емігрувати з Нідерландів, уряд відвернеться від вас. Це означає, що ви абсолютно повинні мати свої справи в порядку: зрештою, ви більше не можете отримувати жодних прав від свого голландського громадянства.
Настав час, щоб Нідерланди взяли на себе відповідальність за співвітчизників за межами національних кордонів Нідерландів/ЄС.
Надіслано RuudB
Ви згодні чи не згодні з цим твердженням? Тоді відповідайте.
Є допомога чи вказівки з переселенням після повернення, але є ті, хто не просто хоче акуратно стати в кінці черги. Добре відомі мелодії, такі як «так, але «ми побудували Нідерланди після війни» або «ми всі ці роки належним чином платили податки» тощо, дуже раді використовувати їх як виправдання.
Я не погоджуюся з цим твердженням з наступної причини;
Я роблю вибір емігрувати, ніхто інший.
Я повинен повністю знати, що таке еміграція.
Я відповідаю за себе, уряд за мене не відповідає, я ні в якому разі не хочу цього, навіть у Нідерландах, до речі.
Я вважаю, що якщо ви емігруєте, ви робите це з відповідними законами та правилами, також у сфері оподаткування.
Уряд дуже ненадійний у цьому плані, див. зняття податкових кредитів і т.д. і т.п.
Мені не потрібно реєструватися в посольстві Нідерландів, ніхто не може мене це зробити.
Я також не згоден з оформленням візи в посольстві, минулого року я отримав візу для своєї дівчини за 6 днів, паспорт був оформлений вже вдома і також віза за один раз на 1 роки для моєї дівчини. Ви повинні дотримуватися візових правил, максимальний термін перебування – 3 днів, а потім заборона перебування – 90 днів.
Для того, щоб знову отримати житло, вам доведеться дотримуватися застосовних стандартів і правил, однакових для всіх, крім шукачів притулку, які мають пріоритет, і що гроші є такими ж, як для громадян Голландії, шукачі притулку також мають пріоритет перед ними.
Звичайно, ви також можете купити будинок, якщо у вас є фінансові можливості.
Як тільки ви знову станете на облік, ви знову отримаєте медичну страховку. Але не забувайте, що догляд за допомогою WOM і госпіталізація до будинку догляду/притулку мають період очікування 6 місяців, перш ніж ви зможете подати апеляцію, тому це правило не поширюється на шукачів притулку.
Те, що трапилося з Ван Лаарховеном, звичайно, дуже огидно, те, що зробив ненадійний уряд, насправді нелюдським і нелюдським способом, це був чистий хак, і вони добре знали, що за ці факти є серйозні покарання, є голландський прокурор Таїланду, постійний. Отже, все це велика брехня з боку уряду, але вони вже сказали стільки брехні, що ви спотикаєтеся об це, або, що ще гірше, вам потрібно бути хорошим альпіністом, щоб подолати всю цю брехню.
Коротше кажучи, голландський уряд дуже ненадійний у багатьох сферах.
Стосовно тривалого очікування на візу Рууд розповідає про посольство, яке (у передбачуваний високий сезон) не пускає людей у встановлений термін у 2 тижні. Кілька людей вказали, що порядок денний заповнений до 1-2 місяців!
Зі:
- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-ik-kan-niet-binnen-2-weken-een-afspraak-maken-bij-de-nederlandse-ambassade-in-bangkok/
Шукачі притулку більше не мають пріоритету в отриманні соціального житла на національному рівні. Зараз муніципалітети вирішують це питання. Минулого літа було багато муніципалітетів з пріоритетним устроєм, але також багато таких, які хотіли його позбутися
Зі:
- https://nos.nl/artikel/2239835-meeste-gemeenten-geven-statushouder-nog-steeds-voorrang-bij-woning.html
- https://nos.nl/artikel/2256449-aantal-gemeenten-wil-af-van-voorrang-asielzoekers-bij-sociale-huur.html
Ні, тепер цей пріоритет вилучено з уряду та передано на зберігання муніципалітетам щодо власників статусу шукачів притулку, центри притулку мають бути порожніми для нового прийому. Муніципалітети створили там спеціального чиновника.
Моя донька щойно приїхала знову в грудні, зареєстрована вже кілька років, їй побіжно сказали, що статус 218 має пріоритет перед нею на підставі терміновості, а донька та 2-річний син не мають житла і можуть не отримати невідкладної допомоги.
Ось що я пишу: муніципалітет зараз визначає, чи будуть штатгольдери отримувати терміновість. До речі, збільшення часу очікування власниками цінних паперів нульове, ми маємо справу з великим часом очікування десятиліттями. В основному це політичний символ того, що шукачі притулку не отримують більшої терміновості, як стандарт, і муніципалітет все ще може надати це (чи ні).
Дитина, яка живе вдома, як-от ваша донька, справді не отримує жодної термінової допомоги, але якби їй довелося втекти з дому через насильство чи щось подібне й справді стала бездомною, тоді ви отримали б термінову допомогу. Але ці невідкладні справи не мають особливого значення впродовж багаторічного періоду очікування. Просто замало соціального житла, що було протягом багатьох років. Ми знали про ці дуже довгі черги протягом десятиліть. Скандально, але чого ви хочете від неоліберальних чи правих урядів, які перебувають на місці протягом багатьох років?
- https://www.daskapital.nl/4613291/10_vragen_over_de_huurmarkt_en/
Або ті люди, які спалили всі кораблі за собою, а тепер хочуть повернутися з опущеними ногами.
Якщо іммігрант у Нідерландах не спалює ці кораблі і дотримується власних норм і цінностей, то це теж недобре.
Одне просте зауваження з «звисаючими ногами повертається» є формою презирства до авантюристів.
Без, зокрема, авантюристів VOC і WIC, Нідерланди ніколи не були б такими багатими, але, на жаль, люди опинилися в лайновій культурі, в якій підняття над рівнем землі вже засуджено.
Якщо ви бачите поведінку, що уникає ризику, як життєву мету, це добре, але, на щастя, не всі однакові.
А на цю тему: не згоден. Якщо ви йдете, ви повинні робити це самостійно, і тоді завжди є сітка безпеки, така як AOW, коли ви виходите на пенсію. Через тропічні роки та забруднене повітря це має підпадати під важкі професії, але сторони це не люблять 😉
Перевагою, про яку не йдеться, є податковий тягар. 7% ПДВ, якщо ви робите покупки на ринку, 0%, а потім податок із заробітної плати 20%, який ви можете зменшити до 15%, спонсоруючи маму, тата та дітей
Маючи 80.000 XNUMX бат доходу на місяць, ви можете мати дуже гарне життя з дружиною та дітьми в нормальному будинку, і тому я радий, що голландські податкові органи не можуть зірвати мою вечірку через угоду між TH і NL.
Авантюристи? Вони там будуть, але більшість з них виїхали в Таїланд після досягнення пенсійного віку, якби вони не були «списками лайна», то могли б виїхати набагато раніше.
Як часто тут не говориться «ще кілька років роботи до мого AOW і пенсії, а потім я теж поїду в LOS».
Навіть старі, якщо можна їх так назвати, авантюристи. Після виходу на пенсію вони також могли поїхати до Іспанії, Португалії чи Греції, наприклад.
Більшості, мабуть, там краще, але якщо ви виберете Таїланд, ви побачите, як вони ставляться до імміграції.
Тоді це може бути форс-мажор, щоб повернутися, але це не робить їх людьми, які спалили всі кораблі. Раніше ви пробували, але через обставини це не вийшло, і це не робить вас невдачею.
На мій погляд, спробувати щось завжди краще, ніж тупо слідувати і скаржитися на це.
Не хочу перетворювати це на гру «так-ні» і, більше того, не хочу підтверджувати кліше, що літні люди (мені самому за 60) часто є настирливими сварливими чоловіками.
Цей список правильний і вже викликав у мене багато роздумів. З державної пенсії забирають гроші, нічого не пропонуючи натомість. Я маю підтвердити свої доходи через австрійського консула.
У 80 років мені стає все важче подорожувати.
Доступне медичне страхування недоступне у старшому віці.
При поверненні в Нідерланди проблема з житлом буде.
Немає адреси, отже, немає страховки. Підключення, ймовірно, означає чекати 6 років
Уряд має величезний дефіцит
Зверніть увагу на ваше медичне страхування Це те саме, що оформити каско на автомобіль, який проїхав 500.000 XNUMX км.
Австрійський консул повинен дотримуватися тайських правил. Не має нічого спільного з Нідерландами.
Важко подорожувати у 80? Чи винний у цьому голландський уряд?
Житло в Нідерландах є проблемою для багатьох. Не лише для людей, які повертаються до Нідерландів.
Ви залишили Нідерланди при здоровому глузді і знали, які це матиме наслідки. Тож не скаржтеся потім. Наш уряд справді надійний, і порівняйте це з багатьма іншими країнами.
Дорогий Джозефе,
Ви маєте рацію, але це правда, що ви завжди залишаєтесь голландцем.
Звичайно, «якщо» щось піде не так, або вам доведеться повернутися до старості
часи вам потрібно щось повернутися.
Не можна за законом повернути і тільки один будинок
протягом короткого часу (також не через хворобу).
Від вас очікується порядок у власних справах.
Я сам цього не захочу, коли постарію і несподівано через хворобу мене,
моя дружина має повернутися до Нідерландів.
Я зберігаю своє місце в Нідерландах для таких проблем.
Met Vriendelijke Groet,
Ервін
Ну Джозеф,
Це, звичайно, не зовсім правильно. Раніше у вас був податковий кредит, а з 1 січня 1 року його більше немає. SVB також стверджував у 2019 році, що ви отримали податковий кредит – також у Таїланді.
Спочатку вам дозволили вільно підтвердити, що ви живете/перебуваєте в Таїланді, коли подаєте заявку на звільнення від податків у Херлені. Тягар безкоштовного доведення є великим у Нідерландах. Поки Херлен не вирішив, що ви можете довести лише 1 спосіб проживання/залишення в Таїланді, а саме показавши, що ви сплачуєте податки там (Таїланд). Хто постійно змінює правила і як ви можете прийняти таке рішення, як еміграція до Таїланду, якщо BV Nederland завжди змінює правила в односторонньому порядку та на власний розсуд?
Привіт Теун,
Від Heerlen несправедливо вимагати підтвердження того, що податок сплачується в Таїланді. Пенсія – це відстрочена заробітна плата, і податок з неї ніколи не сплачувався. У Таїланді часто податки не стягуються. Ось чому вони хочуть змінити податкові угоди з різними країнами Це було зроблено, зокрема, з Німеччиною, а податкові органи зараз ведуть переговори з Іспанією, зокрема.
Привіт, Пітер,
Херлен не стосується мене, незалежно від того, чи країна, в яку ви емігруєте, стягує податки. До речі, питання було в тому, чи є надійний уряд Нідерландів. І це не так, якщо ви емігрували близько 10 років тому, BV Nederland змінює правила гри. Якби про це було відомо, коли вирішували, емігрувати чи ні, це вже інша справа.
Тепер, коли вони (Герлен) раптом вирішили дізнатися, чи платять тут податки, наступним кроком буде: скільки податків ви платите в Таїланді? І якщо, на думку Герлена, це дуже мало (у зв'язку з Нідерландами), то люди скажуть: «тоді ми (Герлен) будемо додатково оподатковувати до рівня, який застосовується в Нідерландах.
Помітьте мої слова.
Отже, уряд не має права змінювати «правила гри» після ВАШОГО рішення емігрувати, навіть через 10 років? Мені це не здається реалістичним.
Так Йозеф,
Ви потрапили в точку!
Майже всі коментатори говорять про знижки, податки, страхування, невдачі та нестабільний закон Таїланду.
Nondejuu, ми дорослі чоловіки та жінки, які приймають рішення!
переконайтеся, що у вас є буфер, або принаймні заздалегідь обдумайте, що ви збираєтеся робити за межами Європи.
Ви повинні взяти на себе відповідальність, а не вказувати пальцем на уряд.
І, звісно, також створювати ризики!
Можливо, можна було б краще влаштувати, але деякі речі – це просто частина еміграції.
Якщо ви збираєтеся емігрувати, ви повертаєтесь спиною до Нідерландів, а не навпаки.
Навіть якщо у вас є лише статус тимчасового проживання в Таїланді, ви просто знялися з реєстрації в Нідерландах, і Нідерланди не знають, чи повернетеся ви туди.
Ви втратите свій податковий кредит у Нідерландах, але отримаєте його назад у Таїланді, якщо ви зареєструвалися в тайських податкових органах, що ви повинні зробити, якщо ви постійно проживаєте в Таїланді.
Чи матимете ви тоді право на податковий кредит двічі?
У Нідерландах не вистачає житла, і люди роками стоять в черзі.
Якщо ви повернетеся до Нідерландів як розчарований емігрант, вам доведеться приєднатися до десятирічного списку очікування.
Або вам доведеться викинути свій паспорт після прибуття та, звичайно, зареєструватися як шукач притулку.
Нідерландське медичне страхування стане недоступним, якби всі громадяни Нідерландів, які покинули країну, могли ним користуватися.
У Таїланді люди могли без обмежень бігати в найдорожчі лікарні та виходити з них.
Тоді ми навіть не говоримо про те, коли люди емігрують до США, тому що якщо ви пропонуєте емігрантам у Таїланді медичне страхування, ви також повинні пропонувати це емігрантам у США.
Як країна ви не можете робити в цьому відмінності.
Окрім сплати премії, ви також мали страховку на медичні витрати, якою ви, можливо, не скористалися, але це також стосується страхування від пожежі.
Заплатив премію, але, на жаль, не було пожежі.
Ваш голландський банківський рахунок не є справою уряду.
Банки - це просто бізнес.
Те, що ці компанії не поводяться належним чином, – це інший момент.
Вам також потрібна віза в Таїланді, чому це має бути інакше в Нідерландах?
Залишається посольство.
Я не знаю, наскільки добре чи погано вони там працюють.
Відновлення мого паспорта кілька років тому пройшло гладко.
І самі надати свої дані в посольство?
Посольство не обов'язково бігати за вами, чи не так?
Якщо ви хочете внести дані, ви просто повинні зробити це самостійно.
ABN-AMRO знаходиться в руках держави, яка відсторонила власників рахунків, які емігрували. Тоді перегляньте інший банк у Нідерландах.
Ви справді думаєте, що такі рішення в ABN-AMRO приймає уряд?
Що ви маєте на увазі: ABN/AMRO в руках держави, багато років тому утримується на плаву державою, але вже давно перестає бути власністю? Держава є щонайбільше частковим акціонером
Емігрувати? Ви не можете емігрувати до Таїланду, оскільки це не еміграційна країна. Ви залишаєтеся тут по візі з продовженням або без. Віза не дає вам жодних прав, оскільки ви класифікуєтеся як турист, незалежно від того, що каже голландський уряд. Вас можуть вигнати з країни за хвилину без пояснення причин. Насправді ви є особою без громадянства, оскільки вас зняли з реєстрації в Нідерландах. Якщо ви повернетеся до Нідерландів, ви повинні спочатку прожити кілька місяців і бути зареєстрованими за ТУЖНОЮ адресою, перш ніж знову вважатиметеся повноправним громадянином Нідерландів. Нідерланди, м’яко кажучи, поводяться некоректно і залишають своїх громадян за кордоном напризволяще.
Щодо візи: кожен голландець може перебувати в Таїланді протягом 30 днів, не звертаючись за візою заздалегідь. Однак громадяни Таїланду повинні мати шенгенську візу, інакше вони не можуть в'їхати в країну. А це до біса важко, майже неможливо для пересічного тайця. На практиці для моєї тайської дружини майже неможливо зустріти своїх пасинків. Я вважаю, що це несправедливо, і я повністю згоден з заявником.
Чи щасливий я бути бельгійцем….,
після повернення автоматично назад відповідно до державних положень і медичного страхування без часу очікування, для соціального житла, проте, змінний час очікування, але для 55/60/65 річних змінний пріоритет, на щастя, якщо гроші доступні, немає дефіциту житла в Бельгії через вільний ринок житла.
Нам також дозволяється залишати місце проживання в Бельгії максимум на 1 рік без зняття з реєстрації за умови попередньої заяви в муніципальній адміністрації ... (також можна зробити онлайн ...)
Однак ми повинні зареєструватися в посольстві Бельгії, якщо хочемо отримати повний доступ до документів.
Радий, що ти щасливий бути бельгійцем. Крім того, у Нідерландах ви одразу знову отримуєте страхування, коли повертаєтеся, і якщо у вас достатньо грошей, у всьому світі вистачить будинків. Я думаю, що мова не про це.
Спочатку ви повинні бути зареєстровані в Нідерландах, інакше ви не матимете або не отримаєте медичну страховку. Таким чином, ви автоматично не застраховані, коли повертаєтесь до Нідерландів.
На жаль, я не бельгієць. Нідерланди не піклуються про своїх голландців за межами Нідерландів і, на жаль, також недостатньо про жителів Нідерландів, ганьба! Я достатньо багатий, щоб вижити. Але я не гордий!
Як ви тут сформулювали, я здебільшого згоден із цим.
Чому ван Лаарховену тут приділяється стільки уваги і його наводять як приклад, я можу погодитися лише частково.
Подробиці знаємо і знаємо тільки зі ЗМІ та омбудсмена
Якби він міг відбувати покарання в Нідерландах, це, звичайно, було б приємніше, але…..
Судова влада Нідерландів вважає Ван Лаарховена одним із головних підозрюваних у кримінальній справі проти The Grass Company.
Разом із трьома іншими керівниками його звинувачують у відмиванні грошей, шахрайстві, податковому шахрайстві та участі у злочинній організації.
Правда з часом випливе
Цілком згоден з Руудом, у мене дуже поганий досвід, особливо з SVB.
Незважаючи на незавершену судову справу, SVB позбавив мене права на проживання з усіма наслідками.
Я виграв справу в жовтні 2018 року, але все ще чекаю офіційного повідомлення від SVB про те, що ситуація, яку суд визнав незаконною, буде змінена. Однак премію Wzv було витребувано заднім числом і вираховано з мого AOW, хоча протягом цього періоду покриття не було надано.
Все відкладається в надії, що ти скоро помреш, щоб вони закрили файл. Зараз мені майже 78, тож вони, ймовірно, мають рацію, ставлячись до мене так і відмовляючи мені в медичному страхуванні. Не можу ніде застрахуватися через свою медичну картку, це теж знають, частково через мій захист у суді. Нідерланди дякують за 60 років стягнення податків і премій і забезпечення роботою сотень людей. Якою банановою республікою стала моя батьківщина!
Вибач, Діку, але як SVB може позбавити тебе твоєї «резиденції»? Можливо, ви можете уточнити, на якій підставі?
Dick41, я взагалі не розумію твою історію. Що ви маєте на увазі під тим, що SVB скасував ваше місце проживання? У вас забрали нідерландство? Іншими словами, я згоден з вами, що Svb - це банда розбійників. Зараз я вів судовий процес протягом 7 років і три апеляції пізніше, але не досяг жодного прогресу. Але ми маємо більше прав, ніж ми думаємо, але, на жаль, колективно ними не користуємося. Усі голландці, які не входять до ЄС, є громадянами світу і на них поширюються договори про права людини. Найважливішим договором є ICESCR-1966. У ньому зазначено, як Нідерланди повинні поводитися зі своїми громадянами за межами своїх кордонів. На підставі статей 94 і 95Gw ми, які живемо за кордоном, повинні посилатися на цей та інші угоди про права людини проти держави Нідерланди. Цей договір вимагає від Нідерландів надавати своїм громадянам адекватні умови соціального забезпечення. Це також включає в себе медичні заклади та заклади догляду за людьми похилого віку. Нідерланди відповідають цій вимозі за допомогою AOW, але не щодо медичного догляду та догляду за людьми похилого віку. Це підлягає виконанню. Але CRvB відмовляється використовувати цей договір. Вона також не має права перевіряти, чи живете ви разом за кордоном. Тож усі ті люди, які зараз за це покарані, зможуть повернути собі утриману державну пенсію заднім числом. Але вони ще не можуть витримати удар CRvB. Не забувайте, що Нідерланди чудово прикрашають усі домівки, які покидають емігранти. Це заощаджує мільярди Нідерландів на інвестиціях у житло та витрати через житлові асоціації, і вони негайно стягують орендну плату з вашого покинутого будинку. Ці та інші результати синергії зникають у національній скарбниці. Як державний пенсіонер, ви також робите внесок у власні виплати, тоді як ці виплати є вашою власністю, якою держава також оплачує інші речі, але не надає достатніх виплат і на які ви не дали дозволу. Для Нідерландів це мільярдна індустрія. Звідси спротив з боку Нідерландів. Спільними зусиллями ми можемо надати опір Нідерландам. У будь-якому випадку я все ще намагаюся добитися справедливості через Раду Європи та Комітет з прав людей у Нью-Йорку. Об'єднайте Таїланд. На жаль, я живу в Гані. Можливо, там живуть 5 самотніх людей AOW. І я не знаю, де жити.
Я також чую в цьому блозі, що ви пішли добровільно. Але не те, що потім вас обкрадуть усілякими способами.
Пропрацювавши 40 років у сфері соціального страхування, я можу вам сказати, що більшість із написаного вище – повна нісенітниця. Той факт, що ви все ще не підтверджені всілякими процедурами, означає, що всі рішення, прийняті владою, були правильними
Не згоден із твердженням. Як відомо, багато голландців, які перебувають у в'язницях за кордоном, перебувають там через те, що вони були засуджені за злочини, пов'язані з наркотиками. Я не хочу сказати, що ви самі винні, але відповідальність за це лежить на винному. Наркоторговці та контрабандисти чудово знають, що вони неправі, і тому повинні прийняти покарання країни, де було скоєно злочин.
У справі Лаарховена його засудили не тому, що він торгував або контрабандою наркотиків, а тому, що він не зміг довести, що його гроші стали легальними. І в Таїланді з цим справляються інакше, ніж у Нідерландах. Тут також часто кажуть «країна мудра, країна честь», і, як ми всі знаємо, у Таїланді все по-різному, у всіх уявних пунктах.
Є також голландці в США за злочини, за які ви отримуєте кілька років в'язниці в Нідерландах, але 30 років у США. А потім ви опинилися у в’язниці суворого режиму посеред нікуди. Ви нікого не чули про...
Містер. Рууд, твоя відповідь найбільш правильна з хорошим ставленням, яке я прочитав сьогодні. Голландський уряд не няня.
Дійсно, ми теж не хочемо опікунського уряду, чи не так? Ми самі робимо вибір, сподіваємося, зваживши всі «за» і «проти», і несемо за нього відповідальність. Здається, цього компромісу не вистачає неодноразово – перегляньте деякі коментарі вище,
Що стосується мене, уряд Нідерландів загалом є надійним урядом, хоча я не заперечую, що справи йдуть не так.
Чи можна цю заяву та реакцію на неї надіслати до посольства Нідерландів?
Із запитом, чи серйозно поставиться до цього посол у своєму щомісячному внеску?
Я думаю, що вона просто читає. І це не просто прилипає до шматка.
Інша справа, чи може він щось з цим зробити, тому що це здебільшого політика, банки, медичне страхування та прокуратура.
Шановні люди,
Я вважаю, що уряд Нідерландів повинен однаково ставитися до своїх громадян, тобто до кожного з голландським громадянством. Це прописано в конституції, про це навіть укладено домовленості на європейському рівні, очевидно, у того ж уряду багато проблем. Наприклад, спадщина Віллема Дріса. Як тільки дитина виходить з утроби матері в будь-якій точці світу і має батька чи матір з голландським громадянством, ця дитина має право на спадщину. (він стає рабом, тому що це негативна спадщина) Ви будете робити внесок у забезпечення старості своїх співвітчизників до виходу на пенсію.
Дитина може уникнути цього, залишившись за межами Нідерландів (працюючи).
Зазвичай від спадку можна відмовитися, але не від цього.
Я просто хочу зазначити, що Нідерланди, мабуть, єдина країна, де ще існує рабство. І очевидно є 2 законодавчі положення щодо спадкування,
З повагою Ентоні
Шановний Антонію, це буду я, але навіть після повторного читання я не розумію, що ви хочете сказати. Спадщина Дреса, рабство?
Мені здається, що під спадковістю ви маєте на увазі голландську національність.
Тоді у мене для вас хороші новини, ви можете просто скасувати це.
Те, що ви тут стверджуєте, закріплено в міжнародних договорах. Тобі не пощастило, якщо ти народився, наприклад, у країні третього світу. Будь щасливий, що ти голландець..
Спочатку спаліть усі кораблі за собою, і самі не усвідомлюйте можливих ризиків.
І як часто доводиться читати, що на батьківщині було так страшно жити, і що більше, влада наробила безладу.
Якщо справді є проблеми, про які часто попереджають, стукайте у двері колись проклятої батьківщини.
А потім ще й невдоволені, що колись покинута батьківщина так мало робить для них.
Отже, що колись прославлена імміграційна країна робить для вас і свого народу?
Як ви можете захистити себе від змін у законодавстві як тайським, так і голландським законодавцем?
Гроші багато впливають і на отримання візи. Дивовижний Таїланд.
Я повністю згоден, ви заплатили своє життя внесками на соціальне страхування, і якщо ви покинете країну, ви можете впасти мертвим, або ви зрадили Нідерланди.
Ви тільки подивіться на нахабство політиків щодо громадян.
А що стосується ван Лаарховена, то він заробив багато грошей на офіційно терпимому в Нідерландах.
Прокурор, про якого йдеться, не міг засудити цю людину і був настільки роздратований, що навмисно дезінформував тайський уряд і сказав, що він був злочинцем у Таїланді, тоді як усі події відбувалися в Нідерландах.
Єдиний, хто повинен притягнути до відповідальності, це той прокурор за лжесвідчення.
Будемо сподіватися, що ця справа вирішиться для нього та його тайської дружини.
Уряд Таїланду в цьому зовсім не винен.
Ні, мій любий Рууд, це не працює так. Не тягарі, а задоволення, які нікуди не дінуться. Ті, хто хоче отримати вигоду від Нідерландів, повинні сплачувати всі податки та внески в Нідерландах. Сім разів відміряй, один раз відріж!
У справі Ван Лаатховена це не обговорюється. Омбудсмен рішуче критикує той факт, що нідерландська влада, мабуть, мала фінансові зв’язки з цим «босом кав’ярні» з будь-якої причини, але коли вони, очевидно, не змогли взяти його в контроль у Нідерландах, навмисно залучили ворожі іноземні країни завдати йому хаосу.
В обов’язки уряду Нідерландів не входить свідоме обманювання голландців хитрими засобами. Тому суперечки з голландцями щодо фактів, скоєних у Нідерландах, повинні вирішуватися в Нідерландах і, якщо необхідно, розглядатися в судовому порядку. Будь-хто, хто вбив або підозрюється у вбивстві когось у Нідерландах, не буде судимий за кордоном, де він або вона перебуває. Потім Нідерланди звертаються до відповідної іноземної країни з проханням про екстрадицію такого підозрюваного, і для цього існують процедури.
Уряд Нідерландів недбало ставився до Ван Лаарховена та його дружини в цьому відношенні, і ніхто на Бездротовій дорозі, де ті корови в саду, не може обдурити Національного омбудсмена, що влада Нідерландів не знала про такий запит до Таїланду. наслідки будуть для тих, хто причетний.
Це питання тут.
Крім того, кожен голландець несе відповідальність за свою власну поведінку. Хто платить, той і визначає. Будь-хто, хто не платить, не має права голосу, особливо коли йдеться про гроші, страхування чи державні послуги, тому що він не робив жодного внеску. Просто так? Немає такого поняття, як безкоштовний обід!
Але ні, він був засуджений за відмивання грошей, отриманих від наркотиків. Ви повинні знати, що тайські юристи в Нідерландах навіть прийшли подивитися на кав'ярню.
Усе пов’язано зі світовим лицемірством навколо політики щодо наркотиків. Таїланд — ще одна країна, де вас вітають, якщо ви можете вбити три пляшки віскі, але ризикуєте отримати смертну кару за будь-яку іншу менш шкідливу речовину.
Масові вбивці в усьому світі досі добре використовують це. Дутерте навіть може дозволити собі застрелити кожного, хто стане йому на шляху під виглядом наявності 1 грама в його кишені.
У всьому світі злочинці використовують так зване зберігання наркотиків, щоб вивести людей з ладу. У всьому світі сотні тисяч невинних людей сидять за ґратами під цим виглядом.
Якби той VL відмивав гроші платників податків, як половина сильних світу цього, він би не сидів і години... Якби він відмивав гроші як пивовар чи торговець діамантами, це не мало б значення.
Яке задоволення від читання заяви та багатьох реакцій!. Слава всім!.
1000% згоден.
Я збираюся покинути Таїланд через скорочення моїх пенсій та пенсії по старості.
Я одружений більше 10 років, і коли я повернуся до Нідерландів, моя надбавка за шлюб буде вилучена з AOW, і в мене залишиться 642 євро на місяць.
ти вже уявляєш, де буде твоя нова батьківщина?
Чи це твердження вище в цій темі також стосується тих «співвітчизників», які приєдналися до ІД?
Це твердження є надто спрощеним. Коли ви емігруєте, це ваш вибір, тому спочатку ваша черга. Коли ви повністю застрягли і зробили все можливе, голландський уряд може допомогти в певних ситуаціях. Ви несете власну відповідальність, і допомогу голландського уряду не слід розглядати як автоматичну. Уряд може бути поблажливим у певних ситуаціях.
Коли справа доходить до голландців, які йдуть працювати в іноземну армію чи терористичну організацію, їхнє громадянство має бути негайно позбавлене; навіть якщо він у них єдиний. Уряд мав би навіть заборонити таких діячів.
Неймовірно!
Якщо ви збираєтеся емігрувати з Нідерландів, уряд від вас відвернеться????
Подумайте про це.
Щось на кшталт: коли я вирішу розлучитися, моя дружина відвернеться від мене!
Або: якщо ви анулюєте свій банківський рахунок, банк відвернеться від вас?
У якому фантастичному світі живе шановний скаржник?
Ви вирішили залишити Нідерланди. Уряд не втручається в це незалежне рішення. Тому не очікуйте і не вимагайте, що держава раптово відповість за ваше бажання повернутися. Це теж незалежне рішення, за яке ви несете відповідальність. З усіма тягарями і насолодами.
Це трохи нагадує ставлення Британії до ЄС і Brexit. Вони хочуть покинути клуб, бажано зі збереженням усіх прав і зняттям усіх зобов’язань.
Емігрант свідомо обирає іншу країну з усіма перевагами та недоліками, які випливають з цього. Розглядати Нідерланди як своєрідний рятувальний круг нереально – або, принаймні, несправедливо.
А про отримання житла, крім незручного порівняння зі статусниками:
кожен репатріант може відразу придбати житло або зняти житло за ринковою ціною. Влада їх не зупиняє.
Але для того, щоб претендувати на соціальне (орендне) житло, необхідно відповідати вимогам, які стосуються кожного. У Randstad це може бути з (значним) часом очікування. Дратує, але насправді письменник хоче, щоб йому одразу віддали пріоритет під час реміграції.
На підставі чого?
Це був би гарний і прибутковий бізнес.
Я шукаю дім, не хочу чекати 5 років, вирішив емігрувати до Бельгії на рік, а потім повернутись як ремігрант і одразу отримати дім і цілий пакет розваг, тому що уряд повинен взяти турбота про всіх голландців».
Яка тема лізти один одному у волосся. У всякому разі, моя реакція на заяву читача: Нідерланди повинні взяти на себе відповідальність за співвітчизників за кордоном! Ви робите вибір, як і я, прощаєтеся з Нідерландами та їдете до, у моєму випадку, Таїланду. НІ, не починайте відразу лаятися збоченцями, педофілами чи подібними словами. Я перебуваю в офіційному і законному шлюбі з Буддою, живу з дружиною і нашою донькою майже 4 роки в цій чудовій для нас країні. Одна річ, яку я не врахував, це те, що моє медичне страхування раптово припиняється під час імміграції. Тож я пішов шукати страховий поліс, який заздалегідь позбавляє мене будь-яких речей через успішну операцію на відкритому серці, зроблену 13 років тому в Роттердамі. Витрати з повним визнанням і широким дослідженням усіх ваших злетів і падінь зростуть до понад 500 євро на місяць, що є нездійсненною річчю для мене та багатьох зі мною, окрім того факту, що ви ще не застраховані на все. Чому емігрують голландці, які завжди сумлінно брали участь у допомозі Нідерландам розвиватися і не дозволяли тим, хто емігрував, насолоджуватися страхуванням у Нідерландах, тоді як я МОЖУ платити щорічний податок зі своєї пенсії та AOW. Я сподіваюся, що десь у політичних Нідерландах є хтось, хто хотів би подумати про це принаймні раз, а тим часом я ходжу тут незастрахованим!
Що мене турбує в реакціях, так це менталітет, власна провина велика шишка людей, у яких все в порядку, вони ігнорують обставини, через що людина потрапляє в біду.
Дуже часто ми бачимо стрибок у глибину (буквально). Тут УРЯД програє.
Урядові вимоги обох країн також змінюються, як і обмінні курси.
Це зовсім окремо від стосункових проблем із примусовим поверненням.
Я бачу багато таких реакцій, як "Далеко від мого ліжка. У Нідерландах для кожного є терапевт або медичний працівник".
Людина, яка шкодує, завжди може повернутися до Нідерландів.
Проте чекати виняткової позиції від уряду не доводиться.
Не вистачає житла, тому ви не зможете отримати його від держави.
Але ви завжди можете звернутися за соціальною допомогою і вам не доведеться голодувати на узбіччі дороги.
Я не знаю точно, як це працює з безпритульністю в Нідерландах, але є всілякі заклади та агентства допомоги.
Тому я не думаю, що голландський уряд зазнає невдачі.
У заяві йдеться: Нідерланди повинні взяти на себе відповідальність за співвітчизників за кордоном. Багато, якщо не всі коментарі стосуються експатів, які живуть тут постійно. Але я думаю, що в Таїланді є чотири групи голландців з дуже різними характеристиками:
1. Голландські туристи (термін перебування максимум 1-2 місяці);
2. Експати (не всі пенсіонери), які кілька місяців живуть у Таїланді, а інший – у Нідерландах (причина: робота, постійне право на соціальне та медичне страхування);
3. «Цифрові кочівники»: в основному молоді люди, які заробляють гроші через Інтернет і можуть жити і працювати в будь-якій точці світу. Офіційно вони живуть у Нідерландах (адреса, банківський рахунок, страховка тощо), але насправді там ніколи не бувають. Близько 15.000 XNUMX живуть у Чіангмаї;
4. Експати, які проживають тут постійно, або через роботу, або на пенсії.
Групи, згадані під пунктами 2 і 3, є найлегшими для голландського уряду. Адже їх неможливо офіційно відрізнити від голландців, які постійно проживають у своїй країні. І уряд також бере на себе відповідальність, частково через незнання ситуації та юридичної неможливості ставитися до цих голландців інакше. Якщо у цих груп є якісь проблеми, то це з урядом Таїланду та тайськими правилами. Приклад: працювати в Таїланді без дозволу на роботу, як це роблять цифрові кочівники, заборонено.
Нідерланди беруть на себе відповідальність, коли йдеться про загальні інтереси туристів і в окремих, жахливих випадках. Серед іншого це відображено в порадах для подорожей. Кілька років тому ряд послів з країн ЄС домовилися про зустріч з губернатором Пхукета щодо різних афер на пляжах. (https://www.chiangraitimes.com/european-ambassadors-urge-thai-authorities-to-ensure-safety-of-tourists-in-phuket.html).
Звичайно, рішення жити в Таїланді назавжди (на термін дії трудового договору або назавжди) є індивідуальною справою. Деякі експати зберігають інтереси на батьківщині (наприклад, нерухомість, догляд за неповнолітніми дітьми, аліменти), і фактично неможливо повністю розірвати зв’язки з батьківщиною, навіть якщо б це хотілося. Іноді ви отримуєте щось з батьківщини (державна пенсія, пенсія), іноді ви доставляєте або щось повинні доставити на батьківщину (завірені документи та виписки, сплата податків, ваш голос на виборах, платежі).
Я вважаю, що уряд Нідерландів на загальному рівні (а не на індивідуальному рівні) повинен допомагати емігрантам у питаннях, які емігрант ПОВИНЕН передати в якусь голландську агенцію І для чого емігрант повинен звернутися до тайської агенції. Я маю на увазі заяви та форми, які складаються тайською мовою на додаток до голландської та англійської (що ви одружені чи розлучені, платите податки в Таїланді тощо). Не може бути так, щоб експати були більш-менш залежні від тайських «агентів», які наживаються на тому факті, що голландському експату потрібна заява від тайської влади, і від нього/її залежить, як він/вона її отримає. Це також заохочує корупцію, оскільки окрім сумлінних є також «агенти»-шахраї. Нідерландський уряд не повинен цього хотіти.
Крім того, я вважаю, що існує безліч способів оновити послуги посольства. Мене дивує, що можна подати заявку, оплатити та отримати візу до Камбоджі (невідомої як найрозвиненішої в технологічному плані країни) онлайн. Існують також зовсім інші, швидші, надійніші та дешевші способи отримати «житлову декларацію», ніж особистий приїзд до посольства. (Skype, Whatsapp, Line). Складається враження, що замість доброзичливості громадян панує страх (обману). Зважаючи на цифри, це побоювання не виправдане. Настав час довіритися голландським експатам і, як голландський уряд, вказати уряду Таїланду, що переважна більшість експатів, які живуть тут, є миролюбними громадянами, які, окрім того, що витрачають свої гроші, також дбають про тайців, багато любові.
З цим твердженням абсолютно не згоден.
Щодо того, що сталося з паном і пані ван Лаарховенами, у мене є власна думка, але вона нічого не додає до дискусії тут і, ймовірно, викличе багато гнівних реакцій.
Що стосується порушених питань, наступне:
Ви залишили Нідерланди добровільно. Ваша нова країна проживання також не допомогла вам із житлом чи медичним страхуванням. Чому Нідерланди повинні робити це після повернення?
Якщо ви фактично скасували реєстрацію в Нідерландах і, як правило, платите податок у вашій новій країні проживання. Якщо ви можете продемонструвати, що ви платите податок тут, ви автоматично отримаєте звільнення від податку на вашу пенсію. У цьому випадку це залежить від податкової угоди між Таїландом і Нідерландами
мав
Уряд не винен у тому, що в деяких випадках банкам важко. Я сам все ще маю банківський рахунок у Нідерландах без жодних проблем.
Візові вимоги є справою не уряду Нідерландів, а ЄС. Якщо заявка відповідає вимогам, ваша дружина чи дівчина без проблем отримають візу. Час обробки зазвичай становить від 5 до 10 робочих днів. .
Те, що за послуги посольства потрібно платити, теж нормально. Якщо ви йдете до муніципалітету в Нідерландах за витягами тощо, ви також повинні заплатити. Я сприймаю посольство як своєрідний муніципалітет Нідерландів за кордоном.
Зобов'язання з'явитися в посольство. Його не існує. Рекомендується зареєструватися в посольстві, щоб вони могли надіслати вам повідомлення в екстреному випадку. Або що люди знають, що ти тут живеш.
Нідерланди не зобов’язані доводити, що у вас є достатні фінансові можливості, щоб залишитися тут, у Таїланді. У Таїланді це розумно. Вона не хоче платити за іноземця.
Звісно, потрібно навести порядок у своїх справах. Для мене це досить нормально. Якщо ви хочете повернутися до Нідерландів, ви можете зробити це без візи та проблем на кордоні. Але ви також робите це самі. Тож вам теж потрібно домовитися про свої справи заздалегідь.
Я з великим інтересом прочитав відгуки на цю заяву і дуже здивований думкою деяких людей. Я хотів би сказати, що я абсолютно не згоден з твердженням.
Наскільки мені відомо, жодного голландця чи бельгійця його уряд не зобов’язав переїхати до Таїланду чи будь-якої іншої країни. Тож нікого не вигнали й не депортували. Отже, кожен, хто живе в Таїланді, зробив це за власним бажанням і вибором. Те, що це має наслідки, відомо заздалегідь, за умови відповідної підготовки, тому це не сюрприз, а заздалегідь відомий факт. Те, що посольство або уряд Нідерландів/Бельгії не готові вирішити всі проблеми цих людей, є фактом і цілком нормальним фактом, деякі навіть відмовляються реєструватися в посольстві, але в разі необхідності вони хочуть бути там можна звернутися до.
Той факт, що Таїланд встановлює певні вимоги, нідерландський/бельгійський уряд не має права голосу, це внутрішня політика Таїланду.
Коли ти повертаєшся, ти навряд чи можеш очікувати, що ти будеш мати пріоритет над усім як VIP, ти завжди повертаєшся з певних причин, і я не буду про це говорити.
І той випадок Ван Лаарховена... у кожного своя думка, у мене своя...
Ланг Адді, дякую за це формулювання. Повністю з вами згоден. Іноді здається, що багато хто зійшов з розуму, коли їде в Таїланд. Іноді я думаю, чи люди, які переїжджають в інші країни, можуть бути мудрішими
Кожного разу нарікання про медичне страхування NLe, але більшість із них не читають і не знають, що таке реальність.
У 2019 році Нідерланди витратять 80,2 мільярда євро на охорону здоров’я та 79,8 мільярда євро на Soos, який також включає AWBZ, як ви знаєте. Маючи загалом 80.000 мільйона голландців, ми витрачаємо понад 17,1 мільярдів євро на охорону здоров’я, або 97 євро на людину на рік. побачити https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2019/zorgkosten-nederland-bijna-100-miljard
Це забезпечується вашим власним прямим внеском у розмірі 1300 євро на рік, франшизою в розмірі максимум 385 євро, збором Zvv у розмірі 6.9% від вашого доходу, який вже утримав роботодавець або одержувач допомоги, а решта... надходить від Grote Communal Pot. , який також називають Національною скарбницею.
Тож .. якщо вам доведеться платити 5500 євро на рік в іншому місці, як людині, яка переїхала з Нідерландів ... ви приблизно такі самі, як і кожен гравець з Нідерландів. А в 65+... у вас набагато більше шансів потрапити в біду, ніж у молодого Адоніса.
Так само, як і з будь-яким іншим страхуванням... якщо ви скасуєте його самостійно, навіть після 50 років участі... наступного дня після скасування ви більше не застраховані.
Йдеться про те, хто скасовує медичну страховку. У разі еміграції до Таїланду, наприклад, медичне страхування "припиняється урядом". Ти не впораєшся з цим сам.
Тож Гаррі: не пропонуй емігранту скасувати медичне страхування Нідерландів!
Але ви заздалегідь знаєте, що його скасують, ось у чому справа.
Я повністю погоджуюся з твердженням. Політики хочуть, щоб ми голосували і час від часу співали «Чи я німецької крові», ну нехай вони щось роблять для цього в Гаазі.
Я пропоную автомобіль на кшталт «Людина SRV», у якому два службовці з посольства, які їздять від дверей до дверей по всьому Таїланду, з таким гарним дзвіночком на цій машині, і які готують мою довідку про доходи та паспорт на місці та надають інші консульська допомога.
Щоб зробити це економічно ефективним, я пропоную продавати оселедець, шоколадні посипання та зрілий сир, щоб почуватися в Таїланді як удома. ЦЕ послуги для нас, жителів Нідерландів! Тому я пропоную, щоб пан Раде підняв це питання в Гаазі.
(О, містере Раде, мені подобаються ці бризки шоколаду «чистий….»)
Дуже часто я бачу тут відповіді, що ви винні в тому, що поїхали до Таїланду, і що ви повинні були заздалегідь знати, що на вас чекає. Крім того, у більшості випадків ви все одно повинні були платити податки в Нідерландах.
Я думаю про це трохи інакше. Дохід отримую з Німеччини. Там все не інакше: я маю платити податок у країні, з якої я отримую дохід. Країна проживання не має вирішального значення. Я особисто не вважаю, що це правильно. Як багато пишуть: у вас є свої обов'язки, але навряд чи є поблажки. Що уряд Нідерландів або, у моєму випадку, уряд Німеччини робить для мене як платника податків? Чому я повинен платити податки, де мої гроші приносять користь уряду і частина яких повертається в суспільство. Я не думаю, що це правильно. Я повинен передати свої гроші в країну, звідки мені нічого не повертають.
Сплачу я тут податки чи ні, залежить від уряду Таїланду. А де я сплачую податок насправді має бути визначено, як це було раніше: у країні проживання. Бо саме там цей податок би виграв.
Але не так думає уряд. Їй потрібні ці гроші, тому так і залишається. Чи даємо ми щось натомість? Немає…. тому що тоді уряд заробляє на вас занадто мало.
Я знаю, мені не подобається знову жити в Таїланді, але я все одно вважаю, що це погано. Я нічого не хочу від уряду. Але я не хочу там платити податки. Вони нічого для мене не роблять, то чому я маю щось платити?