Подання читача: у Таїланді обов’язкові знаки «Палити заборонено», зокрема в ресторанах
Мені прикро відзначити, що кілька ресторанів, якими керують іноземці (включаючи голландців), не переймаються тайським законодавством щодо заборони куріння.
Ще в 2005 році куріння було заборонено практично у всіх закритих громадських місцях, включаючи ресторани без кондиціонерів у тих зонах, де подають їжу (і напої): en.wikipedia.org/wiki/List_of_smoking_bans
З 10 лютого 2008 року куріння (всередині та зовні!) заборонено у відкритих для громадськості місцях, включаючи ресторани, бари та ринки під відкритим небом. Курець буде оштрафований на 2.000 бат за порушення, а компанія ризикує оштрафувати на 20.000 XNUMX бат за недотримання заборони (включаючи відсутність обов’язкових знаків «курити заборонено»). Крім штрафів, тих, хто не виконує вимоги, можуть заарештувати.
Станом на листопад 2017 року штраф було збільшено з 2.000 бат до 5.000 бат для будь-якої людини, спійманої на курінні в зоні для некурців: thethaiger.com/news/national/no-more-smoking-in-public-in-thailand 5 листопада 2018 року було оголошено, що з початку лютого 2019 року палити більше не можна навіть на відстані 5 метрів біля входу в усі громадські будівлі, тому це також стосується ресторанів і кафе. Дивіться текст тайською мовою тут: www.thairath.co.th/content/1412801
Сюди також входять квартири, орендовані будинки, паби, готелі, культові споруди, караоке-заклади, ресторани, пральні, салони, кінотеатри, автостоянки, курорти, салони тайського масажу, клініки, лікарні, школи, басейни, фітнес-парки, клініки та інші місця. Наприклад, у моєму будинку більше не можна палити у вестибюлі (який повністю відкритий з двох боків!), і там також є знаки «курити заборонено».
Тож я закликаю власників голландських ресторанів дотримуватись тайського законодавства (ви ігноруєте його з 2005 року): палити в ресторанах (включаючи відкриті зони без кондиціонера) заборонено, і ви зобов’язані демонструвати таблички «палити заборонено». (і тому не ставте попільнички на стіл). Вам загрожує штраф у 20.000 XNUMX бат!
Ми повинні розуміти, що Таїланд - це не країна, де діють правила та примус. Якщо громадянин і підприємець не отримує користі від правил і якщо ці правила приносять менше доходу, то логічно, що громадянин ігнорує правила. Дотримання заборони на куріння шкодить підприємцю, тому це нормально, якщо підприємець не дотримується правил. Як іноземці, ми повинні поважати це, ми лише гості і повинні тримати язик за зубами. Не дозвольте Таїланду стати Європою!
NB: Цей пост був створений на фабриці гумору і може містити елементи сарказму.
Це рішення власник ресторану приймає сам.
Я припускаю, що він готовий заплатити штраф.
Також є багато тайських ресторанів, де дозволено палити.
Якщо це мене турбує, я просто йду в інше місце.
Що, якщо, коли ви починаєте їсти, курців ще немає, а на півдорозі трапези ви раптом стикаєтеся з новими гостями, які густими випарами псують вашу трапезу та ваше перебування в ресторані?
Особисто мене найбільше дратує величезна ГРУБІСТЬ і безмежна ЕГОЦЕНТРІЧНА поведінка ДЕЯКИХ курців: «Мені тут дозволено палити, тому що є попільнички» або «хазяїн дав мені дозвіл». Потім ці курці відсувають інтереси некурців. Проте, порядні курці – які враховують некурящих – ТАКОЖ запитують інших гостей, чи хтось проти закурити!!!
Право на свіже повітря переважує «право» палити!!!
Звичайно, ви можете піти тим самим шляхом, що й власник ресторану: ігнорувати правила, якщо вам це не подобається. Якщо хтось починає курити біля вашого столу, встаньте і підіть, не заплативши. Ви робите щось не так, але правила призначені для того, щоб їх порушувати, чи не так? І якщо власник ресторану хоче нав’язати вам правила, ви заплатите за це 200 бат. Тому що таке ставлення громадськості, яка вважає, що ми мало звертаємо увагу на правила і ігноруємо, якщо хтось вказує на порушення...
Звичайно, я згоден з вами: ресторатори порушують закон, мабуть, тому, що вони думають, що кінцевий результат – це те, що найкраще для них у фінансовому плані. Це не гарно. Акуратні рішення, наприклад, ввічливо звернутися до менеджера або просто піти кудись ще. Третій варіант — вказати на кривдника місцевому германду. Я сам не чекаю, поки хтось пустить мені в обличчя нездоровий смердючий дим, не кажучи вже про те, коли я намагаюся насолодитися напоєм і перекусити.
Мене вражає те, що некурці, які кажуть, що їм потрібне свіже повітря, сидять удома, а курців, які не мають такої потреби, виганяють на вулицю. Хіба це не світ з ніг на голову 🙂
Ні, це не перевернутий світ. Тайський закон просто передбачає це (майже буквально!) (і також у багатьох інших країнах).
Крім того, більшість ресторанів мають лише 1 зал.
Ні, це не світ з ніг на голову, у Таїланді свіже повітря на вулиці часто гірше, ніж усередині через густий смог.
Я сам був власником пабу в Нідерландах протягом багатьох років, але коли в пабі більше не палили, я помітив, що в моїй кімнаті для куріння було більше некурців, ніж у пабі, з виправданням, що це було поширеніше в паб. Зона для куріння була затишнішою, ті некурячі продовжували скаржитися, що їхній одяг все ще тхне димом, коли вони поверталися додому, найбільше скаржилися також переважно колишні курці, які роками пускали мені в обличчя, тому через два тижні I курильну кімнату закрили, і всім знову дозволили палити в пабі без подальших скарг від колишніх курців.
Не так давно власник ресторану пропонував усім після обіду сигару.
ps Я ніколи в житті не курив, я вдихав багато диму від курців і колишніх курців, але все одно почуваюся дуже здоровим.
Можливо, завзятим некурцям варто звернути більше уваги, тому що сьогодні в Таїланді є багато ресторанів для некурців, буквально скрізь. Вони можуть бути трохи дорожчими, але це потрібно розуміти буквально.
Некурящі НЕ повинні звертати увагу згідно з тайським законодавством, тому що палити в ресторанах просто заборонено.
Будь-який (громадський) ресторан, який не має окремої зони для куріння, повинен бути заборонений для куріння відповідно до тайського законодавства.
Слід звернути увагу саме на «фанатичних курців»: якщо вони хочуть покурити під час їжі, то варто вибрати ресторан з окремою курилкою. Наприклад, курорт Rabbit на пляжі Донгтан має окрему зону на вулиці, де дозволено палити. (Говорячи про світ, перевернутий з ніг на голову... див. попередній коментар на цій сторінці.)
І якщо є «повно ресторанів для некурців»... то це означає, що (на щастя) все більше і більше ресторанів дотримуються закону.
Хто або що дає ресторанам-порушникам право не дотримуватися закону?
«Завзяті курці-іноземці» гості тут, у Таїланді... невже так важко дотримуватись закону?
Я володів баром у ptty, і як би ви не дивилися, моїми найкращими клієнтами були курці. Або некурячий ходить у кафе, тому що там не курять. У Бельгії це зовсім не так. Тут, у Бельгії тут заборонено палити, але частково це пов’язано з падінням індустрії громадського харчування тут, у Бельгії.
Автор статті говорить про ресторани, а не бари.
А ресторани можуть вирішити проблему, облаштувавши окрему відокремлену зону для куріння.
А щодо «загибелі» індустрії громадського харчування: галузь, яка спирається на огидну залежність, повинна просто загинути.
Багато курців (крім того, що вони залежні та непристойні), також зазвичай є досить асоціальними людьми: смію сказати, що 70-80% курців викидають недопалки на вулицю або в каналізацію (яка після дощу зливає їх у море) . Або на пляжі.... 1000 недопалків на пляжі були причиною заборони куріння на трибунах у Таїланді, а не (лише незначною) неприємністю для інших гостей пляжу.
Мої компліменти порядним курцям, які носять попільничку і не влаштовують безладу, а ввічливо питають у інших дозволу палити.
Це ще один смертельний удар для туризму в Таїланді, де відвідувачі та експати, понад 50 років, часто всі курці, стають жертвами, а місцева поліція знову отримує (корумпований) прибуток!
Привіт від Дарія
Я не розумію: хіба цим курцям так важко не палити півгодини-годину під час їжі в ресторані? Це причина не їхати до Таїланду?
Кривий аргумент.
І якщо вам дійсно доведеться покурити між ними... Я знаю курця, який приїжджає в Таїланд двічі на рік і завжди чемно виходить на вулицю, щоб покурити. Цивілізована і порядна людина. (2 років, виглядає як 56, так.)
А корупція? Відколи застосування закону є корупцією?
Кривий аргумент.
І що означає «ще один смертельний удар»? Раніше був смертельний удар? Я так не думаю, тому що туризм в Таїланді все ще живий.
Ще один кривий аргумент.
А «старше 50 часто всі курять»? Ще один кривий аргумент, бо я так не думав, менше чверті дивіться тут:
https://www.rokeninfo.nl/professionals/cijfers-gebruik-en-gevolgen/cijfers-gebruik/algemene-bevolking
Дорослі з низьким рівнем освіти курять частіше (25,7%), ніж люди з середньою (26,7%) або вищою освітою (16,8%). Це стосується і щоденного куріння (22,8%, 20,6% і 8,7% відповідно).
Шановний Фрік. Читаючи вашу відповідь, складається враження, що ви вважаєте себе «порядною» людиною, тому що не курите.
Однак я вважаю, що зміст вашої відповіді є відверто принизливим щодо курців.
Ви коли-небудь ретельно замислювалися над тим, чому куріння є дуже стійкою залежністю для багатьох людей?
Тютюновій промисловості, яка додає до тютюну речовини, що викликають залежність, все ще дозволено продовжувати роботу, незважаючи на те, що вона вбиває стільки людей.
Уряди, які радять зупинитися, але тим часом підвищують акцизи, тому що не хочуть втратити доходи.
Практично немає ретельного дослідження методів, які дійсно можуть допомогти людям кинути палити. Так, нікотинова жувальна гумка тощо та Champix із небезпечними побічними ефектами, курці змушені змиритися з цим. Контрабандист наркотиків отримує смертну кару в Таїланді, але Таїланд, як і багато інших урядів, просто не хоче меншого доходу.
Я згоден з вами, що куріння навіть не повинно існувати, але я вважаю, що відповідальність має бути там, де їй місце. Зокрема, з урядами та тютюновою промисловістю.
Вітаю, Хенк.
Часто всі курці? На чому ви це базуєте?
З осіб старше 50 років (чоловіків) до 64 років щоденно курять 22 відсотки, а серед жінок – 17 відсотків. Починаючи з 65 років, для чоловіків цей показник зменшується на 13 відсотків, а для жінок – на 10 відсотків. (Джерело: public health care.info).
Отже, курці перебувають у суттєвій меншості, навіть будучи туристами чи емігрантами.
Зараз ми в Хуа Хіні і обидва не куримо. Вчора ми помітили, що кількість курців тут також надзвичайно зменшилася, особливо серед туристів.
Іноді нас дратує, що співвітчизники, які є гостями цієї прекрасної країни, відчувають потребу вказати на тайське суспільство всім відомим голландським пальцем у повітрі. Ця стаття також йде в цьому напрямку, незважаючи на звернення до підприємців із нашої західної спільноти, тенор у цьому напрямку зрозумілий. Принадність цієї країни полягає саме в індивідуальному виконанні нормативів. Так, іноді це дратує, але це працює, і ми як гості повинні це прийняти. Тож припиніть скиглити, все буде добре, але це може зайняти трохи більше часу, і що?
Гарна реакція .. цей палець .. моє написання було пальцем не до тайського суспільства, а до голландських підприємців і голландських курців, які піднімають середній палець проти тайського законодавства і, отже, тайського суспільства.
Палець…. хммм. Голландські підприємці кількох ресторанів піднімають середній палець перед тайським законодавством і тайським суспільством. Гарне тлумачення «індивідуального тлумачення нормативних актів».
Все буде гаразд? Що буде добре? Що нідерландські підприємці колись дотримуватимуться законів за власним бажанням? Якщо це колись станеться само по собі… навіщо цього чекати, чому не в короткостроковій перспективі?
Якщо власники ресторанів не дотримуються закону, можливий вихід виглядає наступним.
Курці, звичайно, також є порядними людьми, які зважають на інших і діють згідно з правилами пристойності.
Що, якщо відтепер кожен курець спочатку запитає всіх інших гостей, чи є якісь заперечення проти того, щоб прикурити? Нічого складного в цьому немає, чи не так? І якщо ніхто не заперечує, але згодом прибудуть нові гості, то у цих гостей також запитуватимуть дозвіл.
У будь-якому випадку ніхто не буде палити, якщо в ресторані сім'я з дітьми... мені здається.
До речі, мушу сказати, що деякі люди тут (як ви бачите, прихильники куріння) міркують дуже криво. Вони вважають, що куріння має бути дозволено в ресторанах, вони вважають, що їм слід дозволити порушувати закон, а некурящі мають адаптуватися… дивно.
Ось ми знову, знаки, штрафи, асоціація тощо. Зараз ми настільки далеко в Нідерландах, що Сінтерклаас більше не є дитячою вечіркою. Де все це закінчиться. Коли мені довелося кілька разів кашляти під час мого рейсу Emirates до Asd, пасажир подивився на мене так, ніби я був військовим злочинцем.
Я сам закоренілий курець, не з власної волі, а залежний, усвідомлюю, що це поганий спосіб життя, але я не можу просто кинути. Будьте уважні до інших, у компанії чи поза вечерею я намагаюся якомога менше заважати іншим. У таких дискусіях реальність повністю втрачається з поля зору, їдучи тут вулицею в Таїланді іноді за старим двотактним мопедом, який у сім разів більше забруднений, ніж сучасна вантажівка, ви також напишете тайському рішенню- виробників про це. Або п'ять днів у Бангкоку, ви курили цілий рік.
Якщо всі дотримуються старомодного стандарту пристойності «Зважати на інших», у цьому питанні насправді немає про що турбуватися.
Це чудовий пункт: «бути уважним до інших». Він порядний курець!
Саме цього багато курців, на жаль, не роблять, візьміть до уваги інших людей. Тому були прийняті закони, щоб змусити цих людей.
Що стосується забруднення від дорожнього руху: я уникаю його, наскільки це можливо, і якщо я виїжджаю в затор на мопеді, я надягаю хорошу маску.
Їсти в ресторані з маскою трохи складніше.
Я не бачу зв’язку між такою традицією, як Сінтерклаас, і таким нездоровим способом життя, як куріння.
Чим це закінчиться? Щодо паління, ви самі це сказали: легені курця, кашель такий жахливо брутальний, що пасажири дивляться на вас, збентежені цим неприємним, деренчливим звуком. Не має нічого спільного з військовими злочинами.
Деякий час я жив у готелі на Джомтьєні, прямо під кимось, хто, сидячи на балконі, викликав жахливий кашель курця щохвилини майже цілий день. Через тиждень я попросив іншу кімнату. Це було нестерпно.
Крім того, протягом цього часу діяла віза... на жаль, курець у мікроавтобусі (він не курив у автобусі, звичайно), який також жахливо кашляв кожну хвилину.
А як щодо електронних курців? Це те ж саме добре? (Я бачив, як багато людей користувалися електронною курилкою в минулому)
Суворо заборонено в Таїланді
Наразі так, але це може змінитися.
https://thethaiger.com/news/national/e-cigarettes-and-vaping-to-be-legalised-in-thailand
Усім некурцям: палити справді нездорово.
Однак, як пише Дірк у попередній відповіді: 5-денна поїздка до Бангкока еквівалентна року куріння.
З іншого боку, я також хочу сказати всім некурящим:
Підіть у супермаркет і купіть розфасовану шинку, яка зберігатиметься 4 тижні, сир 3 місяці, молоко 6 місяців; салямі 3 місяці ——— чи продовжувати?????
Якщо ви будете їсти все це, то неодмінно залишитеся здорові.
Коли люди навчаться розглядати речі в перспективі?
Просто відсталий.
Справа не в моєму здоров’ї, але я не хочу, щоб асоціальні курці зіпсували мені їжу своїми смердючими сигаретами. Курці не мають права обмежувати насолоду інших.
Свобода однієї людини закінчується там, де обмежена (пошкоджена) свобода (насолода життям) інших.
Трохи диму здоров’ю не зашкодить, не в цьому справа.
Тому всі ці порівняння з брудним повітрям у BKK та вихлопними газами не стосуються моєї аргументації, а належать до категорії нерелевантних виправдань курців, які хочуть спрямувати дискусію в інше русло та намагаються пояснити / намагаються виправдати свою неправильну поведінку виправдовуватися… даремно.
Не вірте, навіть трохи диму шкодить вашому здоров'ю. І всі ці дрібниці разом: трохи твердих частинок у Бангкоку, кілька дизельних хмар там, поганий кондиціонер тут, сигаретна хмара там і так далі, і незабаром ви накопичуєте багато шкідливих речовин.
Але ви маєте рацію щодо цих виправдань. Тож вам просто потрібно вдихати дим І вихлопні гази, тому що вони у вас також є, якщо ви не вдихаєте дим. Добре!
Ті дизельні пікапи, які, коли вони натискають на педаль акселератора, створюють такі чорні клуби диму, що ви більше не можете побачити іншу сторону вулиці, чи варто ними також користуватися в кожному ресторані чи закладі для некурців, щоб запитати, чи інші вас це турбує?
Просто поводьтеся як нормальні люди. Здається, це буде війна племен.
Вітаю, Хенк.
негідники порядності проти невдах! Обидва з кліше «так». Дуже приємно читати, тому що ми витрачаємо на це весь час. Продовжуйте, доки не досягнете 100 записів
Часто саме курці відкидають свій внесок у псування світу, кажучи, що є набагато страшніші речі. Природно. Чи варто виправдовувати удари маленької дитини тим, що вбити її матір набагато гірше? Я так не думаю.
Як людина, яка не курить, я вважаю, що це чудово, що куріння все частіше сприймається як неправильне хобі, щоб померти раніше від раку. Сподіваюся, скоро заборонять всюди!
Просто, так: індустрія громадського харчування, як у Бельгії, так і в Голландії, розвалилася щонайменше на 50%!
Я просто за те, щоб у ресторанах не палили
Не курять на терасах? Невже вони зовсім заблукали в цій диктатурі, де ми тримаємо економіку на плаву?
Я також був курцем. Мені все ще подобається, але я кинув. Спочатку курці повинні були вийти на вулицю. Тепер некурящі в Нідерландах скаржаться, що вони не можуть сидіти надворі на терасі. Там також смердить, я абсолютно згоден, я згоден. Багато років тому на моїй роботі було повідомлення, що курці повинні затримувати дихання. Моє запитання полягало в тому, чи можуть це робити люди, які їдять часник. Ніби це добре пахне. Звичайно, ви можете брати до уваги один одного. І звичайно, не з дітьми чи людьми, які вже задихалися, але найбільше скаржаться колишні курці.
Дуже дивні (дивні і нерелевантні (а вони всі)) аргументи курців, які намагаються спростувати аргументи некурців. Однак некурці насправді не є стороною проблеми, яку я порушив у своїй заяві. Йдеться про дотримання законів Таїланду власниками ресторанів, і тоді недоречно говорити, що некурець повинен йти в інший ресторан.
Якщо курці хочуть продовжувати палити в ресторанах, їм доведеться звернутися до тайського законодавчого органу, який приймає рішення, а не до голландських некурців, які брали участь у цій дискусії.
Хтось сказав, що «не варто скаржитися, бо проблема вирішиться сама собою». Деякі проблеми в минулому вирішувалися «самі собою», тому що люди вжили заходів, уряд запровадив правила/закони. Наприклад, уряд Нідерландів, слідуючи ініціативам медичного сектору, працює над тим, щоб майбутні покоління в Нідерландах не палили. Якщо через десятиліття виявиться, що нинішні учні початкової школи не палять, це станеться не «само собою», а завдяки цим ініціативам і обмежувальній політиці уряду (більше заборонених місць, вищі податки на сигарети) ). Якщо через 30-40 років у Таїланді не буде палити, це, ймовірно, станеться завдяки діям уряду і, отже, не станеться «само собою».
Насамкінець зауваження: курці іноді використовують аргумент, що уряд не повинен бути заступницьким, що вони самі відповідають за куріння.
Добре, але тоді ваші витрати на здоров’я в результаті куріння також є вашою особистою відповідальністю, ви також несете відповідальність за те, щоб не викидати свої недопалки на вулиці чи на пляжі (мільйони недопалків на пляжі та в морі завдяки деяким з вас, курців!). І не турбуйте інших людей неприємним, хрипким кашлем у літаку чи ресторані, смердючим одягом у ліфті, шкідливим для апетиту димом (змішаним із неприємним запахом з рота) у ресторанах.
У мене є лише 1 відповідь для вас, якщо ви хочете перетворити світ на європейські правила (просто поїдьте жити на острів), а смердюче повітря скрізь, машини, їжа в азіатських країнах, мопеди, гори сміття.
У мене на це відповідь одна: залиште це жителям країни. У Таїланді ввели заборону на куріння. Це те, чого вони хочуть, це те, що ми повинні поважати. Якщо вам це не подобається, ви можете піти на острів, де вам дозволено палити в громадських місцях, наприклад у ресторані.
Реакція розлючених курців, які вважають, що мають право порушувати закон, досить сумна. Мене мене мене і решта можуть задушити. На щастя, є також курці, які поважають (тайські) закони та інших людей.
Куріння дійсно заборонено в усіх громадських місцях (навіть у парках міста).
Дотримання цього правила в приватних зонах, включаючи більшість ресторанів і барів, практично неможливо. Це стосується розпорядження Міністерства охорони здоров’я Таїланду, і лише інспектори цього міністерства мають право застосовувати його. Однак це міністерство майже не має органів, які контролюють виконання власних правил, і в Таїланді свобода у власній будівлі набагато важливіша, ніж положення чи закон.
Як і у випадку з багатьма законами та нормативними актами, бракує (можливості) їх виконання.
А якщо говорити про тих порушників-фарангів, чому так багато з них не носять шоломи на своїх мотоциклах?
До обов'язково?
Як згадувалося раніше, ми не повинні перетворювати Таїланд на нову Європу. Якщо Таїланд стане новою Європою, ми можемо шукати іншу країну для відпустки. Я пропоную всім некурцям, які мають проблеми з курінням у Таїланді, залишитися в Європі, де курити не можна. Бажання тайців бути вільними також означає слово тайці, і ви хочете тримати тайців у полоні за тими ж правилами, яких ми дотримуємося в Європі. Тоді залишайтеся в Європі. Боріться за права жінок і забороніть все, що вам не подобається, але залиште Таїланд у спокої.
Моя реакція на те, що я не перетворював Таїланд на Європу, була чистою глузуванням. Тільки народ Таїланду вирішує, що станеться з його країною. Тайці обрали «європейські» правила щодо куріння. Ми повинні поважати їхній вибір. Якщо ви порушуєте правила, ви можете організувати протест проти того, що Таїланд робить неправильно, або переїхати до країни, де вам дозволено палити в ресторанах, громадських місцях тощо. Або залишити Таїланд у спокої та не запалювати сигарету зад в ресторані.
Живи і дай жити, палити чи не палити > це власний свідомий вибір кожного, і він має бути можливим у цьому світі, де вам, як людині, більше нічого не дозволено робити. Я не палю в ресторані, я звичайно курю на терасі. Ні в пабі в Нідерландах теж, тому що я більше туди не ходжу, і не тільки тому, що там не можна палити, а й тому, що люди платять смішно високі ціни. Заборона палити в парку та перед громадськими будівлями - це смішна міра, яку придумав якийсь тупий чиновник, і я цього теж не дотримуюся.. І фанатичний перебільшений коментар Стівена змушує мене запідозрити, що він кинув палити, а саме найгірший , інакше це дискусія, в якій жодна сторона не може і не виграє
Робе, я не кинув палити, а спортивний, здоровий 66-річний хлопець із фізичною формою (у кількох сферах) і атлетичним тілом 30-річного, а зовнішністю 55-річного.
Я згоден з вами, що курити слід дозволити в парку та на терасі, яка повністю відкрита (тобто без даху над нею!), також має бути дозволено в окремій зоні для куріння.
Розумієте, я розумна людина, яка хотіла б їсти їжу лише в ресторані для некурців.
І якби всі курці були такими ж розумними, вони б не курили годину, сидячи в ресторані... це так важко? (На жаль, так, тому що для забезпечення цього потрібні закони.)
Насправді, палити в клубах теж не можна. Але коли я відсвяткував ніч у Insomnia Pty і наступного дня беру свою футболку, там смердить сигаретним димом. У Бельгії цього точно не було б. У Таїланді правилами досить легко порушити.
Некурці повинні залишатися в бездимній Європі? Світ з ніг на голову: закон про заборону куріння в Таїланді є результатом поведінки курців, а не результатом поведінки некурців! Логіка залежних курців ДИВНА!
Отже, тайський уряд не має права приймати закони проти куріння??? Очевидно, ні на думку деяких курців. У Таїланді понад 54.000 XNUMX людей помирають передчасно через куріння. І згідно з голландськими курцями, які відпочивають у Таїланді / живуть там, уряд не має права нічого з цим робити. «Палець» курців… тсс.
Мені здається, якщо курці не хочуть підкорятися законам Таїланду, то саме вони повинні триматися подалі. Наприклад, затятий алкоголік майже напевно не поїде відпочивати в Саудівську Аравію.
Курці егоцентричні, як уже згадував хтось інший, і виявляють брак емпатії:
1. Закурюючи (не питаючи, чи хтось заперечує) курець захоплює весь простір навколо себе!
2. Закурюючи сигарету (не питаючи, чи хтось заперечує), курець показує оточуючим середній палець і по суті каже: «Мені вас шкода, я роблю те, що хочу».
Ось що мене особисто дратує, коли біля мене хтось прикурює, це образливе, егоїстичне ставлення.
Хтось каже, що я не хочу запроваджувати європейські правила і що гори відходів, машин і мопедів теж смердять. Щоб некурці їздили на острів
Моя відповідь: це тайські закони (і вони вже введені), а не європейські.
І я не їм на териконі або під час руху в пробці, але я хотів би поїсти в чистому ресторані. Аргументи цієї людини не мають сенсу.
Ще хтось каже, що некурящим не варто приїжджати в Таїланд.
Моя відповідь на це: на мою думку, люди, які не бажають дотримуватися законів Таїланду, повинні триматися подалі, а люди, які дотримуються законів, вітаються.
Більше того, я колишній викладач університету, і я помічаю (тому я вважаю, що маю навички, щоб судити про це), що більшість (очевидно) курців тут виявляють повну відсутність здатності міркувати на основі правил і фактів, а також вони нездатні представити суто відповідні аргументи.
Крім того, деякі курці, які тут відповіли, демонструють поведінку, яка нагадує поведінку розчарованих, розчарованих футбольних уболівальників або поведінку дітей, у яких відбирають іграшки.
Я не заберу твою іграшку, це робить уряд Таїланду.
Якщо ви все ще хочете продовжувати палити в ресторанах? Тоді організуйтесь і попросіть уряд Таїланду скасувати цей закон.
Або покажіть свою порядність і не куріть у місцях, де це заборонено законами Таїланду.
Ой, ще раз, вибачте:
Хтось каже: «Тайці хочуть бути вільними — це також значення слова тай, і ви хочете тримати тайців у полоні за тими ж правилами, яких дотримуємося ми в Європі».
Своїм коментарем про «бути вільним» ви розкриваєте свій справжній намір: ВИ ХОЧЕТЕ БУТИ ВІЛЬНИМ! Ви хочете мати можливість робити все, що завгодно, у Таїланді, не обмежуючись правилами.
(Тайці взагалі не такі вільні... наприклад, свобода слова...???)