Питання читача: Чи буде додаткова купівельна спроможність проблемою для пенсіонерів AOW після 17 березня?
17 березня відбудуться повторні парламентські вибори. І після 10 років Rutte cs і завдяки Corona стає зрозуміло, наскільки голландське суспільство було розрізане на шматки.
За останнє десятиліття нічого не було можливо ні для освіти, ні для фермерів чи будівельників, ні для поліції та судової системи (знищення доступу до правосуддя для знедолених), і, звичайно, не для охорони здоров’я (внаслідок чого лікарні зараз заповнення та регулярний догляд потрібно скоротити), раптом мільярди й мільярди євро можуть бути викликані з циліндра, щоб утримати речі на плаву. А Рютте стоїть, дивиться на це і сміється, бо він, як піднесений антикризовий менеджер, і його ВВД почуваються добре. Мінімальна заробітна плата також постраждала: лише на кілька центів за раз, 1 січня та 1 липня, було можливе лише надзвичайно мінімальне підвищення. І разом з цим суми AOW.
На PlusOnline я натрапив на позиції політичних партій щодо їх позиції AOW. Вибори до Палати представників: ось що в політичних партіях кажуть про АОВ та пенсії | Плюс онлайн
У своїх спробах догодити виборцям несподівано обговорюють і державну пенсію, і мінімальну зарплату, коли йдеться про обіцянки підвищити їх розміри. SP навіть говорить про 25% більше AOW. І всі сторони виступають за гарантований постійний зв’язок між мінімальною заробітною платою та державною пенсією. Чи можемо ми нарешті сподіватися на більшу купівельну спроможність тепер, коли індексація наших професійних пенсій стала абсолютно немислимою на довгі роки, тепер, коли вся світова економіка була відкинута назад до рівня до 2010 року на багато років?
Якщо підвищать мінімальну заробітну плату та державну пенсію, це буде особливо приємно для тих, хто живе в Таїланді з невеликою власною пенсією. Тому що Таїланд також постраждав від економічних невдач, і його жителі також оплачують витрати в довгостроковій перспективі (текст підготував мій чоловік).
Надіслано Елейн
Марк Рутте приходить до Петра біля небесних воріт і запитує, чи можна йому увійти. «Так», — відповідає Пітер, а Марк заходить і озирається. «Тут виглядає гарно, але чи можу я також зазирнути в пекло?»
Петрусь відкриває великі двері, Марк дивиться обурено. «Там дуже красиво, світить сонце, і всі красиві голі жінки, повні пива та їжі. Марк запитує, чи можна йому піти туди.
«Так, можна, але шляху назад немає», — відповідає Пітер.
Марк вибирає пекло.
Через кілька днів Марк телефонує Петрусю і дуже сердито кричить у трубку: «Тут великий безлад, все вогонь і вода, і це точно не те, що ти мені показав!» каже Марк
«Ні, — відповідає Пітер, — це було під час виборчої кампанії!»
Еліне, під час виборів раптом з’являються золоті гори. Це не було інакше в минулому. «Ми зробимо це і ми зробимо те…» – це не те, що виходить з ефіру, але коли коаліція формується, ці обіцянки виявляються неспроможними. Я не повірю, поки не побачу це на моїй пенсії та виписці про AOW. Не так!
Так було завжди і в майбутньому нічого не зміниться.
Тим більше, що зараз у нас не менше 89 (політичних?) партій.
Для пенсіонерів сходи для жаб важливіші за купівельну спроможність.
Усім удачі, кряк.
Ральф
Не турбуйтесь. Перераховувати сімейний бюджет після 17 не потрібно буде. Гроші закінчилися, тому нічого не зміниться, принаймні на краще. Рютте вже зробив крок вперед у майбутньому та виділив багато грошей на ЄС. Крім того, в наступні 3 років уряд отримає значно менше податків, оскільки багато компаній уже зникли або збираються зникнути.
Я ще не отримав 1000 євро від Рютте, чи є люди, які вже отримали?
Ну, вибори, це, звичайно, те саме, що претендувати на роботу чи посаду. Якщо ви отримаєте цю роботу, ви будете хороші ще 4 роки. А потім, можливо, чекає грошей. Отже, ви обіцяєте людям, які можуть допомогти вам отримати цю роботу, золоті гори. Бо що буде. Мінімальна зарплата може зрости SP хоче до 14 євро на годину. Якщо ви працюєте 7,5 годин на день, це 7,5x14x21,5 = 2.275,50 євро брутто/місяць, до цього додається різдвяна премія та відпустка. Отже, Broto/рік = 2275,50×12=27.090 8+27.090% з 4 27.090+27.090% з 2.167,20 1.083,60=30.340,80 70+30.340 21.238+12 1.769.83 = загальна сума 1.769,83 XNUMX євро Тоді ваш AOW становитиме XNUMX% від округлених XNUMX XNUMX, -=XNUMX XNUMX/XNUMX=XNUMX XNUMX. XNUMX євро/місяць, включаючи торгові гроші. Це для однієї людини. Загальна сума XNUMX зменшується через оподаткування. Я можу уявити, що люди з високою додатковою пенсією будуть оподатковуватися більшими податками. Адже гроші мають звідкись узятися.
З повагою Ентоні
Мінімальна заробітна плата до 14 євро – це утопія, яку неможливо або дуже важко реалізувати.
Кілька причин, які спадають на думку, їх, безсумнівно, буде більше.
Усім зарплатам доведеться підвищити, особливо тим, хто зараз становить трохи більше 14 євро, кому довелося пройти певне навчання чи щось інше, щоб отримати цю зарплату.
Доведеться кардинально підвищувати податки, тому що всі соціальні виплати прив'язані до мінімальної зарплати.
Через високу вартість робочої сили ще більше компаній переїдуть до країн з низькими зарплатами.
Приємно скаржитися на державну пенсію, купівельну спроможність та економіку, добре, що корона не має жодного впливу в довгостроковій перспективі, крім лише 1 пива менше на рік. Або, як це прийнято в Японії, ви можете продовжувати добре працювати, поки вам не виповниться 90 років, тому що люди похилого віку там живуть на пенсії 30 і більше років, а потім нічого не робити не блаженно, і багато хто йде або продовжує працювати частково. час, щоб заробити додаткові гроші, як внесок у суспільство, а також щоб не зіпсуватися психічно.
Пам’ятайте, що AOW — це привілей порівняно з більшістю інших країн: люди в Нідерландах розпещені і хочуть все більше і більше. А то ще й ПВН та доппенсії не вистачає і йди шукай країну, де пенсіонери отримують більше.
AOW не є послугою. Ми роками дорого за це платили.
Це привілей, якщо порівнювати це з іншими країнами, ми добре організували це в Нідерландах, і завдяки принципу солідарності кожен робить внески, а потім отримує державну пенсію з державного пенсійного віку.
AOW є розрахунковою системою, а НЕ пенсією (лише загальновідомою). Ви платите AOW за людей похилого віку, які зараз користуються AOW.
До речі, внески AOW працівників не покривають суму AOW, яку потрібно виплачувати щомісяця. Тож гроші з казначейства потрібно додати, щоб виплатити кожному AOW. Має щось спільне зі старінням і омолодженням.
Начебто легко так міркувати. Протягом десятиліть ми чули, що AOW і Pension разом мають становити 70% (було 80%). Тому ми платимо і розраховуємо на це протягом усього нашого трудового життя.
Тоді влада тисне нас де може. Угоди та домовленості, які були б довгостроковими, тимчасово обмежуються (наприклад, відрахування відсотків по іпотеці) або навіть припиняються (наприклад, VUT Life-Course).
Ми бачимо з AOW та пенсійної угоди, що літніх людей у будь-якому випадку чекає ще довший невизначений фінансовий період (без індексації, скорочень тощо).
Погодьтеся, що у нас не так вже й погано, але з такими застереженнями.
Гер Корат, тепер ми станемо більшими католиками, ніж Папа. Я все життя за це платив, а ще державну пенсію довелося платити з вахтового, то чи можу я отримати щось натомість.
Так, добре, але якщо є люди, які вважають, що AOW має піднятися лише трохи, для мене загориться червоне світло. Щойно ті, хто отримує державну пенсію, починають вимагати підвищення, це означає, що всі працюючі люди повинні будуть платити більше пенсійних внесків зі свого доходу, а самі нинішні державні пенсіонери платили менший внесок. Він має залишатися справедливим, щоб усі платили однаково.
Ні, це неправда. AOW все більше оподатковується, що означає, що працюючі люди платять менше премій, але перші податкові категорії зростають. Зрештою, кожен згодом робить свій внесок у свою вигоду AOW. Цей принцип солідарності є однією з тих сил, на яких ґрунтується голландське суспільство, чого немає в Таїланді. В Японії 80-річних людей попросили продовжити роботу. Ці люди не можуть поєднувати іноземну назву місця зі своїм іменем.
Ніколи не чув про індексацію Get Korat. Зростають і зарплати, тож разом із цим має рости державна пенсія. Якщо ви порівнюєте це одне з одним, ми заплатили рівно стільки премії, так що кайт не застосовується.
Хіба сам голландець не судить про те, хто правитиме ним чи нею наступні 4 роки?
Постійне коментування уряду, незважаючи на те, що багато хто навіть не потрудився голосувати сам, ніколи не спрацює.
У щойно обраній країні проживання, де, на думку багатьох, раптово все стало набагато краще, вони можуть лише мріяти про цю можливість вибору.
Тут, без будь-якої іншої можливості, кожен раз сідає один і той же, щоб сказати людям, куди має йти заєць.
Будь-яка спроба опозиції, яка хотіла прийти до влади, тому що так вирішила більшість, зазвичай підбивалася різного роду камінням, звинувачуючи її в так званих помилках чи навіть корупції, щоб усунути її з політичної сцени. .
На відміну від мінімальної заробітної плати, AOW є соціальним страхуванням, яке повинні сплачувати працюючі Нідерланди, розпорядником якого є щонайбільше уряд.
Зрештою, будь-яке підвищення має здійснюватися робітниками в Нідерландах, а не урядом, який багато хто часто неправильно розуміє.
Порівняно в Європі з іншими країнами, Нідерланди все ще користуються високою оцінкою через забезпечення AOW у старості, хоча багато хто може думати інакше.
Заклад, який приносить користь все більшій групі людей похилого віку, тоді як дедалі меншій групі молодих людей доводиться працювати та платити за це.
Як ви, напевно, пам’ятаєте: усі податки надходять у Велику загальну каструлю, з якої сплачуються всі загальні витрати, яка називається: Національна скарбниця. У разі дефіциту держава намагається запозичити більше, а в разі профіциту – зменшити державний борг (щоб ми могли позичити гроші ЗАРАЗ, щоб пережити коронакризу).
Так скажіть; з чого сплачувати підвищену пенсію за віком, іншими словами: де скорочення чи які податки зросли?. Позичати ще божевільніше, так за рахунок наших (правнуків) дітей.,. на жаль...
(Так само, звідки потрібно було заплатити набагато вищі витрати на охорону здоров’я та інші витрати, щоб бути готовим до чогось подібного раз на 100 років.
У 1954 році AOW мав на меті забезпечити людей похилого віку тим, що їм потрібно, зважаючи на поточну вартість життя. Давно пора розглянути ці витрати: у країні з нижчими витратами державні пенсії також повинні бути скориговані.
AOW був просто знищений після Rutte 1, 2 і 3, я поїхав до Таїланду, тому що Rutte більше не дозволяє мені працювати як самозайнята особа. За його словами, самозайняті платили занадто мало податку. Зараз я в Таїланді, і мені сказали, що я отримаю державну пенсію, коли мені виповниться 65 років, але в останню хвилину також згадали людей мого віку, вам потрібно трохи почекати. Рютте не врахував планів цих людей на пенсію.
Мій ануїтет був зіпсований Rutte 1, 2 і 3. Людям за межами Європи не дозволяється зняти свої заощадження звичайним способом, але вони повинні зняти все за рік і сплатити багато податків, у співпраці з Dutch Bank . Подивіться в Google, через помилки / брехню Рютте багато людей забрали свої гроші за 1 рік і заплатили багато податків.
Він обманював не лише людей, які живуть за межами Європи, але й людей, які отримують допомогу на дітей, декому довелося продати будинок, а інші розлучилися, бо не могли справлятися з проблемами. Рютте також сказав, що буде тур по одинадцяти містах, у чому він брав участь?
І багато іншого.
З повагою Джек
Джеку, те, що ти кажеш про ануїтет, лише частково правильно. Дійсно, я також дізнався кілька років тому, що ануїтети для людей за межами ЄС здаються чимось жахливо складним для страхових компаній. Тож мій висновок був, що немає сенсу чекати, і я одразу отримав виплату. Це не проблема, і це було організовано швидко. Однак тоді страхова компанія утримує податок за найвищою ставкою. Однак ви можете просто повернути це, і воно також було швидко повернуто. Загалом, я не вважав нерозумним, скільки мені довелося заплатити; оскільки я відрахував премію за найвищою ставкою в Нідерландах на той час, я насолоджувався більшим відрахуванням, ніж те, що я зрештою повинен був заплатити чистим.
Цілком згоден з Гером, голландці - розпещені лементури.
Чи запитувала Елін коли-небудь випадкового тайця, скільки його AOW/пенсія??? А щодо заповнення лікарень і пов’язаних із цим скорочень у сфері охорони здоров’я: чи було помічено, що триває пандемія, до якої ніхто, включаючи Рютте та інших, не був готовий?
Припиніть скаржитися і визнайте, що ви живете в Таїланді і можете насолоджуватися кліматом, культурою та їжею.
А Герберт ти продовжуєш жити минулим з тими 1000 євро від Рютте??? Вас, напевно, досі дратує Кокова копійка, отримайте життя і живіть зараз.
JCMan, коли ми прокинемося? Справа не в тому, чи випливе на поверхню четверта частина кухаря і чи винні ми обіцянку Піноккіо 1000 євро, а більше в тому, що брешуть розумніші люди, які це роблять сказати, що вони кращі та розвиненіші за тих, хто має меншу освіту. Ми вибрали їх, щоб вони працювали на нас, оплачуючи їх податковими грошима менш освічених громадян, але навпаки – вони працюють проти нас, ми дозволяємо, щоб нас обманювали та обманювали, і цей малорозвинений натовп також потрапляє на це. Я тут чудово проводжу час і насолоджуюсь цим, але не кажіть мені, що я не живий, вам краще спочатку прокинутися і жити з відкритими очима
Якщо ви можете написати про «недорозвинену натовп», хоча це реальність, це більше говорить про те, що ви не можете прийняти ту саму реальність. Це називається демократія і добро, яке живеться з відкритими очима.
Два роки тому до нас додому на Різдво прийшла велика група знайомих і їхніх друзів.
Це була міжнародна група, так би мовити, від Австралії до Швеції через США і навіть Канаду.
Коли з'явилася пенсія, вік і залишок, з мене всі сміялися.
Ян Боте.
Тому що у вас було занадто багато чи занадто мало? Вони говорили про пенсію чи AOW? Також у порівнянні з тим, скільки вони за це заплатили та скільки років і годин вони на це працювали?
Тому що судити можна лише за наявності рівних умов гри.
Ну, Яне Бойте, тоді ти, можливо, заощадив менше, ніж ті іноземці. Якщо ви будете дотримуватись індивідуального підходу, розробленого урядом Нідерландів для вас, ви матимете розмірене національне забезпечення по старості (AOW) і пенсії, які чітко регулюються законом і з яких уряд (ABP) або через покриття недоліки.
Але я зустрічав голландців у Таїланді, які «мусять задовольнятися» провізією від 5.000 10.000 до XNUMX XNUMX євро на місяць чистими, і вони сміються з ваших іноземців. Це саме те, що Theiweert має на увазі: не порівнюйте яблука з грушами.
Шановний Еріку, за своє трудове життя я заощадив більше, ніж ті іноземці, які були в той час.
Я живу тут, у Таїланді, з 53 років на власні кошти, а не на будь-яку допомогу.
Що тоді мало значення, вони виходили на пенсію раніше, деякі навіть до того, як їм виповнилося 65, Яннеман міг почекати до 66 років і кількох місяців.
І багатьом, хто прийде після мене, доведеться чекати ще довше, поки вони отримають державну пенсію.
Ідіть і дізнайтеся, що німець, швед і норвежець отримують щомісяця лише державну пенсію, тому я не кажу про додаткові пенсії компанії.
Ян Боте.
Я хотів би додати, що лише мій AOW, який я отримую щорічно, як підтверджується моїм річним звітом від SVB за 2020 рік, становить суму 9738 євро без урахування податку із заробітної плати.
Моя фірмова пенсія значно більша.
І це протягом трудового життя від 16 до 53 років у Нідерландах, а після цього я також добровільно продовжував сплачувати внески AOW протягом 10 років, проживаючи в Таїланді.
Я офіційно одружений з тайцем, який ніколи не жив і не працював у Нідерландах.
Я створив загалом 92 відсотки прав AOW.
Ось чому в моїй ситуації я отримую лише половину того, що отримають у Голландії одружені чи співжилі пари.
Якби вам довелося жити лише на цю суму, то, звичайно, сьогодні в Таїланді ви можете її потрясти.
Ви розумієте, що з вас сміються.
Ян Боте.
Шановний Яне! Якщо, як ви сказали, ви живете в Таїланді з 53 років і все ще зазвичай починаєте розраховувати AOW у віці 15 років, тоді ви ніколи не нараховували 92% AOW, а рівно 76%. (38X Зрештою, 2%) дає 76%, а не 92%.
Все це, а також той факт, що ви одружені з людиною, яка не отримує державної пенсії, робить економію
і фірмова пенсія, звісно терміново потрібна.
Крім того, вибачте, що ви добровільно платили протягом 10 років, тому це не повинно бути 92%, але 96% (48 років x 2%) дає 96%
Дійсно, Джоне, ти правий на 96%, я добровільно платив протягом 10 років.
Але через внесення змін до закону щодо підвищення пенсійного віку Кабмін не дав можливості таким, як я, продовжити добровільне продовження виплати з 10 до скажімо 12 років.
І якщо подумати, я знаю людей, які не вважають добровільну оплату премії необхідною, вони скоро повернуться додому після грубого пробудження. Я знав двох голландців, які виграли від цього, вони померли тут, у Таїланді, не досягнувши 65 років.
І зберегли добровільну оплату премії, але ніколи нічого не одягали.
Ян Боте.
Я можу говорити лише за Німеччину, і більшість із них просто заздрять голландській пенсійній системі.
Під більшістю я розумію звичайного працівника, який приходить до так званого Altersrente лише з важкою роботою, яка в середньому не перевищує AOW.
Багато жінок, які не могли працювати під час виховання дітей, іноді не отримують більше 600 євро на місяць і щонайбільше досягають мінімальної зарплати через так звані соціальні негаразди.
У великих містах ви бачите багато цих людей похилого віку, які збирають порожні пляшки, щоб отримати трохи додаткового від депозиту.
На великих соціальних ринках цих людей часто забезпечують продуктами харчування з вичерпаним терміном придатності, тому вони більше не можуть бути продані у звичайній торгівлі.
Для порівняння, у Нідерландах кожен РЕЗИДЕНТ, незалежно від того, працював він чи ні, отримує принаймні AOW, часто пенсію компанії, і, якщо він був здоровим і працьовитим, мав усі можливості відкладати додаткові гроші на старість.
У більшості скаржників у Нідерландах візок для покупок переповнений речами в супермаркеті, з яких їм потрібно не більше 70% для нормального життя.
Прожити все життя у вирі, не пропускати вечірок чи свят, а потім звинувачувати уряд у тому, що вони більше не можуть дозволити собі це ліниве сільське життя.
Як це можливо, що 40 мільярдів було заощаджено голландським населенням. А потім скаржитися на державну пенсію. Можливо, самі могли накопичити на надбавку до пенсії?
Я не розумію, що 70% пенсії в порівнянні з твоєю зарплатою, коли ти працюєш.
Коротко опишіть мою ситуацію..
Я працював в освіті 41 рік.. тому додаткова пенсія надходить від ABP.
У віці 49 років я вирішила звільнитися на 1 день, зі здачею зарплати та подальшим нарахуванням пенсії.
Мій молодший брат помер у віці 62 років, і ця позначка змусила мене припинити роботу у віці 63 років і використовувати свій(-і) АТП, доки я не досягну державного пенсійного віку.
Зараз мені 67 років, я також маю державну пенсію з червня 2020 року
Моя зарплата на момент зупинки становила 2100 євро нетто
Моя допомога ABP почалася в той час і становила 2150 євро чистими, поки я не отримав державну пенсію
Зараз у мене близько 1200 євро AOW і 1100 євро ABP = разом 2300 євро нетто.
Де ті 70%???
Я не думаю, що я зробив крок назад, за винятком 13-го місяця та відпускних.
Я задоволений тим, що маю, і навіть можу трошки заощаджувати щомісяця з цього доходу.
Ви не почуєте, як я скаржуся.
Адже живеш тим, що витрачаєш.
і якщо це більше, ніж ви отримуєте, у вашому бюджеті автоматично виникне дірка.
Я стежу за політикою у всьому світі, але знаю, що мій голос – це крапля в морі.
Тим не менш, я завжди голосував з 18 років,
і зараз мій бюлетень уже в дорозі до Гааги.
Фердінане, за мною 42 роки державної служби. Наскільки мені відомо, ці 70% ніколи не були юридично встановлені як гарантія. Однак у минулому щодо пенсії ABP вихідною точкою — також опублікованою — було те, що після 40 років виходу на пенсію разом із AOW ви матимете 70% валового доходу від вашого останнього доходу. Чистий відсоток був ще вищим.
Цей відсоток також використовувався як «норма» низкою інших пенсійних фондів.
Привіт Корнеліус,
Я пам’ятаю різку реакцію свого керівництва, коли я вирішив працювати на один день менше, тому що я краду мій гаманець, і моя пенсія буде суттєво нижчою, тому що я працював лише 80% і тому мав менше нарахувань... ( Враховуючи, коли середній розрахунок зарплати з’явився для 70% пенсії замість остаточної зарплати), в ретроспективі виявляється, що це не так вже й погано, як ви можете прочитати.
Благополуччя та щастя важливі для мене, і якщо у вас є достатній дохід, щоб прожити, навіщо вам більше?
Я повністю згоден з цією точкою зору! Я зміг вийти на пенсію в 58 років за схемою, за якою я міг скористатися достроковою пенсією за 42 роки стажу. Отримав пропозицію, попросив добу на обмірковування – у мене на той момент не було планів у цьому напрямку – і вирішив це зробити. Крок, про який я ніколи не шкодував; Я вже 17 років насолоджуюсь свободою!
Заради зручності я не переймався всіма кислими коментарями вище, і сьогодні вранці з кількома чашками чудової кави, що димить, я заглибився в це питання. Я натрапив на наступне:
у ці суворі часи корони та через вибори всі політичні партії погоджуються, що рівень мінімальної зарплати у 2021 році недостатній для ведення домашнього господарства. При повному робочому тижні 10,80 євро на місяць ваша місячна зарплата становитиме 1684 євро. Середня зарплата становить 2623 євро. Це дуже боляче, подумав я.
Згідно зі статистикою Нідерландів, 2,4% людей, які мають роботу, не можуть звести кінці з кінцями. 441.000 тис. працівників отримують мінімальну заробітну плату. 180.000 XNUMX людей працюють бідно.
Але все це осторонь, бо запис Елін про купівельну спроможність після 17 березня. Питання в тому, чи залишиться мінімальна заробітна плата прив’язаною до державної пенсії в разі підвищення?
Ось що кажуть політики:
GroenLinks, SP і PvdA хочуть збільшити майже на 30 відсотків до 14 євро за годину, а також зберегти зв’язок.
ChristenUnie лише хоче підвищення принаймні на 10 відсотків, збереження зв’язку та поступового оподаткування.
D66 також хоче підвищення мінімальної заробітної плати на 10 відсотків і, можливо, на 20 відсотків, але їм не потрібна пряма прив’язка до державної пенсії.
VVD тепер також вважає підвищення корисним, але підвищаться лише AOW і WAO, а не ABW.
CDA спочатку думав, що підвищить мінімальну заробітну плату на 10 відсотків. Але Wopke Hoekstra хоче зосередитися на зниженні податків і підвищенні зарплат загалом. Зв'язок між заробітною платою та виплатами збережеться.
Нарешті, 50Plus, який хоче бачити мінімальну заробітну плату щороку індексованою, включаючи відповідні виплати.
Які витрати?
КПБ підрахував, що підвищення на 10 відсотків майже не зашкодить зайнятості. Але збільшення плюс посилання коштуватиме уряду 6,3 мільярда євро. Половина цього повернеться до державної скарбниці через збільшення ПДВ і податків на прибуток. Без прив’язки підвищення мінімальної зарплати на 10 відсотків коштуватиме 400 мільйонів євро.