Вдячний комплімент від Philanthropy Connections
Фото: Facebook Philanthropy Connections
У перший день цього місяця ми оголосили, що Салло Полак, засновник і директор Philanthropy Connections, буде показано на голландському телебаченні в програмі Гаррі Менса «Бізнес-клас», див. https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
Він також дав інтерв’ю Радіо Утрехт і відвідав можливих спонсорів своєї організації. Зараз Салло повернувся на своє місце в Чіангмай і написав нам наступне:
"Відмінна новина! Завдяки статті про моє співбесіду в Business Class ми отримали спонсорську допомогу для одного з наших проектів.
Читач зв’язався з нами на основі цієї статті та інтерв’ю і тепер жертвує понад 4.000 євро на рік на уроки англійської мови в одному з наших проектів.
Справді чудово, і я надзвичайно вдячний Thailandblog за його підтримку».
Я відповів йому:
Вітаємо Салло, чудовий результат!
«Ось для чого ви це робите», — чуєте ви, але це не зовсім так.
Ми займаємося лише публікацією, вам і вашим співробітникам належить переконати можливих спонсорів у доброму ділі, і я впевнений, що це не завжди буде легко.
Успіхів і щирих побажань
Останнє слово залишилося за Салло Полаком:
Заслуга обов’язково повинна бути надана Thailandblog.nl. Без статті цей спонсор не побачив би інтерв’ю і, швидше за все, ніколи б не зв’язався з нами. Така публічність для нас надзвичайно цінна.
Дякую за добрі побажання та теплі вітання!
Нарешті
Я підтримую Philanthropy Connections протягом багатьох років, переказуючи скромну суму як щомісячну пожертву. Це не близько 4000 євро, які я даю, але вдячність Салло Поляка точно не менша.
Іноді у мене виникають застереження щодо форм фінансової допомоги та певних проектів.
Я не кажу, що цю допомогу не варто надавати, але думати про це не зашкодить.
У мене немає проблем з проектами, які надають допомогу, яка не надається або майже не надається відповідною країною на даний момент, оскільки їй бракує характеристик соціальної держави, наприклад, догляд за людьми похилого віку чи інвалідами в Таїланді. Я маю набагато більше труднощів з допомогою, для якої справді існують правила та гроші в країні, про яку йдеться, наприклад, навчання англійською мовою, підручники та утримання шкільних будівель. Той факт, що кошти витрачаються не за цільовим призначенням, свідчить про неефективне чи, можливо, корупційне витрачання. Благодійна допомога в цій сфері імпліцитно узаконює таку неефективність. Чому люди повинні задавати питання про цю ефективність, якщо гроші все одно надходять, але цього разу від благодійних організацій?