Як можна покращити та захистити кораловий риф у Таїланді настільки стійко, наскільки це можливо, не несучи захмарних витрат? Чотири студенти Wageningen мають ідеї, які вони хотіли б реалізувати. Це можливо, лише якщо вони залучать достатньо грошей за допомогою краудфандингової кампанії.
Мартійн Віссер, Джойс ван Вейк, Бас Волькенфельт і Джастін Рейнберг знайомі зі студентської асоціації Ceres і поділяють любов до підводного життя. Разом вони беруть участь у студентському батлі клубу 1%. Вісім студентських команд змагаються тут за прихильність публіки. Той, хто збере найбільше грошей, виграє битву і зможе втілити свої плани в життя.
Команда Reefolution, як себе називають четверо, допомагає нідерландському соціальному підприємству захистити морське життя на тайському острові Ко Тао за невеликий бюджет.
Коралові рифи знаходяться під загрозою зникнення, частково через забруднення та зміну клімату. Щоб допомогти коралам відновитися, зараз використовують бетонні або ПВХ труби, до яких корали можуть приклеїтися. Однак виглядає це не дуже привабливо, каже магістрант Мартійн, досвідчений дайвер. «Наш проект зосереджений на розробці своєрідного саду скульптур із переробленого матеріалу. Таким чином він не тільки виглядає приємніше під водою, але й більш стійкий». Команда Reefolution хоче використовувати для цього доступний на місці матеріал. Вони шукають матеріал, який є широко доступним і який можна зробити придатним для вирощування коралів за низьку вартість. Перероблене скло здається хорошим варіантом. Джойс: «У Таїланді багато відходів зі скляних пляшок. На рифі ці пляшки можна використовувати як порожнину для дрібної риби».
Ідей не бракує, але для перемоги у фіналі треба враховувати й фінанси. Очікується, що фіналісти клубу 1% отримають частину витрат на проект через краудфандинг. Четверо студентів уже зібрали 400 євро через сім’ю та друзів, а внески тепер надходять щодня через onepercentclub.com. Команда Reefolution також хоче організувати вступний урок дайвінгу, де студенти отримають початковий інструктаж від досвідчених дайверів за невелику плату. Вони також планують залучити до проекту жителів Вагенінгена, наприклад, зі спонсорованим пробігом для початкових шкіл.
Фінал – 5 червня. Вирішальною є сума на лічильнику. Ви також хочете зробити внесок? Йти до www.studentbattle.nl.
Цікаво і варто підтримати.
Щоб дізнатися більше про проект, див. Kao Tao
http://www.coralgardening.org/nl/2015/04/19/zakenreis-op-teenslippers/
Гарна ініціатива, Грінго. Однак це матиме незначне значення або взагалі не матиме жодного значення, доки економічний «розвиток» матиме пріоритет. Під цим я маю на увазі масове знищення коралів для експлуатації морського дна, наприклад для видобутку нафти та газу. Подивіться, що Китай робить у Китайському морі між Індонезією та В’єтнамом/Камбоджею, а також, можливо, робить у Сіамській затоці.
Краще було б вкладати гроші в запобігання руйнуванню коралів. У довгостроковій перспективі це матиме значно кращі результати у збереженні коралів, які все ще присутні, та багатьох інших видів життя в морях. Зрештою, рішення щодо збереження коралів залишаються за урядом. Там транснаціональні корпорації лобіюють отримання дозволів на розробку морів і проти законів, які мають захищати природу. Ось чому краще, щоб впливові люди та організації також лобіювали хороші закони про охорону природи та проти надання дозволів на експлуатацію морського дна, яка завдає шкоди або навіть знищує корали та багато іншого життя в морях.
Уряд Таїланду, читайте: уряд Праюту, який хоче дати іноземним транснаціональним корпораціям можливість (захопити) видобуток нафти в Сіамській затоці лише за великі гроші, повинен змінити свою думку через небезпеку для морського життя. Бо те, що пішло, ніколи не повернеться. Навіть з ініціативами з добрими намірами, які не мають істотного впливу на збереження.
Тобі слід скасувати всі ініціативи щодо збереження та захисту природи, Франсе Ніко?
У всьому цьому немає сенсу, чи не так?
Ну, це думка, але не моя!
Пояснення:
Своїм внеском я хочу сказати, що я дивлюся на результат зусиль і висловлюю свою думку про це. Чи ініціатива, якою б малою вона не була, заздалегідь безглузда. Проте інші ініціативи дають набагато кращі результати.
Знищення існуючих коралів не можна зупинити ініціативами, які не стосуються цього. Витік не можна зупинити шляхом поповнення злитої рідини. Тобто нести воду до моря. Що має ефект, так це спонукання уряду покласти край руйнуванню. Коли це відбувається, природа відновлюється сама. Для цього не потрібні труби ПВХ.