Посол Джоан Бур (фото Ганса Боса)
По-перше, хороша новина після візиту до консульського відділу посольства в Бангкоку: тепер голландці можуть отримати декларацію про доходи, необхідну для подання заяви на пенсійну візу, в імміграційній службі Таїланду поштою.
Це економить ковток напою, якщо заявникам не потрібно особисто їхати до Бангкока чи консульств на Пхукеті та Чіангмаї. подорожі. Після його прибуття нещодавно призначений посол Джоан Бур дослідила проблеми та дослідила, як інші посольства в Бангкоку справляються з цим «звітом про доходи». Читачі цього блогу навіть писали Буру з критичними коментарями.
Маючи приблизно 200.000 10.000 голландських відвідувачів щороку та приблизно XNUMX XNUMX співвітчизників, які проживають/перебувають тут, консульство в Бангкоку є одним із найважливіших і найзавантаженіших за межами Європи, а також відповідає за Бірму, Лаос і Камбоджу. Це встановлює вимоги, але також створює зобов’язання. У той час, коли «Гаага» лише скорочує іноземні послуги, посольство Нідерландів у Бангкоку хоче працювати більш орієнтованим на клієнта
Сміливо
Бур: «Нам не потрібен весь цей звіт про доходи; це вимога імміграційної влади Таїланду. Але через те, що деякі заявники (приблизно 5, – ред.) досить сміливо наводили цифри, некоректне твердження псує назву посольства. Ми хочемо цього позбутися. Заявник несе відповідальність і може заповнити декларацію, яку можна знайти на веб-сайті посольства (thailand.nlambassade.org), і доставити її до посольства чи консульства поштою. На жаль, він все ще повинен включити готівку, тому що тайська банківська система ще не налаштована згадувати відправника. Тоді ми не знаємо, звідки гроші. Таким чином ми намагаємося максимально зменшити кількість голландців, які подорожують до посольств чи консульських установ».
Бур зазначає, що, консультуючись з іншими країнами Шенгенської угоди, він хоче обговорити з урядом Таїланду корисність і бажаність декларації про доходи. «Чому така заява непотрібна і в Таїланд Ну? Ми хочемо взяти лідерство в цій сфері», – каже новий посол.
Надалі співвітчизники також можуть звертатися за декларацією про місце проживання в письмовій формі, але для підтвердження життя заявнику необхідно зі зрозумілих причин особисто з’явитися до консула чи посольства.
За словами Бура, ми все ще на початку розвитку консульської сфери. Через десять років майже все буде робитися через Інтернет. Тоді всі дії можна виконувати більш ефективно з точки зору витрат у центральному місці.
Витрати та туристичне страхування
Багато читачів цього блогу скаржаться, наприклад, на витрати на легалізацію. За словами Бура, мало що можна змінити. Міністерство закордонних справ у Гаазі встановлює ціну консульських дій у всьому світі. Посольство не контролює це на місцевому рівні. Громадяни Нідерландів також платять за ці види послуг.
Бур є рішучим прихильником обов'язкового страхування подорожей для голландців. Він виступає за майбутні перевірки при в'їзді в Таїланд. «Усі тайці, які подорожують до Нідерландів, зобов’язані оформити туристичну страховку. Це хороший бізнес. Чому сюди не в'їжджають іноземці? Майже щодня в посольстві ми стикаємося з проблемами голландців, які не застраховані або недостатньо застраховані. Я дуже стурбований цим, тому що ті, хто бере участь, помічають це лише тоді, коли щось йде не так». ( далі буде)
Я отримую цю довідку про доходи поштою роками, тому нічого нового!
Берт, ти не слідкував за новинами в цьому блозі? Стара декларація про доходи відрізняється від нової. А досі потрібно розписатися особисто в одному з двох консульств чи посольстві. Тепер це знову можна зробити поштою, частково на прохання читачів блогу.
Ганс: так, але у вашій публікації я пропустив слово «знову». Тому для багатьох із нас нічого не змінилося, крім форми.
Не читав історію, Ганс? В інтернет-банкінгу в Таїланді вказувати платника не обов'язково. Тоді посольство не знає, звідки гроші? Що стосується обов’язкового туристичного страхування, то ви тріпаєте. Надто часто трапляється, що іноземці потрапляють тут у біду, а потім змушені покладатися на уряд чи інших. До речі, для деяких співвітчизників інтеграція була б корисною справою.
Я перерахував гроші на рахунок посольства. Я отримую копію цього депозиту з контрольним номером, і справді, ви не можете згадати відправника. Потім заяву було надіслано поштою з копією здійсненого платежу. Таким чином, посольство могло точно визначити, звідки походять депоновані гроші. Я визнаю, що це означає додаткову адміністративну дію в посольстві, і, чесно кажучи, надсилання готівки EMS також є досить надійним.
Тайський заявник/зірка з голландським банківським рахунком?
Не всі пенсіонери (ще) мають рахунок у Нідерландах. А далі: з голландського рахунку на тайський рахунок посольства чи на голландський рахунок посольства чи іноземних справ? Просто запечатайте ці понад 1200 батів у конверт і заощадите собі багато проблем...
Чому тільки через 10 років всі процедури будуть проводитися через Інтернет/акції більш рентабельно? Чому б не почати робити все цифровим зараз. Оплата потім vlpg через мій ING, мій Що завгодно, тому що я не можу уявити, що багато пенсіонерів більше не мають нідерландського рахунку?
Бажаєте заощадити багато сил, надсилаючи поштою? Зовсім не згоден. Дешевше, безпечніше та швидше через Інтернет?
Вся справа в тому маленькому почутті відповідальності. Багато іноземців, схоже, не мають цього, з усіма негативними наслідками для тайських лікарень і уряду. Де не вистачає почуття відповідальності. виникає зобов'язання.
Чи є у вас враження, що будь-що може дати тайській владі ідею (або відвернути її)? Проблема триває роками, і досі з нею нічого не робиться.
Я думав, що голландці, які приїжджають до Чехії як туристи, просто мають базове страхування в Нідерландах.
@ Немає. Ви думаєте, що це неправильно. Якби це було так, ніхто б не брав туристичну страховку. Медичні витрати зазвичай покриваються в межах Європи, хоча є прогалини. В основному це стосується витрат на допомогу та SOS, які покриваються лише туристичною страховкою.
І тоді вам часто доводиться уважно читати дрібний шрифт умов.
У мене є безперервна туристична страховка від Europeesche, яка досить велика, і спочатку ти думаєш, що застрахований на цілий рік. Страхування не закінчується після максимум 60 днів безперервного перебування за кордоном.
Крім того, деякі травми, отримані під час деяких видів спорту, часто виключаються.
У мене є базова страховка з додатковим пакетом, за словами страхової компанії цього було достатньо, щоб відправитися в подорож і покрити будь-які нещастя, але не так, я захворіла в Таїланді, і сигналізація (Eurocross) взагалі відмовилася її приймати. зробіть це за мене, мої витрати були оплачені, але на цьому все закінчилося, вони продовжували скаржитися на туристичне страхування, хоча, за словами моєї страхової компанії, воно мені взагалі не було потрібне, багато п’яток і шістьок пізніше недолугі вибачення від мого страховика щось пішло не так, умови полісу не було застосовано належним чином.
Я не хочу рекламувати та не маю жодних інтересів, але моя безперервна туристична страховка в Centraal Beheer Achmea. Тут можна перебувати протягом 6 місяців, тобто не менше 180 днів поспіль. Мабуть, покриття цієї компанії краще, ніж у Europeesche.
Я кілька разів опинявся в лікарні для екстреної медичної допомоги, жодних проблем з Андером Зоргом із основним і додатковим страхуванням не було бажання платити.
@ так це буде. Я можу пояснити, чому це так. Але це буде цілком історія і досить технічно. Це дійсно залежить від того, чи є у вас додаткове страхування і як саме. Але коментар про те, що туристична страховка для невідкладної допомоги вам ні до чого, невірний.
Туристичний пакет. Немає сенсу вимагати екстреної допомоги за ці витрати.
@ Я нічого не можу зробити з таким коментарем. Ви могли б принаймні пояснити, на чому ви це базуєте.
Так звана нова декларація про доходи – це самостійна декларація, в якій посольство легалізує підпис, тому посольство не перевіряє.
Стара декларація про доходи дійсно базувалася на платіжних відомостях,
пенсійні довідки, річні довідки.
І ось тепер, нову самодекларацію про доходи вже досить давно використовує, серед іншого, посольство США
І ця самодекларація не приймається різними імміграційними службами як підтвердження доходу.
Тож, шановні, ви ризикуєте, що від вашої дорогої виписки зовсім не буде користі!
А може, шановний посол, пояснити мені, чому дії 5 діячів мають бути на шкоду всім іншим?
Чому б просто не встановити вимоги щодо підтвердження доходів?
Погане рішення нового посла.
!
Знімаю капелюх перед тобою Ганс.
Я ніколи не відчував змін так швидко.
Подяка панові Джоан Бур також доречна.
Так тримати, це покращує не лише мій день, але й багатьох інших.
Мені вже було страшно сісти в такий камікадзе.
Тож для нас є ще один елемент безпеки — не поспішати до Бангкока.
Ура!!!
Мої вітання посольству і, зокрема, Жаннетт Веркерк.
Тим часом, як зазначено на сайті, я відправив документи 12 вересня.
Після цього я все акуратно отримав додому 15 вересня.
Із вкладених 1300 бат було повернуто чистих 190 бат.
Більша частина роботи була на пошті, де через 27 хвилин вони нарешті зрозуміли, що зворотний конверт потрібно додати до конверта, адресованого посольству.
Щоб уникнути труднощів для листоноші, я написав свою адресу тайською мовою на зворотному конверті, включаючи своє голландське ім’я, листоноша одразу знав, де він має бути.
Жаннет, ось як я тебе знову знаю, 1 великий комплімент.
Я хотів би відповісти, дещо із запізненням, на легалізований посольством підпис у нашій декларації про доходи, який, на думку посольства, полегшує нам отримання продовження перебування.
Це вже покращення, що поштова обробка знову можлива, так.
Проте, однак, однак, є імміграційні офіси, які стали мудрими через дещо ліберальний спосіб збору доходів певними громадянами певних країн, які вже мали цю декларацію раніше, НЕ приймають їхню власну декларацію.
Старий звіт, особливо в Нідерландах, ґрунтувався на платіжних відомостях, пенсійних звітах, річних звітах, банківських виписках тощо.
Досить надійний, в очах імміграційної поліції.
Я почув від офіцера тієї ж поліції, що справді йдеться про те, що ця власна заява більше не вважається достатньою.
Візьміть це до відома, я просто скажу.
Звичайно, ми могли цього почекати. Зрештою, посольство, звичайно, має рацію, заявляючи, що голландець, про якого йдеться, повинен довести імміграційній службі, що він має достатній дохід/активи. Питання лише в тому, в якій формі імміграційна служба хоче бачити докази.
Спосіб, у який більшість голландців з’явилися з офіційним документом посольства, задокументованим або супроводжуваним заявами тощо, був чудовим способом.
Посольство могло б досить легко відповісти на це, заявивши, що додані звіти показують, що доходи...
Наприклад, прикріпіть копію річного звіту і кулька знову кругла.
Але так, як сказано, хто я?
На мою думку, самодекларація з легалізованим підписом не має жодної цінності.
Це робить заява посольства.
І я боюся, що з часом імміграційна поліція відчує те саме.
І що?
10 листопада заявка на декларації була відправлена EMS, включаючи зворотний конверт і 2600 бат. За ним можна стежити за допомогою відстеження, і так, буде доставлено 12 листопада. 25 листопада нічого не повернулося і я зателефонувала в консульський відділ. Виявляється: до посольства воно не надходило... або, принаймні, не зареєстроване в журналі реєстрації вхідної кореспонденції. Завтра мені доведеться чекати дзвінка з посольства, щоб перевірити, чи вдалося їм відстежити лист і, що також важливо, мої 2600 бат! Якщо ні... віза закінчується через два тижні. Швидка зворотна поїздка до BKK із Самуї — це не той варіант, про який я зараз думаю.