Stichting Goed помітив, що банківські рахунки в ЄС стають дорожчими і часто закриваються за межами ЄС. Також є більше перевірок транзакцій.
Щоб зібрати більше інформації про це, організації Stichting GOED, VBNGB і SNBN провели дослідження. Ми хотіли б знати, до яких наслідків може призвести закриття банківських рахунків голландських громадян за кордоном.
Ми просимо вас взяти участь у цьому розслідуванні, щоб ми могли проінформувати політиків і уряд про ситуацію. Ви можете приєднатися через це link чи наш сайт. Дякуємо Вам за співпрацю!
Примітка редактора
Нідерландські банки іноді закривають банківські рахунки голландських громадян, які проживають за межами ЄС. Причини цього різні, зокрема:
- Правила та відповідність: у всьому світі діють суворі вказівки щодо боротьби з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму. Ці вимоги створюють додаткові витрати, адміністративне навантаження та ризики для банків. У результаті вони можуть вирішити закрити такі рахунки.
- Податкове право: міжнародне податкове право може бути складним. Банки, які ведуть рахунки для клієнтів за межами ЄС, стикаються з додатковими витратами та зобов’язаннями подавати звітність, як, наприклад, положення США FATCA.
- Управління ризиками: банки іноді вважають ризики рахунків для клієнтів за кордоном занадто великими. Це може бути пов’язано з політичними, економічними чи регуляторними ризиками в країні проживання клієнта.
- Аналіз витрат і вигод: для банків ведення рахунків для клієнтів за межами ЄС може бути фінансово непривабливим. Додаткові витрати та адміністративне навантаження можуть не переважити переваги.
- Вимоги до заснування: постійна адреса в Нідерландах може бути вимогою для деяких банків для відкриття та обслуговування рахунку.
Гарна ініціатива. Я щиро сподіваюся, що з автобуса вийде щось позитивне, тому що кидання без розбору зараз створює багато проблем.
Кожна людина повинна мати право мати банківський рахунок у своїй країні і, звичайно, якщо ви отримуєте будь-який дохід.
АБНАМРО знову зайняте.
Цікаво, чи відвертання клієнтів все ще відбувається за допомогою кіфіду.
Кіфід зробив заяви, які звучали так, нібито у банку немає ліцензії, але насправді цього не було, якщо уважно прочитати.
4.4. Банк захищався, посилаючись, серед іншого, на розділ 2.11(1) Wft, який передбачає:
«Кожен, хто має зареєстрований офіс у Нідерландах, заборонений без дозволу Європейського центрального банку
надано ліцензію на здійснення банківської діяльності.» Комітет вважає, що Банк достатньою мірою продемонстрував, що йому не дозволяється надавати банківські послуги Споживачам без наявності необхідної ліцензії.
Це лише те, що банк не має права працювати без необхідних ліцензій, а не те, що банк цих ліцензій не має.
Вирок був би такий: АБНАМРО не має банківської ліцензії.
І АБНАМРО просто має ці дозволи, тому що воно зараз уже вдруге зайняте тим, щоб мене виставити на вулицю, і без цих дозволів без цих дозволів воно б точно не робило для мене банкінгу.
Слідувати:
Крім того, Банк зробив досить вірогідним те, що наслідки торгівлі без ліцензії є серйозними. Банк зазначив на слуханні, що він зважив інтереси щодо послуг, які будуть надаватися, витрат, пов’язаних із поданням та отриманням ліцензії, а також інтересів Споживача щодо продовження надання послуг, що надаються Банком. Комітет вважає, що від Банку не можна очікувати таких ризиків або непропорційних витрат, щоб пропонувати та надавати послуги Споживачам. При цьому в Комітеті зазначають, що Споживачу було надано широкі можливості шукати альтернативу протягом шести місяців.
Роджер повністю погоджується з вашим твердженням:
«Кожна людина повинна мати право мати банківський рахунок у своїй країні і, звичайно, якщо ви все ще отримуєте певний дохід».
Як жителя Нідерландів вас не кинуть без розбору. Або під «власною країною» ви маєте на увазі щось інше?
Клієнти ABN AMRO, які живуть за межами Європи, будуть кинуті, вони знову зайняті після 5-річної перерви (у них, ймовірно, були проблеми з dnb), якщо ці клієнти не мають мільйон євро в банку, тоді вони з Місом Пірсоном, приватний банкінг АБНАМРО.
Вони лицеміри, ви регулярно читаєте в новинах, що кілька банків самі найбільше відмивають гроші, включаючи ABN.
Погуглити.
Ян Бойте, також жертва АБН.
Під своєю країною я маю на увазі мати банківський рахунок у Бельгії чи Нідерландах.
Деякий час тому тут проходили ряд тем, в тому числі про банк Argenta, який в односторонньому порядку кинув ВСІХ своїх клієнтів, що проживають в Таїланді. Це викликало неабиякий галас, навіть у посольстві, але все це не дало жодного ефекту.
Якщо я правильно пам’ятаю, кілька голландських банків зробили те саме. Це, ймовірно, причина запитання вище в цій темі.
Тож якщо вас зняли з реєстрації в Бельгії/Нідерландах, ви ризикуєте залишитися без банку. Додаткова проблема полягає в тому, що ви не можете просто відкрити новий обліковий запис «віддалено». Більшість банків вимагають вашої особистої присутності для цього, що, звичайно, неочевидно.
Маю поточний та ощадний рахунок у Rabo протягом багатьох років. Також мати кредитну картку від Rabo.
Живу в Таїланді вже 5 років і жодних проблем не було.
Щоразу, коли я звертаюся до них, я завжди отримую дружню, ввічливу допомогу.
Все добре організовано ДО того, як я переїхав до Таїланду.
Не веселіться занадто рано, тому що одного разу у вашій тайській скриньці буде лист.
Ось що сталося зі мною кілька років тому.
Ян Боте.
Ой, ця «справа з NL bank» все ще триває? Подумайте, як зазначено вище близько 5 років тому idd, що NL ING також хотів анулювати мій обліковий запис, скасований реєстрацію в NL, який живе в Таїланді. Пам’ятайте, що вам було «дозволено» зберегти свій рахунок з кількох причин. Найпростішим було надіслати копію свого нідерландського паспорта. Тож «на» до пошти Thai-Post і відправив листа з копією паспорта. Подзвонили через 4 тижні, і мені сказали, що мій лист ніколи/не прийшов. Ммм, дивно. Наразі все, що я надіслав, прибуло в хорошому стані, навіть пакунки на Різдво. Ну, може статися, я подумав. Знову все відправили, і знову через 4 тижні та ж історія. Гррррр.
На жаль, код відстеження тайської пошти працював лише до аеропорту Suvarnabhumi BKK. Тепер існує «з’єднання» з Post-NL, тож ви можете стежити за відстеженням у NL приблизно через 5 днів. Щоб вони зараз не прийшли «перевернулися». Трохи подумавши, я вирішив надіслати листа з копією паспорта на свою поштову адресу в Нідерландах, де також знаходився оригінальний конверт із відповіддю. Звичайно, приблизно через 9 днів мій лист прийшов на мою поштову адресу. Тут мій лист поклали в оригінальний конверт для відповіді і відправили. І так, приблизно через 3 тижні з’явилося повідомлення про те, що мені «дозволено» зберегти свій обліковий запис ЗА Кредитною карткою.
Очевидно, ING було не дуже комфортно, тому через кілька місяців було вирішено запровадити «іноземну надбавку», яку тепер було збільшено з 1 до 2 євро. Під час моєї відпустки в Нідерландах у червні минулого року я зробив свою доньку власником спільного рахунку та побачив, що іноземні додаткові збори знову зникли, ха-ха. Лише трохи додатково за витрати на 2-го власника картки/рахунку.
Тепер я також розумію банки з усіма цими жорсткішими законами про відмивання грошей, але, здається, не так вже й важко відокремити «звичайну людину» із середніми доходами («член цього клубу» понад 45 років) від підозрюваних або підозрілих операцій ?
Не розумію.
Час від часу читайте, що парламентські питання ставили/колись ставили про це, щоб голландець, який живе за кордоном, мав принаймні ОДИН банківський рахунок у Нідерландах. Я думаю, що «Stichting Nederlanders Abroad» також працює над цим. Ну, чекаємо…