Пенсійний фонд державних службовців ABP і пенсійний фонд Zorg en Welzijn заявляють, що не зможуть індексувати свої пенсії протягом наступних десяти років. Це означає, що пенсії не будуть рости разом з інфляцією, внаслідок чого пенсія для пенсіонерів буде меншою, а працюючим нараховуватиметься менша пенсія.

На думку пенсійних фондів, це пов'язано з більш жорсткими правилами, на які, ймовірно, погодиться Палата представників. Вони вимагають коштів для створення вищих фінансових буферів, перш ніж їх буде дозволено індексувати. Через історично низькі процентні ставки створити ці буфери зараз дуже складно.

Консалтингова компанія Mercer очікує, що більшість пенсійних фондів зможуть знову частково проіндексувати через 2-3 роки, але повна індексація може тривати до 10 років.

Останніми роками багато пенсій практично не індексувалися. Як наслідок, фонд державних службовців має заборгованість із виплати пенсій понад 9 відсотків, а Пенсійний фонд охорони здоров’я та соціального забезпечення – понад 12 відсотків. Пенсійні фонди очікують, що ця заборгованість значно зросте в найближчі роки. Наскільки знизяться пенсії в найближчі роки, досі невідомо і залежить від інфляції та розвитку економіки.

Певно, що вона буде значною, вважають у пенсійному фонді. «Він може відставати до 20 відсотків, тож це досить багато», — каже Пітер Боргдорф, директор Пенсійного фонду охорони здоров’я та соціального забезпечення.

Джерело: NOS.nl

7 відповідей на “Розмір пенсії буде знижуватися ще 10 років”

  1. Інге говорить

    Уряд не повинен втручатися в індексацію пенсійних фондів;
    вони можуть зробити це самі. Далекосяжне патерналістське ставлення; ми знаємо
    що добре для громадянина! Дуже погано, якщо Палата представників на це погодиться.
    Інге

  2. А.Вюрт говорить

    Пенсійні банки вже переповнені на даний момент, але люди тоді відмовляються говорити людям, що через 15-20 років весь бебі-бум після Другої світової війни помре, і тому доведеться виплачувати набагато менше.
    Чому ця інформація не враховується в усіх розрахунках? Можливо тому, що державі ускладнено копатися в пенсійних каструлях.

    • Маркус говорить

      Балачки в кімнаті. Просто подивіться на відсотки покриття, які значно впали за останній місяць. Збільшення пенсійних фондів – це непогано, але це не має знову влаштовуватися урядом указом.

  3. лекспхукет (Лекс лев з Вінена говорить

    Основна проблема полягає в адміністрації. У моїй професії пенсійний фонд був заснований приблизно в 1974 році. До цього кожен повинен був організувати собі щось для створення після того, як він припинив роботу. Значна частина колег була проти цього, але врешті це було прийнято і одразу стало обов’язковим навіть для тих, хто вже домовився. Я був свідком пронизливого прикладу зблизька. Дружнє подружжя, обидва колеги, проводили практику разом. Першого року премія, яку потрібно було сплатити, становила 6000 нідерландських гульденів, яку вони обидва повинні були заплатити. Були протести: їхній головний аргумент був: якщо ми обоє помремо, нам більше не потрібна ні пенсія, ні пенсія вдови, а якщо один з нас помре, інший може працювати далі. Це не було прийнято. Зрештою, єдине, чого вдалося досягти: одна особа сплачує повний внесок, інша – лише адміністративні витрати. І ці витрати виявилися ф. 3600: 60% премії до сплати!
    Тепер я отримую пенсію, принаймні за ті роки, які я працював у Нідерландах. Останні 5 років індексації не було, але цього року пенсію зменшили на 3%.
    На щастя, я також накопичив певні резерви, тому що за останні 8 років моя пенсія та дохід AOW впали на 35%.
    Рішення – економити себе та ретельно інвестувати.

  4. Вакх говорить

    Уся ця операція є нічим іншим, як ганебним заходом жорсткої економії цього уряду. Зараз у пенсійних фондах є 1.200 1,2 мільярдів або 1.200.000.000.000 трильйона (75.000 10 XNUMX XNUMX XNUMX) євро, що становить приблизно XNUMX XNUMX євро на жителя Нідерландів від немовляти до дуже літнього віку! Крім здійснення жорстоких скорочень, банки, страхові та інвестиційні компанії, зокрема, отримують значні прибутки від цього заходу. Враховуючи те, що в Гаазі та Брюсселі є значне лобі з боку фінансових установ, дуже ймовірно, що це частково визначило політику цього кабінету. Нарешті, є також деякі директорські посади, які потрібно розподілити! Чого люди в Гаазі, очевидно, не усвідомлюють або не хочуть усвідомлювати, так це те, що в довгостроковій перспективі вони будуть стріляти в податкову дужку. Якщо старіння дійсно закріпиться, як цей уряд любить робити правдоподібним, пенсії будуть на десятки відсотків нижчими, а отже, і податкові надходження. Я був би здивований, якби Гаага вже врахувала це у своїх багаторічних оцінках. Тож для майбутніх поколінь знову будуть скорочення!

  5. Ерік говорить

    Стає зрозуміло, що пенсія та AOW – це доповнення до того, що ви відкладаєте в банку, у старій шкарпетці чи у власному домі. І якщо ви не можете врятуватися, ви будете бідною людиною після 65-67-72 років. Не розраховуйте на джекпот у державній лотереї, бо це для мене.

  6. рууд говорить

    Грошей у пенсійних фондів вистачає.
    Якби всі гроші пенсійного фонду дозволили розподілити між нинішніми учасниками (власне, власниками всіх цих грошей), кожен міг би жити на віллі з дворецьким.
    Проблема в тому, що уряд (і, ймовірно, також керівництво пенсійного фонду) хоче зберегти активи в пенсійному фонді назавжди.
    Колись цей капітал був сплачений як премія, але він ніколи не буде виплачений як пенсія.
    Важливість грошей у цих пенсійних фондах для уряду полягає в тому, що ці фонди фінансують уряд, купуючи державні облігації.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт