Чисельність пенсіонерів минулого року вперше зросла до понад трьох мільйонів. Кількість пенсіонерів за кордоном, які в основному залежать від пенсійних переказів з Нідерландів, зараз трохи перевищує 50.000 тис.
Про це свідчать дані Державного бюро статистики. Загальна кількість голландців-пенсіонерів за кордоном, які отримують порівняно невелику пенсію (в середньому 270 євро), значно вища: це близько 270.000 тис.
За останні роки кількість громадян Нідерландів, які отримують пенсію за кордоном, дещо зросла. «Але головним чином це тому, що загальна кількість пенсіонерів зростає», — пояснює дослідник CBS, відповідаючи на запитання.
«Частка пенсіонерів за кордоном у загальній групі залишалася досить стабільною протягом останніх років». У 2000 році це ще становило 1,3% від загальної кількості пенсіонерів; за останні кілька років цей відсоток становив 1,7%.
Старіння
З першого виміру в 2000 році до 2011 року через старіння населення додалося майже 600.000 тисяч пенсіонерів. Частка пенсіонерів у загальній чисельності населення за цей період зросла з 15 до 18 відсотків.
Строгість
Внаслідок скорочення програм дострокового виходу на пенсію працівники в останні роки працюють довше.
З 55 року частка пенсіонерів серед населення віком від 65 до 2006 років зменшується. Минулого року 15 відсотків усіх 55-65-річних були на пенсії, у 2006 році це було ще 19 відсотків. У результаті середній вік, у якому працівники припиняють працювати, зріс з 61 року в 2006 році до понад 63 років у 2011 році.
старше 65 років
У довгостроковій перспективі кількість людей старше 65 років є найкращим наближенням до кількості пенсіонерів у Нідерландах. Зараз статистичне управління Нідерландів нараховує приблизно 2,6 мільйона людей у віці 65 років і старше (15,6 відсотка). У 1950 році їх було лише 770.000 тис. (7,7%).
Очікується, що їхня частка зросте до 25,9 відсотка в найближчі роки до 2040 року, що еквівалентно 4,6 мільйонам людей старше 65 років із прогнозованої загальної кількості населення у 17,8 мільйона.
Джерело: RNW
Мабуть, це тільки я, але я цього зовсім не розумію. 50.000 270.000 пенсіонерів, які проживають за кордоном, залежать від пенсії з Нідерландів. Невже ті інші 1 6 людей такі багаті? Підсумовуючи, 270 з майже XNUMX пенсіонерів, які живуть за кордоном, має бути заможним, оскільки вони не можуть жити добре на XNUMX євро. Яку помилку я роблю?
Ні, Джозефе, ти не помиляєшся, повідомлення просто неправильне. Дивіться прес-реліз CBS: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
Таким чином, звіт стосується отримувачів AOW за кордоном, загалом понад 50.000 1,7 або XNUMX% від загальної кількості отримувачів AOW. Компанії або приватні пенсії жодним чином не включені в ці цифри.
Другий абзац допису в блозі можна правильно видалити, тому що немає сенсу.
Джозеф, я теж це читав так. Не 1 з кожних 6, але не менше ніж 5 з кожних 6 пенсіонерів за кордоном, мабуть, після виходу на пенсію змушений жити на власні кошти. Ймовірно, це люди, які все чи частину свого трудового життя провели за кордоном і тому не отримують ОР, а лише невелику частину державної пенсії, а решту після виходу на пенсію мають виживати на власні заощадження. Хоча я все ще працюю (у Бангкоку 10 років), через 2-3 роки опинитись у тій же ситуації. З нинішньою поганою прибутковістю інвестицій і наднизькими відсотковими ставками заощаджень скрізь, це не робить вас щасливими. Продовжувати працювати, наскільки це можливо, є єдиним практичним засобом.
За 20-30 років кількість пенсіонерів, які живуть за кордоном, різко зменшиться. Пенсії, які більше не гарантовані на 100%, суворіші вимоги до AOW, підвищення пенсійного віку. Нинішнє працююче покоління ледве може дозволити собі один будинок, на відміну від багатьох пенсіонерів, які мають друге житло. Різниця між багатими і бідними знову збільшується. Той, хто зможе вийти на пенсію за кордон через 1-20 років, буде серед найбагатших.
Не забувайте про велику спадщину? (навіть незважаючи на податок на спадщину.)
До речі, після кількох неврожайних років справи можуть знову піти добре.
Можна назвати свою адресу та ім'я, на яке можна передати спадщину? 🙂 На жаль, я не можу цього чекати, моя мама живе в орендованому будинку і отримує допомогу на житло, цього достатньо. Справді, я не налаштований негативно, а радше реаліст і бачу, як повільно все, що було створено за 100 сотень років соціальних прав, руйнується за 10-20 років. Розбрат, бідний-багатий, знову стає фактом. Багаті зможуть жити за кордоном у майбутньому, тому що запам’ятайте мої слова, оскільки люди говорять про допомогу на дітей, щоб пристосувати її для дітей, які живуть за кордоном, це також обговорюватиметься з AOW, адже це загальна пільга. Лише ті з вищими доходами зможуть назавжди оселитися за кордоном із щедрою пенсією. А як щодо пом’якшеного закону про звільнення? Як ще нараховувати пенсію, платити її щомісяця, якщо вигнати все легше?
Про окремі випадки мова не йде.(І мені теж нема чого спадкувати).
До речі, грати роль жертви – у нас майже національна риса. Хоча ми все ще дуже багата країна з найкращими зручностями та можливостями для всіх.
Шкода, що ця вічна заздрість панує і навіть підігрівається політичними партіями.
Нити, скиглити та скаржитися, поки торгові вулиці заповнені людьми із зайвою вагою та великою кількістю доступних товарів.
Бути жалюгідним – це в!
На що ви звертаєте увагу, щоб відкладати на свою мрію жити в теплій країні, коли виростете? Звичайно, це означає, що ваш вибір і витрати тепер повинні бути спрямовані на це.
@Dik, бути багатим не так вже й погано, і це не має нічого спільного з ниттям. Звичайно, стороння людина подумає, що всі голландці багаті, витрачають день на покупки та мають середню суму 40.000 XNUMX євро (як нещодавно з’ясувалося) на своєму ощадному рахунку. Можливо, ви належите до цього класу, а я ні, і це не має нічого спільного зі скаргами чи патетикою. Цим ви знищуєте будь-яку дискусію або відносите інакомислення до душ, чи скаржників, чи людей, які заздрять. Справа в тому, що все більше людей відчувають фінансові проблеми, і не тільки ті, у кого була занадто висока іпотека, а й звичайні працівники та мешканці орендованих приміщень. Майбутнє послаблення звільнень створить ще більше бідності, особливо серед старших працівників. У той же час автомобільні заводи Porsche і BMW (дорогі марки автомобілів) в Німеччині працюють понаднормово, тому що певний клас йде дуже добре. Це об’єктивно і факт і не має нічого спільного з ревнощами чи скаргами. Жалюгідність – це нонсенс, це факт, що багато соціальних послуг, за які боролися століття, зникають за короткий час. Заощаджувати, щоб жити за кордоном у майбутньому, для багатьох є неможливим, оскільки все більша група людей не має грошей для заощаджень. Можливо, у вас усе добре у фінансовому плані, але надто спрощено називати будь-кого, у кого фінансові проблеми погані, жалюгідним, заздрісним або розкидаючим гроші.
Ку Чулайн
Ви цілком праві в тому, що голландець поступово стає тим, ким він був раніше, шматком бруду.
Дійсно, соціальні служби будуть зруйновані, понад 40 робітників будуть звільнені, охорона здоров’я стане недоступною (не через зростання споживання, а через приватизацію) і так далі.
Але, звичайно, це правда, що працівники багато вклали, щоб отримати кращі соціальні переваги.
А чим займаються нинішні працівники?
Правильно, скаржитися на всілякі веб-сайти та блоги, скасовувати членство в профспілках (і, безперечно, Wientjes cs організовані), зводити один одного з розуму всілякими скаргами тощо.
Але що з цим робити?
А наслідок?
Правильно, плебс знову на своїх місцях.
Адже гроші та влада зарезервовані для небагатьох.
Правильно?
PS, мені 65, я живу в Таїланді сім років, але я все ще член профспілки.
І ти?
@Hans, колись я був членом профспілки, але оскільки вони не змогли зупинити звільнення, я не бачив сенсу в профспілці, і дякую. Кок, і м’яке ставлення профспілок до реалізованих планів Кабінету міністрів, включно з майбутнім пом’якшенням звільнень, викликають у мене відчуття, що профспілки втратили свою силу і їм фактично більше нічого сказати. Влада належить роботодавцям і уряду. Я бачу лише одне рішення для Needrland. Як би дивно це не звучало, ми все ще занадто хороші. Лише тоді, коли людей справді масово виселять із домівок і настане справжній голод, люди знову вийдуть на вулиці і боротимуться за соціальну справедливість, як у 30-х роках, під час хлібних бунтів у Йордані. Проте я сподіваюся, що до цього ніколи не дійде. Я поважаю всіх, хто все ще вірить у профспілки, але я бачу лише зміну з боку людей Нідерландів як єдину можливість змінити (а) соціальну політику нашого уряду, яка зосереджується на роботодавцях і забезпечених верствах суспільства.
Тож збирайтеся та ставайте членом профспілки, разом ви сильні, а не маленькою групою, це також стосується вашого голосу в політиці
Проблема полягає в тому, що робітники не збираються голосувати, і це робить їх надто слабкими, маючи замало місць
У 2040 році, згідно зі статтею, частка пенсіонерів зросте до 25%, або приблизно.
Проте те, чого багато людей, у тому числі багато дослідників або тих, хто займається розрахунками, не бачать або не хочуть бачити з різних державних причин, – це вплив післявоєнного вибуху народжуваності.
Це покоління почне вимирати приблизно в 2025 році і майже повністю зникне приблизно в 2040 році, після чого частка населення старше 67 років раптово впаде.
І тут же всі ці ідіотські заяви провалюються.
У 2040 році буде надлишок молоді, ну, молоді.
У будь-якому випадку частка людей похилого віку впаде нижче норми.
Що стосується старіння пенсіонерів, то я виявив, що мій пенсійний фонд роками створював скарбничку для старіння пенсіонерів (?).
Здається, це не дуже потрібно, навпаки, середній вік смерті падає.
Правда, дуже мало, але за останні 7 років воно не зросло.
Ват ну?
Тоді нас обманюють?
Звичайно……