Дослідження: «Голландці за кордоном із голландським банківським рахунком стикаються з довільним скасуванням»
(Авторство редакції: Kiev.Victor / Shutterstock.com)
Багато голландців, які проживають за кордоном, мають або мали голландський банківський рахунок. В останні роки банки все частіше вимагають більше грошей для обслуговування цих рахунків. Все більше банків також закривають рахунки голландців за кордоном без консультації. Банки кажуть, що роблять це тому, що їм доводиться нести додаткові витрати, щоб відповідати правилам De Nederlandsche Bank (DNB). Таким чином DNB контролює банки, щоб запобігти відмиванню грошей і фінансуванню тероризму.
Три організації, що представляють голландців за кордоном – Фонд для голландців за межами Нідерландів (SNBN), Безмежна основа під одним дахом (ДОБРИЙ) і Асоціація сприяння голландським пенсіонерам за кордономd (VBNGB) – отримали багато скарг з цього приводу. Ці скарги почули і політики. Член парламенту, Йост Снеллер з D66, навіть подав пропозицію щодо закону про те, щоб основні платіжні рахунки залишалися доступними для громадян Нідерландів за межами Європейського Союзу.
В основному голландці скаржаться на те, що банки закривають їхні рахунки без консультацій. Вони також не задоволені вищими витратами на ведення рахунку чи обмеженням банківських послуг. Закриття рахунків може спричинити великі проблеми, оскільки голландці використовують ці рахунки, наприклад, для отримання AOW та пенсії. Кажуть, інших доступних варіантів немає.
Саме тому ці три організації провели опитування серед голландців за кордоном. Вони хочуть знати, які проблеми виникають у цих людей через цю ситуацію та які можливі рішення.
Читайте звіт тут: Дослідження досвіду (незалежно від того, чи можна мати рахунки в голландських банках з-за кордону)..
звичайно! Пенсіонери своєю державною пенсією і кількома центами пенсії фінансують тероризм і відмивають гроші. Банки на чолі з DNB шукають зла не в тих людях. Невже банки не бачать, звідки цей дохід?
Я підтримую ідею дозволу всім, хто не входить до ЄС, мати основний платіжний рахунок. Для доходів і витрат, таких як сім’я, підписка, кредитна картка та, якщо необхідно, іпотека, якщо у вас все ще є нерухоме майно в Нідерландах. У ньому немає нічого злого і взагалі ніяких чорних грошей і тероризму. Це щось коштує? Продовжуйте, адже це коштує додаткових очей.
Сидячи на дивані з R, який я вже мав, коли переїхав до Таїланду багато років тому.
Ніколи не було проблем чи загроз.
Я також маю додати туди ощадний рахунок і переказувати гроші залежно від курсу.
Щорічний лист-заповнення електронною поштою [і поштою] про податкове резидентство, до якого люди залишаються дуже привітними та охайними.
Звичайно, ідея Еріка щодо такого роду речей реалістична, але чи справді багато людей роблять свій обліковий запис «доступним», як колись у вас були ловці котів?
У мене був інший досвід роботи з банком R. Майте не лише звичайний рахунок, а й рахунок інвестора в Rabo. Отримав повідомлення, дуже акуратно, особисто усно, що вони повинні зі мною попрощатися. Не тому, що щось було не так, а просто тому, що уряд (фактично голландський банк) не міг впоратися з обсягом аудиторської роботи. Тож усе, що пов’язане з великою контрольною роботою і не дуже вигідно банку, виключається.
Вільяме, переважна більшість власників рахунків за межами ЄС є хорошими громадянами з пенсійним доходом, які не зв’язуються з терористами та не мають жодної копійки в кишені. Вони також дуже мудрі, щоб не дозволяти використовувати себе як ловця котів.
Я сподіваюся, що дивіться реакцію johnkohchang нижче, звичайний громадянин скоро залишиться в спокої і не втратить свій рахунок. Привидів видно! Переслідуйте шахраїв і залиште Берта Бургера в спокої.
Шановний Ерік
Мені невідомо, чи деякі люди з першої частини вашої відповіді не возяться на «чорних» грошима, як і терористи.
Введена система контролю, яку здійснюють люди.
Вони також роблять помилки або страждають від нудоти в понеділок вранці або в п'ятницю після обіду.
Шкода, але так влаштовано життя.
Таке упередження, яке ви легковажно пропагуєте, також буде присутнім серед цих банківських службовців.
Коли ви сумніваєтеся, «ваш аут», звичайно, не виправданий.
У мене є сумніви щодо того, що власників облікових записів «просто» видаляють.
Відкритий обмін інформацією плюс «трохи» понад 50 центів на день на вашому рахунку здається мені достатньою причиною зберегти його.
Перегляньте це знову наступного року.
Вільяме, якщо ви прочитаєте статтю, то побачите, що банки стверджують, що «немає часу» перевіряти цю масу. Це дешеве виправдання; вони беруть гроші за ці рахунки, тож нехай вони щось для цього роблять.
В іншому буду чекати зусиль сервісних клубів. Міркування про те, чи є у пенсіонерів чорні гроші, для мене не має значення; це не на цій купюрі, а в старій шкарпетці...
АБНАМРО намагається виставити мене на вулицю з 2017 року.
На мою скромну думку, за активної допомоги кіфіда.
Слід уважно читати формулювання заяв кіфіда.
Вони припускають, що банк не має ліцензії, але це не те, що буквально написано.
Там сказано, що ЯКЩО банк не має ліцензії, йому не дозволяється надавати банківські послуги, що суттєво відрізняється від банку, який не має ліцензії.
Постанова 2018-281
Комісія вважає, що Банк достатньою мірою довів, що він не є банківською установою
може надавати послуги Споживачеві без наявності необхідного дозволу(ів). Крім того, Банк зробив досить правдоподібним те, що наслідки торгівлі без ліцензії є серйозними.
Це не говорить про те, що банк не має ліцензії, а лише про те, що вони не мають права здійснювати банківську діяльність без цієї ліцензії.
Банк зазначив на слуханні, що він зважив інтереси щодо послуг, які будуть надаватися, витрат, пов’язаних із поданням та отриманням ліцензії, а також інтересів Споживача щодо продовження надання послуг, що надаються Банком.
Тут теж не сказано, що банк не має цієї ліцензії.
Комітет вважає, що від Банку не можна очікувати таких ризиків або непропорційних витрат, щоб пропонувати та надавати послуги Споживачам. При цьому в Комітеті зазначають, що Споживачу було надано широкі можливості шукати альтернативу протягом шести місяців.
І має бути зрозуміло, що банк ПОВИНЕН мати ці дозволи, інакше він би порушував закон з 2018 року.
Все це підпадає під Порядок денний ВЕФ/ВООЗ/ЄС/ООН до 2030 року. Пробуджені серед нас знають, про що я говорю, а сонним слід відмовитися від державної пропаганди на телебаченні та почати шукати в Інтернеті незалежні джерела новин плани, які вони повільно, але впевнено втілюють у життя. Все менше свобод і все потихеньку дорожчає. Незабаром ми станемо рабами кабали, мультимільярдерів, які десятиліттями тероризували людей по всьому світу. Я не буду детально описувати це тут, але я міг би написати про це книгу. Після 3 років інтенсивних досліджень і багатьох дискусій з незалежними вченими та лікарями тепер я знаю, яка ситуація. Ми всі повинні мати справу з цим у всьому світі. Знайте, куди піде ваш політичний голос далі. Проголосуйте за них.
Рене, раджу тобі почитати щось Жана де ла Фонтена (1621-1695). Тоді ваші очі відкриються. В іншому випадку шукайте Fabeltjeskrant в Інтернеті.
До речі, ваше останнє речення - повна нісенітниця. ЯКЩО ви праві, що все влаштовано наднаціонально, то голосувати за будь-яку партію безглуздо. Ви серйозно суперечите собі.
Я відкрив ощадний рахунок і, на мій подив, побачив, що мене відразу більше не вважають власником іноземного рахунку (у GoldRepublic ви вже зберігаєте 100 євро в золоті з 0,5%, що становить 50 євроцентів, але мій іноземний платіж було негайно зупинено за 2 євро) Це ідея, можливо, вона також спрацює зі звичайним ощадним рахунком або позикою. Я інвестував, а також хотів зробити щось із золотом і сріблом і таким чином дізнався.
Вітаю Герман
Додаткова нотка і яскрава пляма.
З іншого боку, банки перебувають під величезним тиском з боку уряду, і багато банків уже отримали значні штрафи, оскільки, на думку уряду, вони недостатньо перевірили ВСІХ іноземних власників рахунків. Це також майже неможливо. Кількість іноземних власників рахунків настільки велика, а перевірка забирає стільки часу, що це було неможливою вимогою уряду. Банки найняли багато тисяч додаткових людей для перевірки, але навіть цього було недостатньо, щоб задовольнити вимоги уряду. Для зручності більшість іноземних власників рахунків тепер припинено.
АЛЕ НА ГОРИЗОНТІ Є СВІТЛО! Нещодавно уряд піддався постійним скаргам банків на те, що від них вимагають неможливого. У будь-якому випадку, уряд визнав, що вони вимагають неможливого і вимагають неможливого: комплексні перевірки кожного іноземного власника рахунку повинні бути скасовані. Тепер банки мають можливість краще задовольнити виправдані вимоги «звичайного власника іноземного рахунка». Радий, що уряд нарешті виявляє певне розуміння щодо фактичного зловживання некваліфікованим попитом: інтенсивно та екстенсивно пускаючи всіх через жорна».
Цитата зі статті:
Вони також не задоволені вищими витратами на ведення рахунку чи обмеженням банківських послуг. Закриття рахунків може спричинити великі проблеми, оскільки голландці використовують ці рахунки, наприклад, для отримання AOW та пенсії. Кажуть, інших доступних варіантів немає.
кінець цитати
Напевно, ви можете перерахувати ваш AOW та будь-яку пенсію на ваш особистий рахунок Wise?
Не коштує нічого, але ви все одно можете сплатити будь-які голландські зобов’язання.
Саме так я це роблю. Я навіть розділив, тому що маю дві пенсії підприємства і якусь державну (отримаю пенсію з Німеччини). Державна пенсія надходить безпосередньо в мій тайський банк, а друга — у Wise.
Я працював 26 років у банку Fortis та його попередниках, і цей банк був захоплений ABN AMRO .. і справді мене просто викинули на вулицю, тому що я був у Таїланді, і їм не дозволили мати мій рахунок, це було буквально сказано. На щастя, я зміг поїхати на Rabo, але тепер мені потрібно доплатити 2 євро, тому що ми живемо в Таїланді, смішна річ, тому що на цей рахунок йде тільки моя пенсія. Wise відмовляється від облікового запису, тому що я живу в Таїланді і повинен мати голландську адресу, оскільки вони кажуть, що це неможливо за тайською адресою, але в мене немає сім’ї чи дітей, тому голландська адреса неможлива, незважаючи на те, що я хочу це в моєму голландському обліковому записі … тому це пов’язано. Інші фінансові установи, на жаль, нічого не можуть зробити, тому що я живу за межами Європи. Політика буде випущена незабаром, і навіть це важко прийняти. На жаль, це нічим не відрізняється, банки є злочинцями 21-го століття, вони хочуть лише ваших грошей, закривають відділення, і послуг більше немає, навіть у самих Нідерландах. Різниця з тим, коли я працював у банку . За 20 років багато чого змінилося