Декільком емігрантам і пенсіонерам з дітьми наступного року доведеться затягнути паски. З 1 січня 2015 року SVB більше не перераховуватиме допомогу на дітей до Таїланду.
У вівторок, 17 червня 2014 року, Сенат прийняв перегляд Закону про обмеження експорту допомоги дітям (WhEK). Очікується, що це набуде чинності 1 січня 2015 року. Це означає, що SVB більше не виплачуватиме допомогу на дітей усім країнам-угодам. Жодних наслідків для країн ЄС/ЄЕЗ або Швейцарії немає.
У яких країнах угоди більше немає допомоги на дітей?
Чи проживає дитина в Аргентині, Белізі, Чилі, Еквадорі, Єгипті, Гонконгу, Йорданії, Македонії, Панамі, Паракваї, Таїланді, Туреччині чи Уругваї? Тоді SVB більше не може виплачувати допомогу на дітей новим клієнтам з 1 січня 2015 року. Якщо ви вже отримували допомогу на дитину до 1 січня 2015 р., до 1 липня 2015 р. діятиме перехідний період. Тоді ви отримуватимете допомогу на дитину не пізніше 1 липня 2015 р., як ви звикли. Після цього виплата допомоги на дитину припиняється.
Якщо ви зіткнулися з цією зміною в законодавстві, ви вже отримали інформацію про це в липні 2012 року (або пізніше, якщо ви отримували допомогу на дитину пізніше). Потім протягом 2014 року ви отримаєте новий лист від SVB, у якому буде пояснено, що це означає для вас.
Цей закон ще не поширюється на інші країни-учасниці
SVB все ще виплачуватиме допомогу на дітей іншим країнам, з якими Нідерланди мають договір. Але це також зміниться в майбутньому. Якщо ці договори будуть змінені, SVB більше не зможе виплачувати допомогу на дітей у цій країні.
Дивно, мені завжди казали, що я не можу отримати допомогу на дітей у Таїланді.
Кхун 1 січня Мені те саме сказали в SVB. SVB сказав мені, що ви не маєте на це права.
Це найчистіша дискримінація, яку я знаю, моя дитина, яка живе в Таїланді з нідерландським паспортом, не отримує нічого, а я живу і працюю в Нідерландах, але пул з польською дитиною без нідерландського паспорта, батько чи мати якої не зареєстровані в Нідерландах, отримує повний удар, дякую першій кімнаті.
@ Леон…..скаржитися, скаржитися. (До речі, не 1-ша палата подає закони, а 2-га палата.)
Повністю скасувати аліменти! Якщо ви берете дитину, доглядайте за нею самі, а не дозволяйте державі (= іншим платникам податків) піклуватися про неї!
Дуже недалекоглядна відповідь. Допомогу на дітей фактично потрібно збільшити вдвічі. Найбільшою проблемою на Заході є старіння.
Хто повинен піклуватися про вас, коли ви старі й немічні? Правильно, молоде покоління. І ваш AOW також оплачується молоддю (працюючими людьми).
Допомога на дітей була заходом з минулого і була спрямована безпосередньо на підтримку сімей (бідних чи небідних). З -звичайно-- основним наміром заохотити додаткове потомство... втрати на полі бою треба було поповнювати.
Я підтримую Кіза в його думці. Мені завжди доводилося платити за чужих дітей як самотній людині, і це не проблема, якщо у вас помірний дохід. Але захід з війни потрібно переглянути або скасувати, і для цього є вагомі причини.
Я особисто вважаю, що кожному має бути дозволено отримувати стільки доходу (наприклад, завдяки роботі), щоб така допомога, як допомога на дітей, була не потрібна (тому її можна скасувати).
Крім того, протягом кількох десятиліть народження дітей регулюється (обмежується). Люди можуть, так би мовити, самі вирішувати, скільки дітей вони хочуть мати, також враховуючи власні можливості, такі як (рівень) доходу. Це також корисно, щоб запобігти тому, щоб у цьому світі ходило так багато людей, що земля більше не зможе годувати людей. Я знаю більше причин використовувати контроль народжуваності, але мова йде про допомогу на дитину.
Що зараз є певним (зважаючи на величезне безробіття та перенаселення), так це те, що мати (багато) дітей більше не є пріоритетом. Стимуляція дійсно більше не потрібна в цей час....
Шановний Яне, якщо тобі більше 65, тепер я також маю платити за тебе (AOW). І якщо ви молодший і не можете працювати, я також повинен платити за вас (WAO). У мене з цим немає проблем, на цьому заснована наша суспільна система.
Чи варто обмежувати вивезення допомоги на дітей за кордон? Про це є що сказати. Адже хтось обирає жити за кордоном. Крім того, багато емігрантів не платять податки, так що це дещо компенсує.
Сама по собі поважна думка (та, яку ви висловлюєте).
Можливо, я заплатив за твоїх батьків, але це не те, про що я хочу говорити. Я залишаюся на думці, що кожна людина повинна мати можливість організувати своє життя так, як їй подобається. Один хоче дітей, а інший хоче гарний фотоапарат чи гарну машину. Людина нескінченна у своїй різноманітності.
Одне бажання субсидується (бо є схема), а інший може сам оплатити своє велике бажання. Китайська політика 1 дитини має жахливі випадки, але в основному це порятунок китайського народу. Зрештою, китайці не такі вже й божевільні… Ми ще можемо в них повчитися.
Я не прихильник правил зі всілякими винятками. Усі (кожен голландець) у принципі є рівними. Наш нинішній уряд завжди прагне зробити винятки для певних груп населення, як у позитивному, так і в негативному сенсі. Я ненавиджу це ~ це порушення верховенства права. Всі рівні перед законом. Незалежно від того, живете ви як голландець у Нідерландах чи деінде. Найзручніше скасувати допомогу на дітей, але цього не буде.
Проблема Петра полягає в розрахунковій системі. Ви дійсно заплатили непропорційно AOW, але floepress витратив це відразу. Схожа на піраміду, коли в системі отримує лише перший, а останній, якщо система не працює. Дякую Drees і Romme
Очікується, що в Сінгапурі також спостерігатиметься значне старіння населення і, отже, стагнація економічного зростання. Тому дитяча бонусна програма: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
У Таїланді також в найближчі 20-30 років населення сильно старітиме. За оцінками, до 2030 року одна третина населення Таїланду буде старше 60 років. В даний час середня кількість дітей на одну фертильну жінку в Таїланді становить 1,78; у Нідерландах цей показник становить 1,66.
Старіння можна вирішити за допомогою технологій і працювати довше. Мені 60, я здоровий, як скрипка, і сподіваюся, що зможу без проблем заробляти собі на життя до 70 років.
Крім того: якщо кожне наступне покоління стає більшим за попереднє, «тому що тоді можна виплачувати державну пенсію», ми робимо це неправильно -> перенаселення.
Таким чином, найбільшою проблемою є не старіння (це несприятливе співвідношення молоді та людей похилого віку, сподіваємось, тимчасова проблема), а перенаселення.
Модератор: будь ласка, не балакайте.
Повністю скасувати допомогу на дітей людям із середнім достатком, в тому числі і мені. Зробіть це з 1600 нетто з дитиною в початковій школі. Діти – це вибір, і він не дорогий, якщо виховувати їх зі здоровим глуздом. Забирає багато часу та енергії, але мало грошей. Окрім допомоги на дитину, ми також отримуємо бюджетну допомогу на дитину та допомогу по догляду за дитиною. Небагато, тому його теж можна скасувати, за винятком мінімумів. На щастя, аргумент старіння не дає мені сивини, незважаючи на мої 61 рік. Є ще багато невикористаного трудового потенціалу, і працювати довше, але менше годин – це не покарання. Не всі старіють і стають немічними, і технології також пропонують рішення. Ми занадто багато перерозподіляємо в Нідерландах. Кожна партія має фінансово задовольнити своїх виборців. Короткострокове мислення, як і дохід від споживання газу досі. Читаючи відповідь Кіза нижче, можна зрозуміти, що вона виділяється своєю недалекоглядністю. Як самотня людина, він не хоче робити внески, але колись сам був дитиною, на яку батьки отримували допомогу.
Повністю з вами згоден. Розважайтеся в ліжку, а інші платять за наслідки. Скасуйте цю торгівлю, але тоді для всіх і в кожній країні. Дитяча допомога – це пережиток тих часів, коли в Нідерландах ще їздили на роботу велосипедом на фабрику. Зараз 25-річні люди їздять на роботу на Mercedes 300 CDI. Смішно.
Марокканці отримують голландську дитячу допомогу у своїй країні на дітей, про яких SVB навіть не знає, чи вони насправді народилися.
Скасування допомоги на дітей для всіх, або після другої дитини, я можу з цим жити. і я працюю над апеляцією, де я почну розгляд у Європейському суді. Як громадянин Нідерландів, який проживає в Таїланді, я не отримую допомогу на дітей, але мої дорогі діти коштують щонайменше 2 євро на місяць. Міжн. школа, фортепіано, танці на гітарі, додаткові уроки з футболу тощо. Я заплатив мільйони податків і тепер мочу всюди. Це чиста дискримінація та несправедливе свавілля, яке суперечить конституції та основному праву на свободу вибору та проживання. Раніше 2000 перемоги розгляди в Європейському суді, в тому числі минулого року, для наших співвітчизників, яких тут раптово скоротили на 2%. Ініціатива Хенка Кампа була відхилена. Наступної суботи я зателефонував на свою голландську сторінку в Pattaya People, де мені потрібно 50 співвітчизників, щоб розпочати успішну процедуру отримання допомоги на дітей у Таїланді. Я не знаю, що це за історія від SVB, але мої заявки мають Двічі відхилено, оскільки це змінилося з 100 року згідно з SVB. У цьому провадженні я вимагаю допомоги на дітей із зворотною силою, плюс законні відсотки. Марокканець, який повертається в Марокко з дітьми, отримує допомогу на дітей, а наші співвітчизники тут ні, це чисте свавілля, дискримінація і занадто дурні слова.
Я читав, що ті діти дуже розпещені з витратами в 2000 євро на місяць, негайно їх придушити
що торг., розпещені нахаби !!!
З дітьми навчання і виховання вийде потім. Коротко, бідна школа, добре, потім дізнаєшся. Це ще не так вже й погано. Мій, 15 років тому, 15000 3 фунтів стерлінгів тільки в школі-інтернаті у Великій Британії кожен, потім кишенькові гроші, квиток XNUMX рази на рік, додаткові заходи та інше. Тепер керівники проектів, Advokaat. Що ви хочете, створити наповнювачі коробок?
Модератор: Будь ласка, перенесіть обговорення в Таїланд.
Я не знаю критеріїв отримання допомоги на дітей у Таїланді. Коли я назавжди оселився в Таїланді в 2008 році, моя допомога на дітей (Нідерланди) була припинена, і SVB повідомила мене, що я не маю права на це в Таїланді, тому я з подивом прочитала, що в Таїланді існує домовленість про отримання допомоги на дітей Таїланд. Тому мене цікавить процедура, яку Колін де Йонг хоче розпочати, і я хотів би з ним зв’язатися.
Декілька респондентів уже повідомили про це, справді, справа не в тому, чи повинна продовжувати існувати допомога на дітей, чи її слід скасувати.
Допомога на дітей була створена для двох речей, а саме:
1 Тримайте низькі зарплати
2 Компенсувати людям з дітьми можливість утримувати дітей.
Скасування допомоги на дітей, звичайно, було б добре, за умови, що всі отримують однакову зарплату чи що завгодно.
Але я не бачу, щоб це сталося.
Справа в тому, що уряд Нідерландів зайнятий створенням правової нерівності за допомогою багатьох заходів.
І на це є лише одна відповідь.
А саме слово скандальне.
Якщо ви, як громадянин Нідерландів, вирішите жити за кордоном, сховайтеся.
Ви миттєво стаєте мішенню для будь-якого політичного ідіота.
Модератор: занадто багато помилок у тексті, тому його неможливо прочитати.
Я вважаю, що це чудова ідея скасувати допомогу на дітей. Але для всіх. Якщо 60-річний дідусь хоче мати ще одну дитину зі своєю 25-річною тайською дружиною, я не думаю, що голландський платник податків повинен платити за це.
Мені не здається, що вік батька повинен бути критерієм для отримання аліментів.
Також немає різниці у віці між чоловіками та жінками.
Раніше у мене був вибір з дитячою допомогою: жила в Нідерландах, працювала в Німеччині. Незважаючи на податково-технічні недоліки (відсутність вирахування відсотків), тут у мене був вибір: я отримував надбавки там, де допомога на дітей була найвищою. Тож протягом тривалого часу мені платили більшу різницю в Нідерландах, а коли допомога на дітей була вищою в Німеччині, мені там платили трохи більше. Майте на увазі: я не отримав повного удару від обох країн. В одній країні там максимальна оплата, а в іншій – різниця до найвищої там. Гарний випадок!
Але зараз я живу в Таїланді. У мене тут немає дітей. І навіть якби у мене тут були діти, я б не змогла вимагати дитячу допомогу з Нідерландів. Як було сказано раніше, він призначений для того, щоб оживити людей і при цьому викликати у світ дітей. В НІДЕРЛАНДАХ. Нідерландська економіка не принесе великої вигоди, якщо в Таїланді народжуватиметься більше дітей. Тому це не потрібно "винагороджувати".
У ЄС знову інакше… економіка виграє від цього.
Ми дуже невелика група в Таїланді, яка виїхала з Нідерландів в інше місце. Ми тут балакаємо, ніби ми єдині, хто більше не живе в Нідерландах.
Звичайно, ви маєте право жити, де хочете, і я дуже радий, що я все ще можу отримати свої гроші в банку, щоб мати змогу це зробити. Але будьмо розумними.
Якби у мене тут були діти, я б також хотів користуватися дитячою допомогою…. але не плач, якщо воно більше не приходить.
Це історія з буклету «Хто переніс мій сир»… хто переніс мій сир. В якому дві миші довго живуть в лабіринті і завжди знаходять шматочок сиру на одному і тому ж місці. Поки одного разу сиру не буде. Одна миша біситься, а інша оглядає ситуацію. Коли виявляється, що сиру в наступні дні більше не буде, розумніша мишка йде шукати і після довгих пошуків знову знаходить сир. Другий, який сердився, що «його» сиру більше не приходило, залишився вдома бурчати і врешті-решт помер від голоду. Зрештою, він мав «право» на сир, нічого для цього не зробивши. У нього завжди був сир. Мораль історії? Я не знаю. Вам просто потрібно щось зробити, щоб бути «правильним».
Отже, якщо ви хочете й надалі отримувати допомогу на дітей... можливо це допоможе повернутися до Нідерландів? Зі своїми дітьми? Або залишишся тут і бурчати, як та мишка?
Коли мої діти були ще малими, я отримував допомогу на дитину під час мого перебування в Нідерландах, але як тільки я знову виїхав назавжди в TH, я більше не отримував допомогу на дитину, тому що, згідно з SVB, "Ви більше не маєте жодних зв'язків з NL". SVB (запитали кілька разів), чи мали це марокканці з марокканськими дітьми та проживали в Марокко. Ніколи не було відповіді.
Я не розумію цю статтю, допомогу на дітей ніколи не переводили в Таїланд, як автор до цього дійшов? До 2000 року ви також не отримували допомогу на дітей, якщо ваші діти жили за кордоном, а ви самі жили в Нідерландах.
Зрештою, це політична символіка та демонстрація. Раніше мені казали, що близько 450 дітей живуть у Таїланді з голландською дитячою допомогою. Тоді це було близько 30.000 40 євро на місяць, які зараз відкладає голландський уряд. Не так давно допомогу на дітей встановлювали в розмірі 12000 відсотків, тож щомісяця разом XNUMX XNUMX євро. Заправка голландського гелікоптера в Малі вже коштує, так би мовити, дорожче.
Моїй доньці зараз чотири роки. Після народження я подала заявку на отримання допомоги на дитину, на той час ще була зареєстрована в Нідерландах і мала податкові зобов’язання. Заявку було відхилено, оскільки, згідно з SVB, я провів занадто багато часу в Таїланді та надто мало в Нідерландах. Співвітчизники, які досить часто перебувають у своїй країні, отримували допомогу на дитину, яка проживає в Таїланді.
Зараз це правило скасовується, і це тепер економить 24 євро на дитину на місяць, оскільки початкові 60 євро вже були зменшені на 60 відсотків через нижчі витрати на дітей тут.
Уряд Нідерландів намагається вишкребти гроші звідусіль, щоб заповнити національні прогалини. На жаль, уявлень про розмір горщика з дитячим золотом немає.
Модератор: будь ласка, не балакайте.
Я не хочу віддавати своїх дітей в тайську школу, тому що всі знають, яка низька ця освіта. Якщо ви дійсно любите своїх дітей, то ви морально зобов’язані дати їм хорошу освіту. У мене є можливість це зробити, тому що мені довелося перервати навчання в університеті через проблеми з грошима.Пізніше я вивчав право та економіку поряд з моєю роботою в безкоштовному та вечірньому університеті, але це було дуже важко, коли ти важко працював цілий день. Хороша освіта зазвичай окупається, особливо в країні посмішки. Хороший і відповідальний батько дає своїм дітям хорошу освіту. Невелика допомога від уряду вітається, тому що Таїланд став дуже дорогим. Дитяча допомога в Марокко, а не в Таїланді для голландців є кривою і черговим незаконним свавіллям нашого уряду. Рівні монахи, рівні клобуки, бо це чиста дискримінація нашої влади. Настав час для бізнес-кабінету, тому що мільярди викидаються через решітку, зараз у мене є близько 20 співвітчизників, які солідарні зі мною, щоб порушити справу в Європейському суді. Хто слідує, тому що цим заходом уряд порушує основне право на свободу та проживання.
З одного боку, завжди критикуйте Нідерланди та все, що з ними пов’язано, але з цієї країни ви все одно робите фінансовий внесок у витрати на своїх дітей у Таїланді – чи не це трохи тисне?
Бажаючи і знаючи, ви можете залишити Нідерланди з повною свободою, щоб жити в Таїланді, а також часто коментувати в цьому блозі все, що має будь-яке відношення до Нідерландів.
Це дозволено, оскільки свобода вираження поглядів є одним із фундаментальних основних прав, як ви, безсумнівно, знаєте, яке ніхто ніколи не може відібрати у вас, але, будь ласка, будьте настільки послідовні, щоб згодом не захотіти використовувати фінансовий внесок від Нідерланди на витрати ваших дітей у Таїланді.
Зайве говорити, що я, звичайно, не хочу слідувати вашій солідарності, починаючи провадження в Європейському суді, хоча я навіть не маю звички прочісувати все, що стосується Нідерландів. Навіть якби ця звичка була моєю власною, моя гордість все одно була б найвищою цінністю, набагато вищою від подання або отримання допомоги на дітей у цих «дискримінаційних» Нідерландах!
Колін де Йонг, ти, безумовно, маєш основне право на свободу та проживання. Уряд Нідерландів не заборонить вам їхати до Таїланду, але ви повинні погодитися з тим, що більше не матимете права на всі види субсидій.
Коли я працював у Німеччині та жив у Нідерландах, я вже не мав відрахування відсотків за іпотекою. І тепер ви хочете (будь ласка, прочитайте деякі статті ваших попередників) мати право на допомогу на дитину в Таїланді?? Субсидії, включно з допомогами на дітей, використовуються для допомоги людям у Нідерландах, щоб економіка Нідерландів зрештою отримала подальшу підтримку. Якою мірою ви підтримуєте їх, якщо ви дозволите своїм дітям рости в Таїланді, і немає впевненості, що вони пізніше виїдуть до Нідерландів, щоб зробити свій внесок у тамтешню голландську економіку, як сумлінно вони, безсумнівно, будуть?
Те, що робляться помилки і не ті люди отримують переваги, є нормальним явищем, і поки з цим можна щось зробити, нічого особливого не відбувається.