Субрегіон Меконгу має потенціал для отримання високих прибутків від інвестицій у сільське господарство та суміжні галузі.
Сільськогосподарські підприємства можуть процвітати, коли вони годують зростаючий середній клас Азії, особливо в Китаї. Ці оптимістичні звуки пролунали на економічному форумі в четвер у Бангкоку. Підприємства також отримають вигоду від лібералізації торгівлі, капіталу та вільного пересування спеціалістів, коли Азійське економічне співтовариство набуде чинності в 2015 році.
Однак головними перешкодами є зміна клімату та відсутність фінансових можливостей. Найбільшою проблемою є пошук капіталу для фінансування та фінансування розширення бізнесу Таїланд і В'єтнамі буде важко знайти великі ділянки сільськогосподарської землі. Відставання технологій також є проблемою для сільськогосподарських компаній. Таїланд і В’єтнам повинні відіграти ключову роль у ліквідації цього розриву, сказав Марвін Єо, директор Frontier Investments and Development Partners.
Хоча інвесторів в основному цікавить пальмова олія через високі прибутки, Єо вважає, що для задоволення попиту в Азії слід зосередити увагу на каучуку, тапіоці та маніоці.
(Джерело: Bangkok Post, 22 червня 2012 р.)
Азіатське економічне співтовариство, як згадувалося вище, насправді є Економічним співтовариством АСЕАН або АЕС, де АСЕАН розшифровується як «Асоціація держав Південно-Східної Азії». Це організація 10 країн зі штаб-квартирою (Генеральним секретаріатом) у Джакарті. Країни-учасниці: Бруней, Камбоджа, Філіппіни, Індонезія, Лаос, Малайзія, М'янма, Сінгапур, Таїланд і В'єтнам. AEC справді заплановано на 2015 рік, але – якщо це дійсно буде реалізовано – зайде значно менше, ніж Європейське економічне співтовариство, тепер Європейський Союз. Наприклад, вільне переміщення товарів – це ще довго не буде можливим, оскільки так званий митний союз ще не створюється, бо для цього країни-учасниці повинні повністю вирівняти свої ставки ввізного мита – і немає абсолютно ніякої підтримки це в більшості країн. Це частково пояснюється великими відмінностями в економічній реальності в країнах-учасницях.
@Cornelis: трохи не по темі, але де в Інтернеті можна дізнатися, що саме зміниться у 2015 році? Мене особливо цікавить, чи продовжиться вільне пересування людей, але я не можу підтвердити це за допомогою гугла.
Я даю вам посилання на цю тему на сайті АСЕАН: http://www.asean.org/18757.htm. Звідти ви можете клацнути до «проекту» (датованого 2007 роком) для AEC.
У 2009 і 2010 роках я працював в АСЕАН як консультант програми, що фінансується ЄС і спрямована на підтримку регіональної інтеграції в АСЕАН. Там я здобув досвід, що організація дуже добре «малює» амбітні бачення, але реалізувати плани набагато складніше. Політичні та особливо економічні відмінності між країнами-учасницями є дуже великими, а тому інтереси також досить різноманітні.
Наразі здається, що «вільне пересування людей» спрямоване лише на транскордонну мобільність «спеціалістів АСЕАН та кваліфікованої робочої сили», залучених до транскордонної торгівлі та інвестиційної діяльності. Це передбачає розмови про візові зручності тощо, що дуже далеко від вільного пересування людей, як ми його знаємо, в межах ЄС.
Це справді ще одна публікація в категорії «Баканини в космосі», і навряд чи її варто публікувати в цьому блозі.
«Великі можливості, висока віддача, можливості для процвітання сільського господарства в субрегіоні Меконгу» Так, якщо AEC буде реалізовано, все це відбудеться, навіть у бідних частинах Таїланду, включаючи Ісан. Ви в це вірите? Ну не я!
Трохи пізніше сказано, що фінансування та технології все ще створюють деякі перешкоди! Ну, це трохи проблема!
Ну, ці «чудові шанси тощо» існує вже давно, і є достатньо грошей, щоб плідно інвестувати в ці сільськогосподарські провінції, але цього просто не відбувається. Тайський менталітет «Бангкока» буде порівнюватися, серед інших. Isaan AEC не зміниться.
@Gringo Не стріляйте в месенджера. Чи є щось «гель*л», як ви пишете, на розсуд читача.
@Дік, я читач і вважаю вислів на тому форумі та того Марвіна Єо нісенітницею.
«Посланник», тобто ви в даному випадку, міг дійти такого ж висновку і тому вирішив більше не публікувати його. Газета має бути повною, але цей блог трохи інший.
@ Gringo, мені цікаво, що робив модератор, спав...
Людей не ставлять перед крапками і пробілами, і так, для мене гель*л нецензурна лексика......? Читайте правила внутрішнього розпорядку.
Ведучий: Ольга, ви праві. Я змінив його.
@Olga, «фігня» — звичайне голландське слово, а не сленг. Він міститься в словнику нідерландської мови Мовного Союзу та в орфографічному словнику Open Language.
Тим не менш, наступного разу я вживу слово балаканина, нісенітниця або нісенітниця.
Той факт, що він з’являється в словнику голландської мови Мовного союзу та в орфографічному словнику Open Language, не означає, що його потрібно використовувати.
Є достатньо альтернативних слів - як ви вже навели приклади - щоб висловити думку та/або підкреслити цю думку додатково.
Крім того, цей блог вирізняється з-поміж інших блогів/форумів, де подібні лайки часто зустрічаються, хоча я тут не модератор, але нехай так і залишається.
Або це було намір підтвердити упередження щодо відвідувачів Таїланду, особливо відвідувачів Паттайї, що вони досить незграбні та грубі на вигляд, як фізично, так і вербально. 😉
@Gringo,
Звичайно, це здебільшого чоловічий блог, але для мене gel*l — це образлива мова.
І я ціную, що наступного разу ви використовуєте інше слово, щоб позначити те, що вам не подобається. Дякую тобі.
Ольга і Чарльз: досить про одне слово, я вже одягнув верету.
Але тепер висловіть свою думку щодо моєї позиції, що стаття, про яку йде мова, є нісенітницею і їй насправді не місце в блозі!
@Gringo,
Моя думка про цю статтю полягає в тому, що вона належить до цього блогу. Це стаття з Bangkok post, і всі дуже раді, що Дік ван дер Лугт знову повернувся, щоб переглянути тайські новини та перекласти їх для багатьох читачів блогу!
Не менш гарні, ніж статті, які ви розмістили в цьому блозі, наприклад про історію Таїланду тощо, я задоволений цим. На щастя, я все прочитав, я не буду висловлювати свою думку про все, якщо це мене якось стосується. і я можу і можу висловити свою думку з цього приводу!
І я особисто вважаю, що AEC не працюватиме, але політика в Таїланді поки що залишиться такою, як є, і ми можемо про це говорити довго, але, на жаль, ми не можемо це вирішити.
А мені особисто не сподобалася твоя реакція на твір Діка!
@Olga, дякую за чесну відповідь.
У своїй першій відповіді на статтю Діка я сказав, чому вважаю, що це стаття, яка не має жодної цінності. Це не було звинуваченням Діка, тому що він не написав статтю, а лише переклав її.
Дік підбирає новини з Bangkok Post, і я вважаю, що ця стаття не заслуговує окремої згадки в блозі. Це все!
З іншого боку, я дуже поважаю та захоплююся колегою-автором блогу Діком, який щодня робить огляд новин.
Я не маю жодної думки щодо вашої позиції, тому що я її не розумію. Стаття і, відповідно, ваша думка мене зовсім не цікавлять, до такої міри, що я відчуваю, що не можу і не буду давати експертну думку щодо неї, власне, мені не дозволено її давати.
Крім того, я не претендую на те, що хочу мати чи висловлювати думку про все, але це не суть.
Я не згоден з вами, що стаття, про яку йде мова, насправді не належить до цього блогу, вона також стосується Таїланду, тому що я думаю, що він має стосунки з цією країною, враховуючи просту причину щодо приписування блогу, можна зробити достатній висновок послідовно.
@ Gringo Якщо я слідкую вашій лінії думок, я мав би залишити без згадки всі заяви політиків.
Я обираю історії з Bangkok Post не на основі того, погоджуюся я з ними чи ні, а на основі їхньої актуальності для читача. З того, що стаття вже прочитана 171 раз, я роблю висновок про достатній інтерес до теми.
У мого тестя є штука 30 Rai на продаж поблизу Хонг Чіам. Хто цікавиться чи знає когось, хто це цікавить?
Можливо (трошки) не по темі».
Моя дівчина живе в Ісані. Кілька років тому вона купила там ділянку землі. Спочатку вона вирощувала маніок, а тепер тростинний цукор.
Маніока не мала такого успіху, тому що, як я зрозумів, щури її з’їли або погризли.
Зараз вона вирощує тростинний цукор.
Цього року вона зібрала перший урожай. Коли я запитав, як ти збираєшся це зробити, вона сказала, що в неї є торговець, який закупив у селі більше тростинного цукру і також прийшов його забрати.
Два невизначених чинника: розумна ціна, а також правильна вага?
Моє запитання: чи є в Таїланді організації, які надають інформацію або направляють дрібних фермерів у вирощуванні та продажу сільськогосподарської продукції?
До пояснення: у моєї дівчини немає досвіду вирощування маніоки та тростинного цукру і тепер вона це робить зі знаннями та досвідом односельців.
На жаль, організацій, які займаються чимось подібним, не так багато. Якщо є, мені теж цікаво.
Я вважаю, що каучукові плантації все ще добре розвиваються. Зауважте, щоб дерево проросло так далеко, потрібно 5 років... Але, можливо, шматок за шматком ці дерева стоятимуть, здається, це розкішний урожай порівняно з іншими культурами.
Якщо добре доглядати, так, 5-8 років, тому що гума зараз єдина річ в аграрному секторі, на якій можна заробити, хоча з 20 раїв можна заробити щось пристойне, але це зараз буде проблема У Південно-Східній і Південній Азії протягом кількох років буде відоме перевиробництво, що означає, що ціна на каучук може різко впасти, як це часто буває в сільському господарстві.