Репортер: Лунг Адді

Шановні читачі,
2 березня 2023 року відбулася дуже цікава відеоконференція між Посольством Бельгії та зацікавленими учасниками. Питання можна задавати, але для цього необхідно попередньо зареєструватися. Обговорювалися різні теми.
Настійно раджу всім, хто не отримував бюлетень, прочитати його.
Звіт містить дійсно хорошу і дуже корисну інформацію.
Ланг Адді відвідав цю конференцію, і ось список обговорюваних тем:
ЗМІСТ
• Обмежені консульські послуги для незареєстрованих бельгійців
• Закриття бельгійських банківських рахунків нерезидентів за межами ЄС
• Як надсилати електронні документи до Посольства?
• Спадщина та заповіти
• Афідевіт пенсії
• Соціальна безпека
• Пенсії та довічні посвідчення
• Мобільний комплект
• Це я
• Декларація про відсутність доходів для податкових органів Бельгії
• Віза до Бельгії
• Культурна програма
• Зв'язок з Посольством
З текстом звіту можна ознайомитися за посиланням:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
Повторно переглянути конференцію можна за посиланням:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
З вдячністю за це посольству Бельгії
чудова ініціатива.

Примітка: «Дуже вітаються реакції на цю тему, але обмежтеся тут темою цього «Інформаційного огляду імміграції з туберкульозу. Якщо у вас є інші запитання, якщо ви бажаєте побачити якусь тему або якщо у вас є інформація для читачів, ви завжди можете надіслати її до редакції. Для цього використовуйте лише www.thailandblog.nl/contact/. Дякуємо за розуміння та співпрацю».

38 відповідей на “Інформаційний лист про туберкульоз 011/23: Посольство Бельгії”

  1. жарт трясти говорить

    Шановний, чи пояснили також, чому ви більше не можете звернутися до австрійського консульства в Паттаї, щоб легітимізувати ваші доходи?
    Мені важко ходити, і це 10 хвилин туди на мопеді і 5 хвилин туди-виїзд.
    Тепер я змушений сам піти до посольства Бельгії в Бангкоку, щоб передати відповідні документи, а потім я можу почекати близько 6 днів, перш ніж я зможу прийти та отримати його, вони також говорили про відправлення його назад, але тоді вони не знають, коли воно прибуває.
    Усе це коштує мені двічі 2 бат за таксі та 2400 бат за їхній підпис/штамп.
    Я хотів би знати, чому це більше не дозволено по-старому, це все ще було так легко.
    і не кажіть, що я можу відправити, бо це неправда, якщо ви не знятий з обліку в Бельгії, то ви повинні спочатку самі привезти.
    Я також питав про це пані за стійкою, але вона не змогла мені відповісти.
    Сподіваюся на зрозумілу відповідь, заздалегідь дякую.

    • січень говорить

      Шановний

      Звідки ви взялися, що для легалізації своїх доходів НЕОБХІДНО йти в посольство? У їхньому повідомленні чітко зазначено, що ви можете домовитися про все поштою.

      А де написано 6 днів? Вони просять лише тривалість обробки 4 дні, незалежно від того, чи ви організуєте це поштою чи особисто. До речі, ці 4 дні призначені для КОЖНОЇ довідки, яку ви в них запитуєте.

      І так, на жаль, наше посольство пропонує «повні послуги» для тих, хто в них зареєстрований. До речі, мені цікаво, навіщо вам легітимізувати свої доходи, якщо вас не зняли з реєстрації в Бельгії. Трохи дивно, правда?

      • жарт трясти говорить

        Шановний Яне, ніколи не чув про те, що для отримання «пенсійної візи» або продовження, як би ви це не називали, ви повинні бути в змозі підтвердити свій дохід у 65.000 XNUMX бат?
        і ось що я також знайшов: 4. Якщо ви зареєстровані в посольстві, ви можете оформити все поштою, якщо хочете. Якщо ви не зареєстровані, ви повинні зробити це самостійно, але він буде повернутий на вашу адресу, або ви можете прийти і забрати його самостійно. Трохи дивно, правда?

        • Ланг Адді говорить

          Шановний Jokeshake,
          Я спробую пояснити вашу «дивацтво» і спробую вам зрозуміти, чому як зареєстрованій особі це можна зробити цілком поштою, а як незареєстрованій особі ви повинні принести її самі. Насправді в цьому немає нічого дивного.
          Афідвіт — це «декларація честі». В принципі, посольство легалізує лише ваш підпис. Зараз це дещо змінилося, оскільки тепер вони також перевіряють докази.
          Завжди існують дипломатичні адміністративні правила, яких повинні дотримуватися посольства.
          Наприклад, за звичайних обставин заявник повинен підписати заяву про легалізацію «особисто та в присутності присяжного представника посольства».
          Зареєстровані бельгійці мають «ПОРІВНЯННЯ» свого підпису. При реєстрації необхідно пред'явити паспорт, в якому є ваш підпис, разом з документом зразка 8, а також підписати реєстраційні документи. Ці документи зберігаються в посольстві. Таким чином, у них є «ПОРІВНЯННЯ», за допомогою якого вони можуть перевірити підпис на поштовому запиті на афідевіт.
          Вони не мають цього від НЕзареєстрованої особи. Зазвичай вони НІЧОГО не мають від цієї людини. Як ви хочете, щоб вони легалізували підпис, який міг поставити хто завгодно, якщо вони навіть не знають, як цей підпис має виглядати і хто його поставив? Вам траплялося мати справу з посольством, якщо ви не були зареєстровані, але це було в 2000 році, тобто 22 роки тому...
          Я не знаю, зараз з короною, як вони це роблять з кимось, хто не зареєстрований поштою. «Можливість» полягає в тому, що вам також доведеться надіслати паспорт разом з документами? Я не знаю, тому що мені ніколи не просили щось подібне на мою тарілку.
          Але це пояснення того, чому одна людина може або не може зробити це поштою, а інша ні. .

    • Хендрік говорить

      Як іногородній ви можете надіслати поштою EMS, вкласти конверт із адресою та грошима за афідевіт. Я зробив це сам у січні цього року, і отримав його назад за тиждень. Надішліть електронний лист до посольства, щоб отримати інформацію.

      • pjotter говорить

        Готівка більше не можлива для посольства Нідерландів (лист візової підтримки) (я завжди так робив), як нещодавно було зазначено на їхньому сайті. Тільки банківський переказ 50 євро.

        • Конімекс говорить

          Це не так: «Збори становлять 50 євро, які необхідно сплатити готівкою в тайських батах за застосовним обмінним курсом або 50 євро банківським переказом», — йдеться на веб-сайті посольства Нідерландів.

          • Пьоттер говорить

            Добре, я не описав це чітко. Я мав на увазі надсилання готівки в тайських батах у конверті разом із документами на заявку. Завжди так і досі. 2,000 ฿ додатково та дрібні гроші разом із листом візової підтримки

            • Легеневий адді говорить

              Чи не випадково він говорив про посольство БЕЛЬГІЇ, а не про посольство Голландії? Яку користь бельгійський читач отримує від стану справ у посольстві Нідерландів? Очевидно, тема запису неважлива.

          • Джош М говорить

            А якщо ви хочете домовитися про все електронною поштою, це коштуватиме вам 52 євро, але це позбавить вас від необхідності пояснювати, навіщо вам потрібен конверт із відповіддю на пошті.
            До речі, оригінал ви отримаєте EMS

      • жарт трясти говорить

        Якщо там написано так: 4. Якщо ви зареєстровані в посольстві, ви можете організувати все поштою, якщо хочете. Якщо ви не зареєстровані, ви повинні зробити це самостійно, але він буде повернутий на вашу адресу, або ви можете прийти і забрати його самостійно.

        • РонніЛатЯ говорить

          Через COVID вони це змінили.
          Ви також можете надіслати його як незареєстрований, і я думаю, що вони все ще застосовують це.

          Але ви можете отримати всі відповіді в посольстві.
          Це адреса електронної пошти

          Електронна адреса консульства (допомога бельгійцям, служба населення тощо):
          [захищено електронною поштою]

          • жарт трясти говорить

            Я особисто був там два рази за 2 днів, і доставляти треба особисто, забирати не потрібно, можна поштою, я в Бангкок двічі не їду даром, так де правильна відповідь, на стійка в посольстві Бельгії чи тут?

            • РонніЛатЯ говорить

              «Де правильна відповідь, на стійці в посольстві Бельгії чи тут?» запитайте свого

              Здається, ви написали це у своїй першій відповіді: «Я також запитав жінку за стійкою так само, але вона не змогла мені відповісти».

              Тож я дам вам рішення, де ви зможете знайти правильну відповідь.
              Відповідь лежить у Хільде Смітс, і з нею можна зв’язатися через цей електронний лист.
              Вона не є працівником каси, а сама працює в консульській справі.

              Тож використовуйте це у своїх інтересах… або нічого з цим не робіть. Мене це буде хвилювати.

  2. Луї говорить

    Найкраще:
    1. Ви не повинні запитувати посольство Бельгії, а відповідне посольство, чому інше посольство чи консульство не легалізували вашу адміністрацію.
    2. Якщо ви фактично живете в Таїланді, але все ще зареєстровані в Бельгії, ви фактично здійснюєте шахрайство з місцем проживання. Потім ви повинні вирішити свої адміністративні питання в Бельгії (зокрема, наприклад, проїзний квиток, якщо він закінчився).
    Тож ви можете бути вдячні, що вони все ще готові легалізувати ваш мотлох, навіть якщо вам доведеться їхати за ним у Бангкок.

    • Роджер говорить

      Насправді посольство не повинно надавати послуги, якщо ви в ньому не зареєстровані. Реєстрація не коштує вам нічого, а лише приносить переваги.

      Наше посольство фактично функціонує як «заміна мерії». І поки ви їм не відомі, вони повинні відмовитися від будь-якої співпраці.

      • жарт трясти говорить

        Це теж жарт, я ніколи не стояв на обліку в посольстві, але мені довелося їхати туди в 2000 році одружуватися.

        • Дурний говорить

          Просто факт (якщо модератор дозволить мені додати трохи гумору та запитання): назва Бельгія або Belgica та Belgae походить від часів Юлія Цезаря та відноситься до галльського «belgen», що означає роздуватися, злитися, бути образливим означає. Звідси вираз «злитися». Давай, Йоске, давай дивитися правді в очі: твоя героїня «Belse» з тобою жартує?

  3. Joske shake говорить

    @Lodewijck, хто ти такий, щоб звинувачувати мене в тому, про що ти нічого не знаєш? Перший. Я запитав у консульстві Австрії, і вони сказали, що зараз це заборонено посольством Бельгії. По-друге, як ви можете звинуватити мене в шахрайстві з місцем проживання? Ніколи не чув про те, що можна виїхати з Бельгії на 6 місяців? По-третє, хто сказав, що я офіційно живу в Таїланді? 4-е, залиште свої вигадки при собі, ви ними дурню робите, це фігня, що ви пишете, тому припиніть цю дурницю. Мій мотлох законний, ваш теж?

    • Легеневий адді говорить

      Шановний Joskeshake,
      не треба так злісно реагувати. Те, що ви отримуєте такі реакції, пов’язано з тим, що ви не надаєте необхідної інформації. Ваша перша відповідь не показує, чи проживаєте ви тут постійно чи тимчасово. У зв’язку з тим, що ви бажаєте легалізувати свідчення під присягою, буде логічним рішенням подовжити NON-O візу на один рік, тому вирішується постійне проживання.
      Зараз ми з Ронні часто стикаємося з цим, відповідаючи на запитання файлів. Часто нам доводиться «здогадуватися» через брак інформації, що призводить до неправильних відповідей. Ми теж не екстрасенси.

      В інформаційному листі чітко зазначено, що посольство надає дуже обмежені послуги «бельгійцям, які не зареєстровані в посольстві». Там вони надають допомогу лише в ЕКСТРЕЧНИХ СИТУАЦІЯХ, і афідевіт не є надзвичайною ситуацією.

      Щодо австрійського консульства: до речі, мені завжди було дивно, що, маючи власне посольство, присутнє в Таїланді, інше, небельгійське консульство могло це робити. Це стало можливим лише тому, і це досі вірно в принципі: у свідченнях під присягою легалізація стосується лише «підпису» заявника, ні більше, ні менше. Нирка її вміст.
      Тим часом і через численні зловживання Таїланд зробив умови для прийняття під присягою набагато суворішими. Тепер вони також вимагають, щоб зміст свідчення було перевірено за допомогою наданих ДОКАЗІВ. Посольство Бельгії погодилося з цим і зобов’язалося це зробити, що посольство добре виконує. У разі виникнення сумнівів щодо автентичності та правильності наданих документів, посольство Бельгії має доступ до національних бельгійських служб, тоді як австрійський консул цього НЕ має. Щоб запобігти втраті «зареєстрованими» бельгійцями можливості покладатися на свідчення під присягою, вони вжили цих заходів і ДИРЕКТИВИ, а не ЗАБОРОНИ, згідно з якою лише ВОНИ легалізують свідчення під присягою, якщо вони мають бути дійсно дійсними. Незважаючи на те, що печатка на афідевіті вказує, що вони відповідають лише за підпис, без необхідних доказів посольство Бельгії НЕ легалізує аффідевіт.
      Я можу дати вам лише одну пораду:
      Якщо посольство не хоче опрацьовувати вашу заяву під присягою або якщо ви через проблеми з мобільністю вважаєте занадто дорогим платити двічі 2 та 2400 батів, у вас все ще є можливість,
      якщо ви одружені з тайцем, покладіть 400.000 800.000 бат на тайський рахунок або, якщо не одружені, 6 1 бат. Тоді вам залишається лише піти в банк. Вам не доведеться чекати XNUMX днів, але ви отримаєте його негайно, і ви зможете поїхати прямо до імміграції для продовження року за одну поїздку.

      • жарт трясти говорить

        Шановна Ланг Адді,
        Ви здивовані, що я виглядаю таким гострим? Я задаю звичайне запитання, і мене одразу ж звинувачують у шахрайстві з місцем проживання. Якщо хтось не знає, не слід припускати, а запитувати прямо, а «мій безлад», як це називає добрий Лодевійк, — це всі юридичні документи, замість того, щоб поставити мене на моє місце, візьміться за людину, яка це пише не подумавши. Просто для інформації, мені потрібно їздити до Бельгії кожні 6 місяців для медичних оглядів (оглядів), тому легко отримати пенсійну візу, щоразу повторний в’їзд, і все готово. Я тут ставив питання вперше і буду останній раз, з тими відповідями, які не мали абсолютно ніякого відношення до питання, привіт і всього найкращого.

        • січень говорить

          Я трохи боюся, що ти не та людина, щоб поставити Ланг Адді на його місце.

          Адді багато років є шановним учасником нашого блогу. Він керує низкою файлів і чудово знає всі правила та закони щодо імміграції та зняття з реєстрації у вашій країні.

          Він завжди кинеться в пролом, щоб допомогти нужденному. Він завжди робить усе можливе, щоб надати нам правильну інформацію у разі виникнення проблем. Але, як він сам каже, не завжди має правильні та повні дані. І саме тут багато запитувачів помиляються.

          Ви не можете вважати його відповідальним за те, що опублікував Лодевейк. Логіка тут вислизає.

          Можливо, тобі варто більше поважати таких людей, як Адді. Відповіді на кшталт «салют і всього найкращого» не виглядають доброзичливо.

          Я розумію, що ви розчаровані тим, що з вами відбувається в нашому посольстві, але, на жаль, ви не можете нічого змінити в тому, як вони працюють. І о Боже, я якось не розумію, навіщо така метушня... 4 дні чекати сертифіката для того, хто прийшов сюди відчути смак спокійного життя.

    • Bart2 говорить

      Шановний Joskeshake,

      Меседж тут полягає в тому, щоб зберігати спокій, чому така відверта реакція?

      Повинен чесно зізнатися, коли я прочитав вашу відповідь (про те, що ви живете в Таїланді без зняття з реєстрації в Бельгії), я відразу подумав про шахрайство з місцем проживання. Отже, Лодевейк має рацію.

      Ви розповідаєте лише половину своєї історії та звинувачуєте нас у реакції на те, про що ми нічого не знаємо. Можливо, ви повинні бути трохи більш ясними. До речі, я ніде не читав, що в кожній країні потрібно перебувати по півроку, ви тільки зараз це придумали.

      Якщо ви офіційно не проживаєте в Таїланді, навіщо вам довідка про доходи? Мені це цікаво. І ви теж не проти накинутися на наше посольство. Я багато разів користувався їхніми послугами і жодного разу не мав зауважень. Тому я не розумію, чому ви приходите сюди скаржитися, тому що вам потрібно чекати 4 дні на ваш сертифікат.

      Нас також не хвилює ваш коментар про те, що ви повинні заплатити 2 x 2400 бат за своє таксі. Ми нічого не можемо з цим вдіяти, якщо ви вирішите подорожувати на таксі.

      У мене таке враження, що ви виливаєте тут свої розчарування. Звичайно, прикро (для всіх), що австрійське консульство більше не бажає нам допомагати. Жоден блогер не зможе цього змінити.

      Ви просите зрозумілу відповідь, відповідь на що? Якщо співробітники посольства не можуть дати відповідь, що ви очікуєте від нас?

      Гарного дня.

      • жарт трясти говорить

        Чи можете ви вказати, де я накинувся на посольство Бельгії? чи ти вважаєш це нормальним, що штампування займає 4 дні?
        І ви думаєте, що це все нормально, що у вас немає повідомлення про те, що я повинен витратити майже 5000 бат замість 1600 бат.
        І під час імміграції потрібна довідка про доходи. І ні, у мене в банку не залишилося 800.000 XNUMX бат, я витратив їх на щось більш корисне.
        Я очікував від вас розумної відповіді, тому що панночка за стійкою теж не знала, вона там стажується, а потім я розумію, що вона не може все знати, вона прекрасно говорить голландською та тайською.
        У будь-якому випадку, я засвоїв урок, що більше ніколи нічого не питатиму тут, з усіма цими тривіальними відповідями. з повагою.

        • Андре говорить

          joskeshake,

          Можливо, вам варто глибоко вдихнути.

          Абсолютно нормально, коли сертифікат займає 4 робочі дні. Або ви думаєте, що співробітники посольства чекають, поки хтось зареєструється на стійці?

          Прилавок – перша ланка ланцюга. Потім надану їм інформацію перевіряють (у багатьох випадках із перевіркою в Бельгії), і останнім кроком є ​​штамп і підпис консула.

          Консул відсутній цілий день і має численні зустрічі та інші зобов’язання. Підписання сертифікатів – це лише невелика частина його/її щоденної роботи.

          Просто припустивши, що вони наосліп поставлять штамп на стійці, ви не уявляєте, що передбачає завдання посольства. Шахрайство відбувається з усіх боків, тому нормально, що перед видачею довідки також ретельно слідкують за її правильністю, а це просто потребує часу.

          На жаль, те, що ви вважаєте нормальним, не відповідає дійсності, і вам доведеться з цим жити. Сподіваюся, ви погодитеся з поясненням, у будь-якому випадку я зробив усе можливе.

  4. жарт трясти говорить

    Ще одна новина, хоча багатьом буде краще знати, коли здавали всі документи в Immigration Jomtien, мене запитали документи з банку? Ніколи раніше такого не було, завжди довідка про доходи з підтверджуючими документами, тож тепер мені довелося спочатку повернутися додому, отримати книжечку, а потім повернутися до Паттайя Тай Касікорн, просто отримати виписку з банку, "у якій не вказано 800.000 55 бат" а потім назад Immi, на мій запит чому, оскільки я нічого не знайшов про це на сайті immi, я отримав відповідь, насправді новий. 50.000, сума на буклеті повинна бути не менше XNUMX XNUMX бат, кажуть вони. Знову гарний день. з повагою.

    • Луїс говорить

      «хоча багатьом буде краще знати»

      У цього блогу багато відвідувачів, тут можна зібрати багато інформації і люди можуть ставити тут усілякі запитання.

      Редакція нашого блогу дуже відкрита, поки люди залишаються коректними та ввічливими, тут терплять багато чого.

      Проте те, як ви відповідаєте деяким людям тут, зовсім не дружелюбно. Я дуже поважаю наших блогерів (зрештою, ми всі одна велика тайська сім’я), але я не здивуюся, якщо, якщо ваш тон буде продовжуватись таким, люди більше не захочуть вам допомагати.

      На жаль, ви продовжуєте гніватися, що дуже прикро, доброта відкриває багато дверей і робить так приємно для всіх нас.

    • РонніЛатЯ говорить

      Напевно, він справді новий у Джомтьєні, і я вперше про нього чую. Ще з тих 50 000 бат.

      Але наступним кроком може бути підтвердження вашого доходу щомісяця фактичними депозитами.
      Деякі імміграційні служби вже дійшли до цього.

  5. ой! говорить

    Шановний Йоске.
    Як голландець, я не хочу втручатися в цю дискусію.
    У повідомленні йшлося про посольство Королівства Бельгія в Бангкоку.

    Ви знаєте, як розкрутити це так, що все, що у вас не йде (чи то посольство, чи то австрійський консул, чи імміграційна служба в Джомтьєні), — це лише вина іншої людини.

    Але я впевнений, що ці люди (включаючи офіцерів імміграційної служби) лише для того, щоб допомогти вам.

    Проте в Нідерландах є такий вислів.
    До вас також ставитимуться, коли ви підходите до людей.

    І це можливо, оскільки багато моїх колег-експатів знають, наприклад, «спосіб подання паперів» і навіть спосіб входу в кімнату, де вам потрібно бути.

    «Забути» «вай» вже може означати поводитися як «вищий».

    І враховуючи всі проблеми, які ви відчуваєте, я б запитав, чи це не моя вина????

    Ви тут як гість і ви також гість у своєму посольстві. Тоді поводься як гість.

    «Сиропом мух ловиш» — це також вислів, який стосується нас, «олландців».
    Скористайтеся цим.

    Groet

    Яндерк

    • Легеневий адді говорить

      Шановний Яндерк,
      «Сиропом мух ловиш»
      Ми також знаємо це прислів’я в Бельгії, але воно трохи інше:
      «без мух з вашим оцтом»... означає те саме.

      • Роберт_Районг говорить

        Ха-ха Адді,

        Але медом мух ловиш більше, ніж оцтом 😉

  6. ягідний говорить

    Проблема з вашою оригінальною історією полягає в тому, що ви включили багато аварійних вогнів.

    Я не кажу, що ви робите щось протизаконне, але є кілька попереджувальних індикаторів, які, можливо, потребують більш ретельної перевірки.

    Взяти, наприклад, використання австрійського консульства.

    Для підтвердження доходу, згідно з імміграційним законодавством Тайланду, це підтвердження має бути підтверджено документом від посольства країни походження. Тоді з вами посольство Бельгії.

    Імміграційна служба Паттайї добре співпрацювала з австрійським консульством, у консульстві навіть «працював» співробітник імміграційної служби Паттайї, а потім приймала документи від австрійського консула.

    Але це була лазівка, якою зазвичай користуються люди, які не мають достатнього доходу і знають, що австрійське консульство не має жодних можливостей контролю. Австрійський консул не може просто запитати у бельгійських податкових органів ваші доходи. (Те саме для бельгійця).

    Імміграційна Паттайя тоді використовувала сіру зону: Австрія – це Європа, Бельгія – це Європа, ми просто приймемо це.

    Але через кілька корупційних скандалів у тайській імміграції правила стали дедалі жорсткішими. Австрійський консул тепер також запитує підтверджуючі документи, але все одно вони не можуть/не можуть це перевірити. Отже, всі знають, що все ще схильні до шахрайства.

    Посольство Бельгії спеціально не гарантувало, що вам більше не дозволено користуватися австрійським консульством, але відповіло на запитання з чистим сумлінням: бельгійці не є резидентами Австрії, і європейської зовнішньої політики поки що немає. І імміграційна служба Таїланду краще застосовує законодавство.

    Але сигналізація 1 засвітилася: Ви користуєтеся консульством Австрії.

    Ви також вказуєте, що ви не зареєстровані в посольстві або що ви не зареєструвалися в посольстві після прибуття. Реєстрація та реєстрація не обов'язкові. Але реєстрація корисна в надзвичайних ситуаціях, щоб посольство знало, що ви перебуваєте в Таїланді, і могло надати допомогу в разі стихійного лиха/надзвичайних ситуацій.

    (Реєстрація – це не те ж саме, що реєстрація, зареєстрована особа має ті ж переваги, що й зареєстрована особа, але отримує додаткову консульську підтримку, так само, як бельгійська мерія)

    Сигналізація 2 загорілася: навіть якщо ви довго перебуваєте в Таїланді, ви не реєструєтесь. Ви поводитесь так, ніби посольству не дозволено знати, коли ви прибуваєте та покидаєте Таїланд.

    Індикатор тривоги 2 потім підкріплюється вашим повідомленням про те, що ви перебуватимете в Таїланді протягом 6 місяців і в Бельгії протягом 6 місяців. Це може бути цікаво для бельгійських податкових органів, щоб перевірити, де ви проживаєте, чи немає десь прихованого майна, чи маєте ви дохід у Таїланді, чи задекларували ви свої іноземні банківські рахунки? Ви одружилися в Таїланді, не повідомляючи про це Бельгії? Ви заснували компанію в Таїланді?

    Бельгійські податки не застосовуватимуться, якщо ви пробули 6 місяців у Бельгії та 6 місяців у Таїланді. Але якщо це ваша «історія життя», ви робите це з року в рік, це може викликати запитання.

    Бельгійці, які офіційно проживають у Таїланді, зареєстровані як «нерезиденти» для сплати бельгійських податків, і якщо вони вказують, що в Таїланді немає доходу, вони регулярно повинні доводити, що в Таїланді немає доходу.

    Говорячи про періоди менше 6 місяців за один раз, вам не потрібно подавати заявку на ідентифікаційний податковий номер, щоб довести, що ви не маєте тайського доходу. Приємний збіг або добра порада. (Ви повинні залишатися більше 180 днів у Таїланді TIN.

    А це сигнальна лампочка 3.

    Сигналізація 4 — це ваша реакція на те, чому ви не можете поїхати в Бангкок: вам важко ходити, і це занадто дорого для вас.

    Складність ходьби суперечить тому факту, що ви можете зробити Паттайя - Бангкок - Стоповер - Бельгія і назад кожні 6 місяців, але не Паттайя - Бангкок раз на рік, щоб відвідати посольство.

    Хорошим рішенням для вашої подорожі та повернення до/з Бельгії є бізнес-клас з медичним наглядом.

    Але тривожний дзвіночок № 5, якщо ви вже скаржитесь на вартість таксі Паттайя – Бангкок – Паттія, що воно для вас занадто дороге, навряд чи ви будете доплачувати за переліт у медичному супроводі в бізнес-класі. (Але завжди можливо)

    Ймовірно, ви подорожуватимете економ-класом, без медичного нагляду.

    Але як уряд я б все одно перевірив, як зробити Паттайя – Бангкок – зупинка – Бельгія та Бельгія – зупинка – Бангкок – Паттайя. (Або, якщо U-Tapao пропонує міжнародні рейси, замініть BKK на UTP)

    Сигналізація 6: якщо вам офіційно важко ходити, ви завжди можете попросити співробітника посольства підійти до вас. Але оскільки ви цього не робите, можливо, труднощі з вашими ногами - це лише відмовка. Те саме стосується тайської імміграції, якщо ви офіційно непридатні за станом здоров’я їхати до них, вони приїдуть до вас.

    Сигналізація номер 7: якщо ви щоразу залишаєтеся в Таїланді протягом 6 місяців і не маєте жодного друга чи знайомого, якого ви можете взяти до Бангкока за ціну на пальне, дорожні збори та відшкодування за закуски та напої для вашого друга/знайомого, у вашому соціальному житті щось не так. Навіщо тобі залишатися в Таїланді надовго без жодного чудового хлопця чи дівчини?

    Це майже аварійні вогні, які для мене негайно вимкнулися.

    Ще раз наголошую, що аварійні лампи не є доказом, вони лише потребують додаткових пояснень.

    Можливо, ви випадково ввімкнули всі ці вогні і отримали чудове пояснення всьому.

    І ви ввімкнули сигналізацію 8 з вашим останнім повідомленням про те, що на вашому рахунку має бути 50 000 батів.

    Якщо ви вказали, що ваш дохід у Таїланді становить не менше 65 000 на місяць, чому у вас на тайському рахунку немає 50 000? Офіційно ви декларуєте мінімальний дохід у розмірі 65 000 щомісяця в Таїланді з підтвердженням.

    Для мене це нормально, якщо є багато сигнальних лампочок, офіцер імміграції каже, покажіть мені цей дохід у вашому тайському банку. Будьте раді, що вони не вимагають щорічної перевірки.

  7. Кортик говорить

    Шановні блогери,

    Мені сумно, дуже сумно, що хорошу тему, розпочату нашим другом Лунг Адді, руйнує хтось, хто приходить сюди, щоб розповісти половину історії, а потім звинувачує всіх, бо не отримує гідних відповідей.

    В результаті суть цієї теми повністю відходить на другий план. Можливо, варто просто на мить проігнорувати особу, про яку йде мова, і зосередитися на справжньому змісті цієї теми, а саме на відеоконференції посольства Бельгії.

    Інформація від посольства містить багато корисних порад, які можуть бути для нас важливими. Це також стало причиною створення цієї теми.

    Я щиро сподіваюся, що така ситуація не повториться знову і знову. Це не впливає на якість нашого блогу. Мені завжди подобається вся корисна інформація, яку можна знайти тут. Але зараз, як на цей раз, я, на жаль, розчарований. Пощастить наступного разу?

    • Пьоттер говорить

      Що ж, ти маєш рацію, Дірку, але доброта також має виходити з обох сторін. Я дивився на цей блог порівняно недовго, але помітив, що там досить багато «чоловіків».
      Я опублікував історію нижче та отримав коментарі, виправдані чи ні, тому що я думаю, що багато голландців також дивляться, але привіт, можливо, я помилявся.
      Але потім ви отримуєте заключне речення з саркастичним відтінком.
      ---
      Пьоттер звільняється 

      20 березень 2023 на 12: 06

      Добре, я не описав це чітко. Я мав на увазі надсилання готівки в тайських батах у конверті разом із документами на заявку. Завжди так і досі. 2,000 ฿ додатково та дрібні гроші разом із листом візової підтримки

      Легенева адді скасовує 

      21 березень 2023 на 01: 56

      Чи не випадково він говорив про посольство БЕЛЬГІЇ, а не про посольство Голландії? Яку користь бельгійський читач отримує від стану справ у посольстві Нідерландів?
      «МАГЛО, ТЕМА, ПРО КОЮ ЙДЕТЬСЯ, НЕ ВАЖЛИВА».

  8. вінлуїс говорить

    Шановна Беррі,
    Я також залишаюся в Таїланді кожні 6 місяців, точно так само, як і “Joskehake”
    за вашими словами, це запалює багато вогнів!
    Мені також «важко ходити», як ви це називаєте!
    Звідки ви взяли ідею, що інвалід повинен летіти бізнес-класом, щоб отримати допомогу під час рейсу з Брюсселя до Бангкока!?
    Я літаю до Бангкока кожні 15 місяців авіакомпаніями Etihad або Qatar протягом 6 років, і це з пересадкою.!!
    Я ніколи раніше не купував квиток бізнес-класу, завжди найнижча ціна з економ-класом.!
    Мені завжди надається допомога, яка супроводжує мене в інвалідному візку від стійки реєстрації до виходу на посадку, а також на проміжних зупинках і на зворотному рейсі.!!
    Це не коштує НІЧОГО додаткового.!!
    Немає нічого поганого в перебуванні 6 місяців у Бельгії та 6 місяців у Таїланді!
    Якщо ви дотримуєтеся правил і повідомляєте муніципальну раду за місцем свого проживання в Бельгії, ви можете навіть залишитися в Таїланді протягом року, якщо ви повідомили про це в управління з питань населення!
    Причина того, що я не залишаюся в Таїланді назавжди, також має медичні причини.
    Мені потрібно 6 видів ліків щодня, і кожні 6 місяців я також маю перевіряти стан очей.
    Той факт, що я більше не можу нормально ходити, пов’язаний з остеоартритом моїх суглобів, з яким я маю проблеми більше 20 років.
    Я дуже добре розумію Йоскешака, тому що тут на форумі його відразу називають шахраєм, тому що він перебуває в Таїланді 6 місяців і просить відповісти про відеорозмову в посольстві, тому що це все почалося!
    Якби кожен підмітав перед своїми дверима цього б не було!!

    • Роберт_Районг говорить

      Ще один гарний приклад того, як хтось скаржиться на власну історію, яка не має нічого спільного з темою цієї теми.

      Можливо, добре, що у вас і Йоскехаке проблеми зі здоров’ям, але мова йде про відеоконференцію посольства Бельгії. Давайте залишимо це на цьому.

      Якщо ви хочете збільшити свою особисту ситуацію, це ваше право, але почніть свою тему. Прийти сюди, щоб розбурхати ситуацію, а потім звинуватити інших учасників — це накликати на себе проблеми.

    • ягідний говорить

      Ви повинні запитати себе, чому багато бельгійців і голландців одразу думають про «шахрайство», коли читають історію Йоске.

      Перебування в Таїланді протягом 6 місяців не викликає тривоги! Саме поєднання різних моментів у його історії викликає запитання.

      Спеціально для «Йоске» я згадав кілька моментів у його історії, які могли б зробити це:

      Сигналізація 1: як бельгієць, використовуйте австрійське консульство

      Сигналізація 2: якщо ви перебуваєте в Таїланді протягом тривалого періоду в кілька місяців, не реєструйтеся в посольстві (не реєструйтеся)

      Попереджувальна лампочка 3: залишайтеся в Таїланді на період менше 180 днів/6 місяців рік за роком

      Сигналізація 4: Заявіть, що з медичної точки зору майже неможливо поїхати з Паттайї до Бангкока, якщо ви можете робити це Паттайя – Бангкок – зупинка в Бельгії та назад Бельгія – зупинка – Бангкок – Паттайя кожні 6 місяців.

      Сигналізація 5: Пояснення, що фінансові витрати на таксі до Бангкока занадто високі, тоді як квитки на літак можна бронювати кожні 6 місяців. (Якщо ви задекларуєте під час імміграції, що маєте щонайменше 65 000 батів доходу в Таїланді.)

      Аварійне світло 6: у комбінації 4 і 5, є медична потреба, посольство та імміграція приїдуть до вас. Якщо ви цього не попросите, ймовірно, медичної необхідності не буде.

      Червоний прапорець 7: якщо це необхідно за медичними показаннями і у вас немає фінансових можливостей на таксі, чому немає друзів чи знайомих, які відвезуть вас до Бангкока за мінімальну плату або просто безкоштовно в якості ввічливості. (Чому вам потрібно користуватися таксі?) Що ви робите в Таїланді кожні 6 місяців, якщо у вас немає друзів або знайомих?

      А потім лампочка тривоги 8: якщо ви декларуєте через афідевіт або документ з австрійського консульства, що у вас є мінімальний дохід 65 000 бат на місяць у Таїланді, навіщо сердитися, коли імміграційна служба просить показати 1 50 бат 000 раз на місяць? банківський рахунок?

      Я перелічую можливі проблемні моменти в його розповіді та вказую, чому імміграція чи посольство можуть діяти таким чином.

      Я навіть кілька разів чітко вказую, що це аварійне освітлення, а не доказ шахрайства та/або зловживання.

      Але, на вашу думку, мені не дозволено дотримуватися дієти, тому що десь має бути бельгієць чи голландець, який також виконує це 6 місяців і все повністю за правилами.

      Саме те, що підмітають кожного перед власними дверима, є причиною того, чому багато бельгійських і голландських злочинців змогли знайти притулок у Таїланді.

      Якщо ми зустрічаємо голландця або бельгійця в Таїланді і чуємо, що проти цієї особи в Бельгії, Нідерландах чи Таїланді ведеться кримінальне розслідування, ми швидко прикриваємо це плащем любові, тому що він співвітчизник у Таїланді. Не мені судити цю людину, залиште це судовій владі або, як ви кажете, підмітайте перед своїми дверима.

      І якщо цю людину згодом заарештовують або вбивають в Амстердамі, ви раптом отримуєте реакцію: «Ми не знаємо, що робити», коли всі дуже чітко розуміють, що відбувається.

      Те саме для вашої ситуації, я знаю кількох бельгійців тут у регіоні, які мають статус непрацездатних у Бельгії через інвалідність, з офіційною адресою в Бельгії, як правило, з сім’єю чи друзями, але які, тим не менш, живуть «нелегально» в Таїланді чекають на пенсію. Потім вони раз на рік повертаються до Бельгії.

      Саме люди, які зловживають системою, гарантують, що офіційні органи змушені проводити все більше перевірок. Сьогодні не можна ігнорувати дії таких людей заявою «Під власними дверима підмети», а потім скаржитися, що дії цих людей викликають все більше перевірок.

      • Роджер говорить

        ягода,

        Я згоден з вами в цілому.

        Багато лазівок зловживають, а потім скаржаться, що їх ігнорує офіційна влада.

        Історія, про яку говорять люди, сповнена протиріч. Потім вони дивуються, що члени чинять певний опір, і в кінці дня нас лають за те, що ми не відповідаємо їм належним чином. покарання.

        Нам черговий ініціатор сказав, що «він востаннє прийшов сюди запитати», ну сподіваюся, він дотримає слова. Тут часто перекидаються словами, але ця тема важлива.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт