Доповідь: Том
Тема: Імміграція Бурірам
Я отримав від посольства Нідерландів у Бангкоку лист про візову підтримку з достатнім доходом. На жаль, це не було прийнято в Бурірамі. Наявність рахунку в тайському банку є явною вимогою.
Реакція RonnyLatYa
Це ще один локальний додаток, де люди роблять власну інтерпретацію правил. До речі, Бурірам не один. Іноді я читаю це в інших міграційних службах.
Однак це чітко прописано в правилах.
Перегляньте документ за посиланням.
У розділі «2.22 – Вихід на пенсію» у стовпці «Процедури»
1. …. або ; (це «або» дуже важливе в тексті, оскільки воно означає «або»)
2. Довідка про доходи, завірена посольством або консульством.
Одним із таких документів є лист візової підтримки.
Примітка: «Дуже вітаються реакції на цю тему, але обмежтеся тут темою цього «Інформаційного огляду імміграції з туберкульозу. Якщо у вас є інші запитання, якщо ви бажаєте побачити якусь тему або якщо у вас є інформація для читачів, ви завжди можете надіслати її до редакції. Використовуйте тільки для цього www.thailandblog.nl/contact/. Дякуємо за розуміння та співпрацю”
З повагою,
РонніЛатЯ
А тепер, якщо не хочеш, поклади гроші на рахунок у тайському банку.
Це ціла місячна зарплата.
Чи можна також подати заяву на однорічну візу з афідевітом не в тому місці, де ви проживаєте, де це дозволено?
Потім ви можете зробити наступні 90 днів у своєму власному еміграційному офісі, або це також потрібно зробити в місці, де ви подали заяву на нову річну візу.
Ганс
Якщо ви цього не хочете, ви не отримаєте річного продовження. Пролонгація на один рік не є правом.
Так, ви можете подати заявку на річне продовження в іншому місці... принаймні, якщо спочатку вкажете там свою адресу.
Ніхто не змушує вас жити далі. Потім ви «переїжджаєте» назад на свою поточну адресу.
Запит на продовження на один рік в іншій імміграційній службі з адресою, яка не належить до цієї імміграційної служби, не спрацює. У цьому вам відмовлять і скажуть, що ви повинні подати заяву на щорічне продовження за місцем реєстрації.
насправді повна нісенітниця, всі ці клопоти з боку уряду Таїланду щодо створення так званої безпеки.
Йдеться про гроші в тайських банках!!
якщо тобі подобається farang ні!! Якщо у вас є гроші, щоб залишитися тут, у Таїланді, тоді…..
тобі просто треба піти!!!
Немає системи безпеки, як у Нідерландах, пільг тощо.
Тож чого боїться уряд Таїланду????
Отже, справа лише в грошах.
До речі, це дуже тупо, чи не так ви справді відлякуєте людей грошима???
Або Таїланду не потрібен фаранг!?
Дійсно дуже неприємно і, як каже Ронні, неправильне тлумачення правил. Знайшов цю статтю в Buriramtimes від людини з тією ж проблемою:
Уявіть мій жах, коли мені повідомили, що лист від посольства більше не є достатнім для підтвердження доходу. Вони хотіли побачити мою банківську книжку, щоб підтвердити, що у мене достатньо коштів на моєму банківському рахунку, або підтвердити, що мій задовільний місячний дохід надходить на мій рахунок у тайському банку.
Вони сказали мені, що колись вони були «дурними», але не зараз, і їх не цікавить, скільки грошей у вас на рахунку у Великобританії, а лише те, що ви насправді приносите в Таїланд на благо країни.
Цікаво, що можна зробити з цим свавіллям. Чи не може бути так, що ви можете лише прийняти явно помилкову позицію конкретної імміграційної служби - чи окремого чиновника - і, як кінцевий наслідок, покинути країну? Чи може Посольство виступати посередником у таких питаннях, чи можна оскаржити таку необґрунтовану відмову іншим способом?
Якщо посольство докладає зусиль, щоб підняти проблему TM30, то я не розумію, чому б вони також не підняли її.
Також є центральний номер телефону, де можна повідомити про порушення. Я думав, 1178, але я не впевнений.
Питання в тому, чи ви вже отримаєте відповідь на цей номер і чи справді це вирішить проблему?
Ви завжди можете спробувати, звичайно.
Ронні, дякую за відповідь.
Для мене це буде план Б.
Якби ж і тут так зробили.
Ганс
Ват ну?
У Тома є лист про візову підтримку з достатнім доходом, який відхилено, це має бути банківський рахунок у Бурірамі в тайському банку.
Як ви збираєтеся організувати це з вимогою, щоб гроші були на цьому рахунку принаймні 2 місяці (або, відхиляючись від правил, 3 місяці) до подачі заяви на продовження?
Це те, від чого потрібно втомитися.
Як це було вирішено, Том?
Sjaakie
Том розповідає про свій місячний дохід: окрім листа до посольства, він повинен продемонструвати щомісячні депозити NL-TH через банківський рахунок. Ви говорите про гроші в банку. Це ще один варіант під час подання заявки на продовження. Ви плутаєте обидва варіанти. Це ще більше заплутає речі. У будь-якому випадку: навіть якщо у вас є 800 тис. TGhB в банку, все одно є офіси, які хочуть, щоб ви довели, що ви можете вносити гроші в TH для щоденних витрат.
Дійсно: це втомливо, але поступово стає зрозуміло, як «люди» в TH хочуть, щоб це було, а саме: достатньо грошей у банку. У TH це так! Нмм: цілком правильно!
Тут, у Бурірамі, вони приймають лист із довідкою про доходи, але вони також хочуть переконатися, що ви справді переказуєте 45.000 65.000 або XNUMX XNUMX бат щомісяця на рахунок у тайському банку.
Це проти правил, але той, хто є босом, має слово.
Оскільки в минулому декларація про доходи не була правдиво заповнена деяким фарангом, а посольство нічого не перевіряло, імміграційна служба вирішила це зробити. Вони просто хочуть бачити, що ви дійсно переказуєте гроші на свої витрати на проживання.
Цього жовтня я намагаюся продовжити візу без листа візової підтримки.
Мені здається, ти неправильно читаєш, Рууд Б чи я.
Том хоче подати заяву на отримання новорічної візи в Бурірамі, надавши афідевіт.
Це гроші в євро в нідерландському банку, і вони повинні бути еквівалентні 65000 XNUMX Th.B щомісяця.
Досі більшість місць приймають свідчення під присягою.
Але в Бурірамі хочуть, щоб він щомісяця вкладав 65000 800000 бат в тайський банк або мав XNUMX XNUMX бат.
Там, у Бурірамі, вони не задоволені афідевітом або листом візової підтримки від посольства Нідерландів
Ганс
Ні, Ганс, ти бачиш це неправильно, а РуудБ і Ґіртґ кажуть правильно. Якщо у вас є продовження періоду перебування на основі виходу на пенсію (без новорічної візи) і ви користуєтеся листом підтримки візи (без аффадевіту для бельгійців) від посольства Нідерландів, деякі імміграційні офіси, включаючи, очевидно, Buriram, також хочуть бачите, що ви надсилаєте гроші до Таїланду для свого існування. Лист підтримки лише підтверджує ваш дохід, а не суму, яку ви використовуєте тут.
Тож ви можете бачити свавілля різних імміграційних служб. Минулої середи я був у Тхаянгу (провінція Пхетчабурі) для продовження пенсії на основі комбінованого методу. Лист підтримки візи та банківський лист, і більше нічого щодо доходу. Через 20 хвилин знову вийшов на вулицю зі штампом про подовження.
Отже, якщо вам потрібно/бажаєте переїхати...
Groet
Джордж
Плутанина стає все більшою і більшою, тому що тут є люди, які згадують речі, які взагалі не записані. Там, де сказано, що Том повинен переказувати 65.000 XNUMX бат на місяць на тайський рахунок: НІКУДИ, тому це рішення не базується ні на чому.
Усе, що вони вимагають, це те, щоб Том довів на основі тайського рахунку, що він справді має гроші, і ніде не вказано, скільки і як часто, доступних для життя в Таїланді. Ця афідевіт або лист підтримки лише вказує на те, що Том має дохід у Нідерландах чи Бельгії, ні більше, ні менше. Відповідно до чинного законодавства, цього має бути достатньо для отримання продовження на рік. АЛЕ: імміграція має право вимагати додаткові докази, і одне з них: на що ти тут живеш?
Тут, у Чумпхоні, мені також завжди потрібно показувати свій ощадний рахунок, на додаток до постійного банківського рахунку з понад 800 тисячами в якості балансу, на якому протягом року не проводилися операції, а також лист-підтвердження від банку, де транзакцій протягом року є доказово. Суми, які я переказую, навіть у нерегулярний час, якщо це необхідно, з мого бельгійського банку на мій рахунок у Таїланді не мають значення, доки вони є «достовірними», щоб показати, що я маю законний дохід для життя. Особисто я вважаю, що це виправдана вимога імміграції, і в мене з цим немає проблем.
Люди, які також читають інші форуми, вже змогли визначити, що заважає обійти імміграційні умови. Саме завдяки цим людям ті, хто діє законно, також вважаються підозрілими і ускладнюють це. На моє роздратування я змушений зробити висновок, що деякі люди все ще заохочують це.
Шановний аді Легенів, ви часто маєте рацію, але не завжди: як каже RonnyLatYa о 06:54 ранку, листа до посольства має бути достатньо. Це та буква OR (англ.! означає: «OF») щомісячні депозити. Іншими словами: вони також помиляються в Чумпхуні, і ви, мабуть, більший католик, ніж Папа Римський, оскільки схвалюєте це. Дійсно: люди роблять усе можливе, щоб задовольнити вимоги до доходу, що доводить, що є люди, яким доводиться організовувати занадто багато з надто малим доходом. Ви не маєте цього турботи, я теж, інші є! Але ви також робите це ще більш складним і підозрілим для цих людей, даючи імміграційні ідеї (незаконні): вимагаючи, щоб окрім листа до посольства, депозити були зроблені в банку TH. Це моє роздратування.
Шановний RuudB,
Я НІКОМУ не даю ідей. Я лише виконую вимогу IO щодо того, що окрім мого постійного рахунку, на якому я не проводжу жодних операцій, оскільки використовую його лише для імміграції, я повинен продемонструвати, на що я живу. Вони ніколи не вказували суму, лише показували, що у мене є гроші на життя, і все, ні більше, ні менше. Що ви хочете, щоб я зробив? Розкрити МО і сказати йому, що йому немає діла до того, з чим я живу? Ну, ви це робите, але я хочу отримати щорічне продовження найпростішим способом, і ніколи не мав із цим проблем.
Він пише про лист підтримки Visa:
«…. На жаль, це не було прийнято в Бурірамі. Рахунок у тайському банку є явною вимогою».
Тож там написано, що лист візової підтримки не приймається як підтвердження доходу. А це проти правил. Лист візової підтримки ТА довідка про доходи є конфіденційною та неправильною інтерпретацією правил, оскільки там чітко зазначено «АБО», іншими словами щомісячні депозити «АБО» лист візової підтримки.
І якщо вони хочуть прийняти лише рахунок у тайському банку, це також означає (припускаючи, що це «Вихід на пенсію»), що залишилося лише 2 варіанти.
– 800 000 бат на рахунку або
– не менше 65 000 бат щомісяця на рахунку з-за кордону.
Суми менше 65 000 бат не допускаються, і це також згідно з правилами. Потім потрібно переказати щонайменше 65 000 бат. (Прочитати можна за тим же посиланням).
Відмовляючись надати лист візової підтримки, вони також унеможливлюють комбінований метод, а це знову ж таки суперечить правилам.
Крім того, вони заохочують заявників шукати рішення, і (тимчасовий) переїзд до імміграційних офісів, які застосовують правильні правила, є одним із них.
Lung addle, ти легко сказав, що те, що запитують у Бурірамі та багатьох інших місцях, суперечить правилам. На жаль, необхідні документи для одного продовження візи також містять речення «відповідний офіцер імміграційної служби може запросити додаткову інформацію»! Тому вони повністю в своїх правах.
Нідерландська митниця також може запросити додаткову інформацію в Схіпхол, якщо хтось прибуває з візою. Навіть тоді мандрівник просто повинен викашляти цю інформацію.
Geetg,
Це правда, що там сказано «відповідний офіцер імміграційної служби може запросити додаткову інформацію»!
Але з іншого боку, там ніде не зазначено, що документи, подані відповідно до імміграційного законодавства, можуть бути відмовлені.
Це те, що вони роблять у цьому випадку з «листом підтримки візи».
@Geertg
і що мені тоді писати?
Відповідно до чинного законодавства, цього має бути достатньо для продовження на рік. АЛЕ: імміграція має право вимагати додаткові докази, і одне з них: що ти тут живеш?»
Так, я нічого не можу вдіяти, якщо ви прочитаєте лише половину того, що я пишу.
Betse lung addie, ні. Читайте уважно, що пише RonnyLatYa: звісно, можуть вимагати додаткові докази. Але який? Використання варіантів поруч збільшує вимоги і не демонструє, що ви відповідаєте одному варіанту, який ви придумали. Наприклад, посольський лист! Тому що це я придумав. Той факт, що банківські перекази все ж потрібні, не потребує додаткових доказів, наприклад, що сума в листі справді правильна!
Додатковим питанням для банківського рахунку є підняття 2-го варіанту, необхідного на додаток до 1-го. Це має бути «на місці». Як сказано: це «або», а не «і».
Ви кажете, що були там о 09.15 і знову об 11.15.
Коли ви зайшли, вам дали номер.
О котрій годині мав бути номер?
Думаю, все пройшло швидко.
Я приїжджаю туди вже 11 років і завжди дуже зайнято.
Навіть якщо ти приходиш за сповіщенням, то чекати доведеться дуже довго
Дякую за повідомлення
З повагою Тео
Том вказує, що листи візової підтримки не приймаються в Бурірамі. Фріцк відповідає, що у когось було те саме в Бурірамі. Однак, коли ви читаєте свою відповідь, у ній зазначено, що листа про доходи недостатньо. Вас також запитують, як ви живете, перекази та зняття з тайського банку. Тож лист про доходи приймається лише з додатковою інформацією.
Усі ці коментарі чудові. Це недопустимо, це підвищення вимог і т.д.
Для мене це просто. Ви або відповідаєте необхідним вимогам IDE, або ні.
Вони просять вас надіти жовті шкарпетки для подовження. Потім ти знизуєш плечима і купуєш жовті шкарпетки. Те саме, що вимога (вимога) в Паттайї бути пристойно одягненим.
Якщо у вас з усім цим виникають проблеми, то є лише 2 варіанти нелегальний маршрут або виїзд.