Твірл: З Саймоном у храмі

Піт ван ден Брук
Geplaatst в Колонка, Піт ван ден Брук
Ключові слова: , ,
Березень 26 2017

Минув деякий час відтоді, як я піддав Саймона плотським спокусам у барі Casnovy a Go-go, тож настав час відвести його до храму для компенсації та покаяння, щоб познайомити його з духовним життям у Таїланді.

Тому ми нещодавно поїхали до Wat Chaimongkron, неподалік від вищезгаданого бару, розташованого на Pattaya Tai. Цей Ват охоплює простору територію з усіма видами будівель, з яких бот, Ват і дзвіниця мають дуже гарну архітектуру. Бібліотека, оточена водою, щоб тримати комах подалі від священних книг і священних писань, також є привабливою будівлею, очевидно, досить недавньої дати.

Але насправді ми прийшли не за зовнішністю, а за змістом буддизму. Тепер ви не дізнаєтесь багато про це в храмі, якщо, як і для нас обох, ви не розмовляєте мовою, тому ми добре підготувалися, прочитавши гарну книжку про Будду. У вступі до цієї книги ми прочитали, що написання книги про Будду насправді є дуже небуддійською діяльністю, тому що вона стосується того, якими ідеями він має поділитися, а не історії його життя. Крім того, Будда також наголошує на незалежному мисленні: «Не сприймайте нічого як належне з того, що говорять інші, навіть з того, що я, Будда, сам кажу!» Ми могли б щиро погодитися з цим, але це також поставило нас у парадоксальну ситуацію. , бо як ми можемо дотримуватися цієї заповіді, не порушуючи її водночас?

На щастя, ми обоє любимо парадокси, як-от той, з яким нещодавно зіткнулися: «Якщо ви спробуєте зазнати невдачі, і у вас це вийде, що тоді?»

Ми озирнулися навколо й побачили статуї Будди всіх розмірів, поз і типів, незліченну кількість статуй і поділилися нашими глибокими сумнівами щодо того, що важливіше для середнього буддиста: прозріння Будди чи прославлення його особистості. Я поставив запитання, чому буддисти схильні збільшувати зображення Будди до гігантських розмірів, і Саймон висунув теорію, що це пов’язано зі слонами: найдосконаліша людська істота, якою був Будда, мала бути більшою за найбільшу тварину, правильно? Я визнав, що в цьому щось є, але я також мав зробити висновок, що ми не змогли перевірити цю теорію і що ми знову потрапили в пастку видимості.

Нам було приємно відзначити, що буддизм, строго кажучи, не є релігією, тому що Будда ніколи не говорить про богів; Фактично, у своїй основі це просто привабливий погляд на життя з дуже привабливою етикою відстороненості, поміркованості, толерантності та правдивості. Трохи схоже на наш давній стоїцизм, я б сказав.

«Проста віра в реінкарнацію — це абсурд, чи не так?» Я представив. Саймон не відповів, але дивився прямо на мене з пронизливим виразом. Раптом я зрозумів, що зробив велику помилку, і мені стало соромно. Саймон завдав мені останнього удару: «І ти кажеш це людині, з якою гуляєш Паттайєю через тридцять років після його смерті!»

Я знаю, коли зазнаю поразки. Я зазнав поразки. На свій захист я стверджував, що сам Будда навіть не був упевнений, що реінкарнація насправді існує, згідно з його заявами в Калама-сутті, але втечі не було, як покаяння, ми разом підпалили значну кількість ароматичних паличок і залишили їх благословив нас черговий монах, який був надзвичайно схожий на Антуана Бодара, але з лисою головою.

Такий же милий і ефектний вигляд. Але Антуан ще живий, тому про реінкарнацію не могло бути й мови.

Так би ми з тим ладаном чимало заслужили! Ми вийшли з храму зі смачними анекдотами про прибуткову торгівлю індульгенціями та інші папські пустощі та пригостили себе хорошим холодним пивом на терасі на Біч-роуд. Коли це закінчилося, настав час прощатися. «Я чув, що ти переїжджаєш до Бангкока. Ну, я буду сумувати за тобою тут!» сказав Саймон. Я відповів, що теж сумуватиму за ним, що спочатку я їду в Амстердам на місяць чи близько того, і що це зовсім не виключено, що він, Саймон, з’явиться в Бангкоку в майбутньому, зовсім не виключено, правда. ..?

Він злегка зітхнув, меланхолійно подивився на мене й кивнув. Ми мовчки потисли один одному руки і розійшлися в різні боки.

2 відповіді на “Кронкель: З Саймоном у храмі”

  1. Голландський червоний оселедець говорить

    Чудовий... прекрасний твір...!

    У цьому випадку також застосовна цитата з Будди: «Якщо шукач не знаходить супутника, який був би кращим або рівним, нехай він рішуче йде на самоті». – Якщо той, хто шукає істини, не знаходить кращого або такого ж товариства, то йому краще бути самому – вірш 61 Дхаммапади.

    До речі, цю мудрість я отримав від http://www.realbuddhaquotes.com/should-a-seeker-not-find-a-companion-who-is-better-or-equal-let-them-resolutely-pursue-a-solitary-course/ .

    І ви, і Кронкель залишилися в компанії один одного, принаймні тимчасово. Я не знаю, як у цьому випадку і Кронкель, і ви могли знайти підмастеря одночасно, який був би кращим за іншого. Це ще один парадокс Будди? Або з цього парадоксу випливає, що ви обидва однаково хороші? Я б не наважився суперечити Будді, і я повинен прийняти це..

    Це підводить мене до цитати про те, що ми нічого не припускаємо, а тому, на жаль, до сайту про фальшиві цитати про Будду: http://fakebuddhaquotes.com/do-not-believe-in-anything-simply-because-you-have-heard-it/ . У цьому творі цитата була ще кращою. Але, навпаки, оригінал ніби про те, як слухати мудрих учителів, які знають краще за вас самих.

    Отже, враховуючи мудрість століть, висновок про якість твору тут здається неминучим, він має бути таким же хорошим, як робота Кронкела. Або за переїздом до Бангкока є щось таке, про що ви не наважилися описати так прямо? Ви б віддали перевагу «одній дорозі»?

  2. douwe говорить

    Ще одна перлина Піт! Дякую за це.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт