Дочку Саркозі звуть Далія і вона має ніс свого батька...
Оскільки нідерландській пресі вкрай не вистачає повідомлень про ймовірну неминучу катастрофу безпрецедентних масштабів, я подумав; знаєте що, дозвольте мені просто щось написати.
Я чую, як ти, уважний читачу, думаєш; «Наближення катастрофи? Чи дасть Брітні Спірс додатковий концерт в Агої? У Лівії закінчується нафта? Або дочка Саркозі все-таки не належить Саркозі?
Ні, на щастя, не все так погано. Це стосується лише території, розмір якої в чотири рази перевищує площу Нідерландів, яка затоплена в Центральній частині Таїланд і ця вода загрожує повністю затопити столицю Бангкок з 12 мільйонами жителів від сьогодні до кількох днів. У спробі врятувати столицю навколишні провінції вже були затоплені, але об’єм води, що тече на південь у напрямку до Сіамської затоки, настільки великий, що її неможливо врятувати. Так вважають іноземні експерти з водного господарства, які допомагають тайцям у кризовому центрі, створеному в старому міжнародному аеропорту Дон Муанг.
Владу Таїланду, безумовно, не можна назвати рятувальним жилетом, оскільки ця швидкоплинна група невдач мала лише порядок денний; Повернути Таксіна, прем’єр-міністра, усуненого у 2006 році за корупцію, до Таїланду – палке бажання мільйонів неписьменних фермерів і бідних жителів міст.
Усі повідомлення, які ми читаємо в Bangkok Post, є безнадійним протиріччям і вказують на те, що уряд не знає, що робити. Це саме по собі не дивно, коли розумієш, що це насправді не стихійне лихо, а катастрофа, спричинена невіглаством, необізнаністю та некомпетентністю влади. Сильні мусонні дощі не є чимось новим. Ми маємо мати справу з цим щороку. Рішення наповнити всі три дамби, доки вони не заповняться водою після проливних дощів у липні та серпні, а потім спорожнити три дамби одночасно, є причиною поточної катастрофи, а не самі опади. Є більше кр випадків, ніж в інші роки, але не настільки, щоб спричинити потоп, з яким ми зараз маємо справу. Таким чином, катастрофа «спричинена людиною».
Збиток, завданий економіці, наразі оцінюється в 200 мільярдів бат (5 мільярдів євро), але, безсумнівно, сягне багаторазової суми. Людські збитки не можна виразити грошима. Вже понад триста людей загинули, сотні тисяч людей, які працювали на заводах на семи затоплених проммайданчиках, втратили роботу – тимчасово чи іншим чином. Мільйони людей втратили домівки, сільськогосподарські угіддя та посіви та живуть в евакуаційних центрах, спішно зведених урядом на височини.
Ви не хочете думати про те, що станеться, коли місто заповниться і почнеться втеча.
Суперечливі повідомлення від влади є ознакою того, що влада не має уявлення про те, що має статися, або навіть не усвідомлює, що сталося. Вчора міністр юстиції та координатор операцій з ліквідації наслідків стихійних лих крикнув: «XNUMX відсотків Бангкока в безпеці». Він прокричав це в той час, коли двадцять відсотків Бангкока вже було під водою. Прем'єр-міністр, Їнглак Чинават і сестра Таксіна, підтвердили це, щоб лише через кілька годин крикнути, що Східний Бангкок повинен бути пожертвований заради порятунку решти міста. Права рука навіть не знає, що є ліва рука.
Якщо моє улюблене місто справді затопить, можна посперечатися, що нідерландська преса прокинеться від сну й порине в драму, не маючи жодного уявлення про передісторію, про те, як, що і де. Дезінформація про «сильні дощі» та звукові фрагменти «Waterworld Bangkok» з’являться на перших сторінках. До того часу читачам нідерландських газет доведеться задовольнятися відгуками про концерти Брітні Спірс, мертвих диктаторів і новонароджених дочок на ім'я Далія...
«Рукотворна» катастрофа... Злі язики в Таїланді кажуть, що це відбувається не зовсім випадково або що це навіть форма саботажу проти нинішньої влади.
Звичайно, це все плітки.
Чанг Ной
@Чанг Ной,
Хто несе остаточну відповідальність, назвати неможливо. Адміністрація Abhisit також нічого не зробила, щоб уникнути таких катастроф. Як і адміністрація Таксіна до цього... Будемо сподіватися, що наступний уряд поставить людей на ті посади, які їм належать, без звичайного кумівства та загальної мантри «ти чешеш мені спину, я чешу тобі», яка панує в Таїланді ( і не лише в Таїланді, а й у Нідерландах) і перейти до уряду, де прозорість є частиною нової мантри.
Але я не затримаю дихання...
Шановний Коре, твоя історія така впізнавана. Як справжній любитель Таїланду та Бангкока, мене кілька днів, ні, тижнів дратувала дуже погана інформація в голландських ЗМІ. Тут відбувається безпрецедентна катастрофа, а в Нідерландах люди стурбовані дрібницями. Я вважаю, що це жахливо, що зараз відбувається з цими людьми. Мій партнер і я інтенсивно слідкуємо за всіма повідомленнями, особливо через Thailandblog. Зворушені до сліз, ми спостерігаємо, як ці милі тайці намагаються зберегти свої речі в безпеці. І потім я також хвилююся, чи зможуть ці люди повернутися до роботи в короткостроковій перспективі, зараз, коли багато промислових зон затоплені. Я волів би забронювати квиток завтра й поїхати туди. У наших планах було повернутися в Таїланд у квітні 2012 року, і ми обов'язково це зробимо. Ці люди заслуговують на те, щоб залишити там наші гроші. Я дуже, дуже зворушений цією великою трагедією. Сподіваємося, тепер уряд дійсно зробить все, щоб навести лад у водному господарстві.
@Twan,
Ваш візит до Таїланду піде тільки на користь місцевим жителям...
Гарне запитання, яке ви ставите, чому деякі катастрофи постійно потрапляють у новини, а інші ні.
Насмілюся сказати, що в разі такої катастрофи в Нідерландах про ситуацію повідомляли б 24 години на добу в багатьох місцях на одному з громадських каналів.
З камерами тощо в багатьох місцях.
Крім того, репортажі з громадських каналів.
З безперервною інформацією про різні рівні води (наприклад, Рейну в Німеччині в різних місцях), щоб ви також знали, чи надходить більше води, чи вода почне падати. Все це підтримується картами тощо.
Коли новини передаються таким чином, іноземні канали також отримують потік інформації, з якої вони можуть вибрати трансляцію у своїй країні.
У мене склалося враження, що кадри, які NOS отримує від TH, обмежені.
виправлення
«Крім того, репортажі з громадських каналів».
Звичайно, я маю на увазі комерційні канали.
NOS отримує достатньо кадрів із Таїланду. Щодня по всьому світу миготять відео з тисяч знімальних груп. Кожен канал/мовник робить свій вибір. Але потім виникає питання цінності новин. Це все частіше визначають молодші та недосвідчені колеги, які мало бачили світу. У Таїланді низький «фактор приємності». в результаті секс-туризму, корупційних скандалів тощо. Краса в очах глядача, і це також стосується цінності новин. Канали завжди відстають від фактів і важливіших конкурентів/колег. щось є світовою новиною лише тоді, коли BBC чи CNN приділяють цьому достатньо уваги. Після 40 років у голландській журналістиці я можу лише згадати чудовий «польдерський характер» ЗМІ. І в міру того як порізи тривають, погляд на голландський пупок зростає. І не забувайте про некомпетентних босів у світі ЗМІ, які опинилися на такій посаді лише тому, що не вміють (добре) писати. Сьогодні все залежить від грошей, а не від якості.
Хоча в іншому порядку, коли я дивлюся на те, скільки хороших кадрів про TH пропонується на YouTube, порівняно, наприклад, із цунамі в Японії, це дуже розчаровує.
Тайське телебачення цілий день транслює зображення цієї катастрофи з журналістами по пояс у воді та новинами одна за одною цілий день, але NOS вважає цікавішим відправити свого кореспондента Мішеля Мааса до Китаю чи Індонезії, ніж до Таїланду чи, можливо, до нього. більше подобається...
Але майте на увазі, що найближчими днями весь Бангкок або його більша частина буде затоплена, і тоді все стане цікавим.
Ви точно описуєте проблему.
Деякі люди у воді, а деякі люди знову у воді завтра не мають жодної новини.
Критичні запитання журналістів і відповіді на них можуть бути цікавими.
Уявлення про масштаби катастрофи також можуть заслуговувати на увагу.
І я думаю, що заслуговують на увагу знімків NOS вже транслювала.
Порівняйте голландську допомогу, яку запитували для організації весілля короля Бутану.
Ви повинні вміти керувати таким лихом.
@Lupardi. Це божевілля, що тайське телебачення транслює це, адже це в Таїланді. Слово новина говорить все: новини! Каддафі вчора, погані новини, навіть світові! Як ви думаєте, ZDF, BBC, CNN тощо транслюватимуть більше? Завжди від чогось відмовляється, щоб втомитися. Ви праві, якщо Bkk дійсно почне флудити, тоді світові ЗМІ візьмуть участь. чому Тому що це світова новина! Зображення Таїланду такі ж, як тиждень або два тижні тому. Тільки зараз це Бангкок, тоді була Аютая.
Вибачте, але завжди звинувачуйте Нідерланди!
Не роби цього, Джоне, цього тижня теж не зрозуміли! 5555
«Новини — це кількість смертей, поділена на відстань».
Це правило добре відомо, яким би суворим воно не було?
http://bit.ly/beoCfI
удари. Я писав це раніше. Але в статті, про яку йде мова, говориться, що стихійне лихо в Італії еквівалентно 480 смертям в Азії. Якщо скласти кількість смертей, спричинених повенями в Таїланді та сусідній Камбоджі, ми вже подолали це. Отже, мають бути й інші причини відсутності новин із Таїланду.
@jord,
Дійсно. Спільний знаменник…
Доньку звуть Джулія!Це не суть. Ви абсолютно праві, Коре, але деякі не хочуть бачити, що це не пов'язано зі стихійним лихом, а з багаторічною людською невдачею, і в 2011 році Таїланд заплатив за це надзвичайно високу ціну. Сьогодні Таїланд знову було добре видно на RTL Z і NOS.
Рукотворний? Хоча я не живу в Таїланді, я живу в сусідній Камбоджі, якщо бути точним, у Сіємреапі. До цього року я завжди сприймав сезон дощів як приємну зміну (я живу в Камбоджі з кінця 2005 року). Цього року, однак, у мене зовсім інший погляд на сезон дощів. Особливо в ніч з 21 на 22 вересня сюди зійшла така колосальна кількість води, що я боявся припливної хвилі нечуваних розмірів. Ця припливна хвиля не здійснилася, але через кілька днів у моєму домі була вода. Я хотів би припустити від вас, що були допущені людські помилки, але стихійне лихо було/є безпрецедентним цього року.
Про те, чому в Нідерландах мало уваги ЗМІ:
Наведені вище коментатори підходять до цього цілком раціонально. Однак людина спочатку не раціональна, а емоційна. Ось чому новини, які мають невелике значення з раціональної точки зору, іноді викликають багато шуму, а новини, які є раціонально важливими, часто залишаються недостатньо експонованими. Цунамі більш вражаюче, ніж повінь, хоча наслідки нинішньої повені в рази гірші. 9 вересня привернули (і досі отримують) величезну увагу ЗМІ, а якщо ви подивитеся на круті цифри смертності, то є й серйозніші катастрофи/війни. Будьте обережні, щойно страждання стають більш особистими, наприклад, тому що винятковий окремий випадок з’являється в новинах, люди раптово зачіпаються, і проблема отримує більше часу в ефірі. Людська природа… на жаль.
@ Маартен, на жаль, я згоден з вами лише в тому, що цунамі є більш вражаючим. Отже, якщо в Японії в 10 разів більше смертей, ніж зараз у Таїланді, ця повінь у багато разів гірша? Ви бачили ті будинки, той аеропорт, ті машини, ті мости тощо тощо, які були просто знесені силою води? Тоді ви думаєте, що Таїланд зараз гірший? Ні, для мене це занадто далеко! 9 вересня просто вплинуло на весь світ, і це було справді щось нове. Терористи атакують цивільні літаки. І те, як це було зроблено, було справді вражаючим, але дуже шокуючим.
І ще гірше те, що Японія нічого не може з цим вдіяти, чого не можна сказати про Таїланд. Але це залишається дуже сумним, і ви нікому цього не побажаєте! Цунамі в 2004 році було тим, що тоді Таїланд був просто безсилий, на відміну від цього разу. Вибачте, але я не можу зробити його красивішим, ніж він є.
Але ви також маєте рацію, я дуже добре можу поглянути на речі. Твій тезка теж дуже вміє! Мартен ван Россум, мій герой...
«неважливе» і маленьке повідомлення сьогодні в AD:
У Північній Кореї 6 мільйонам людей загрожує голод. Про це повідомив сьогодні в Пекіні координатор ООН з надання надзвичайної допомоги після п'ятиденного візиту в ізольовану країну.
Добова норма їжі скоротилася вдвічі з 400 грамів на людину до 200 грамів. Північна Корея щорічно потребує 5,3 мільйона тонн продовольства. Щороку країна недоотримує 1 млн тонн після збору врожаю. «Існує високий рівень недоїдання, особливо серед дітей. Діти дуже худі», – йдеться в повідомленні. (ANP/Редакція)
Порівняно з цим Таїланд отримує багато уваги, я думаю...
Одночасно є така стаття про Таїланд:
Північний Бангкок затоплений
Найсильніші повені в Таїланді за останні десятиліття затопили деякі житлові райони північного Бангкока, повідомили сьогодні чиновники. Наплив став неминучим, коли вчора уряд вирішив відкрити деякі шлюзи. Тиск на милі стін мішків з піском став нестерпним.
У північному житловому районі Лак Сі півметра води. «Вода вилилася з каналу Прапа. Зараз стабільно, мешканців уже попередили», – сказав очільник району.
Прем'єр-міністр Таїланду Їнглак Чинават закликав жителів агломерації з приблизно 15 мільйонами людей перенести свої речі на вищі місця як запобіжний захід. Мешканці накопичують їжу та воду. Автовласники припаркували сотні машин на шляхопроводах.
Спостереження
Три місяці сильних дощів уже призвели до 342 смертей у Таїланді. Пошкоджено будинки мільйонів людей.
Уряд створив центри евакуації та додаткові паркувальні місця. Буде встановлено додаткову охорону історичних будівель та міжнародного аеропорту.
Опозиція вимагає від уряду ввести надзвичайний стан. «Я розгляну можливість заявити про це, хоча ми не хочемо такої ситуації, тому що довіра інвесторів вже була підірвана. І наразі уряд вже отримав велику співпрацю з боку військових», – сказав прем’єр.
Десятки тисяч солдатів були задіяні для підтримки порядку. Вони також повинні захистити дамби від вандалів, які хочуть знизити рівень води у власній житловій зоні. (ANP/ Редакція)
кінець цитати.
Я думаю, що кількість (можливих) смертей, поділена на відстань, помножену на знайомство з зоною лиха, є розумним показником ступеня «новини».
У цьому сенсі справи Таїланду непогані. Майже щодня щось про це є в новинах.
Я повністю згоден із твердженням Маартена, у якому він пояснює, що люди зазвичай емоційні, коли мова заходить про реакцію на новини, і що цінність новин пов’язана з цим. Крім того, чи я так думаю, більшість країн вважають себе центром Всесвіту, і новини відповідають цьому. Це призводить до появи заголовків на кшталт «Рене Фроджер сумує за своїм приятелем Гордоном», тоді як 6.94 мільярда людей не знають, хто такий Гордон, не кажучи вже про Рене Фроджера.
Однак ця реальність мене дуже турбує. Невдовзі після землетрусу на Гаїті Рамзес Шаффі помер, а на різних форумах і незліченній кількості інших публікацій раптом половина Нідерландів сиділа в барі з «Рамзесом» - смішно бачити, що коли ти мертвий, люди раптом більше не знають твого прізвища - і всі Нідерланди були в траурі. Лише коли кількість загиблих на цьому бідному карибському острові перевищила 100.000 7, редактори раптово прокинулися, і репортажі перемістилися зі сторінки XNUMX на першу.
Я не можу впоратися з цим дуже добре.
Я теж не можу впоратися з цим, Кор, але що ми можемо з цим зробити? Я також зараз у Паттайї, можливо, ми можемо якось провести мозковий штурм?
Мені здається добре, тільки зараз я вдома в BKK і стежу за повенями.
і яке твоє перше враження Кор? Як особисто, так і тайські ЗМІ.
@Маркос,
Я не зовсім розумію ваше запитання. Перше враження? Зараз у мене п’яте враження 😉
Панове, катастрофа не стає більш чи менш поганою залежно від того, чи привертає до неї увагу ЗМІ. У світі (на щастя/на жаль?) відбувається набагато більше, чого ми не знаємо, ніж те, що ми знаємо. Ви можете щодня заповнювати сторінки всіх голландських газет дрібними й великими нещастями замість футбольних репортажів про такі країни, як Індія, Пакистан і Китай, але хто захоче платити за це передплату?
Світові новини особливо корисні, коли нагадують лідерам про їхню відповідальність, викривають невдачі та заохочують людей втілювати своє співчуття в дії.
Ви відповіли, що я ЗАРАЗ вдома спостерігаю за повенями. Отже, зараз ви бачите зміни? Про що зараз пишуть ЗМІ? Дякую Кор.
@Маркос.
Біля мого будинку зламано загородження з мішка з піском, тут вода піднімається. Скоро напишу статтю з фото. Коли редактори TB опублікують це, ви можете стати трохи мудрішими, але не набагато. Мені також потрібно від BP на лінії. Я не розумніший від каркання по телевізору. Моя дружина також (каже).