може Sangtong / Shutterstock.com

Int: Привіт Кун Танаторн. Зараз важкі часи з моменту заснування FFP, чи не так?

Than: Так, ви можете сказати так. «Ніколи не нудно», кажуть англійці.

Інт: Тому я дуже радий, що ви знайшли час для цього інтерв’ю для великої кількості бельгійських та голландських експатів, які цікавляться вами та FFP. Сподіваюся, ви вибачте за кілька прямих запитань. Ми звикли до цього в Європі.

ніж: вперед. Останніми роками я дещо звик до прямих запитань від журналістів, а також від тайських суддів.

Інт: Якщо я правильно прочитав, у вас є активи на кілька мільярдів батів. Що робить 41-річний мільярдер щодня: п’є капучіно, ходить на поле для гольфу, харчується двічі на день, додає пляшку вина, щогодини перевіряє курс акцій, проводить телефонну конференцію?

Тоді: Ха-ха-ха-ха-ха. Це вас здивує. Намагаюся якомога більше снідати з дружиною та дітьми, а потім іду в офіс. Моя дружина везе дітей до школи в закритому фургоні. Влаштовуйте багато ділових обідів і вечерь. Але алкоголю протягом тижня немає.

Int: Тайська чи міжнародна школа?

Що: міжнародна школа; Я б сказав майже звичайно. Я віддаю своїх дітей в хорошу школу. Не всі громадяни Таїланду мають таке щастя і гроші. На жаль. Крім того, пройде кілька років, перш ніж освіта в Таїланді стане набагато кращою, ніж зараз.

Інт: Але чому це? У вас насправді є достатньо грошей, щоб самостійно фінансувати низку початкових шкіл нового стилю, як це робить Кун Мічаї зі своєю організацією PDA, чи не так? Багато підприємців заробляють купу грошей через голови некваліфікованих і дешевих працівників, потім нарікають на якість освіти, думають, що держава має з цим щось робити, а самі нічого не роблять зі своїми грошима. Або я надто негативний?

Than: Ні, але в цій країні є важливіші питання, такі як перегляд Конституції та скорочення потужності та чисельності армії.

Інт: Ви справді це маєте на увазі? Чи справді це робить «Kuhn in de soi» кращим? Ви самі підприємець. Хіба це не одна зі справжніх проблем цієї країни те, що багато молодих людей (які все одно голосували за вас у великій кількості) абсолютно не готові до майбутнього з точки зору критичного мислення, креативності, відкритості, трудової етики та знання мов а люди??

Than: Ви маєте рацію. І тому ми повинні мати більше свободи слова і менше контролю з боку влади, будь-якої природи.

Int: Все це звучить гарно, але яка користь від свободи вираження поглядів, якщо громадяни не є добре освіченими і некритично слідують за популярними політиками? У нас є багато прикладів цього з недавньої історії Таїланду, чи не так?

Than: Так, і деякі з них знову в нинішньому парламенті.

Інт: Ось що я маю на увазі. Вони демократично обрані. Деякі навіть без жодних наслідків перейшли до політично ворожого табору. У країнах, де думають виборці, це політичне самогубство.

Than: Так, ми далеко не так далеко тут, у Таїланді. Ми віддаємо перевагу політичним «вбивствам».

Інт: Це те, що ви говорите. Чи не варто нам у Таїланді позбутися цієї постійної спроби підірвати політичного опонента? Я не вірю, що в країні існує більше скарг на політичних опонентів щодо наклепу, ніж тут. І ваша партія зараз також бере в цьому участь. Подання до суду на членів інших партій за володіння акціями потенційної медіа-компанії (подібно до natrapping) або привласнення землі, яка, ймовірно, буде використовуватися бідними фермерами. Це справді не робота для серйозних політиків, які наполягають на тому, що в цій країні треба робити інакше.

Than: Ви маєте рацію щодо цього. Але давайте подивимося правді в очі: опоненти правлячої економічної та політичної еліти, небагатьох щасливих, намагаються будь-що відстояти свої інтереси; і залякувати опонентів. Ви трохи стежите за тим, що сталося зі мною за останні роки й тижні, чи не так?

Інт: Звичайно.

Than: Ну, тоді мені не потрібно багато пояснювати.

Інт: У мене є запитання щодо цього. Ви відвідували середню школу Triam Udom Suksa, як і 3 члени нинішньої таємної ради та господарський цар Кун Сомкід. Ви справді належите до еліти цієї країни, чи не так? Ви, о ні, були найбагатшим членом парламенту. А твій дядько Сурія — один із найбільших шанувальників Праюта. Не зовсім профіль соціал-демократа, досвідченого борця за інтереси знедолених у цій країні. Звичайно, у вас є харизма, але чи заслуговуєте на вас довіри?

Чим: Так, у кожній родині є свої ворони. Ха-ха-ха-ха. Ні, в нашій родині так не думають. Кожен має право на власну думку. Навіть якщо я вважаю, що це неправильна думка. хахах.

Інт: Звичайно, це приємно. Але, як не дивно, це звучить не так вже й правдоподібно. Деякі члени вашої партії, FFP, нещодавно проголосували разом із правлячими партіями за схвалення передачі ряду армійських підрозділів під пряме командування глави держави. А далі всередині були ворота дамби.

Тха: Звичайно. Ми не можемо нічого зробити в парламенті, якщо хтось голосує разом з урядом. Як депутати ФФП, ми маємо підвести риску навіть у тих темах, які не входять до нашої передвиборчої програми.

Int: Отже, ви вважаєте, що дисципліна трупного голосування прийнятна в FFP? У далекому минулому таке в Нідерландах мала лише Нідерландська комуністична партія. Чи правий генерал Апірат? І хіба ви не були щасливі, коли кілька депутатів-демократів перейшли до вашого табору під час голосування щодо розслідування рішень хунти за статтею 44? Я думаю, це називається свобода слова.

Than: Я можу уявити, що з моїми трьома ступенями MBA (3 у Швейцарії та 1 у США) і моїми здібностями деякі виборці можуть не вважати мене таким, яким можна довіряти, коли справа стосується захисту інтересів мас. А також те, що еліта, до якої я насправді належу, вважає мене трохи зрадником і порівнює їх із Таксіном. Звичайно, він і його родина належали і досі належать до заможної тайської еліти. Я не хочу, щоб мене з ним порівнювали, тому що він багато чого не робив і робив неправильно. Його більше цікавила довгострокова популярність, щоб він міг більше підкорити країну своїй волі. Він уже не був і наймолодшим. І, звісно, ​​не забував про власні інтереси. Але я реаліст. FFP має співпрацювати з партією Таксіна в парламенті.

Int: Якщо я правильно поінформований, ви уклали у 2005 році угоду з Ілоном Маском з Tesla (який теж не є незаможним на цій планеті, і здається не такою доброю людиною) на 7,9 мільярда бат і отримали прибуток у розмірі 5,9 мільярдів. Це звучить як прибуток. Ви також виглядаєте надзвичайно багатим, як генерали, яких ви хочете перевірити. І ви насправді не поділилися цим прибутком зі своїми працівниками, наприклад, надавши їм бонус наприкінці року в розмірі 50.000 XNUMX бат. Акціонери отримали вигоду, а це означає, що ви та ваша родина. Все це звучить трохи по-таксінськи.

Than: Можливо, трохи безглуздо, так. Тайці все ще багато покладаються на людину, а менше на ідеї. Це також може все більше стосуватися інших країн, у тому числі Заходу.

Інт: Напевно так. На моїй батьківщині у нас є нова політична партія, яка швидко набирає популярності; більше особистістю лідера, ніж його ідеями. Але він також викликає опір своєю елітарною розмовою та поведінкою. І така партія, звісно, ​​є майданчиком, форумом для шарлатанів (партію ще називають «Форум за демократію»), які думають, що можуть швидко розбагатіти та стати знаменитими. Вас це не турбує?

Тоді: добре. Ви бачили, що низка керівників FFP, які не виграли вибори у своєму окрузі, протестували в штабі, тому що їм у цьому випадку обіцяли роботу. І ми не завжди могли виконати цю обіцянку.

Інт: Чи потрібна була така обіцянка?

Than: На жаль, так. Ми маємо справу з перехідним періодом у політичному мисленні. Я в тусовці якийсь лазутчик, Пиябутр інтелігент. Ми були міцною парою. Але справедливості заради треба сказати, що його не завжди добре розуміють. Ну і низький рівень освіти тут теж бере своє. На щастя, багато хто компенсує це нестримною енергією та бойовим духом.

Int: Бойовий дух дещо односторонньо спрямований проти старого режиму та армії: скасування призову, розслідування статків генералів, прозорість коштів, які витрачає армія поза бюджетом. Я не кажу, що ви помиляєтеся, але це трохи легко отримати гол в очах громадськості, коли я думаю, що ви недооцінюєте підтримку Праюта та його спільників. Ви також лише підвищуєте опір у своїх опонентів. Один із старих перебіжчиків, цар Сомкід, тепер запросив опозицію, щоб обговорити з урядом, як ми можемо повернути економіку на правильний шлях. Мені здається, що FFP могла б забити тут, якщо б вони запропонували соціал-демократичні, некапіталістичні рішення.

Than: Тоді про що ти думаєш?

Int: запровадження спільної економіки, запровадження власної валюти в Ісані, яка може використовуватися лише в Ісані та не залежить від обмінного курсу бата, заохочення безпосереднього залучення споживачів до виробників продуктів харчування (не лише продажі, але й попереднє фінансування), усунення всіх перешкод для проживання та роботи іноземців, надання можливості іноземцям відкрити власну справу та мати нерухомість. Хочете ще більше ідей?

Than: Ні, я думаю, що цього буде достатньо. Я якнайшвидше передам їх Піябутру. Він мислитель у партії. Я ховаюся за лаштунками на кілька років і готуюся до повернення до Бангкока в сільській місцевості. Мені зараз 41, Праюту 65. Вони повинні виключити мене на дуже довгий час, якщо я ніколи не прийду до влади в майбутньому. Мій час прийде. Терпіння – це чеснота.

Int: Дуже дякую за ваш час. І удачі в майбутньому.

17 відповідей на “Танаторн: терпіння – це чеснота (інтерв’ю)”

  1. Роб В. говорить

    Вістря тепер розриває старі кайдани. Демілітаризація, децентралізація і, нарешті, демократія. Можливо, представити 3 О наступним? Освіта, старі люди, нерухомість? Або ні, я можу згадати інше O, перед яким стоїть Sia.

    Тоді 3 B? Ні, не люди похилого віку, тому що ми вже мали ці Старі. Але, можливо, податки, тайські красуні та пиво.

    • Джонні БГ говорить

      Мені цікаво, як ви хочете зірвати податки.

      Підвищити податки на доходи та/або товари чи знизити податки на імпортні товари?

    • Кріс говорить

      Ви повинні бути політично дуже наївними, щоб думати, що ви можете демілітаризувати Таїланд, навіть не маючи парламентської більшості.
      Тайська армія пов’язана з усім тайським суспільством, стримуючим фактором, але водночас головним роботодавцем, марнотратником і навіть підприємцем. Візьмемо 100.000 100.000 призовників на рік. Звісно, ​​ми можемо дискутувати, що має робити призовник, а що — ні, але що будуть робити ці 10.000 тисяч призовників, якщо призов скасують? За що б вони не займалися (стріляли чи прополювали), вони отримують XNUMX XNUMX бат на місяць, і багато хто не може заробити це поза бараками. Одна з причин, чому велика кількість молоді хоче йти в армію.

      • Роб В. говорить

        1-2-3 Кріс? Сам Танаторн каже, що на демілітаризацію та встановлення здорової демократії та верховенства права знадобляться десятиліття. Нижче Танаторн каже, що після розмови про демократизацію, конституційні поправки та скасування призову «потрібні роки, щоб внести ці зміни, знадобляться десятиліття, щоб зробити нашу політику реалізованою».

        приблизно з 17.00:19.15 до XNUMX:XNUMX:
        https://youtu.be/OigV2Zp5JeM?t=1020

        Якщо стільки молоді хоче йти в армію, то невже вони можуть піти в армію добровільно? Як професійний військовий. Чи можуть вони працювати там кілька років або до пенсії. Але якщо партія також зможе втілити в життя інші пункти свого порядку денного, ситуація також покращиться в таких сферах, як освіта та ринок праці, ніж зараз. Чи можуть вони також зробити вибір, окрім вступу в армію, щоб отримати достатньо рису на полиці?

        https://en.futureforwardparty.org/about-fwp/our-policies/welfare-and-labor-policy

  2. Тіно Куіс говорить

    Гарне інтерв'ю! Мені було цікаво, що інтерв’юер говорить вдвічі менше, ніж співбесідник, Танаторн. Ніколи раніше не відчував. Раді, що тепер ми знаємо більше, що думає інтерв’юер!

    • Кріс говорить

      Я вважаю, що інтерв’юер просто добре виконав свою роботу і добре підготувався, щоб поставити критичні запитання і цього разу.

      • Jos говорить

        Шановний Кріс,

        Я вважаю, що це дуже погане інтерв’ю, замість критики інтерв’ю використовується в негативному ключі.

        Крім того, інтерв'юер занадто часто висловлює власну думку.
        приклад?
        У фрагменті нижче 3x на 1 абзац

        «Більше через особистість лідера, ніж через його ідеї. Але він також викликає опір своєю елітарною розмовою та поведінкою. І така партія, звісно, ​​є майданчиком, форумом для шарлатанів (партію ще називають «Форум демократії»), які думають, що можуть швидко розбагатіти та стати знаменитими.
        "

    • Роб В. говорить

      Звісно, ​​це було легке інтерв’ю з Тіно, так що між рядками інтерв’юер підходить до пана Танаторна як до Таксіна Другого, ви повинні відпустити. Інтерв’юер упустив можливість не приділити минулому активіста Тана трохи більше місця. Або ми всі повинні бути знайомі з фотографіями та розповідями Тана, в яких він ще зі студентських років разом із простими тайцями бореться за гуманістичні, соціальні, демократичні цінності?

      https://youtu.be/nZmlFs1YzRY?t=3076

      • Кріс говорить

        Минула боротьба не є гарантією справжньої довіри в майбутньому.

        Подивіться на багатьох членів PvdA та зелених лівих, які після політичної кар’єри пішли служити великому бізнесу.

  3. Джонні БГ говорить

    З таким родоводом вихід на політичну арену все одно підозрілий. Що не змінює того факту, що є якась більш цивілізована опозиція, і це вже чимало.

    У своїй роботі я також бачу дедалі більше опору людей за тридцять проти груп інтересів, які незмінно вихоплюються старшим поколінням людей старше 60 років за віком і походженням.
    З появою соціальних медіа з’являються інші групи інтересів, у яких люди похилого віку раптом змушені слухати і навіть не (бажають) брати участь.

    FFP є початком процесу, і знадобиться щонайменше ще 20 років, перш ніж вітер дійсно зміниться.
    Тим часом ми маємо дочекатися, поки прихильники жорсткої лінії зникнуть, і ці місця автоматично займуть всесвітньо мудрі сини та дочки.

  4. Джонні БГ говорить

    Щодо Мічая та його фонду КПК.
    Є кілька таких, які приділяють увагу молодшій молоді, як-от школа на Сукхумвіті, 8. Власник уже літній, і за невелику плату там можна навчати дітей, і, як я чув, також розумний рівень.
    Мій син також відвідує школу, засновану групою багатих підприємців. У 3 рази дорожче, ніж у державній школі, але з умовою, що якщо ви отримаєте менше 50% балів, вас більше не запрошують.
    Деякі люди скажуть, що це несправедливо, а інші, включно зі мною, вважають, що ніколи не рано робити звичку виступати в цьому розлюченому світі. Я походжу з культури шісток і нікому не буду цього рекомендувати, хоча це був гарний час, тобто.

  5. рууд говорить

    Оскільки держава починає здійснювати все більший контроль над громадянами в усьому світі, майбутнє демократії виглядає похмурим.

    Китай повністю контролює своїх громадян.

    У Росії всі смартфони повинні бути оснащені російським програмним забезпеченням (безсумнівно, шпигунським програмним забезпеченням)

    В Америці є величезні бази даних антисоціальних медіа, до яких можна дивуватися, який доступ має уряд.

    У різних європейських країнах уряди порушують права людей.

    ЄС хоче отримати все більше і більше влади.

    Я не сподіваюся, що Таїланд уникне цієї загальної тенденції.

  6. Тіно Куіс говорить

    Цитата інтерв'юера про Thanathorn:

    «(Ти, Танаторне,) не зовсім такий профіль соціал-демократа, досвідченого борця за інтереси знедолених у цій країні».

    На жаль, Танаторн не дає чіткої відповіді на це, тому що він був. Тоді я це зроблю. Танаторн справді був поборником соціал-демократичних цінностей і права з раннього дитинства, навіть на практиці. Ось що зробив Танаторн:

    Під час свого навчання Танаторн брав участь у роботі різних благодійних та неурядових організацій, які закликали до соціальних та економічних реформ у Таїланді, включаючи Друзів народу та Асамблею бідних. Протягом цього часу Танаторн проводив кампанію за права селян на землю та компенсацію, які постраждали від греблі Пак Мун у провінції Убонратчатхані.

    Чий вчинок.

  7. Тіно Куіс говорить

    Можливо, модератор, який чудово виконує свою роботу, дозволить мені написати ще одне запитання та відповідь

    Міжн. Вам колись погрожували?

    ніж. Безумовно, можновладці бачать у мені загрозу. Торік хтось погрожував мені смертю. Проти мене і партії висунуто 28 звинувачень. Нас звинувачують у "ชังชาติ" chang chaat. Чанг — це «ненавидіти», не так, як хтось ненавидить тушковану капусту, а як хтось ненавидить комарів, які небезпечні і потребують знищення. А чат — це «народ, батьківщина». Ми б ненавиділи Таїланд. Нас часто звинувачують у бажанні повалити монархію та відкинути тайські цінності, зокрема буддизм. Я не дуже боюся за себе, але я боюся за свою дружину і трьох дітей. Я можу опинитися у в'язниці, але все одно витримаю.

    • Кріс говорить

      Таїланд: батьки б'ють дітей, пани б'ють школярів, вчителі б'ють студентів, чоловіки б'ють дружин, дорослі б'ють батьків. Тайці ростуть з насильством і з ідеєю, що насильство працює. Мені самому моя колишня дівчина погрожувала великим кухонним ножем і кидала коктейлі Молотова лише за те, що я розлучився зі мною. Хісоси пересуваються на засліплених машинах, а депутати і всі міністри мають охорону.
      Поки тайці погрожують і застосовують насильство один до одного, роль і імідж армії не зміниться. На жаль. Армія дуже рада знову бачити протести та насильство на вулицях. Цілком імовірно, що їхні спільники також провокують це насильство на свою користь.

      • Тіно Куіс говорить

        Абсолютно вірно, Кріс. До переліку актів насильства можна додати:

        Призовників б'ють, а інколи заб'ють до смерті, демонстрантів армія розстрілює. («Зона вільної стрільби» було написано на табличці на Rachaprasong у 2010 році). З 1945 року тайська армія вбила більше тайських мирних жителів, ніж іноземні вороги.

        • Кріс говорить

          Абсолютно вірно, Тіно.
          У 2016 році поліція Таїланду повідомила про понад 2000 вбивств і 2786 замахів на вбивства. Цифри можуть бути заниженими, а кількість загиблих на дорогах не враховується. Я б класифікував смерть за кермом у нетверезому стані як протиправну смерть. Це приблизно 90 на тиждень.
          Коли справа доходить до вашого власного життя, тайці за статистикою набагато краще дивляться на інших співвітчизників і дивляться через ваше плече, ніж армійський офіцер у формі. Вони набагато менш небезпечні.
          З 1945 року самі громадяни Таїланду вбили набагато більше співвітчизників, ніж тайська армія.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт