Тайська газета: поведінка Луанг Пу є «обурливою»; витерти каструлю для буддистської влади
Тайська щоденна газета «Matichon» щодня повідомляє про Луанг Пу з 18 червня. Щоразу ціла сторінка новин з усіма новими та старими викриттями та фотографіями його автопарку, будинків і жінок. Це фактичні, дещо розтягнуті історії, нудні для читання, без аналізу чи пояснення, але дуже повні, тобто.
«Матишон» присвячує цій справі дві «Редакції». 20 червня сильна історія (з кількома ударами по руці), в якій стверджується, що поведінка цього ченця змушує віруючих втрачати віру в буддизм, і ставиться питання, чи спала буддистська влада.
10 липня – більш потужний матеріал під назвою «Захистимо релігію разом», який засуджує поведінку цього монаха як обурливу, непристойну та неймовірну. Зокрема, йдеться про нецільове використання подарунків від вірян. Кричать буддистську владу («вони, мабуть, знали про це, але дивилися в інший бік») і ставлять риторичне запитання, чому віруючі, які, безперечно, також знали про його спосіб життя, не забили тривогу.
«Matichon» опублікував статтю 8 липня, в якій пояснюється «мережа» цього монаха, його зв’язки з політиками, поліцією та багатьма іншими, його банківські рахунки та його подорожі до США та Франції. Чернець одного разу вбив когось, за що відкупився. У 2010 році жінка подала до суду за сексуальне насильство, але історія не розповідає, чим це закінчилося. Напевно хтось тримав руку над головою, такий висновок. І закінчуються зітханням: «Чим це закінчиться…».
Звичайні новини на телебаченні також щодня повідомляють про цю пікантну історію.
Я відвідав кілька веб-сайтів і переглянув кілька відео на YouTube. Коментарі не брешуть, тобто його лають, це все біс і прокляття.
Кілька днів тому жінку, яка завагітніла ченцем у віці 14 років (зараз їй 25 років), допитав відомий ведучий Сорают. Вона розповіла, як чернець попався їй на очі, коли вона відвідувала храм із бабусею. Як монах працював з її батьками (обіцяв їм гроші), поки ті не погодилися на плани ченця, як монах підібрав її на своїй машині і відразу зґвалтував.
Вона народила в Бангкоку, чернець давав їй 10.000 XNUMX бат на місяць. Коли її запитали, як бути далі, вона лише хотіла сказати, що монах повинен фінансово підтримувати її та її дитину з огляду на майбутнє її дитини.
Дивіться також: http://en.luangpunenkham.com/, а також статтю Чи Сангха приречена? Тіно Куїс у Thailandblog.
У попередній статті я намагався пояснити, як працює патронат. І наскільки сильні мережі. Випадок із цим «ченцем» підтверджує мою історію. Нерідкі випадки, коли віруючі окрім грошей на храм дарують гроші особисто монаху. Абат, який нещодавно залишив посаду (після понад 30 років ченця) і зараз живе в Японії зі своєю коханою, зібрав приблизно 200 мільйонів бат (подарунки, написання книг, лекції). Однак цей чернець зрадив справу і віруючих. Під приводом реалізації будівель і статуй він отримував гроші і витрачав їх на себе. І не тільки собі. Усі в його мережі (починаючи з батька й матері) повною мірою скористалися його багатством. Наприклад, він купив 22 Benz і подарував один своєму другові. Тепер ЦЕ меценатство: скупка чиєїсь свободи слова, психічне поневолення. Люди, які прийняли всі його подарунки, офіційно не зробили нічого поганого. Адже тримаєш язик за зубами, коли отримуєш дорогі подарунки від багатого і відомого ченця. Також не забороняється приймати в дар золото, гроші, будинки та машини. Якщо ЦІ люди зараз обурюються, я вважаю це лицемірством. Хоча я цього не виключаю.
@ Кріс Невелике виправлення. 22 Benz, згідно з Bangkok Post цитуючи голову DSI, був замовлений у дилера в Ubon Ratchatani (тому очевидно ще не доставлений). Більше про це в Новинах з Таїланду, які будуть опубліковані пізніше сьогодні.
Шановний Кріс,
Перш за все дякую за ваші публікації в цьому блозі про явища в тайському суспільстві. Мені подобається читати їх, тому що вони дають зрозуміти, як люди поводяться в певних соціальних інститутах.
Одним із таких закладів/закладів є меценатство. Усіх часів і всіх народів. У кількох (попередніх) статтях ви чітко пояснили, як це працює в Таїланді.
Але про тих, хто приймає подарунки, ви говорите м'яко, тому тримаєте язик за зубами. Це ніби патронаж з кимось, захист неможливий, «патрон» веде, а «клієнт» є безпосереднім об’єктом.
Thailandblog нещодавно оголосив, що корупцію точно не відкидають. Таке колективне ставлення в суспільстві виглядає дуже привабливим для тих, хто використовує заступництво для досягнення своїх цілей. Хіба не правда, що роль «безпосереднього об’єкта» є набагато більшою і тому він/вона також підтримує патронат?
З повагою, Рудольф
дорогий Рудольфе…
Дійсно, для заступництва потрібні дві сторони: та, що дає, і та, яка приймає. Патронаж працює непомітно і, наскільки я бачу, використовується лише у вашому власному клані або для прив’язування до вас нових членів клану. це ніколи не починається з Benz, воно починається з набагато меншого подарунка, як-от золота каблучка чи намисто на день народження чи Новий рік. І поволі він стає більшим. У того, хто дарує, є неявна мета: показати вам, що ви цінна людина, що вам можна довіряти і що ви заслуговуєте на дружбу дарувальника. У довгостроковій перспективі дарувальник може вимагати від вас більше. Одержувач спочатку лестить, отримує цінні речі, які він/вона не легко купив би. І як сказано: йде підступно. Питання в тому, коли ви говорите – хорошому другові – що більше не можете прийняти певний подарунок. І якщо ви це зробите: тоді ви не можете сказати «ні» проханням дарувальника, які навряд чи є моторично заперечними або навіть незаконними. Про це останніми тижнями писав оглядач Воранай: ці люди мають зробити вибір: клан важливіший чи закон (чи країна)?
Модератор: Останній пост про патронат, тому що ви відхиляєтеся від теми.