Усі, хто живе в Бангкоку, а також у Чіангмаї в певні місяці, стикаються з цим: дуже забруднене повітря твердими частинками. Особливо це проблема для дітей. Щодня 93 відсотки дітей у світі віком до XNUMX років дихають настільки забрудненим повітрям, що це серйозно загрожує їх здоров’ю та розвитку. Про це повідомляє Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) у новій доповіді.

У звіті ВООЗ дослідила вплив забруднення повітря на здоров'я дітей у всьому світі. Це свідчить про те, що близько 1,8 мільярда дітей щодня дихають сильно забрудненим повітрям. Наслідки можуть бути летальними. За оцінками, у 2016 році від гострих респіраторних інфекцій, спричинених забрудненим повітрям, померло майже 600.000 тисяч дітей віком до п’ятнадцяти років. Переважна більшість із них віком до п’яти років.

Діти вразливі

Доповідь показує, що одна з причин, чому маленькі діти особливо вразливі до впливу забрудненого повітря, полягає в тому, що вони дихають швидше, ніж дорослі, і тому споживають більше забруднюючих речовин. Діти також менші і живуть ближче до землі. Тут деякі речовини найбільш концентровані. Речовини також надзвичайно шкідливі, оскільки їх мозок і тіло все ще розвиваються.

Згідно з даними ВООЗ, діти, які зазнають серйозних форм забруднення повітря, мають більший ризик хронічних захворювань, таких як серцево-судинні захворювання в подальшому житті. Забруднене повітря також може спричинити астму та рак у дітей.

Статистика в реальному часі

Хочете дізнатися, яка якість повітря у вашій місцевості? Тоді перегляньте інтерактивну карту Таїланду з різними вимірювальними станціями: aqicn.org/map/thailand/

Всесвітня конференція із забруднення повітря та здоров'я

Сьогодні розпочинається перша Всесвітня конференція із забруднення повітря та здоров’я, яку ВООЗ проводить цього тижня в Женеві. Цим організація закликає всі країни вжити заходів. Країни збираються разом, щоб укласти нові угоди щодо глобального підходу до забруднення повітря.

Джерело: NOS.nl

7 відповідей на “ВООЗ б’є на сполох: “93 відсотки дітей щодня дихають забрудненим повітрям””

  1. м'яч м'яч говорить

    Немає іншого виходу, що якщо ти за автобусом чи автомобілем, то відразу станеш чорним, а багато мопедів ніколи не перевіряють і ніхто їх не знімає з дороги.
    Ми повинні почати з того, що звільнити всіх без дійсних документів, тому що вони ніколи не чули про щорічне технічне обслуговування, і ніхто, абсолютно ніхто, нічого з цим не робить.
    Це мало б велику різницю з чистішим повітрям.

  2. завивати волосся щипцями говорить

    Тоді нехай негайно щось роблять зі спалюванням сміття в Ісаані.
    Або дим, який вони щовечора роблять у корівнику проти комарів, потрапляє додому.

  3. Гаррі Роман говорить

    З часів кам’яного віку ми звикли викидати в навколишнє середовище відходи виробництва енергії з викопними ресурсами. Однак, коли лічильник Гейгера стає від 3 до 5 тиків, уся антиядерна мафія, на чолі з Грінпісом, біжить.
    Скільки людей щорічно помирає від пошкоджень легенів через забруднення повітря, а скільки від радіаційних захворювань? Не кажучи вже про вплив клімату.

  4. Джон Чанг Рай говорить

    Незважаючи на те, що це заборонено, поля все одно спалюються щороку в один і той же час, без жодних реальних заходів проти цього.
    Багато людей у ​​сільській місцевості мало або зовсім не знають про шкідливий вплив на здоров’я, не кажучи вже про те, щоб читати чи чути щось про проблему з дизелем, спричинену, зокрема, Volkswagen.
    Майже в кожному селі ви бачите людей, які спалюють свої відходи в будь-який час доби, не беручи до уваги людей, яким доводиться дихати повітрям у цій безпосередній близькості.
    Коли минулого року якість повітря в Бангкоку була настільки поганою протягом кількох днів, що це стало вкрай сумнівним, людей закликали не використовувати пластикові частини сарга під час кремації, не називаючи справжнього винуватця.
    Справжнього винуватця, включно з багатьма старими дизелями, які практично не контролюють, залишили поза небезпекою, їм дозволили забруднювати повітря на невизначений термін і продовжувати рух.
    Так, навіть у Європі, де вже далеко просунулися з так званими заборонами на водіння, політики, на відміну від набагато суворішої Америки, все ще дружньо адаптують стандарти забруднення повітря, щоб не втратити своїх виборців з одного боку. а з іншого, тому що вони вважають за краще уникати конфліктів з потужною автомобільною промисловістю.

  5. Вільям ван Беверен говорить

    Що стосується виготовлення деревного вугілля, воно також виділяє досить багато чадного газу, усі мої сусіди це роблять.
    А оскільки сміття тут не збирають, то його ще й спалюють, у тому числі й пластик.

    • Ганс Пронк говорить

      На щастя, чадний газ є досить нешкідливим, оскільки він зазвичай виходить з організму, не завдаючи жодної шкоди. Але, звичайно, це може бути смертельним при тривалому впливі. До речі, це відбувається лише через нестачу кисню, а оскільки в Таїланді вугілля майже завжди розпалюють на вулиці, ймовірність цього не така велика.
      Спалювання сміття набагато гірше, але яка альтернатива, якщо сміття не збирають? Звалищ зазвичай немає. Можливо, (незаконне) сміттєзвалище краще для навколишнього середовища, ніж спалювання. Деякі види пластику руйнуються навіть швидше, ніж папір, і зазвичай виділяють лише воду та нешкідливий CO2. Мікроорганізми повинні спочатку адаптуватися до нової подачі перетравного матеріалу.

      • ТеоБ говорить

        Пластик, виготовлений з нафти, ЗАВЖДИ залишатиметься пластиком без будь-якої харчової цінності.
        Зокрема, завдяки ультрафіолетовому випромінюванню пластифікатори випаровуються, і пластик розпадається не на воду та CO2, а на мікроскопічні пластикові волокна.
        Ці мікроволокна потрапляють скрізь на землі, а також у харчовий ланцюг. У будь-якому випадку, мікропластик вже знайшли у бутильованій воді, пиві, меді та солі. І багато тварин загинули через те, що їхні шлунки були наповнені більшими шматками пластику.
        Через відсутність належної обробки та повторного використання пластику я все ще підтримую спалювання, але я також знаю, що це також виділяє токсичні випари.
        Я вважаю, що (незаконне) скидання пластикових відходів є дуже поганою ідеєю, оскільки це ще більше погіршує проблему пластикового забруднення.
        Вже було зроблено кілька спроб створити мікроорганізми, які харчуються пластиком. Поки без бажаного результату.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт