Навіщо всі балачки про нову конституцію?
Віддані читачі Thailandblog потроху починають дивуватися: чому вони ниють? Таїланд Хіба це не те, що стосується конституції? На це запитання є прості та складні відповіді.
Проста відповідь: правлячій партії Pheu подобається конституція тайський а не червоні сорочки, тому що це спадщина військового перевороту 2006 року і захищає військову хунту від судового переслідування. Складна відповідь: конституція надає деяким органам влади занадто багато повноважень, і це дратує Pheu тайський.
Перш за все: більшості тайців буде все одно, що написано в конституції. Їх хвилюють інші проблеми, наприклад зростання вартості життя. Більше того, мило та комедії на телебаченні набагато веселіші, ніж політичний стьоб, у чому я не можу винити.
Конституційний суд
Органи, які підпали під обстріл, — це Конституційний суд, омбудсмен і виборча рада. Від цього страждають політики. Наприклад, Конституційний суд зобов’язав двох попередників нинішньої правлячої партії: тайський Рак Тай (прем'єр-міністра Таксіна) і Партія влади народу розпущені, і 111 політиків Тай Рак Тай залишилися крутити своїми політичними палцями протягом 5 років.
Інший приклад: у 2008 році тодішній міністр закордонних справ підписав спільне комюніке з Камбоджею про заявку на надання індуїстському храму Преах Віхеар статусу спадщини ЮНЕСКО. Суд постановив, що комюніке мав бути схвалений парламентом, і міністр мав піти у відставку.
Виборча рада
Виборча рада не може розраховувати на зайву симпатію, особливо серед політиків, які звикли купувати голоси чи роздавати душу. Якщо це буде виявлено та доведено, вони облажані. Вони навіть можуть втратити свої місця в парламенті потім, коли вже будуть сидіти на парламентському дивані.
Під час виборчої кампанії Pheu Thai обіцяв переглянути конституцію. Це буде дев'ятнадцяте з тих пір, як 80 років тому абсолютну монархію замінила конституційна. Але для того, щоб руки були чистими, партія вирішила: ми не будемо цього робити самі, а у нас це зроблять збори громадян. Дуже демократично, чи не так? І композицією можна маніпулювати. Тож спочатку потрібно було змінити статтю 291 Конституції. Ця стаття передбачає, що тільки парламент може вносити зміни до Конституції.
Фу Тай
Дебати у парламенті щодо поправки про внесення змін до статті 291 Конституційний суд зупинив 1 червня. Минулої п’ятниці суд вперше рекомендував провести референдум, на якому населення запитали, чи бажають вони внесення змін до конституції. Дозвольте мені коротко підсумувати.
І зараз Pheu Thai знаходиться в скрутному становищі. Хоча 15 мільйонів тайців допомогли посадити нинішній уряд у сідло, 23 з 46 мільйонів голосів необхідні, щоб отримати мандат виборців на зміни. Навіть юридичний експерт з Pheu Thai повинен визнати, що це буде непросто.
Є й інші варіанти. Прихильники жорсткої лінії Pheu Thai і руху червоних сорочок хочуть проігнорувати рішення Суду та просто продовжити парламентські розгляди. Інші стверджують, що парламент має переглядати конституцію постатейно. Але це, звичайно, займе 3 роки.
Заступник головного редактора Наттая Чечотірос опублікувала заголовок над своїм аналізом у Bangkok Post: «Pheu Thai знаходиться в скрутному становищі». (При написанні цієї статті я частково спирався на її аналіз.)