Wat Dhammakaya (OlegD / Shutterstock.com)

Кожна туристична брошура про Таїланд показує храм або ченця з чашею для жебрацтва та текстом, який вихваляє буддизм як прекрасну та мирну релігію. Це може бути (чи ні), але це не впливає на те, наскільки розділений буддизм у Таїланді на даний момент. Ця стаття описує різні деномінації в тайському буддизмі та їхній зв’язок з державою.

Тайський буддизм до XNUMX-х років

Саме король Монгкут, який був монахом протягом двадцяти п’яти років, перш ніж його покликали на царство, заснував нову секту, Таммают-нікай (буквально: секта «Боротьба за Дхамму»). Як і Лютер, Монгкут хотів позбутися всіх видів традиційних ритуалів і повернутися до оригінальних писань буддизму. Віная, дисципліна ченців і вивчення священних писань мали бути на першому місці. Хоча ця секта ніколи не складала більше десяти відсотків усіх тайських ченців, вона стала провідною групою, особливо за сина Монгкута, короля Чулалонгкорна. Сангхараджа (буквально «король монашества») зазвичай виходив із цієї частини, таким чином зміцнюючи зв’язок із державою, яка стала майже абсолютною за диктатора Саріта відповідно до закону Сангха 1962 року.

Але були монахи, яким такий стан речей не подобався. Починаючи з революції 1932 року, були ченці, які підтримували нову демократію, беручи участь у виборчих кампаніях, але згодом це було заборонено законом, який все ще діє в 1941 році. Ченці досі не мають права голосувати. Це не заважає монахам брати участь у демонстраціях жовто-червоних сорочок.

Сасін Тіпчай / Shutterstock.com

Досі відомим прикладом є чернець Пхра Фімонлатхам (буквально «Краса Дхарми»). Він походив із Кхон Каєна, вже дещо підозрілого через комуністичний рух в Ісаані того часу, який не був великим. Він був членом тієї іншої секти, Маха Нікай («Велика секта»), вивчав практики медитації в Бірмі (теж підозрюється) і став одним із найпопулярніших ченців (і абатом) у Ват Махатхат у Бангкоку. Він ретельно підібраними словами виступив проти диктатора Саріта і був заарештований. виключений з чернецтва і звинувачений у гомосексуальних стосунках і небуддистських практиках. З 1962 по 1966 рік перебував у в'язниці, але в 2009-х роках був реабілітований. Як зазначив диктатор Саріт: «Під час медитації людина заплющує очі і тоді більше не бачить комуністів». Його життя регулярно згадували під час демонстрацій червоних сорочок у 2010 та XNUMX роках.

Зміни сімдесятих і войовничий буддизм

14 жовтня 1973 року студентське народне повстання скинуло трьох тиранів, Танома, Прапаса та Наронга. Наступні три роки були безпрецедентною свободою. Були запеклі дискусії, суперечки та страйки. Знову дістали з шафи праці Чита Пхумісака (тайського марксиста) і Карла Маркса. Студенти приїхали в країну, щоб поширювати свою демократичну та соціалістичну ідею.

Зустрічний рух був неминучим. Частково підживлюваний перемогами комуністів у сусідніх країнах, виник правий екстремістський рух, який називав «комуністом» будь-кого, хто був певною мірою лівим або альтернативним, людей, небезпечних для держави, які підривали релігію та монархію, хоча комуністична загроза в Таїланд важко назвати. Вбивства, наприклад, селянських ватажків, бійки були звичаєм дня.

У цій токсичній атмосфері ми повинні побачити піднесення правого екстремістського ченця Пхра Кіттівуддо. Він був настоятелем храму в Чонбурі. Там він виголошував свої палкі антикомуністичні промови. Досі сумно відома його заява про те, що вбивати комуністів не є гріхом, «бо комуністи не люди, а тварини». Він був лідером правоекстремістського руху «Навафон». Керівництво Тайської Сангхи попросили засудити його діяльність, але вони мовчали.

Ці хаотичні умови зрештою призвели до різанини в університеті Таммасаат, де офіційно було жорстоко вбито понад п’ятдесят, але ймовірно більше сотні студентів. Важливу роль у цьому відіграв рух «Навафон».

Легітимність націоналістичного буддизму поставлена ​​під сумнів

Усі ці події означали, що зв’язок буддизму з державою обговорювався та часто ставився під сумнів як гарантія живого буддизму, до якого населення відчувало причетність. Багато активістів, які втекли в гори після 6 жовтня 1976 року і приєдналися до комуністичного повстання, повернулися до суспільства в 1980 році після загальної амністії. Багато з них залишалися активними в громадському житті, йшовши в політику, працюючи з неурядовими організаціями та профспілками або приєднуючись до різноманітних інших рухів. Деякі стали заможними бізнесменами. Їх називають «жовтневим поколінням».

Спадщиною тих 73-76 років стала більша різноманітність у багатьох аспектах суспільного життя. Що стосується буддизму, то це проявилося в ряді нових напрямків, які фактично або лише в ідейному плані відкололися від офіційного буддизму. Дозвольте згадати чотири.

«Дхамма-соціалізм», соціально залучений буддизм

Ідеї, що лежать в його основі, розроблялися протягом тривалого часу, але у вісімдесятих роках він став «мейнстрімом». Чернець Буддхадаса (Пхутхатхат Пхіксу, «Слуга Будди»), настоятель храму Суан Мохк («Сад Звільнення») у Чаї, був засновником та інтелектуальним вагомом цього руху. Він відчував сильну огиду до офіційної буддійської ієрархії, яку вважав корумпованою та застарілою. Він хотів нової раціональної етики, яка поставила б віруючого в середину світу, відмовилася від жадібності, але водночас прагнула до більш рівноправного суспільства, де страждання можна було б зменшити завдяки кращому розподілу багатства. Його храм став місцем паломництва, а його твори досі доступні в кожній книжковій крамниці. Сулак Сіваракса та Правасе Васі є двома відомими послідовниками.

Чамлонг Срімуанг (посередині) – 1000 слів / Shutterstock.com

Рух «Санті Асоке».

23 травня 1989 року Вища рада ченців наказала виключити Фра Потірака з чернечого ордену за його «порушення дисципліни чернечого ордену та повстання проти нього».

Потірак заснував свій рух «Санті Асоке» (буквально «Мир без смутку») у 1975 році в храмі далеко за межами Бангкока та далеко від будь-якого іншого храму. Вищезгаданий монах Кіттівуддхо та рух Дхаммакая, про які ми поговоримо пізніше, зробили те саме. Просторове розділення йде рука об руку з психічним розділенням.

Рух був пуританським. Фоловерів закликали відмовитися від коштовностей, просто одягатися, їсти максимум дві вегетаріанські страви на день і відмовитися від сексуальної активності після створення сім'ї. Крім того, Потірак стверджував, що має право ініціювати монахів і послушників, що є серйозним порушенням офіційної буддійської ієрархії.

Генерал Чамлонг Срінуанг був відомим і харизматичним прихильником цього руху. Протягом кількох років він був дуже популярним губернатором Бангкока. У 1992 році він розпочав повстання проти генерала Сучинди Крапраюна, який призначив себе прем’єр-міністром поза демократичним процесом, оголосивши голодування на Санаам Луанг. Придушення подальшого повстання, «Чорного травня» (1992), під час якого десятки були вбиті армією, зрештою призвело до усунення Сучинди та початку нового демократичного періоду.

Цей рух не має великої кількості прихильників, але він показує, що виклик буддистському істеблішменту можливий.

Буддистський екологічний рух

Попередниками цього руху були мандрівні ченці, thudong покликаних, які поза тримісячним дощовим відступом шукали небезпеки ще диких лісів, щоб медитувати та звільнити свій розум від усіх мирських турбот. Аджарн Ман, який народився в селі Ісаан у 1870 році та помер у 1949 році, був одним із них і досі шанується як арахант, святий і майже будда.

У 1961 році Таїланд все ще був покритий лісами на 53 відсотки, у 1985 році – 29 відсотків, а зараз лише мізерні 20 відсотків. Важливу участь у цьому вирубуванні, крім зростання населення, відіграла держава, яка заволоділа повною владою над лісами і з військових і економічних міркувань надала значну частину лісів для військових операцій і великих сільськогосподарських компаній. Крім того, зростання населення та відсутність інших засобів до існування в ті роки також спричинили вирубку лісів.

У XNUMX-х роках виник рух, який виступав за те, щоб лісами управляла місцева громада, а не держава, що вважалося знищенням лісів на користь капіталу. Монахи за допомогою фермерів селилися в лісах, часто на них або поблизу них прача, місце кремації, щоб показати владу буддизму над духовним світом і захистити ліси.

У 1991 році монах Прачак за допомогою селян оселився в лісовій місцевості в провінції Хорат. Вони відчули себе справжніми захисниками лісу. Держава не погодилася, і озброєна поліція вигнала ченця та селян з лісу та зруйнувала їхні будинки. Прачак, розчарований відсутністю підтримки з боку влади Сангхи, залишив чернечий орден і в наступні роки продовжував зазнавати знущань з боку влади.

Подібний рух також почався на Півночі, очолюваний ченцем Пхра Понгсаком Течадаммо. Йому також протидіяли та погрожували різні державні установи. Він був змушений залишити чернечий орден.

Спадщиною цього руху є звичайні дерева, освячені та обгорнуті шафрановою тканиною проти вирубки.

Рух Дхаммакая, євангельський буддизм

Назва Dhammakaya відноситься до їхньої віри в те, що Будда, Дхарма, присутній в кожній людині («kaya» означає «тіло») і може бути викликана за допомогою спеціальної форми медитації за допомогою кришталевої кулі. Це дає таке розуміння того, що людина може бути «в» цьому світі, але не «з» цього світу, і що вона може діяти без бажання, яке приносить лише страждання.

Витоки цього руху лежать у Ват Пакнамі в XNUMX-х роках. Монахиня Чан, зокрема, стала відома своїм чудовим знанням буддизму, своїми практиками медитації та своєю харизмою. Вона надихнула інших, найвідомішим з яких є нинішній настоятель храму Дхаммакая в Накхорн Патхомі. Цей абат, Пхра Дхаммачайо, розглядається як один арахант, святий і майже будда. Він володіє даром читання думок, має передбачливі бачення і випромінює яскраве світло. Чудеса з дитинства вже вказують на його пізніший статус. Ця секта здобула велику кількість прихильників під час економічного «буму» вісімдесятих років. Саніцуда Екачай (1998) описав послідовників так:

«Рух Дхаммакая став популярним завдяки інтеграції капіталізму в буддистську систему вірувань. Це сподобалося сучасним міським тайцям, які цінували ефективність, порядок, чистоту, елегантність, видовищність, змагання, зручність і миттєве задоволення бажання.

Рух дуже активно поширює свою ідею вдома та за кордоном. Вона часто орієнтується на університети та краще освічених. Luang Phi Sander Khemadhammo є дуже активним голландським послідовником.

Більшість основних буддійських організацій заперечують погляди Дхаммакаї, і зараз вона переслідується за сумнівну фінансову практику.

Висновок

Хоча згадані вище нові напрямки в тайському буддизмі охоплюють відносно невелику частину віруючих (один мільйон членів Дхаммакая), вони, тим не менш, є ознакою того, що вони хочуть бути менш залежними від держави та прийняти більш громадянський характер. Рабське слідування офіційній лінії стало менш популярним.

Можливо, це пов’язано з нещодавнім створенням прем’єр-міністром Праютом національної комісії, яка використовує статтю 44 для моніторингу правильності вчень усіх релігійних конфесій у Таїланді. «Правильність» у цьому є новомовою для покори та підпорядкування державі.

Основне джерело

Чарльз Ф. Кіз, Роздроблений буддизм, тайський буддизм і політичний порядок з 1970-х років, виступ на конференції з вивчення тайської мови, Амстердам, 1999 р.

– Повторне повідомлення –

11 відповідей на “Розділений тайський буддизм і його зв’язок з державою”

  1. Ерік Куйперс говорить

    Дуже дякую, Тіно, за цінне пояснення.

  2. Аріядхаммо говорить

    Цікава стаття. Зараз я увійшов до монастиря в Пурмеренді трохи більше ніж на тиждень, але я не знаю, чи це Маханікая чи Тамают. У тій мірі, в якій це має значення і все ще має значення. Чи є якась суттєва різниця між ними?

    фр.г.

    • Тіно Куіс говорить

      Шановний Ariyadhammo,

      Арія означає «цивілізований», зрештою, ми всі арійці 🙂, а дхаммо — це дхарма, тхам тайською.

      Ви можете запитати це там, правда? Існують тонкі відмінності в поведінці: Таммают їсть один раз, а Маханікай їсть два. Монах покриває обидва плеча монахів Тамают і лише ліве плече Маханікая. Маханікай більше займається медитаціями, а Таммают проводить більше часу з носом у книгах. У Таїланді Таммают є королівською та провідною сектою, а Маханікаї ближче до людей. Можливо, їх більше, але це найважливіші.

  3. позначити говорить

    Якщо дивитися з відстані через призму гуманістичного агностика, буддизм нічим не відрізняється від інших релігій. Хоча багатьом добрим віруючим воно здається (із Заходу?) зовсім іншим і набагато кращим.

    Коли я читаю цей твір, у мене складається враження, що Будда, безсумнівно, фантастичний, але від його помічників на землі є ще багато чого бажати. Незалежно від того, що вони самі прикидаються... самі «монахами майже Будди».

    Якщо двома ногами стояти на земній землі, то в буддизмі досконалість також здається поза цим світом.

    Я все більше починаю цінувати простий буддистський досвід моєї тайської дружини. Незважаючи на те, що він сповнений анімістичних рис, а нинішній фокус-покус викликає більше асоціацій з ідолопоклонством, ніж з релігією, він все одно є набагато щирішим, ніж усі інтриги чернецтва, у диявольському трикутнику трьох Г: Гроші, Діра та Бог.. але особливо потужність.

    Дякую, Тіно, одними тайськими рожевими окулярами менше 🙂

    • Тіно Куіс говорить

      Я також гуманіст-агностик, але мене захоплюють усі ці історії. Для мене ідолопоклонство, марновірство і віра — одне й те саме.
      «Релігія – це опіум для народу». Скажу скромніше: всі види релігійних почуттів і проявів покликані заспокоїти людський дух і знайти відповіді в заплутаному світі. Іноді це добра і потрібна, а іноді зла психологія.

      І справді: те, що люди роблять і говорять, зазвичай не має нічого спільного з їх релігією, враховуючи той факт, що є хороші і погані буддисти тощо.

  4. Danny говорить

    дорога Тіна,

    Я прочитав вашу статтю з великою вдячністю.
    Я також ціную досвід моєї дівчини в буддизмі, який також сповнений анімістичних рис, більше, ніж численні поділи в буддизмі.
    За її словами, добрий чернець повинен піклуватися про людей, які знаходяться в безпосередній близькості від його храму, через свою життєву мудрість, яку він набув у храмах, де були передані норми та цінності Сіддхартхи Гаутами Будди, щоб допомогти люди з цією життєвою мудрістю духовно.підтримуйте, якщо потрібно.
    За її словами, саме аскеза, яка має характеризувати життя ченця, посилює силу його життєвих уроків.
    За її словами, чернець не повинен заходити в магазин чи інші місця, де здійснюються грошові перекази.
    Монах ніколи не повинен брати гроші і щодня робити внесок у застосування вчень Сіддхартхи Гаутами Будди.
    Я народився жителем Заходу, але її буддистські погляди та спосіб життя щодня роблять мене трохи кращою людиною, тому що саме це впливає на людей, які ростуть на Заході через стрес і прагнення до кар’єри та часто далеко від тверезості, відчуття і природа.

    гарний привіт від Денні

    • Тіно Куіс говорить

      Цілком згоден, Денні, твоя дружина це добре бачить.

      Я був на багатьох кремаціях, і мене завжди дратує те, як ченці входять, нічого не кажуть, не кажуть жодного слова співчуття чи втіхи, бурмочуть щось палі, що ніхто не розуміє, а потім сідають разом їсти. Чому б не більше між людьми та з людьми?
      Будда ходив їсти з повіями. Чому ми ніколи не бачимо ченця в барі? Чому монахи більше не ходять і не спілкуються з усіма?

      Деякі храми та монахи мають у банку мільйони батів і мало що з ними роблять, окрім будівництва нового чеді.

  5. gerrit nkk говорить

    Вибачте, історія може бути правильною, але в ній відсутні багато аспектів того, що тут відбувається щодо «політики» щодо буддизму в Таїланді.
    Занадто прямо, щоб дати будь-яке розуміння. Схоже на створення своєрідної димової завіси, щоб приховати те, що зараз відбувається.
    Чому б нічого не сказати про дискримінацію жінок у тайському буддизмі?

    • Тіно Куіс говорить

      Я не міг розповісти тобі все, любий Герріт, нкк. 🙂 Я повністю з вами погоджуюсь. Роль жінки в буддизмі має бути зовсім іншою. Саніцуда Екачай, якого я цитував вище, багато писав про це.

      Після наполягань своєї мачухи (сестри його матері, яка померла через кілька днів після пологів) Будда погодився посвятити жінок у (майже) повноправних ченців (можна побачити на настінних розписах у храмі Ват Дой Сутеп). У минулому і навіть зараз у Китаї та Японії процвітали жіночі храми.

      Також подивіться, що я написав про Наріна Фасіта, який приблизно в 1938 році мав своїх двох дочок ініціювати в саманері.

      https://www.thailandblog.nl/boeddhisme/narin-phasit-de-man-die-tegen-de-hele-wereld-vocht/

  6. Роб В. говорить

    Ще раз дякую, Тіно, я знав, що є різні рухи, і це не повинно бути несподіванкою. Зрештою, чи існує віра, погляд на життя, активістське об’єднання чи політичне бачення без розбіжностей і розколів? Немає. Мільйони людей, мільйони відмінностей, думок і ідей. У нормальному світі люди ставляться до цього нормально: ти поважаєш або терпиш мене (і мій клуб), ніж я буду поважати тебе (і твій клуб). Мене аж мурашки відкидають людям, у цьому випадку монахам, через різні погляди. Погляди, які не викликають ненависті. Занадто божевільний для слів, щоб переслідувати або залякувати «комуністичних» ченців або ченців, які «обіймають дерева», наприклад.

    На мою думку, суть, яку представляють Будда та його вчення, є дуже людською. Як агностик я можу ідентифікувати себе з цим ядром. Щось, що також виникає в основі інших вірувань і бачень життя. Ми повинні робити це разом, допомагати іншим, вирішувати проблеми словами, а не насильством. Це просто універсальні, гуманні основні принципи. Але в деяких рухах і в тому, що робить держава, це мало ні буддизму, ні гуманності! Від подібних речей і, наприклад, від того, як деякі тайці розмовляють або ставляться до іноземців (зокрема, сусідніх країн, певних племен і груп), я думаю, що Будду нудить.

    Близько 90% жителів Таїланду називають себе буддистами, але тих, хто насправді живе згідно з ними, набагато менше. Природно, це стосується і інших вірувань і поглядів.

    Треба сказати, що я не помітив багато різних рухів. Я не помітив цього з моєю тайською дружиною і, на жаль, ніколи не обговорював це з нею. Це, безумовно, було б гарною темою для нашої розмови. Іноді ми обговорювали форми, відмінні від тхарванського (написання?) буддизму, порівняно з рухами в інших країнах, таких як Тибет. Вона вважала такі звичаї, як обертання серії вертикальних коліс, дивними. Або насправді дивно, вона не мала на увазі це в негативному ключі, але не бачила в цьому сенсу. Хоча в Таїланді релігія також просякнута анінізмом і забобонами. 555 Не зрозумійте мене неправильно, я також люблю відвідувати храм, щоб поміркувати про основні цінності людства, про те, що є добром і приносить щастя. Але іноді у мене виникають проблеми з тим, що роблять чи не роблять деякі ченці. Якщо звернути увагу, іноді помітна відсутність безкорисливої ​​соціальної дії «ми всі разом».

  7. Niek говорить

    Попередьте туриста з добрими намірами про фальшивих ченців.
    Ви можете відразу викрити їх, якщо вони випрошують гроші, тому що це табу для ченця.
    Ви також можете впізнати їх за різницею кольору їх габіту з тайськими монахами, дещо більше до червоного боку.
    Я регулярно зустрічаю їх біля Нани в Бангкоку, але, здається, банда також діє в інших туристичних місцях Таїланду.
    Якщо попередити туристів, самозванці втечуть.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт