Дамби створюють більше проблем, ніж вирішують

Висловлювання «нам потрібні дамби, щоб запобігти повеням» є абсолютно наївним і помилковим. Великі дамби створюють більше проблем, ніж вирішують.

Про це пише Уоррен Брокельман, який вивчав екологічні наслідки греблі Каенг Суа Тен для Світового банку, у Bangkok Post. Як і Саніцуда Екачаї (див. мою статтю Колір грошей — будь-який, але не зелений), він віддає належне міністру Плодпрасопу Сурасваді, який нещодавно благав за будівництво дамби.

Міністр сказав, що уряд замовить екологічні дослідження, але Брокельман зазначає, що вплив на навколишнє середовище та корисність дамби досліджувалися до нудоти, зокрема, коли Плодпрасоп був генеральним директором Королівського лісового департаменту. Ці дослідження були проведені відділом інвентаризації лісів Королівського лісового департаменту, TEAM Consulting Engineers Co, Університетом Чіангмай, Продовольчою та сільськогосподарською організацією, Університетом Махідол і Світовим банком. Світовий банк відмовив у позиці на проект на основі деяких додаткових досліджень.

Тикове дерево, палісандр, риба та інші тварини: усі вони в групі ризику

Про що це? Гребля Kaeng Sua Ten запланована на річці Йом з водосховищем площею 65 квадратних кілометрів у національному парку Мае Йом. Головною екологічною цінністю цієї території є природний тиковий ліс, найбільший і найбагатший в країні. Хоча в минулому дерева вирубувалися, тому дерев діаметром більше 500 см небагато, ліс має високий потенціал відновлення, а це означає, що він може відновлюватися, коли його охороняють.

Інші екологічні фактори, на які Брокельман вказує, це наявність рожевого дерева та інших листяних порід, міграція риби в річці Йом і види, які знаходяться під загрозою зникнення через будівництво греблі, такі як зелений павич, зелений імператорський голуб і азіатська дика собака.

Але Брокельман детально пояснює та задокументував у своїй статті, що гребля не вирішує проблеми повеней і посухи. Я залишаю цю частину статті без згадки; це зрозуміло, але досить технічно та обширно. Охочі можуть знайти повний текст звернення на сайті газети.

Стаття має заголовок: «Настав час зупинити проект греблі Кенг Суа Тен». Наприкінці Брокельман пише, що він майже втратив віру в можливість раціонального аналізу вплинути на державну політику щодо дамб, оскільки інтереси бізнесу переважатимуть. Тому будьте впевнені, що він не в місці останнього спочинку перед дамбою.

(Джерело: Bangkok Post, 14 лютого 2013 р.)