Населення рохінджа втече
(Ск Хасан Алі / Shutterstock.com)
Останніми роками в ЗМІ все частіше з’являються сумні історії про переслідування рохінджа, особливо в М’янмі. У Thailandblog ви вже могли прочитати кілька історій про це в травні 2015 року, більше п’яти років тому.
Рохінджа — етнічна група з населенням у всьому світі від півтора до трьох мільйонів осіб. Більшість із них проживає в Ракхайні, провінції на заході М’янми, на кордоні з Бангладеш, де вони утворюють мусульманську меншість без громадянства.
Побоюючись насильства, у серпні 2017 року сотні тисяч із них втекли до таборів для біженців у сусідньому Бангладеш. Зараз їх там проживає близько мільйона. За даними Агентства ООН у справах біженців, більше половини є неповнолітніми, а 42% навіть молодше 11 років.
М'янма продовжує заперечувати геноцид, у якому її звинувачують, і звинувачує рохінджа. Вони, на думку уряду М'янми, самі будуть винні в повстаннях 2017 року, які змусили військових втрутитися. За різними оцінками, було вбито 20 2020 жителів, села знищено, жінок і дітей зґвалтовано, а рохінджа вигнано з країни. Насильство викликало потік сотень тисяч біженців до Бангладеш. У XNUMX році вперше були записані зізнання двох солдатів-дезертирів, які зізналися, що вони та їхній підрозділ від імені полковника Тан Хтіке нападали на села рохінджа, вбивали жителів і спалювали села.
Аун Сан Су Чжі була дискредитована через етнічні чистки, які армія проводила проти рохінджа. З 6 квітня 2016 року вона є державним радником М'янми, що можна порівняти з посадою прем'єр-міністра, тобто глави уряду. У грудні 2019 року вона захищала дії хунти у своїй країні в Міжнародному суді ООН у Палаці миру в Гаазі. За її словами, відбулося лише кілька неконтрольованих антитерористичних акцій, з якими М'янма впорається сама.
(Ск Хасан Алі / Shutterstock.com)
Це дивно, якщо врахувати, що ця тепер 75-річна жінка раніше була лідером руху за права людини та демократію в М’янмі та отримала Нобелівську премію миру та багато інших міжнародних нагород у 1991 році. Військові мають значну незалежність від цивільного уряду і не можуть бути притягнуті до відповідальності перед цивільними судами. Тож ви можете задатися питанням, як пані Су Чжі думає, що вона може впоратися з цим.
Є кілька теорій щодо походження рохінджа:
- це стосується корінного населення, яке поколіннями проживало в бірманському штаті Ракхайн.
- це мігранти, які спочатку жили в Бангладеш і мігрували до М'янми під час британського правління (1824-1948). Уряд Бірми підтримує друге читання і розглядає їх як нелегальних іммігрантів з Бангладеш і, отже, як небажаних іноземців. Як наслідок, більшість з них зараз є особами без громадянства. Сотні тисяч мусульман рохінджа втекли з буддистської М'янми за останні роки, побоюючись експлуатації, вбивств і зґвалтувань
Друга світова війна
Під час Другої світової війни японські війська вторглися в Бірму, теперішню М'янму, яка тоді перебувала під британським колоніальним правлінням, і британській армії довелося вийти з країни. Тоді спалахнув великий конфлікт між бірманськими прояпонськими буддистами та мусульманськими рохінджа. До чого не може привести віра і політика! І щоб довести це: у березні 1942 року приблизно сорок тисяч мусульман рохінджа були вбиті борцями за незалежність Великобританії. Так, Аллах, мабуть, не витримав цього і негайно дав дозвіл на акт помсти, після чого двадцять тисяч буддистських араканців були відправлені рохінджа в одну сторону в райську Валхаллу.
Битва триває
Після закінчення Другої світової війни рохінджа хотіли об'єднати території, які вони населяли, з сучасним Бангладеш, який тоді називався Східним Пакистаном. Це був серйозний удар, і повстання було нещадно придушене бірманською армією. Ми потрапляємо у вісімдесяті роки, коли бірманська армія розпочинає операцію «Король-дракон», щоб зареєструвати громадян на півночі та таким чином вигнати «іноземців». Операція почалася 6 лютого 1978 року, і протягом трьох місяців понад 200.000 XNUMX мусульман рохінджа втекли до Бангладеш. Рохінджа звинуватила іммігрантів і військовослужбовців у примусовому вигнанні через залякування, зґвалтування та вбивства.
Anno 2020
Ми знаємо історії про біженців, які пливуть у море з Бангладеш на маленьких човнах, щоб знайти своє щастя деінде в Азії. Згідно зі статистичними даними, наразі 100.000 200.000 з них живуть у Таїланді, 24.000 13.000 у Пакистані, XNUMX XNUMX у Малайзії та XNUMX XNUMX у Нідерландах.
Зовсім недавно човен відплив до Малайзії чи Таїланду, але пасажирів відхилили в обох країнах через коронавірус. У червні 94 недоїдаючих і сильно ослаблених рохінджа були врятовані біля узбережжя Ачеха. На завершення можна сказати, що це війна між буддизмом та ісламом. Як атеїст, я все ще дивуюся, яку цінність все ще має віра. Коли я читаю ідеї про Аллаха і Будду, то з деякими їхніми послідовниками багато чого не так.
Перегляньте посилання (Веселі від Evangelische Omroep!), щоб отримати враження про всі страждання: metterdaad.eo.nl/rohingya
Сумна історія рохінджа.
Але з 1.763 війн в історії людства лише 123 мають релігійні причини.
Більшість смертей можна віднести до атеїстів:
Мао Цзедун 58 мільйонів жертв
Сталін 30 мільйонів жертв
Пол Пот 1,4 мільйона жертв.
Це були атеїсти, які хотіли вигнати релігію. Мені, як віруючій людині, здається логічнішим задуматися про те, яку цінність атеїзм усе ще має.
І навіть якщо можна встановити прямий зв’язок між релігією та війною, завжди сама людина, яка, очевидно, не розуміє або неправильно тлумачить свою власну релігію, вбиває своїх рідних братів і сестер. Але потім звинувачують релігію, Бога чи Аллаха. І не тільки це, але й усі негаразди, з якими доводиться стикатися людству. У результаті люди, очевидно, обирають атеїзм, а не віру в любов і справедливість нашого Творця. Дуже погано і невиправдано, адже людина має вічне життя як тіло, розум і душа. Дякувати Богу!
Едіньо, ти хочеш порівняти політичних дурнів, яких ти перерахував, з атеїстами? Я хотів би ближче розглянути спосіб мислення цієї групи. Просто соромно, що ви наважилися зробити такий коментар. Не вірити в богів не означає, що ти ідіот.
Я нікого не називаю ідіотами. Люди, які не вірять в Бога, мають більше смертей і воєн на своїй совісті. Не думаю, що на причинах варто зосереджуватися. Якщо релігія є причиною вбити 10 людей, це не робить це гіршим, ніж вбивство мільйонів людей заради влади та грошей.
Хіба вже не повинно бути відомо, що релігію зловживали під час багатьох воєн?
Це означає, що релігія поза ним. Ним зловживають тільки заради грошей і влади. Влада – це те, до чого прагнули троє згаданих вище людей. Навіщо мені, як віруючому, зараз задаватися питанням про цінність атеїзму? Влада і гроші не мають нічого спільного з релігією та атеїзмом.
Це дуже сумно, через що доводиться пройти цим людям рохінджа. Бірманський уряд/військові справді погані для них. багато хто жив там поколіннями до того, як уряд забрав їхні паспорти в 1982 році. Я відвідав Кокс-Базар у Бангладеш, де 1 мільйон рохінджа живуть у таборі біженців, звідки вони практично не можуть виїхати. Якщо хтось хоче прочитати мій звіт про цей візит з історіями самих рохінджа, вони можуть надіслати мені електронний лист на адресу [захищено електронною поштою] Тут, у Таїланді, біженцям рохінджа теж нелегко. Вони залишаються без громадянства, без паспорта, дозволу на роботу неможливо. Немає надбавок на купівлю їжі. Деякі перебувають у таборах у Таїланді. Інші намагаються вижити, нелегально продаючи роті тощо. Школа для дітей важка. Їх рідна М'янма не забере їх назад. Я оплачую освіту 1 дівчинки рохінджа в Таїланді. Як мінімум 1 дитина з шансом на краще майбутнє. Я хотів би зробити більше, але потрібна допомога. Якщо ви також хочете щось зробити, ви також можете написати мені.
Джозефе, походження групи незрозуміле, як ви пишете, але багато хто прибув до Ракхайну з регіону Нагаленд (Північна Індія, Ассам, Маніпур) у межах Британської імперії. Бангладеш існує лише 50 років (з 1971 року), і визвольна війна проти Пакистану витіснила весь регіон.
Ні індуси, ні буддисти, здається, не хочуть рохінджа як сусідів; Те, що відбувається в М’янмі, добре відомо, але в Індії та особливо на північному сході Індії (зокрема в Ассамі) відбувається такий самий рух, але на законній основі згідно з опитуванням населення щодо етнічного походження. Мусульмани стають особами без громадянства, інші релігії отримують можливість реєструватися як індіанці...
Рохінджа не відмовляють у Таїланді та Малайзії через корону; вихід триває вже кілька років, і флот обох країн також раніше відправляв хиткі човни назад у море. Кілька років тому в регіоні Сатун в Таїланді в лісах були виявлені табори біженців рохінджа, які експлуатувалися та грабувалися босами місцевої мафії, і навіть були помічені могили...
Що стосується переслідувань, то Китай є найбільшим винуватцем проти мусульман. Обробки уйгурів не заслуговують стрічки!
Це повідомлення є неправильним. Є представництвом ООН і Саудівської Аравії та інших лівих політкоректних джерел. Правда зовсім інша. Терористи рохінджа десятиліттями тероризували буддистське населення в Ракхайні. Тоді журналісти відвернулися. Коли рохінджа нарешті депортували з країни, мусульманська пропаганда почала діяти. Саудівська Аравія очолює ООН. Але SA та Туреччина постачали зброю та гроші мусульманським терористам рохінджа. Бо йшлося також про нафту. Аун Сан Су Чжі зробила те, що потрібно було зробити. На жаль, у нас немає таких лідерів. Прикро, що жертвами стали невинні діти. Якщо вся інформація на цьому сайті така однобока й невірна, я більше не віритиму Thailandblog. сором.
Фредді Ван Каувенберге, справді, дуже шкода, що жертвами стали невинні діти. Недаремно Гамбію звинувачують у геноциді. НІЩО не виправдовує геноцид.
Під «терористами», яких ви згадуєте, ви напевно маєте на увазі ARSA, Армію порятунку рохінджа Аракана? Невелика армія в Ракхайні з кількох сотень мусульман? Або ви плутаєте цю армію з набагато більшою та сильнішою буддійською військовою організацією Армія Аракан (Качин), яка армія, чоловіки та жінки, націлена не на цивільних, а на армію М’янми?
На мою думку, ви захищаєте геноцид на слабких історичних підставах; Не чекайте від мене оплесків за це.
І саме так воно і є, Еріку. Фредді не пише правду.
Надзвичайна ненависть до мусульман існувала в М’янмі протягом тривалого часу, ще до подій рохінджа.
https://www.latimes.com/world/asia/la-fg-myanmar-rohingya-hate-20171225-story.html
Буддійський монах Віратху проповідує ненависть до всіх мусульман.
https://www.theguardian.com/world/2013/apr/18/buddhist-monk-spreads-hatred-burma
Кілька коротких фактів із життя цього ченця:
1968 Віратху народився в Кяуксе, поблизу Мандалая
1984 Приймає чернецтво
2001 Починає просувати свою націоналістичну кампанію «969», яка включає бойкот мусульманського бізнесу
2003 Ув’язнений на 25 років за розпалювання релігійної ворожнечі після розповсюдження антимусульманських листівок, що призвело до вбивства 10 мусульман у Кяуксе
2010 Звільнений за загальною амністією
Тіно, у 2016 році монах Апічарт Пуннаджанто в Таїланді закликав підпалити мечеть за кожного монаха, убитого повстанцями на півдні. Підставляти іншу щоку явно не є практикою, якої вчать ченців. На щастя, Сангха передзвонила чоловікові.
Цей чернець посилався на ідеї згаданого Вірату, якого, наскільки мені відомо, зараз розшукують у М’янмі, але, безсумнівно, приховують «друзі». До речі, в Таїланді це теж дуже добре вдається, коли я згадую ченця, який збирав дорогі мерседеси...
І цього точно не було?
Ну, якщо терористи нападуть на 30 поліцейських відділків і загинуть, можна очікувати протидію, але дивно, що про це знову старанно мовчать.
24 серпня 2017 р. – У п’ятницю мусульманські бойовики в М’янмі влаштували скоординований напад на 30 поліцейських постів і армійську базу в штаті Ракхайн, і щонайменше 59 …
KhunKarel, 2017? Так під час геноциду?
Це дія і реакція, Кхун Карел. Я хотів би порадити вам прочитати та дізнатися щось про складну країну М’янму, «Союз М’янма», як її називають. Фредді ван Каувенберге говорить про атаки в минулому, а не про поточні бойові дії.
Ви обираєте одну дію, щоб довести свою правоту; це дійсно не допомагає. У війні у вас більше, ніж одна воююча сторона, ви повинні це знати. А війни завжди брудні, незалежно від того, які армії воюють за якоюсь ідеологією.
Погодьтеся, Еріку, добре згадувати про ненависть, злочини та нелюдські дії групи А, але також Б, С тощо. А тикати пальцем, хто це почав... це здебільшого дії та реакції, ескалація. Ви не зможете визначити, хто перший чи більше/найбільш винен, якщо зробите крок назад і спостерігатимете здалеку. Замість «тільки їх» (ми проти них) реакції, має більше сенсу запитати, чому ситуація загострюється, як підходити один до одного, як можна відновити справедливість і, зрештою, можливе прощення. Ненависть точно нічого не вирішує. Мені цікаво, як люди, чиї серця сповнені ненависті і тим самим виправдовують насильство чи навіть здійснюють його самі, можуть дивитися на себе в дзеркало. Незалежно від того, якої релігії вони сповідують чи ні. Зґвалтування, вбивства, підпали і таке інше – це просто невиправдано. Ви не повинні (не можете?) приймати чиюсь сторону в цьому.
Це не може бути так важко сказати: я категорично не схвалюю те, що ці бірманці вбивають рохінью, і я так само зневажаю, що рохіня вбиває бірманців. Припиніть насильство, почніть говорити, об’єднайтесь. Принаймні спробуйте це.
Дозвольте мені почати з того, що те, що сталося, звичайно, не можна виправдати. Мабуть, була ненависть і, мабуть, взаємна ненависть. Одним з факторів, можливо, було швидке зростання мусульманського населення, що, звичайно, створює проблеми в і так перенаселеній країні («42% навіть молодше 11 років»). Крім того, мусульманське духовенство могло зіграти сумнівну роль, таку як примусовий вступ до віри в змішаних шлюбах і характеристика інакомислячих як невіруючих або ще гірше. Але, мабуть, відбувалося набагато більше.
На щастя, між буддистами та мусульманами в Таїланді практично немає ненависті, а дискримінація також менш імовірна (хоча буддизм більш-менш є державною релігією). Тут, в Убоні, є мечеть, і мусульманська пара продає м’ясо (яловичину) на місцевому ринку. Немає проблем. Але як там на півдні Таїланду? Як там люди ставляться один до одного?
Висновок Відповідача Едіньо про те, що більшість смертей можна приписати атеїстам, є явною неправдою. Протягом століть, задовго до нашої ери, під прапором усіх видів так званих релігій відбувалися жахливі вбивства. Донині зрозуміло, що релігії були і залишаються лише інструментом здійснення влади, метою якої є контроль над населенням. Ми терпимо ставимося до поведінки та ідей, наприклад, Ердогана в Туреччині і засуджуємо Китай, хоча обидва, по суті, роблять те саме. Насправді, судячи зі здійснення (політичної) влади у світі,
самоописані політичні правителі, які є атеїстами у своїй поведінці. Ви можете чітко побачити, куди це веде в Таїланді, де практика буддизму виродилася в спраглий церемоній клуб експлуататорів і групу послідовників, які випрошують послуги, які не мають нічого спільного з вченням Будди.
Тому я залишаю необговореним те, що відбувається під прапором ісламу. Дуже сумно, що рохінджа
не може апелювати до того, що відстоюють різні релігії, що ілюструє те, що я написав вище.
Це правда, що протягом століть людей вбивали в ім’я релігії. Я теж цього не заперечую. Кількість жертв і війн блідне в порівнянні із загальною кількістю жертв лише 3 людей, які не вірили в Бога.
Фредді неправильно бачить тут ліворуч і праворуч. Для мене це про гуманну поведінку, про людяність. Ви дійсно не можете класифікувати Саудівську Аравію як ліву. Переважна більшість бірманських біженців у Таїланді є християнами. Вони також придушені бірманськими військовими. Вони також безправні, якщо солдат зґвалтує їхню дружину. А якщо вони захищаються, то їх треба вигнати з країни. Ось як це Фредді та послідовники, чи не так? Або це стосується лише мусульман? Рохінджа, з якими я спілкувався в Бангладеш, дуже миролюбні та вдячні Бангладешу. Бангладеш бачить у них лише проблему і хоче відправити їх назад до М’янми. Там у наметах ООН живе мільйон людей. У їхніх наметових будиночках немає електрики, води та електроенергії. Заборонено Бангладеш. Діти до 14 років отримують щось зі школи, але вчити їх мови заборонено. вивчити Бангладеш. Їм також заборонено залишати табір. Їм також заборонено працювати. Невже вони повинні жити так тут десятиліттями? Хіба ми не створюємо людей, які хочуть боротися за повернення свого шматка землі? Фредді та друзі, яке рішення?
Намагатися наклеїти на все ярлики ліворуч/праворуч — це досить абсурдно та спрощено. ООН і SA отримують штамп ліворуч... Я мало не вдавився кавою!
Що стосується таборів, то це точно не покращиться. Тримання людей роками в примітивних умовах зовсім не сприяє розвитку розуміння, співпраці та солідарності між (групами) людей. Не допомагає і відкритий бідон солдатам і міліціянтам, які щодня перевіряють усіх несхожих. Це роз’єднує людей, а не один до одного. Наприклад, нещодавно я прочитав книгу про гірські народи на півночі Таїланду, які почуваються ізольованими (перевірка документів, особи без громадянства тощо), а на півдні... ну... прочитайте це:
https://thisrupt.co/current-affairs/living-under-military-rule/
Релігії знову і знову ненавидять одна одну, що часто призводить до геноциду. Я підозрюю, що це не інакше, особливо те, що рохінджа в М’янмі хотіли створити мусульманську державу за допомогою іноземних держав, але люди про це не говорять.
Тож немає причин виправдовувати все, ані те, якою була відповідь М’янми.
Зараз 2020 рік, ми думаємо, що ми еволюціонували, і це часто так, але потім знову з’являється привид релігійних воєн, вбивства та гноблення стають козирями.
Увесь світ спостерігає і нічого не робить, якщо тільки сили, які підтримують мусульман зазвичай шляхом озброєння та збройного опору! І М'янма завжди відповідає!
Як це вирішити? Це можна зробити лише шляхом консультацій, але точно не шляхом застосування сили, і це стосується обох сторін.
Я постійно це повторюю, релігію можна сповідувати, але лише приватно та в храмі, ніколи публічно, щоб не було можливих провокацій, правило, яке має застосовуватися скрізь у світі
Але поки релігія намагається переконати і навіть нав'язати іншим, нічого з цього не вийде, релігія - це сила, і вони завжди хочуть розширити владу!
Релігійним правителям має бути глибоко соромно за те, що вони тягнуть свою релігію крізь багнюку таким чином, вони є справжньою причиною, і їхній обов’язок — уникати насильства та жити мирно поруч з іншими
Лише минулого року більше 10.000 XNUMX людей були вбиті цією чудовою релігією рохінджа: https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2019
Тож я розумію, що деякі країни не хотіли б мати людей, які дотримуються цієї небезпечної для життя релігії, у своїх кордонах. Чи варто мені також вказати на численні, численні напади на невинних людей у Європі, за які також відповідає іслам?
Можливо, без потреби християнські меншини в мусульманських країнах живуть не зовсім безтурботно та безпечно.
У нас на заході велика проблема з цією релігією, і політкоректні люди не дозволяють вам про це говорити, це просто божевілля.
Вам заборонено говорити про це? Починаючи з 2001 року, майже щодня йдеться про мусульман, і часто не в позитивному ключі. У цьому блозі це також трапляється з певною регулярністю, інакше йдеться про лівих проти правих. Я не дуже розумію такі реакції, як у Фредді. Приємно чути (обґрунтовані) звуки, які відрізняються від ваших власних. Принаймні таким чином ви (я) з меншою ймовірністю потрапите в «ехокамеру». Тож цей твір чудово підходить для туберкульозу, і якщо хтось бачить його інакше, будь ласка, надішліть твір.
Що не допомагає: «допоможіть! мусульмани!!' і "вам не дозволено називати це". Тоді ви швидко опиняєтесь у чорно-білих ящиках замість пошуку зближення, розуміння та саморефлексії.
Хоча я розумію вашу позицію, але, на жаль, правда, що вона все ще не згадується в ЧСЧ. Напади здійснюються «розгубленими людьми», коли це явно не так. Ножові поранення в Німеччині незмінно здійснюються «чоловіками», а неприємності в наших районах у Нідерландах викликають «молоді люди». Як тільки ви критикуєте іслам, ви стаєте ісламофобом або ще гірше.
Якщо ви обираєте політику, щоб сказати щось проти цієї релігії, ваше життя більше не захищене, і вам доведеться щодня переїжджати та шукати місце для сну в схованках. Дивіться Герт Вілдерс. Толерантність до нетолерантних – дуже погана ідея.
Я читав усі ці коментарі, але ніхто не говорить про вплив джихадистів у мусульманському світі.
AIVD опублікував дуже чіткий звіт про це.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme/jihadistische-ideologie
Джихадизм вже проник у групи рохінджа в країнах Бангладеш, Пакистану, Індії, Афганістану та Малайзії.
Шкода, що хороша стаття про історію тепер використовується для інших цілей; у посиланні, яке надає Чандер, слово рохінджа навіть не з’являється! І, на жаль, в його останньому реченні не згадується жодне джерело.
Основним джерелом цього нещастя та всіх рукотворних руйнувань є ілюзія переваги: «Я/ми є вищими за вас/вас».
Я не знаю жодної релігії, яка б не ґрунтувалася на цій ілюзії, і Будда також був такої думки. Цей чоловік був би вищим за жінку, яка, у свою чергу, була б вищою за інших тварин тощо.
Для багатьох людей це помилкове уявлення швидко вироджується в: «Ось чому ви повинні робити те, що я кажу/ми говоримо, бо інакше...»