Червоні кхмери, товариш Дуч, помер
(Фотографія осіннього неба / Shutterstock.com)
Після того, як Пол Пот у 1998 році та друга людина зла Нуон Чеа, псевдонім Брат номер 2, помер минулого року, Каїн Гуек Ів, більш відомий як Товариш Дуч, також мав головну роль.
У Thailandblog було багато написано про звірства, вчинені червоними кхмерами під час їх правління з 1975 по 1979 рік. Пол Пота ніколи не судили, а Нуона Чеа роками захищав голландський адвокат Віктор Коппе, який умів добре наповнити його мішок грошей. Йорт Келдер одного разу назвав відомого адвоката у кримінальних справах «другом по мафії». Цікаво, як ти міг подзвонити Коппе. Не думаю, що для цього ще є слова.
Товариш Дач помер у віці 77 років у лікарні в Пномфені та керував в'язницею Туол Сленг, також відомою як S21, під час правління терору червоних кхмерів.
Прочитайте посилання нижче на історії про цю жахливу в'язницю ще раз.
Під керівництвом товариша Дуча там відбувалися найжахливіші тортури, і приблизно 15 1999 людей було вбито в цій колишній школі. На жаль, лідера не заарештували до XNUMX року. До того часу він жив у маленькому селі біля тайського кордону.
У 2010 році Каїн Гуек Ів був засуджений трибуналом до довічного ув'язнення за тортури та злочини проти людяності. Мабуть, товариш Дуч був не в доброму настрої зі своїм колишнім босом Нуон Чеа, тому що під час суду він сказав, що коли в’єтнамці вторглися в Камбоджу, щоб навести порядок, він наказав йому вбити всіх в’язнів.
Через сорок років живий один із засуджених лідерів царювання терору, а саме Кхієу Самфан, глава держави варварського режиму червоних кхмерів.
Варто зазначити, що голова партії GroenLinks Пол Розенмеллер є прихильником «червоних кхмерів» і ніколи не відмежовувався від них. Це вказує на те, які фігурки там ходять.
З 1976 по 1982 рік Розенмеллер був членом маоїстської групи марксистів-леніністів/Червоний ранок (GML). З 1981 по 1982 рік Розенмоллер також був членом правління GML. GML боровся за комуністичну державу в Нідерландах і симпатизував різним комуністичним режимам за кордоном, таким як режим Китаю, Албанії та червоних кхмерів у Камбоджі. Понад 20 років потому HP/De Tijd і Villamedia, серед інших, критикували Розенмеллера за його комуністичне минуле. Зокрема, було підкреслено готовність GML до насильства, а також відкрито висловлену симпатію до комуністичних диктатур, які тепер були сумно відомі своїми порушеннями прав людини. (Джерело: Вікіпедія)
«Чи вказує на те, які перекручені персонажі там ходять» Я не думаю, що ви можете поширювати минуле однієї людини на членів партії в цілому. На цьому велосипеді є «нарізані фігури» в усіх політичних партіях. Тому чи варто також судити / засуджувати ВВД і ЦДА за їхню офіційну підтримку режиму вбивств (?).
«У 1982 році ця політика змінилася. Перший кабінет Любберса з Гансом ван ден Бруком із закордонних справ (обидва CDA) та Егдже Шу (VVD) зі співробітництва в галузі розвитку визнав партизанський рух під проводом червоних кхмерів законним представником камбоджійського народу. В'єтнам був визнаний агресором, а Хенг Самрін маріонеткою».
Джерело:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
Ну, містер Розенмеллер — мультимільйонер, щось про родину Бреннінкмейєрів. Паультє також мав будинок на півдні Франції, куди він прилетів літаком. Все ще трохи дивно для GroenLinks party bon. Товариш Джессі Клавер жив у неутепленому будинку, і в кімнаті була піч на дровах. Це так само, як і з усіма товаришами в колишньому східному блоці, Камбоджі, Кубі тощо. Гнобите народ, а самі живете в розкоші. Кінцева комуністична ідея.
Ти зараз не змінюєш тему? Від жахливих червоних кхмерів до того, дистанціюватися від цього чи ні (чи зробив це Пол, я не знаю, чи джентльмени VVD і CDA зробили те саме). Або ми будемо ростити дерево про лицемірних політиків?
Головна комуністична ідея — «запровадити демократію скрізь»: на всіх робочих місцях (щоб кожен мав право голосу щодо того, що робити з прибутками, а не лише керівництво) і в усіх країнах. На практиці це не працює, тому що мило запитати, чи хочуть можновладці піти у відставку та запровадити демократичну систему, насправді не працює... Плюс лицемірні люди, які ходять навколо. Маркс перевернувся б у могилі від того, що зробили спотворені діячі, наприклад, червоних кхмерів.
Комунізм (всі рівні) є протиприродним і тому його можна підтримувати лише шляхом репресій. Є лише дуже невелика група, яка приймає комунізм, тому подібні режими також змушені покладатися на гноблення, вбивства та тортури. Фашизм і комунізм йдуть рука об руку. Просто подивіться на історію.
Вихідною точкою комунізму є те, що всі повинні отримати однакові стартові можливості (можливості). Отже: кожен має рівне право голосу в громаді, кожен має рівні можливості для отримання освіти тощо. Справа не в рівності з точки зору кінцевого результату. Наприклад, згідно з комуністичним поглядом, вищу заробітну плату можна легко отримати тому, хто робить більший внесок у процес праці.
Фашизм є протилежністю цього, вони вважають, що деякі люди природно заслуговують на привілейоване становище. Тому вони не дуже люблять участь, демократію тощо.
Практика того, що називається комунізмом, є остаточним капіталізмом.
Вся власність і влада в руках невеликої групи людей.
Те, до чого рухається весь світ.
На інших вечірках також будуть розрізані фігурки, але трохи більше на GroenLinks. Терористів RaRa, які підпалили Makros і заклали бомбу в будинку міністра юстиції Аада Косто, зустріли з розпростертими обіймами в GroenLinks або навіть досі діють там, як-от Війнанд Дуйвендак. Це вузька партія, в лавах якої є прихильники масових убивць і колишніх терористів. Я б обійшов його. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
І якщо ви добре пошукаєте в Інтернеті, ви також натрапите на деякі зв’язки між вбивцею Фолькертом ван дер Г. та екологічними активістами GroenLinks.
До речі, Пауль Розенмеллер кілька разів зрікався, але жодного разу не висловив жалю:
Цитата з Trouw щодо інтерв’ю між Paul Rosenmöller та Andries Knevel:
«Назвавши це гріхом молодості та дистанціювавшись від нього недостатньо, Кневель вимагав покаяння та підсунув вуглинки в очі Розенмеллеру.
Він залишився непохитним: ідеологічно він тоді помилявся, але не жалкував. Принаймні не через його власні дії, працюючи в порту Роттердама та очолюючи страйки. «Скільки було вбито в ім’я християнства і скільки жалю ви маєте висловити про це», — простогнав він. (…) Поки Розенмеллер ще раз пояснював, як часто він дистанціювався від свого марксистсько-ленінсько-маоїстського минулого, він шукав плоскогубці, щоб висмикувати цвяхи».
Джерело: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
Дійсно, Розенмьоллер теж шахрай, але до того ж підступник найчистішої води. Цікаво виступав на телебаченні, але не висловлював жалю про свої симпатії до неправильних режимів і свою участь у страйку в гавані Р'дам того часу.
Крім мільйонів V&D, Paultje також має хороший дохід від своєї посади в правлінні Ради VO (Асоціації шкіл середньої освіти) і членства в Сенаті від Groen Links (комуністи групи крові).
Отже, ви бачите, зробив помилку після війни і все ще палець у пиріжку з освітою та державним управлінням.
Так, до речі, це не V&D, а C&A.
Поговоримо про Таїланд, любий Пітере? Таїланд завжди підтримував червоних кхмерів, майже до самого кінця. Це сталося головним чином завдяки збройним силам Таїланду, які захищали лідерів червоних кхмерів у їхньому притулку на тайсько-камбоджійському кордоні. Тайські генерали також отримували вигоду від незаконної торгівлі дорогоцінним камінням і деревиною.
Лише наприкінці XNUMX-х і на початку XNUMX-х років цивільний уряд зміг стримати збройні сили.
Дивіться, наприклад, статтю в NYT: Таїланд несе провину за червоних кхмерів
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
і: найкращий друг Пол Пота: Таїланд.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
Мабуть, ти зараз дуже злий на Таїланд, чи не так? Вони також ніколи не вибачалися.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
Набагато більшу провину за геноцид у Камбоджі несуть США, найбільший друг Пол Пота, як описано в деталях за посиланням вище.
Тому ny.times не повинен відволікати увагу на Таїланд як головного винуватця.
Просто введіть пошуковий запит «PvdA new left as a supporter of Cuba and NDR» і ви знайдете набагато більше.
Сам кілька разів обходив поля вбивств, де після дощу над землею з’являються шматки кісток і одягу вбитих людей. Дерево, об яке насмерть били черепами дітей. Школа, перетворена на в'язницю S-21 Tuol Sleng. Занадто жахливо для слів.
І цей голландський салонний соціаліст без співчуття все ще в мережі старих хлопців.
Абсолютно ніякої поваги до цієї людини, навіть навпаки. Цілитель такий самий поганий, як і злодій.
Кожен (ймовірний) злочинець, включаючи Нуон Чеа, має право на хорошого адвоката.
Старий Москович (єврей) якось сказав, що захищатиме підозрюваного у військових злочинах Ментена, якщо той попросить. Адвокат, який захищає злочинця, просто виконує свою роботу і повинен виконувати її добре.
У тому, що ти говориш, немає нічого поганого, Крісе.
Ментен спочатку судив Макса Мошковича, відомого кримінального адвоката в Маастрихті, але не отримав жодної відповіді. Цю історію ще раз підтвердив у Het Parool від 30 серпня Абрахам Мошковіч, син і колега Макса: «Ментен хотів, щоб мій батько був адвокатом. Напевно, він думав, що йому буде вигідно, якби його захищав єврей, я думаю. Мій батько сказав, що ні. Я сам ніколи не захищав би військового злочинця, який убив частину моєї родини або принаймні був частиною механізму, відповідального за це».
Джерело: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
З вибаченнями, але з деяким нюансом:
У той час ваш батько відмовився захищати військового злочинця Пітера Ментена.
"Так. Тоді його захистив колега Джерард Спонг. Я не звинувачував його. Навпаки, він звинувачував мене в тому, що я захищав Баутерсе, але я вважав це неправильним. Мій батько завжди додавав, що Ментен також має право на захист. Я це повністю підтримую. Кожен має таке право».
А тепер повернемося до статті Джозефа Йонгена:
Я розумію емоції, але якщо ви не надасте підозрюваному правову допомогу в рамках справедливого судового розгляду, ми скотимося до беззаконня.
Як ми бачили з дівчиною того …, яку минулого жовтня кинули у в’язницю на невизначений термін за нечіткими звинуваченнями без суду і нещодавно знову прийняли.
Бідного Пола знову принижують у коментарях, і йому вже довелося за це заплатити. Його прагнення стати королівським комісаром уже пішло йому крізь ніс. Але як щодо іншого лиходія: Віктора Коппе. Просто прочитайте мою раніше опубліковану історію: «Червоні кхмери та озноб» про цей кишеньковий наповнювач. Редакція вже полегшила це для вас і просто натисніть: Читати далі... А якщо ви хочете дізнатися більше, натисніть кнопку біля історії Юундая, яка описує жахи в'язниці S21. Неприємні історії, але, мабуть, є люди, які хочуть захистити масових убивць, щоб набити власні кишені. Від таких людей мене морозить.
Ще раз: я розумію емоції.
Але якщо ми не хочемо дати підозрюваному справедливий судовий розгляд із захистом, який робить усе можливе, щоб захистити інтереси свого клієнта, ми можемо викинути верховенство права разом із сміттям.
На жаль, я бачу приклади в Таїланді, серед іншого, що судова система там не є незалежною та неупередженою. Не кажучи вже про «Неназваного», який практично стоїть над законом і тому діє так, як вважає за потрібне.
Так,
Той Віктор Коппе також був у моєму списку персонажів, які готові на все заради грошей протягом кількох років.
Цілі суми (японських) грошей від камбоджійського трибуналу пішли неправильним шляхом.
Його виключили з колегії адвокатів у Камбоджі, оскільки він деякий час не був зареєстрований як адвокат у Нідерландах.