Ще раз: Йохан ван Лаарховен

За редакцією
Geplaatst в фон
Ключові слова:
5 травня 2020

Тема, яка часто обговорюється в таїландському блозі, – затримання колишнього власника кав’ярні Йохана ван Лаарховена в Таїланді. Тепер, коли Ван Лаарховен повернувся до Нідерландів, щоб відбути решту свого покарання, ми думали, що книгу можна закрити. Для тих, хто цікавиться, ще є що цікавого почитати в щомісячному журналі Quote.

Вони пишуть про видатну роль колишнього армійського генерала Туана Бойкерінга, нині члена Сенату Форуму за демократію, який приїхав до Таїланду, щоб самотужки звільнити Ван Лаарховена, засудженого за відмивання грошей, із в’язниці.

Цитата говорить про справу Ван Лаарховена, що вони мають судовий матеріал у своїх руках:

«З підслуханих телефонних розмов з його податковим радником стало відомо, що Ван Лаарховен хотів допомогти голландському тренеру з боксу створити школу боксу в Паттайї для малозабезпечених дітей. Документи, які пізніше вилучила поліція, свідчать про те, що боксер, можливо, мав виконувати роль ловця котів».

Частину історії читайте тут: www.quotenet.nl/business/a32360716/fvd-general-wilde-van-laarhoven-thaise-cel-bevrijden або придбайте щомісячний журнал, щоб отримати повну історію.

29 відповідей на “Ще раз: Йохан ван Лаарховен”

  1. Ерік говорить

    Яке благородне починання! І яке постійне непорозуміння, що ви допомагаєте знедоленим тайським дітям вивчати тайський бокс, світ, де є місце лише для справжніх найкращих хлопців і дівчат, а менші боги опиняються в темному світі кулуарних боїв, де, як це є Виявилося, що надто маленькі діти без належного захисту кидаються до гральних левів. Скоріше відправте їх до школи з їжею, напоями, освітою та керівництвом, тоді вони туди потраплять або, можливо, навіть краще.

    Чи всі ці розмови між Йоханом ван Л і його радниками закінчилися таким чином, ще належить побачити; Речі іноді вириваються з контексту. Я вважаю, що тепер настала черга Міністерства юстиції передати до суду справу про «шахрайство», про яку було оголошено з великою помпою. Тоді ми, сподіваюся, також почуємо, чи буде врегульована справа за допомогою таємної грошової операції, як у випадку з Тоекан, для того, щоб заощадити судові витрати та час («Ну що ж, суди й трибунали вже такі перевантажені…»). родина.

    Тоді всі справи закриваються, включно з негласною екстрадицією до судових органів Таїланду, і Нідерланди можуть продовжити справді важливі справи. Тому що у світовій історії я бачу Йохана ван Л лише як брижі в ставку…..

    • Цитата: Його (та його брата Франса) підозрюють, серед іншого, в керівництві злочинною організацією. Справедливість також хоче обманути дует фінансово, завдяки чому позов про конфіскацію може легко скласти 30 мільйонів євро. Кажуть, що Ван Лаарховени накопичили чорні статки, згідно з чудовою судовою справою, яку нам вдалося отримати.

      Я думаю, що Йохан і його брат не сприймають це як брижі в ставку, якщо їм доведеться заплатити 30 мільйонів голландській державі.

      • Ерік говорить

        Петре, спочатку треба ще раз довести шахрайство. Це звучить як вирішальна ситуація, і інтуїція також має своє слово в цьому блозі сьогодні, але судовий процес має ризики.

        Те, що пакетна угода є більш сприятливою для підозрюваних, ніж остаточна конфіскація після багаторічної судової тяганини, також є неможливим у цьому випадку. А також можливо, що «кран» відбувається з широкою усмішкою…

        • Денніс говорить

          Шахрайство буде доведено, і FIOD і Justice мають докази цього. Те, що вони не діляться нею з вами і мною, не означає, що її немає.

          Кав'ярні сумно відомі своєю практикою відмивання грошей, і вам не потрібен науковий ступінь, щоб зрозуміти, як це працює. Простий підрахунок швидко показує, що Ван Лаарховен ніколи не МІГ би заробити багато мільйонів на своїх кав’ярнях, незалежно від середовища, в якому це відбувалося. Пан ван Лаарховен хотів вибратися з тайської камери, і йому це вдалося. Однак йому доведеться провести час у голландській камері, і його точно засудять за відмивання грошей.

          В основному це почуття жалю людей, які бачать ван Лаарховена несправедливо у в'язниці. Однак з юридичної точки зору це простенька справа. Його адвокати люблять сваритися, бо беруть погодинну плату. Але це не допоможе ван Лаарховену

          • рууд говорить

            Я не думаю, що це співчутливі люди, а люди, яким ван Лаарховен платив за те, щоб вони заявляли на форумах, що він є невинною жертвою несправедливого засудження.
            Крім того, відмивання грошей, яким він займався в Таїланді і за яке його засудили, завжди ретельно приховувалося.

            Також має бути зрозуміло, що ви не можете підтримувати багатомільйонну торгівлю наркотиками, якщо ви не в змозі захистити свої активи від інших злочинців.
            Це точно не було гладко.

  2. Хенк говорить

    Я прочитав багато реакцій тут, у блозі, від людей, які записали це для ван Лаарховена. Інколи мені здавалося, що вони його «соратники». Стає все більш зрозумілим, що це просто злочинець, який поплутав із законом. Я іноді читав на його захист, що він справно платив податки в Нідерландах. Аме хула!

    • вихровий говорить

      повністю згоден з вами, Хенк просто людина, яка продавала наркотики (і не тільки легкі наркотики), щоб збагатитися, і платити податки моїй хулі, коли вона хотіла його заарештувати, він швидко втік до Таїланду з усіма своїми мільйонами чорних грошей, щоб тут багатий, щоб тусуватися та зі зброєю у своєму розкішному бунгало ….

    • Йохан (BE) говорить

      Погодьтеся з Хенком, що Ван Лаарховен заслужив серйозне покарання.
      Але хотілося б покарання в правильних пропорціях.
      Ван дер Грааф, мерзенний, на мою думку, вбивця Піна Фортуйна, відсидів у в’язниці загалом 12 років. Він тепер вільний, як птах, ніколи не жалкував.
      Те, що зробив ван Лаарховен, також є огидним. Але він не звинувачується у вбивстві. Відмивання грошей та ухилення від сплати податків, як сказано, також підлі.
      Зараз Ван Лаарховен відбув 5 років і 10 місяців у в'язниці, з яких приблизно 5 з половиною років у Таїланді. Ті роки в тайській в'язниці були жахливими, і це також впливає на вирок, я думаю.
      Я не хочу применшувати те, що зробив ван Лаарховен, я просто кажу, що ви повинні бачити речі в правильній пропорції.

      • рууд говорить

        Якщо ви не хочете сидіти у в'язниці в Таїланді, не робіть злочинів у Таїланді.
        Вам зовсім не потрібно його жаліти.
        Насправді тайці у в'язниці гірші, ніж ван Лаарховен, тому що через кілька років їх не пускають до такої розкішної в'язниці, де знаходиться ван Лаарховен.
        Враховуючи все, це дуже несправедливо щодо тайських в’язнів.

  3. Йохан (BE) говорить

    Кажуть, що тайська дружина Ван Лаарховена була свідком у кримінальній справі в Нідерландах. Через «помилку» (?) юстиції в Нідерландах вона стала підозрюваною в Таїланді. Наскільки я знаю, вона все ще перебуває у в'язниці в Таїланді. Ми всі здогадуємося, наскільки там гуманні речі.
    Містер. Ван Лаарховену, ймовірно, доведеться відбути лише 1/3 свого покарання в Нідерландах. Це пом'якшене покарання не стосується його дружини в Таїланді.
    Якщо його дружина взагалі заслуговувала на покарання, то це в будь-якому випадку непропорційно нагоді.
    Я сподіваюся, що нідерландська дипломатія та політика зроблять усе можливе, щоб виправити страждання, спричинені голландською системою правосуддя.

    • рууд говорить

      У Таїланді також мають пом'якшений термін за хорошу поведінку.
      Не знаю, чи скрізь так, але, за моїми відомостями, ви просто в'язень 1/3 свого часу.
      Якщо протягом цього часу ви поводилися добре, протягом наступної 1/3 терміну ви будете підлягати полегшеному режиму, і ви можете мати право на дострокове звільнення протягом останньої 1/3 терміну покарання.

      З цього обов’язково будуть винятки, залежно від вашого статусу, кого ви знаєте та чи не наступили ви не на той бік.

  4. Лео Т. говорить

    Той, хто не хоче визнати, що в кожній кав’ярні шахрайство є «чорним входом», має масла на голові. Враховуючи часто довгі черги до каси збору, які тепер стали ще більш помітними через заходи з коронавируса, магазин був би швидко розпроданий, якби вони дотримувалися законних торгових запасів. Незважаючи на те, що продаж начебто легалізований з дотриманням певних норм, фактично постачання все одно відбувається незаконним шляхом. Те, що податок частково ухиляється, навряд чи когось здивує? Що мене все ще дивує, так це те, що люди, тісно залучені до багатьох справ, які потрапляють у пресу, так часто говорять наповал. Тепер старим генералом Туаном Бекерінгом. Саме по собі вражає, що на прохання старого балакуна, Генні Мандемейкера, який, здається, також відіграє певну роль у цій історії, він дозволяє собі вплутуватися в цю неприємну справу. Те, що Beukering має покинути ресторан протягом 3 хвилин після згадки імені Ван Лаарховена під час обіду з особистим характером із тодішнім послом Нідерландів у Таїланді, його старим товаришем, я сприймаю разом із тюком солі. Коли я йду вечеряти з другом/знайомим, і вони піднімають проблему, якої я не хочу, я просто відповідаю, що не хочу вдаватися в це, і переводжу розмову в інше русло. Останнє про Ван Лаарховена ще довго не буде написано. Мені шкода, що його тайська дівчина все ще за ґратами в Таїланді.

  5. Жак говорить

    На жаль, найкращого чоловіка привезли до Нідерландів з усіма витікаючими наслідками. Проти нього достатньо кримінальних правопорушень, але довести їх у суді в Нідерландах – це інше питання. На його боці стоїть ціла армія визнаних (читай дорогих) юристів, які оплачуються нечесно отриманими грошима Ван Лаарховеном. Це їм буде ковбаса, гроші ж не смердять? Звільнити клієнта (звучить приємніше, ніж злочинця) за будь-що, ось девіз. Звучить красиво, але порядні люди знають краще. Мило продовжується, а також роздратування. Але закону це не служить, хоча багато хто вважає, що Кримінальний кодекс можна тлумачити різними способами. У всякому разі, у в'язниці в Таїланді його не заберуть, так що певна сатисфакція була. Незалежно від того, дізнається це інша частина чи ні, ми це переживемо. Я сподіваюся, що так, тому що люди з менталітетом Ван Лаарховена завжди дивуються, для чого вони народжені.

    • Джонні БГ говорить

      Основна причина народження - це народження потомства. Це завдання виконано, і в цьому сенсі він виконав свій громадянський обов’язок.
      Крім того, він також зіграв певну роль у задоволенні потреб багатьох ваших співвітчизників, що схвалювалося і вітається з боку громадської охорони здоров’я та вважалося і розглядається як ворог з боку святенницького кола.
      Ви, мабуть, думаєте, що всі ці курці — неповноцінні покидьки, а життя в 50-ті роки було найкращим часом у вашому житті. Це може бути так, але світ продовжує обертатися, і зараз це важкий удар, що Нідерланди наздоганяють зліва і справа країни, які менш критично дивляться на рослини і які можуть стати хорошим доповненням до голландського сільського господарства.
      Для одного є межі, які потрібно розширювати, а для іншого – ще більше.

      • Жак говорить

        Любий Джонні, я знаю, як куріння трави впливає на душевний стан багатьох людей. Ще нікому не стало краще, крім як за медичними показаннями, але тоді ти в поганому стані і тоді це краще, ніж нічого. Я точно не буду заперечувати, що користувачі є справжніми винуватцями такої практики. За винятком хворих, звичайно. Якщо це сміття не вивозять, то ці питання не є проблемою. Можна сказати, що є ще щось, але зараз не про це. Ван Лаарховен і соратники знущаються над багатьма людьми, слабкі в суспільстві, безумовно, є жертвами цього, інше питання, чи усвідомлюють вони це чи хочуть це бачити. Багато користувачів вважають, що це нормально, але просто подивіться на те, що відбувається навколо вас щодо негативних речей, і ви дізнаєтеся достатньо. Тож відкрийте очі та подивіться, що насправді відбувається. Мій молодший син також був сприйнятливий до легких наркотиків приблизно у віці шістнадцяти років зі своїми крутими друзями. Він не давав нам спати цілу ніч своїм кашлем і кашлем. Я запитав його, що відбувається, але ви не отримали відповіді. Сина відправили до лікаря, і, за словами сина, нічого страшного не було. Викликаю лікаря, але він зобов'язаний зберігати конфіденційність, тому що моєму синові було 16 років. Пізніше я дізнався, що він часто курив траву і терпіти цього не міг. Його настрої через це куріння теж хвилювали нас. Він знав мою думку про наркотики, тому не міг сказати, що відбувається. Зараз, майже через 22 роки, він почувається добре. Старший і мудріший, скажімо так. Іноді людям потрібен час, щоб зрозуміти, що вони роблять це неправильно. Ти зрозумієш, що я вважаю осудним зв’язуватися з наркотиками, просто зроби це, тоді ти вже досить божевільний, – завжди казала моя мати. У мене немає хороших слів для людей, які ще хочуть збагатитися цим бізнесом, це певний тип людей, який мені не подобається. Якщо ви прочитали цей твір, то зрозумієте чому.

        • Джонні БГ говорить

          Тепер я краще розумію вас і розумію вашу історію.
          Виховання - це також мистецтво, і може бути більша проблема, на яку ви, як батько, мало впливаєте... або навпаки.

        • Хенк говорить

          Гарне пояснення, Жаку, мені теж довелося витримати таку боротьбу зі своїми дітьми. Драматичний бій. Це мало великий вплив і коштувало жертв. Коли ваші власні діти зроблять усе, щоб отримати цей безлад. За спиною як батько. Такі фігури, як ван Лаарховен, які думають лише про гроші і абсолютно байдужі до своїх жертв, є асоціальними особами з кримінальною жилкою. Кожен, хто заступається за таку особу, а їх було багато в цьому блозі, на жаль, у мене з цим багато проблем. Часи змінюються, але я згоден з Жаком, що ці напівсильні або важкі наркотики — це недобре. Але це дуже багато грошей, і великі заробітчани зроблять усе можливе, щоб зберегти свій бізнес. Гроші правлять світом!

          • Ерік говорить

            Генк, якщо я заміню ім’я «Ван Лаарховен» на «Хайнекен» або «Чанг» у вашому коментарі до Жака, тоді вийде точно такий самий докір; тихий докір від вас політикам, що толерують легкі наркотики.

            Але і з наркотиками, і з алкоголем не продавець, а покупець вирішує вживати цей товар. Джонні Бі-Гі влучив у саму точку: це також питання освіти. Звинувачувати продавця для мене занадто дешево.

            У Нідерландах є близько 600 кав'ярень, де можна купити канабіс за певних умов. Ви не сказали мені, що всі вони були з Ван Лаарховена, але ви вказали лише на одного як на «винуватого як маргінальну фігуру». Це ваша думка, але тоді усвідомте, що цим «маргінальним діячам» уряду дозволено орендувати будівлі, продавати товари, створювати BV, консультуватися з нотаріусами, бухгалтерами та юристами та сплачувати податки так, ніби вони займаються законно, за винятком існування монструму доставки через кухонні двері………

            Алкоголь і наркотики привабливі, і батьки та діти мають розумно вживати їх. Читання звітів про останню «заборону» в Таїланді та масове накопичення алкоголю минулих вихідних не дає мені жодної гарантії, що таке розумне поводження з алкоголем застосовується в Таїланді. Це, звичайно, не дуже хороший приклад для нового покоління!

            • Хенк говорить

              Вибач, Еріку, ось що я буквально написав:
              Такі фігури, як ван Лаарховен, які думають лише про гроші і абсолютно байдужі до своїх жертв, є асоціальними особами з кримінальною жилкою. Тобто я не призначив ОДНУ людину. Вся ця справа з легкими наркотиками справді впливає на мене. Це знову джерело доходу (r) уряду. Тому й дозволяють! Я утримаюся від коментарів.

  6. ГертП говорить

    Мене вражає, що більшість реакцій походять з інстинкту, якщо ви хочете відповідати, дотримуйтесь фактів.
    Була навіть відповідь від когось, який сказав, що пан ван Лаарховен також мав справу з важкими наркотиками, якщо ви висуваєте такі звинувачення, то, звичайно, у вас є докази цього чи ні?
    Йохан ван Лаарховен був ув'язнений на 5 років за відмивання грошей від торгівлі наркотиками, не більше і не менше.
    Той факт, що так звана торгівля наркотиками терпима в Нідерландах, означає, що залишається лише відмивання грошей, якщо в Таїланді за це можна отримати 5 років ув’язнення, то в Таїланді є багато голландців, які повинні почати хвилюватися.

    • Кріс говорить

      «за відмивання грошей, отриманих від торгівлі наркотиками, не більше і не менше».
      Для протоколу: ван Лаарховен також був засуджений за незаконне зберігання зброї. У Таїланді (де він вчинив злочин), можливо, не все так погано, але в Нідерландах це так. Але це не в рахунок.

  7. Хенк говорить

    З усією повагою, Герт, відбувається набагато більше, ніж ви припускаєте. Ви намагаєтеся потурати поведінці ван Лаарховена. Захищати злочинців мають право лише адвокати. Журналісти Quote володіють внутрішньою інформацією. І ми змогли зробити висновок, що відбувається набагато більше, ніж просто відмивання грошей, як ви пишете! Ван Лаарховен вважав себе розумним. Але якою б швидкою не була брехня, правда її наздожене.

  8. Desiree говорить

    Неважливо, як він заробив свої гроші, ви повинні платити податки ...
    Він обрав відмивання грошей і розкішне життя в Таїланді.
    Що мене найбільше турбує в цій людині, так це повернення
    до Нідерландів через варварські умови
    у в'язниці в Таїланді. NL достатньо хороший для цього.
    Але його дружина, з якою він не підтримує стосунки дуже довго
    вказала вік своєї старшої дитини тощо
    має мало спільного з його минулим, може рухатися далі
    кровоточити...
    Тож для мене цей чоловік просто невдаха і скиглій першого класу.

    • Кріс із с говорить

      Виробництво трави є незаконним, а також торгівля та продаж.
      Але якщо у вас є кав'ярня, то це псевдолегально,
      поки ви платите податки.
      Якщо ви заплатили податок на свій заробіток, це все ще білі гроші.
      Як вас можуть засудити за відмивання грошей?
      Звідки хтось знає, скільки ви продаєте
      Коли ніхто не знає, скільки ти купуєш?
      І той виробник, який вам постачає, не платить податку,
      тому що ніхто не знає, хто це такий,
      бо це незаконно!
      Але щось тут не так >

  9. Кріс говорить

    Я не стежив детально за справою ван Лаарховена, оскільки це юридична справа (а я не юрист), але в цілому я маю такі коментарі:
    1. більшість людей обурені, тому що ван Лаарховен опинився у тайській в'язниці, а там все зовсім інакше, ніж у Нідерландах. Однак це стосується всіх ув'язнених у Таїланді, тайців та іноземців. Це жах, але не тільки для нього.
    2. Якби адвокат ван Лаарховена порадив йому визнати себе винним в апеляції (замість того, щоб наполягати на його невинуватості), його вирок був би скорочений вдвічі. Повернувшись до Нідерландів, він стане майже вільним.
    3. Якщо правосуддя Нідерландів можна в чомусь звинуватити, вони компенсували це, повернувши його до Нідерландів.
    4. Зараз він застряг і більше не може втекти від судових процесів, які все ще висять у нього над головою. Ван Лаарховен не мав вибору в тайській в’язниці: у руках тайців і у в’язниці чи в руках голландського правосуддя, але з голландської в’язниці.
    5. У далекому минулому я іноді припускав, що тайським жінкам було б добре запитати - крім грошей - про походження їхнього іноземного коханця. Наді мною тоді сміялися майже всі. Дружина Ван Лаарховена не посміхається. Тепер вона знає краще.

    • Тіно Куіс говорить

      Цитата:

      '2. Якби адвокат ван Лаарховена порадив йому визнати себе винним під час апеляції (замість того, щоб наполягати, що він невинний), його вирок був би скорочений вдвічі. Після повернення до Нідерландів він стане майже вільним».

      Справді, Кріс? Ви справді мало знаєте про тайське правосуддя. Поліція завжди намагається вибити зізнання за допомогою погроз («інакше отримаєш смертну кару») і приманок, наприклад, зменшення вироку вдвічі. Дуже часто це призводить до неправомірних засуджень. Крім того, Йохана ван Л. було засуджено до 20 років ув’язнення (понад 20-кратний переказ грошей від відмивання грошей у 5 разів перевищує 50-річний вирок за відмивання грошей). Зізнанням це стало б 20 років, з яких він мав би відсидіти XNUMX років.

      • Джонні БГ говорить

        @Тіно
        Я розумію вашу думку про те, що пом’якшене речення може зіграти певну роль у визнанні. Ви також знаєте, що це досить важкий процес, щоб потрапити до суду.
        Коли ви дійдете туди, багато чого пішло не так у попередньому процесі, і це справді несправедливо.
        З іншого боку, можуть бути невинні бірманці, які також стають жертвами, щоб отримати справу.
        Чи є статистика щодо судових помилок?

      • Кріс говорить

        Я говорю про його справи, такі як ван Лаарховен. Гіси, які знають, що вони винні, заявляють у Верховному суді, що вони невинуваті, і їх звільняють під заставу. Вони не в тюрмі. За кілька тижнів до рішення Верховного суду вони раптом після років життя під заставою визнають, що вони винні. Термін автоматично скорочується вдвічі, а якщо він все ще задовгий, то краще тікати за кордон. Через деякий час ви таємно повертаєтесь і просто живете вдома (див. Kamnan Poh), поки вам доведеться сидіти у в'язниці. Його прикладів не мало, а десятки.

  10. Пітер говорить

    Ведучий: не по темі


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт