Після 40 років закони про зачіску для студентів закінчуються
З 1972 року єдиною дозволеною в школах стрижкою була стрижка «квітковий горщик» і волосся міліметра для хлопчиків, а для дівчаток — стрижка не нижче мочки вуха. У травні Міністерство освіти скасувало це правило, хоча школи самі вирішують, чи дозволяти розпущене волосся.
Тема стала актуальною, коли в 2011 році 15-річний студент подав скаргу до Національної комісії з прав людини в Таїланді. За його словами, суворі правила суперечили правам і свободам людини. «Студенти втрачають впевненість і концентрацію в навчанні», — написав він у листі, який отримав широку підтримку в соціальних мережах, особливо серед підлітків.
І ось м’яч покотився в нації, яка цінує колективізм над індивідуалізмом. Віднині хлопцям дозволяється пускати волосся до шиї; дівчатам дозволено носити довге волосся, але вони повинні зав'язати їх у хвіст.
Школа Makutkasatriyaram у Бангкоку не бере участі в цьому сучасному божевілля. «Хоча зачіска не має нічого спільного з освітою, ми розглядаємо її як свого роду дисципліну для спільного життя в суспільстві», — каже режисер Ратчані Прапасапонг. «Це також свідчить про те, що молодь поважає і хоче зберегти традиційну культуру старших поколінь».
Деякі вчителі та літні люди побоюються ковзної шкали: відмова від традиційної зачіски є початком подальшого руйнування важливості, яку Таїланд надає конформізму. Заперечення іноді межують з абсурдом. Студентів було б легше відволікти на наляканий нові зачіски, а деякі батьки навіть вважають, що їхні діти приваблюють протилежну стать у молодшому віці.
Сомфонг Чітрадуб, експерт з освіти з Університету Чулалонгкорн, вважає, що ці ідеї пахнуть параною. Не зачіска, а «внутрішня дисципліна» визначає поведінку дітей у школі. «Батьки та вихователі не розуміють, у чому полягають справжні потреби дітей, хоча в глибині душі бажають їх інтересів. Вони повинні вчити дітей життєвим навичкам і самодисципліні».
А діти? 14-річний Вісарут Рунгрод, який тепер має міліметрове волосся, щасливий, що може відростити волосся. «Я буду більш впевненим, коли вийду». Але 14-річний Паттанотай Тунгсуван, у якого шовковистий чорний хвіст, викличе занепокоєння. «Я віддаю перевагу зосередитися на навчанні».
(Джерело: Bangkok Post, 9 серпня 2013 р.)
Правило, в якому була закладена зачіска хлопчиків і дівчаток, було скасовано давно, кілька років тому, тодішнім міністром.
Тоді мотивація полягала в тому, що людей не можна змусити відступити від правил життя, а також від ритуалів та/або релігійних вірувань.
Однак школам вирішувалося, застосовувати це правило чи ні.
У мене є кілька знайомих тайців, хлопців і дівчат, які навчаються в середній школі чи університеті. Ніякої стрижки або короткого волосся. У хлопчиків нормальне волосся, а у дівчаток - довге. Це, безсумнівно, буде правилом у законі про освіту, але, звичайно, школи, які застосовують це правило, є винятками.
Ці старі правила щодо волосся також стосувалися гігієни.
Коротко поголене волосся намагалося швидше виявити, чи є у кого воші.
Грінго якось написав про це: https://www.thailandblog.nl/column/luizen-thailand/
Текст правильний, але правда ні. Мій 10-річний син ходить у християнську школу і тут не дотримуються правил, чому б і ні? дуже просто перукарі повстали і школа бере участь в обороті перукарів, це менше місце.
Моя 17-річна донька відвідує католицьку школу у великому місті, ось така точка зору: ми приватна школа і маємо свої правила, тому стара зачіска. Не погоджуйтесь, просто знайдіть нову школу, плата вже прийшла!!!!!!!!!!!
Я живу в Таїланді вже 32 роки. Я завжди ненавидів такі правила. Таїланд хоче брати участь у світі, а потім ви повинні придумати такий ідіотизм. Причина віддати моїх 4 дітей до міжнародної школи без цих правил, з додатковою перевагою, що вони також говорять англійською мовою з раннього віку. Таїланд повинен бути більше стурбований цим. До речі, маленька замітка про дописувача. Робіть краще домашнє завдання, тому що правила стрижки не поширюються на університети, тільки на нижчу освіту (Ic старша школа) і школи без буддистського вчення.
Жанін, твоє зауваження до абітурієнта краще робити домашнє завдання безглуздо.
Ви не можете очікувати, що читачі спочатку перевірять правильність повідомлення, перш ніж він/вона відповість. У ньому чітко сказано: «Зачіски з квітковим горщиком і волосся міліметра для хлопчиків і дівчаток, зачіска не довша ніж мочка вуха, є єдиною дозволеною зачіскою в школах з 1972 року». Коли я читаю це так, я припускаю (особливо як нерезидент Таїланду), що це стосується всіх шкіл. Наприклад, замість того, щоб нападати на когось, ви могли б зауважити, що інформація є неправильною/неповною і що правило стосується лише початкових шкіл без буддійських вчень.