Наступного дня після перевороту 1947 року вчитель потрапив на першу сторінку газети. Було 10 грудня 1947 року, у День Конституції, коли ця людина прийшла покласти вінок до Монументу демократії. Це призвело до його арешту і потрапило на першу сторінку Siam Nikorn (สยามนิกร, Казатиǎam Níe-kon) газета. Заголовок: «Чоловіка затримали за покладання вінка». Ось короткий переклад цієї події.

Той факт, що покладання вінка до пам’ятника демократії стало приводом для арешту, пов’язано з часом, оскільки це сталося через місяць після військового перевороту 8 листопада 1947 року. Цей переворот поклав кінець демократичному уряду Пріді та зрештою мав повернути фельдмаршала Фібуна, допомогти в сідлі. Таким чином, вплив Народної партії (คณะราษฎร, Khá-ná Râat-sà-don) остаточно припинився.

Деякі колишні парламентарі зазначили, що вони протестуватимуть проти такого недемократичного стану справ, зібравшись біля Монументу демократії в День Конституції (10 грудня). Але нові правителі були сповнені рішучості придушити цей протест і тому підготували поліцію та солдатів до арештів. Коли міліція того ранку приїхала до пам'ятника, там уже стояв єдиний похоронний вінок. На стрічці було написано: «На жаль тайського народу – Народився: 10 грудня 1932 року – Закінчив: 8 листопада 1947 року».

Це було плямою на репутації влади, і вони розгорнули ще більше військ, щоб заарештувати депутатів, які прибули. Однак до кінця ранку не було помічено жодного демонстранта. Це змінилося лише тоді, коли о 10 ранку до пам’ятника підійшов один невідомий у доволі імпровізованому похоронному вінку. Цим незнайомцем був вчитель Кейв Фромсакун (แก้วพรหมสกุล), а на його вінку було написано «За абсолютну демократію». Після того, як Kaew мовчки віддав свою шану протягом хвилини, його заарештували у великій демонстрації сили, хоча поліція не могла сказати, на якій підставі відбувся цей арешт. Офіцерам просто дали вказівку заарештовувати всіх, хто прийде покласти вінок.

Перша сторінка Siam Nikorn, номер від 11 грудня 2490 р. [1947]. (Фото: sanamratsadon.org)

Саме завдяки цій дії вчитель Каев потрапив на першу сторінку газети разом із кількома фотографіями. Заголовок був таким: «Монумент демократії оточено. Чоловіка затримали за покладання вінка». У статті описано хід Дня Конституції, як я підсумував вище. Через півтора тижні, 20 грудня 1947 року, була ще одна стаття. У ній зазначено наступне:

Мотивація вінкоплетіння

Військовий: Чому поклали вінок?

Кейв: За абсолютну демократію

Кейв Фромсакун, який поклав вінки до Монументу демократії 10 грудня, був заарештований владою та утримувався в Міністерстві оборони на підставі «опору», був звільнений після допиту владою. Під час перебування під вартою Кеу Фромсакун придбав собі інше ім’я: «Герой». Солдати в міністерстві називали його так замість того, щоб називати Кеу по імені. Це тому, що Кейв був єдиним, хто прийшов покласти вінок саме того 10 грудня, ніхто інший не прийшов туди покласти вінок, як було голосно оголошено заздалегідь.

Допит Каєва проходив під керівництвом підполковника та капітана поліції. Допит тривав дві години, з 10 до 12 години. Затриманий заявив, що не мав жодного уявлення про звинувачення, поки не помітив одне на аркуші паперу, на якому побачив слово «опір». Тож він дізнався, що покладання вінка того дня було актом [незаконного] опору.

Слідчий запитав, коли Каєв почув про переворот. Кеу відповів, що почув це в день перевороту, о 8 ранку в кав'ярні. Слідчий запитав, що відчував Кеу щодо перевороту. Трохи повагавшись, Кео відповів: «Я вважаю, що це зухвало і жорстоко».

Допит продовжувався: «Що ви маєте на увазі під насильством? Ви маєте на увазі кровопролиття?» Кео відповів: «Ні, я маю на увазі, що це заважає серцям і розумам людей». Слідчий відповів: «Чи можете ви так читати серця й думки всіх людей?» Кеу відповів: «Не від усіх, але я чую це з газет».

Потім питання перейшло до того, чи задоволений Кеу переворотом. Кеу відповів, що йому байдуже. Слідчий поставив запитання: «Це означає, що ви не задоволені, чи не так?» Кеу відповів: «Я ще нічого не вирішив, бо не знаю, на чию сторону стати».

Коли слідчий запитав, чого Кеу хотів досягти, поклавши вінок, відповів, що він прийшов вимагати абсолютної демократії. Далі було запитання: «Що, на вашу думку, є абсолютна демократія?» Каєв відповів: «Сила народу». Тоді питання: «Чому ви це робите саме так (покладання вінка)?» Відповідь: «Тому що я поважаю демократію».

Щодо нової конституції слідчий запитав, чи читав її Каєв. Відповідь: «Так». Тоді запитання: «Який пункт вас не влаштовує?» Відповідь: «Їх декілька. Наприклад, 35-річний вік». [Примітка: на початку грудня 1947 року Конституційна комісія обговорювала постанову про зниження мінімального віку для кандидатів на виборах з 35 до 25 років.]

Церемонія покладання вінків 10 грудня, яка призвела до арешту Кеу Фромсакуна, стала результатом широко розголошених у газетах новин про те, що група парламентаріїв з’явиться, щоб покласти вінок. Кейв сказав, що читав новини 9 числа. Прокинувшись о 5 ранку, він сидів на сильному морозі, не маючи змоги вирішити, куди йти того дня, 10-го.

Холод у повітрі нагадав йому, що відбудеться церемонія покладання вінків. Кейв подумав, що було б гарною ідеєю взяти участь. Оскільки він і так збирався спостерігати, як люди покладають вінки, доцільно було б принести один сам. І ось Кеу Фромсакун підскочив, намацав іржавий ніж і використав його, щоб витягти кілька гілок баугінії та бугенвілії зі свого двору. Поки іржавий ніж встиг зрізати гілки баугінії, всі квіти вже опали. Він приклеїв квіти до зігнутих гілочок і переплітав їх разом, щоб створити швидкоплинний вінок.

Кеу сказав, що він не згоден з тими, хто планував принести чорні вінки. «Вони віддають перевагу чорному, ми повинні вибрати червоний», — сказав Кеу, а потім пояснив причину: «чорний вінок означатиме, що влада вже мертва, але вона не мертва. Ми повинні включити в гру червоне». Навіть із червоним вінком Каєва все одно заарештували.

Перед тим, як його звільнили, Кеу сказав, що він перебуває в центрі сну. Коли його розбудив солдат і сказав, що його відпускають, він зрадів.

Джерела:

2 відповіді на “Як покладання вінків сприйняли як протизаконну акцію опору”

  1. Ерік говорить

    У уніформи довгі пальці, Роб V, і це все ще актуально. Дивно, що вони вирішують таку грайливу дію з такою демонстрацією сили, але ей, у уніформи немає іншого виходу. Тільки подивіться, що відбувається в інших країнах Європи...

    • Джонні БГ говорить

      Коли мова заходить про подію, яка сталася майже 75 років тому, ви не говорите про те, «що вони впоралися з такою грайливою акцією з цією демонстрацією сили».
      Минуле ідеальне щодо цього твору Роба, або 75 років тому вона впоралася з цим саме так. Готовий.
      В інших країнах Європи нині уніформа бореться за те, чого вона варта. Чому погано боротися за власну країну до останнього подиху? Чи все відбувається просто так, чи потрібно жертвувати, щоб захистити те, що ви відстоюєте як країна? В останньому випадку армія (оборона) є базовою частиною здорового суспільства. Мій організм також має імунну систему, але деякі цифри викликають підозру, якщо вона є в країні. Де здоровий глузд?


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт