Ласкаво просимо до Thailandblog.nl
З 275.000 XNUMX відвідувань на місяць Thailandblog є найбільшою спільнотою Таїланду в Нідерландах і Бельгії.
Підпишіться на нашу безкоштовну електронну розсилку та будьте в курсі!
Бюлетень
Налаштування мови
Оцініть тайський бат
Спонсор
Останні коментарі
- Рудольф: Цитата: Які зараз кошторисні витрати на будівництво будинку на м². Це залежить лише від того, яким вимогам ви відповідаєте
- Джонні БГ: У 50-80-х/90-х роках регулярно вирощена голландська їжа також містила отруту, але в Нідерландах і в Нідерландах 20% літніх людей теж є.
- Джонні БГ: Перекладач базується на низці джерел, але це, звичайно, набагато більше. В Ісаані з 50-60 років тому r
- грабувати: В середньому я залишаюся в Таїланді від 6 до 8 місяців на рік і щодня насолоджуюся тамтешньою їжею. Мені ніколи, ніколи не скажуть
- Ерік Кайперс: Роберте, ти знаєш, який великий Isaan? Скажіть NL тричі, тож має сенс, якщо ви дасте трохи напрямку, як професіонал
- РонніЛатЯ: Так, я кажу, що Канчанабурі – лише приклад, і ви можете це змінити. Ви також можете зробити це на самій веб-сторінці, а потім переглянути
- Вільям-Корат: У посушливий період лінія проходить внизу від Бангкока, нижче та на схід від нього до Національного парку Као Яй, як правило,
- Ерік Кайперс: якщо ви зміните командний рядок, наприклад https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, ви отримаєте інше місто чи регіон. Але ти
- Корнеліс: Ну, ГертП, я абсолютно не «прихильник брюссельської капусти» чи наркоман Red Brand, але це не означає, що я не люблю тайську кухню.
- Рудольф: Це залежить від того, що ви шукаєте в Таїланді, але, чесно кажучи, на мій погляд, у вас не так багато вибору. Великі міста розвалюються
- РонніЛатЯ: Подивіться також на це. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Також прокрутіть трохи вниз, і вони також дадуть вам деякі пояснення
- Петро (редактор): Мені також подобається тайська кухня, і так, ціна дуже приваблива. Але це просто факт, що тайські фермери неймовірні
- Джек: Найкраще їхати в період з листопада по лютий. Люди з астмою категорично не повинні приїжджати сюди з березня по травень
- ГертП: Шановний Рональде, я повністю згоден з вашою історією, я також насолоджуюся тайською кухнею щодня і навіть після 45 років тайської
- Ерік Кайперс: Вільма, погане повітря не у всьому Таїланді. Таїланд більш ніж у 12 разів перевищує Нідерланди! Це великі міста (дорожній рух) і деякі
Спонсор
Знову Бангкок
Меню
Прибуття в аеропорт Бангкок
облік
Теми
- фон
- Заходи
- Рекламний
- щоденник
- Податкове питання
- Бельгійське питання
- Пам'ятки
- Смутний
- Буддизм
- Рецензії на книги
- Колонка
- Коронакриз
- культура
- Щоденник
- датування
- Тиждень
- Файлу
- Занурюватися
- Економіка
- Один день із життя....
- острови
- Продукти харчування та напої
- Події та фестивалі
- Фестиваль повітряних куль
- Фестиваль парасольок Бо Санг
- Перегони буйволів
- Фестиваль квітів у Чіангмаї
- Китайський Новий рік
- Повна місячна вечірка
- Різдво
- Фестиваль лотоса – Руб Буа
- Лой Кратхонг
- Фестиваль вогняної кулі Naga
- Святкування Нового року
- Phi Ta Khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Ракетний фестиваль – Bun Bang Fai
- Сонгкран - тайський Новий рік
- Фестиваль феєрверків в Паттайї
- Емігранти та пенсіонери
- ЗАРАЗ
- автострахування
- Банківська справа
- Податок в Нідерландах
- Податок у Таїланді
- Посольство Бельгії
- Податкові органи Бельгії
- Доказ життя
- DigiD
- Емігрувати
- Зняти будинок
- Купити будинок
- В пам'ять
- Довідка про доходи
- День короля
- Вартість життя
- посольство Нідерландів
- Нідерландський уряд
- Голландська асоціація
- Новини
- Проходить
- Паспорт
- Пенсія
- Водійські права
- Розподіл
- Вибори
- Страхування в цілому
- Visa
- Робота
- Лікарня
- Медична страховка
- Флора і фауна
- Фото тижня
- Гаджети
- Гроші та фінанси
- Історія
- Здоров'я
- Благодійність
- Готелі
- Дивлячись на будинки
- Ісаан
- Хан Петро
- Ко Мук
- Цар Пуміпон
- Живу в Таїланді
- Подання читача
- Дзвінок читача
- Читацькі поради
- Питання читача
- суспільство
- ринок
- Медичний туризм
- Оточення
- Нічне життя
- Новини з Нідерландів та Бельгії
- Новини з Таїланду
- Підприємці та компанії
- Освіта
- Дослідження
- Відкрийте для себе Таїланд
- Відгуки
- Чудовий
- Закликати до дії
- Повені 2011
- Повені 2012
- Повені 2013
- Повені 2014
- сплячий режим
- Політика
- Голосування
- Історії подорожей
- Подорожі
- Відносини
- Покупки
- соціальні медіа
- Оздоровчий спа-центр
- Спорт
- Штеден
- Заява тижня
- Пляж
- Таал
- На продаж
- Процедура TEV
- Таїланд взагалі
- Таїланд з дітьми
- тайські поради
- Тайський масаж
- Туризм
- Виходити
- Грошова одиниця – тайський бат
- Від редакції
- Нерухомість
- Рух і транспорт
- Віза для короткого перебування
- Довгострокова віза
- Візове питання
- Авіаквитки
- Питання тижня
- Погода і клімат
Спонсор
Відмова від перекладів
Thailandblog використовує машинний переклад кількома мовами. Ви використовуєте перекладену інформацію на свій страх і ризик. Ми не несемо відповідальності за помилки в перекладах.
Читайте наш повний текст тут відмова.
Роялті
© Copyright Thailandblog 2024. Усі права захищено. Якщо не зазначено інше, усі права на інформацію (текст, зображення, звук, відео тощо), яку ви знайдете на цьому сайті, належать Thailandblog.nl та його авторам (блогерам).
Повне або часткове захоплення, розміщення на інших сайтах, відтворення будь-яким іншим способом та/або комерційне використання цієї інформації не дозволяється, окрім випадків, коли було надано письмовий дозвіл Thailandblog.
Посилання та посилання на сторінки цього веб-сайту дозволені.
Головна » фон » У Таїланді зі свободою слова не все добре
У Таїланді зі свободою слова не все добре
Міжнародна увага постійно приділяється свободі слова. Правозахисна організація «Freedom House» проводить міжнародні опитування щодо свободи вираження поглядів, згідно з якими Таїланд не може бути класифікований як вільний з військовою конституцією.
Спостереження «Freedom House», опубліковані 2 лютого цього року, дали огляд свобод у світі. Організація помістила Таїланд як «невільний» третій рік поспіль, мотивуючи це неспроможністю уряду впоратися з критикою. Були випадки, коли на людей подавали до суду за те, що вони публічно висловлювали критику.
До державного перевороту 2014 року Freedom House класифікував Таїланд як частково вільний. Однак ця картина змінилася у 2014 році, коли владу перебрали військові. У 2006 році Таїланд отримав таку ж кваліфікацію через здійснений тоді державний переворот.Одним із інструментів, який використовує нинішня влада, є відома стаття 44, яка забороняє демократичне втручання. Протести проти певних заходів також не допускаються.
Що ж, не дивно, хунти зазвичай не дуже стурбовані свободою вираження думок і просуванням демократії. Наприклад, нещодавно зняли меморіальну дошку на честь першої конституції (1932 року рукою відомого Пріді). Критика цього також була покарана, наприклад, колишній член парламенту Ватана Муангсук був вражений Законом про комп’ютерні злочини, оскільки він мав нахабство критикувати це у Facebook...
Мені боляче, люди не отримують того, на що заслуговують.
Джерела:
Дякую Тіно Куїсу, який написав про це в іншому місці
http://www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/
Або як щодо цього: Срісуван Джаня, прихильник прозорості протягом багатьох років, який у минулому став мішенню, серед інших, колишніх прем’єр-міністрів Абхісіта Ветчаджіви та Їнглак Шінавата. Наклеїли, а потім відпустили, бо має сміливість запитати, хто стоїть за зняттям пам’ятної дошки. Раніше відправляли в табір перевиховання, бо уявіть, що ваша думка критична. Тоді ви загрожуєте єдності країни…
---
І до вівторка він ніколи не відступав від нагальних проблем, незважаючи на те, що його двічі запрошували на сеанси «коригування ставлення».
Але в цьому дуже рідкому випадку Срісуван покинув військову базу у вівторок, погодившись більше не тиснути, щоб з’ясувати, хто стоїть за видаленням символу трансформації країни до демократії.
«Вони просили про співпрацю. Вони сказали, що питання, яке я намагався розпалити, стає політичним», – сказав він. «Якщо я просуну це вперед, якась зловмисна група може використати це, щоб розпалити конфлікт, і це не призведе до примирення».
Срісуван дав зрозуміти, що він просто хоче захистити історію, а не ініціювати будь-який політичний рух.
----
Джерело: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/
На мою думку, у кожної країни світу є своя місія
ви часто знаходите це в назві чи символіці, яку використовують люди, наприклад, прапор.
Нідерланди = низька країна, люди повинні опуститися, стати більш приземленими.
Таїланд = вільна країна, люди повинні стати більш вільними
Зазвичай це відбувається через протидіючу силу, тому в цьому випадку: невільно
Ніколи не було військового режиму, відкритого для демократичного втручання. Зараз свавілля демократичного втручання – це ще не все. Це час кризи демократії. У мене немає враження, що коли Таїланд ще (формально) був демократією, Таїланд насправді був країною, яка добре знала, що таке демократія насправді. Однак сьогодні спосіб управління Таїландом є священним у порівнянні з тим, як це відбувається в сусідній М'янмі (Бірмі); один військовий режим не є іншим. Ну, і одна демократія не є іншою демократією.
Це, звичайно, нелегко виправдовувати, але іноді я думаю, що було б, якби армія не влаштувала переворот?
Жовто-червоні сорочки, громадянська війна, розбита та некерована країна...?
Одне іноді шкодить іншому, в даному випадку обмежуючи свободу заради збереження миру.
Що відбувається з цією владою на додачу, я не пам’ятаю, але скоріше, як Таїланд зараз, ніж він потонув у громадянській війні.
Mvg, Хендрік С.
Вибивання відкритих дверей. Звичайно, питання полягає в тому, що я можу або повинен з цим зробити. Перестати відвідувати країну? У мене дружина тайка. Тому я просто продовжую відвідувати країну і не втручаюся в подібні речі. Зрештою, перш ніж ви це усвідомите, вас більше не пускають.
Найкращі керманичі на березі — добре відоме прислів’я, яке, на мою думку, також стосується і тут. Керувати Таїландом у всьому його різноманітті – завдання не з легких. Так звані демократично обрані уряди в минулому та керівництво армії роблять усе можливе по-своєму, але все, що вони роблять, ніколи не приносить користі. Завжди будуть прихильники і противники, і це ніколи не зміниться. Подивіться, як йдуть справи в Туреччині. Теж така демократична країна чи ні, так би мовити. Дійсно, є багато критики, яку можна висловити на адресу цього уряду, але, на мій погляд, більше на адресу попередніх. Нас більше не турбують великі групи тайців (у червоних і жовтих сорочках, щоб назвати декілька), які намагаються вбити один одного, і ці образи все ще живі в моїй пам’яті. Сподіваюся, ніколи більше. Я смію сумніватися в тому, що тайський народ придатний жити в повній західній демократії.
Тайці не з іншої планети, чи не так? Тайці також знають часи, коли було багато місця для критики та дискусій про суспільство. Чудовий ґрунт, на якому може процвітати демократія. Див. наприклад:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/beeldend-uitgedaagd/
Той факт, що тайців сьогодні, наприклад, не заохочують ставити запитання чи давати газ (і, як наслідок, заохочувати дискусії та «погоджуватися, щоб не погоджуватися»), сприяє створенню основи демократії з критично налаштованими громадянами, звичайно, до великої мірою.ділимо шию.
Цей уряд пригнічує критику до основи, у цьому блозі та інших ЗМІ ви регулярно читаєте, що критично налаштованих громадян переслідують, залякують, постають перед (військовим) судом або відправляють у табори для перевиховання.
Тоді я відчуваю гіркий присмак практики, подібної до тієї, яку пережив Радянський Союз. У Thsiland також є довгий список полювання на так званих «небезпечних для держави» «комуністів» (симпітантів), таких як Jit Phumisak, Puey Ungpakorn, Pridi Banomyong, Sanguan Tularaksa тощо.
Я також маю згадати вислів Мартіна Німеллера:
----
Коли нацисти арештовували комуністів, я мовчав;
Я ж не був комуністом.
Коли посадили соціал-демократів, я мовчав;
Я ж не був соціал-демократом.
Коли прийшли за профспілками, я не протестував;
Адже я не був членом профспілки.
Коли вони замикали євреїв, я не протестував;
Зрештою, я не був євреєм.
Коли вони прийшли за мною
протестувати не було кому.
---
Таїланду не потрібні і не потрібні критичні голоси. Особливо, якщо він хоче відповідати своїй назві (тайський = безкоштовно).
Шановний Робе, Ви висловили свою тезу, і я в принципі згоден з Вами з голландської точки зору. Краще дозволити демократично обраному уряду знову керувати, а армія виконувати своє захисне завдання. До цього ще не дійшло, але, сподіваємося, в осяжному майбутньому це станеться. Тайці не з іншої планети, але ви не можете порівняти середньостатистичного тайця за звичками та поглядами з пересічним голландцем. Мислення не відбувається на одному рівні. Середньостатистичний тайець отримав меншу освіту, був вихований по-іншому, і його мало цікавить все і вся. З багатьма тайцями не можна вести розмову на різні теми, тому що їм це нецікаво. Їх власне вузьке коло та сім’я – це те, що має значення і чим вони зайняті. Головне питання – як вижити. Короткострокове мислення – це те, що займає багатьох. Тому для мене залишається питання, чи готові ці люди до повної західної демократії. Я скептично ставлюся до цього, хоча зрештою я був би за це. Але це не про мене. В останні роки свого життя я адаптувався до цього після років боротьби з несправедливістю в Нідерландах.
Дякую за ваше пояснення, шановний Жак. Я вірю в універсальні цінності, щоб тайці також могли мати справу з демократією та дискусіями, за умови, що вони заохочують, а не перешкоджають. Сюди можна внести, в тому числі, реформи освіти. Я вітаю всі маленькі радари, які стимулюють зміни та дебати.
Не існує однієї форми демократії та однієї форми свободи слова. Обидва перебувають у світовій кризі. Здається або виявляється, що ДЕМОКРАТІЯ не працює, коли невелика або більша більшість більш-менш нав’язує свою волю великій меншості: BREXIT, президентські вибори в США, «демократично обрані» уряди Таїланду. І якщо люди голосують за якийсь пункт, то відповідальні політики не дослухаються (див. референдум в Україні). Хоча в новинах менше, на мій погляд, те саме стосується свободи слова. У таких країнах, як Нідерланди, можна говорити і писати майже все. Чи все це добре (образи, наклепи, розпалювання ненависті, расистські та дискримінаційні висловлювання) я іноді задаюся питанням. У Таїланді заборонено говорити або писати багато речей. Навіть якщо ви критичні у своєму колі друзів або на роботі, ви повинні бути дуже обережними, щоб висловити ці образи найбільш ефективним способом. Культурна чутливість тоді є вимогою. І мій досвід показує, що люди краще вас слухають, коли ви не тільки критикуєте те, що відбувається, але й пропонуєте альтернативи.
Я надіслав уряду Таїланду свій нещодавній звіт про летальні випадки у свята. І у своїй щотижневій промові перед людьми минулого тижня Прают зробив низку зауважень, які є майже дослівними з моєї доповіді, без посилання на авторство. Для мене немає проблем. Для мене це стосується змісту, а не особистої оцінки. Багато тайців могли б чомусь навчитися з цього.
Я щось не розумію, любий Кріс. Чи можете ви пояснити, чому ви називаєте жорстке придушення свободи слова в Таїланді «формою свободи слова»? Мені це більше схоже на форму гноблення.
І те, що супермаленька меншість нав’язує свою волю народу Таїланду, ви також називаєте це «формою демократії»?
1. Я переконаний, що людей, у тому числі тайців, не змусять замовкнути. Офіційне тлумачення свободи слова дійсно відрізняється від того, що тайці пишуть і обговорюють у соціальних мережах. Формується нова соціал-демократична політична партія. Ініціатори справді обговорюють зміст, незалежно від того, що уряд думає про політичні зібрання, але нова партія не закликає Праюта діяти.
2. Я ще з тих часів, коли католицький профспілковий чиновник пан Мертенс сказав, що Нідерландами насправді керує 200 осіб. Це стали крилатими словами: 200 Мертенса і навіть вийшов буклет з їхніми іменами. Тепер у нас є список найбагатших жителів країни за версією Forbes. Ви не збираєтеся говорити мені, що вірите, що уряд керує країною? Ні в Нідерландах, ні в Таїланді, ніде. Ззовні це виглядає більш-менш як демократія, часто (у Таїланді також плутають з ) демократично обраний уряд. Якщо цей уряд займався вирішенням проблем цієї країни більше, ніж останні обрані уряди, їм слід дозволити залишатися на своїх місцях, що стосується мене. Але це не так.
Демократія – це диктатура більшості, що, природно, призводить до напруги.
Якщо більшість, іноді дуже невелика, зовсім не дивиться на потреби меншості, іноді дуже великої, у вас біда.
NicoB
У той час я став членом D66 і перш ніж стати членом, я досліджував принципи D66. У своїй заяві про принципи було наголошено на внеску Ніко Б.: демократія не повинна бути диктатурою більшості. Тому я не підтримую ідею про те, що доки вона є або вважає, що є демократія, це добре. Бути демократичним, можна також сказати, необхідно, але цього недостатньо.