(Koy_Hipster / Shutterstock.com)
За останні десятиліття Таїланд багато чого досяг у сфері боротьби з ВІЛ, але навколо людей, інфікованих ВІЛ, все ще існує соціальна стигма. Isaan Record опитав двох людей, які мають справу з цим щодня. У цьому творі короткий опис людей, які сподіваються змінити розуміння суспільства.
Сон ВІЛ-інфікованого хлопця
Візьмемо Фі (พี), псевдонім 22-річного студента права, який сподівається одного дня стати суддею. На жаль для Фі, її мрія наразі не може здійснитися, оскільки у Фі є ВІЛ. Він сподівається, що одного дня правова система також сприйме таких людей, як він, і ставитиметься до нього як до рівної людини. Він сподівається, що своєю історією він зможе внести певні зміни, щось зробити з довгим списком упереджень і неправильних уявлень, які люди мають щодо ВІЛ. Наприклад, він критикує обов’язкову для багатьох посад перевірку стану здоров’я, яка на практиці означає, що при виявленні ВІЛ-інфекції кандидата часто не беруть на роботу. Сьогодні завдяки новим технологіям вірус ВІЛ можна ефективно лікувати, але, здається, це мало вплинуло на громадську думку. Соціальна стигма навколо ВІЛ походить від перебільшень у ЗМІ, які зображують ВІЛ як смертельну та невиліковну хворобу, небезпечний трансмісивний вірус.
«Я не смів нікому сказати, що у мене вірус, тому що деякі люди просто не можуть з ним впоратися. Коли я з друзями, я не можу приймати таблетки, хоча мені потрібно приймати їх лише раз на день. Мої друзі можуть запитати мене, що це за таблетки та таке інше. Тому я ковтаю їх в унітазі, тому що ніколи не розповідав друзям про вірус. Боюся, що вони з цим не впораються. Я не хочу втрачати друзів», — каже він спокійним, але трохи сумним тоном.
Він розповів про це лише найближчим людям: «Я не сказав своїм найкращим друзям, але я сказав колишньому. Вивчав медицину і розумів, що хвороба нелегко передається іншим. Я приймаю ліки з дитинства, тому рівень вірусних частинок у мене мінімальний».
З 4de клас середньої школи (มัธยม 4, Matthayom 4), Фі активно бере участь у політичних справах, а П стежить за новинами. Ось як він зрозумів, що Таїланд перебуває в кризі: «Я вважаю, що Таїланд — гнила країна. Це викликало мій інтерес до правової системи та ідею, що одного дня я зможу це змінити. Якби у мене була якась відповідальність у системі, я б не робив те, що я не схвалюю. Тому я зосередився на вивченні права. Сподіваюся, що зможу винести об’єктивне судження та вердикт без нечесних чи корупційних дій. Я хочу зробити суспільство кращим».
Це спонукало Фі вивчати право, але з тестами на ВІЛ робота судді здається неможливою. «Я думаю, у мене є мрія, мрія, за яку я хочу боротися, але я також відчуваю, що зі мною поводяться несправедливо. Це перешкода в моєму майбутньому. Коли я думаю про це, я іноді плачу. У такому стані я нічим не можу допомогти. Багатьох людей з ВІЛ просили звільнитися з роботи в результаті медичного обстеження. Були й судові процеси, і навіть виграні, але тим людям все одно не повертають роботу… Усі рівні, незалежно від статі та національності. Якщо це не впливає на вашу роботу, то такі фактори не повинні грати ролі. Ніхто не повинен зазнавати дискримінації».
Апіват, президент мережі ВІЛ/СНІД
Isaan Record також поспілкувався з Апіватом Квангкаєвом (อภิวัฒน์ กวางแก้ว, À-phíe-wát Kwaang-kâew), президентом Тайської мережі ВІЛ/СНІД-позитивних людей. Апіват підтверджує, що десятиліттями існувало клеймо. Для багатьох компаній і організацій стало нормою вимагати аналіз крові під час влаштування на роботу чи проходження вступного іспиту. Позитивний тест на ВІЛ є підставою відмовити комусь, навіть якщо це порушує основні права. Працюючи через громадські групи над новим законодавством, є надія, що з цим можна щось зробити. Але попереду ще довгий шлях.
Багато організацій вимагають тестування на ВІЛ, особливо в державному секторі. Апіват дуже розчарований тим, що департаменти судової системи, поліції та армії все ще вимагають аналіз крові. «Незалежно від статусу ВІЛ-інфекції цим людям відмовляють у працевлаштуванні. Навіть якщо хвороба значною мірою відступила або якщо хтось лікується, і ВІЛ більше не передається. Відмовляти таким претендентам немає підстав. Компанії кажуть, що аналіз крові просто необхідний, але чому я хочу їх запитувати? Тому що ці компанії страждають від упереджень, чи не так? Ви повинні оцінювати людей за їхніми навичками чи за аналізом крові?»
«Міністр охорони здоров’я одного разу сказав, що жодна установа, державна чи приватна, включаючи лабораторії та клініки, не має права перевіряти кров на ВІЛ і ділитися цими результатами з третьою стороною. Це суперечить етиці. Тоді цей стан речей тимчасово припинився, але тим часом непомітно й непомітно повернувся. З цим треба щось робити, це треба припинити».
Навіть якщо до закону внесуть поправки, на кону залишаються питання: «закон — це інструмент управління системою та політикою. Але щодо ставлення людей, то порозуміння ще треба досягти. Потрібно щось робити з атмосферою та спілкуванням. Я думаю, що ситуація трохи покращується, оскільки смертність від СНІДу зменшується. І зараз у нас є державна охорона здоров’я, кожному, хто заразився, можна негайно допомогти. Нам потрібно підвищувати обізнаність про такі речі, з більшим розумінням менше страху. Страх призводить до дискримінації та відчуження, порушення прав людини, люди цього не усвідомлюють. Це має змінитися. «
***
Насамкінець трохи цифр: у 2020 році в Таїланді було близько 500 тисяч людей з ВІЛ-інфекцією, що становить майже 1% населення. Щороку від СНІДу помирає 12 тисяч жителів. Джерело та інші цифри дивіться: ЮНЕЙДС
Повні інтерв’ю з цими двома людьми див. у записі Isaan:
- https://theisaanrecord.co/2021/11/16/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng/
- https://theisaanrecord.co/2021/11/23/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng-2/
Дивіться також профіль раніше на Thailandblog про Мечая Віравайдя (Містер Презерватив), людину, яка багато років тому підняла проблему ВІЛ/СНІД особливим чином:
У Таїланді майже 1 відсоток, у Нідерландах більше 0,1 відсотка. Це через інформацію? Або через бідність у Таїланді, що означає, що люди можуть не мати змоги купити гуму?
Я пам’ятаю, як під час однієї з моїх перших поїздок до Таїланду понад 30 років тому у віддалених селах регіону Мае Хонг Сон я вже зустрічав повідомлення про СНІД на плакатах у громадських місцях і коміксах у ЗМІ, які вказували, що ти бичачий, якщо ви не використовуєте гуму.
Клеймо може залишатися надовго, на жаль.
Я думаю, що це через ставлення/культуру тайців у поєднанні з поганою освітою та неповноцінним вихованням.
Ви також можете побачити це в поведінці в русі в Таїланді, щоб зробити дорогу небезпечною без шолома на великій швидкості на своїх легких велосипедах moror.
Не дарма це друга країна у світі з найбільшою кількістю жертв на дорогах.
Іншим прикладом є надмірне вживання алкоголю, а потім повернення в машину чи мотоцикл.
Відсутність усвідомлення наслідків вчинених дій.
Крім того, частина населення не закінчила або не закінчила навчання і вважає за краще відпочивати з друзями.
Для мене це історія про курку та яйце.
Я знаю кількох, і, можливо, буде зручніше, якщо вони розкажуть історію, що вони мають ВІЛ, а не бояться, що ти втратиш друзів, як у цій історії. Це хороші друзі.
З тих випадків, про які я знаю, я вважав божевіллям те, що розлучена пара була інфікована, а нові партнери нічого не знали через роки. У багатьох справді є звичка не говорити правду або не бачити на власні очі, лише для того, щоб опинитися в ролі жертви, і тоді ви отримуєте стандартну недовіру в суспільстві, тому що це повторюване явище. Сторонньому спостерігачеві це сумно бачити, тому ми можемо стикатися з подібними звітами ще частіше на різних веб-сайтах у наступні 10 років, оскільки тим часом усе залишається незмінним.
Приховування правди є добре відомим явищем у Таїланді.
Люди не люблять виставляти свої почуття напоказ і бояться реакції інших.
З великим задоволенням стежу за програмою Чанг на місцевому амстердамському телеканалі АТ5.
Унікальний спосіб набагато краще зрозуміти тайське суспільство через запитання цього голландського китайського юнака, який, очевидно, має багато подібності з китайською культурою.
Я не хочу надто узагальнювати, але загалом тайці схильні адаптувати правду до того, що є соціально бажаним. Якщо правда не «санук», то зробіть це санук, оскільки, на думку тайців, він робить вам послугу, розповідаючи історію так, як він думає, що ви хочете її почути, а потім таким чином, щоб не поставити його у невигідному становищі збувається. ВІЛ точно не санук. Основним недоліком цього є те, що все заплутано, і ви втрачаєте полегшення, яке приходить, коли ділитеся своєю історією. З іншого боку, у Таїланді менше психіатрів, ніж у Нідерландах, тому, можливо, це не так вже й погано. Це має бути розслідування, якщо його ще немає.
Брем,
Цілком згоден з вашою історією про пристосування правди до того, що є соціально бажаним.,
У Таїланді справді менше психіатрів і фізіотерапевтів.
Це не означає, що проблем немає.
Люди з психічними розладами залишаються вдома і не виходять з дому.
Тому невидимі для зовнішнього світу.
У Таїланді досить велика кількість людей з психіатричними проблемами
про психічне здоров'я в Таїланді див. статтю нижче.
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/314017/mental-health-neglected-in-thailand
Особисто я вважаю, що ВІЛ все одно має клеймо, навіть, можливо, меншою мірою, у нашій маленькій країні...
Звичайно, але це також стосується обмежувальних законів і нормативних актів, що базуються на цьому.
Дорога Тіна,
«Міністр охорони здоров’я одного разу сказав, що жодна установа, державна чи приватна, включаючи лабораторії та клініки, не має права перевіряти кров на ВІЛ і ділитися цими результатами з третьою стороною».
Який закон чи нормативний акт є обмежувальним?
Для отримання дозволу на роботу також потрібен аналіз крові, але не на ВІЛ. Які ваші джерела, на жаль, не відповідають реальній дійсності?
Іноземці, які подають заявку на дозвіл на пробудження в Таїланді, часто повинні показати негативний тест на ВІЛ. І, як показує постинг, часто ще й зі вступом до університету чи іншої освіти. Це реальність.
Я маю на увазі те, що стигма дратує, але не завжди призводить до виключення. Іноді це так, і від цього стає ще гірше.
Тіно,
Не варто говорити дурниці. Я продовжив свій дозвіл на роботу в Бангкоку на 9 років, і ВІЛ не є частиною цього. Як колишній житель, ви також повинні це знати.
Для вакансій в освіті така щорічна нова заява є обов’язковою.
Власний досвід останніх 14 років.
Школа запитає про це, але це не обов’язкова умова для отримання дозволу на роботу. Tjob!