Корупція в Таїланді: спочатку зрозумійте
Звісно, що корупція – це добре чи погано, не обговорюється. Я настільки довірливий (або наївний), що думаю, що це також стосується переважної більшості тайського населення. Тож чому корупція така поширена в цій країні?
Коли я запитую студентів 4-го курсу, чи дають вони офіцеру поліції, який хоче оштрафувати їх за те, що вони не пристебнули ремені безпеки (500 бат), 100 або 200 бат «грошей за каву», щоб отримати квиток, усі кивають на знак згоди. Або вони вважають, що це неправильно? Також киває на знак згоди. Чому вони все-таки це роблять? Співчутливі обличчя. Коли я їм кажу, що я завжди справно сплачую штрафи, люди на мене дивляться, ніби я не мудрий (і ні).
Що таке справжнє, стійке рішення?
У цій статті я зроблю спробу краще зрозуміти феномен корупції в Таїланді. Адже без розуміння немає ефективних заходів боротьби з корупцією (за умови, що цього дійсно хочуть люди в цій країні). Прихильники, безсумнівно, кажуть: краще розслідування, незалежна поліція та суд і суворіші покарання. Але чи це справжнє, стійке рішення? Рішення, яке прилипає? М'які кажуть: зміна менталітету тайського населення є рішенням. Але: як довго нам чекати, перш ніж корупція в цій країні значно зменшиться?
Плутанина понять
Перш ніж заглибитися в передісторію, я повинен спочатку визначити, що таке корупція. Інакше ми говоримо не про одне й те саме й плутаємо це з чимось іншим, наприклад, заступництвом чи хабарництвом. Дозвольте мені спробувати визначити та проілюструвати декілька понять на прикладі.
Меценатство
Сторона А надає стороні Б пільги, які – з соціальної та моральної точки зору – є непропорційними до того, що сторона Б має зробити натомість, а іноді стороні Б не потрібно робити взагалі нічого. У своїй попередній статті я навів кілька прикладів цього і назвав це психологічним рабством. Коли послуги більш «нормальні», це називається так сука джай. Але так: думки (можуть) відрізнятися щодо того, що є «нормальним».
Хабарництво
Сторона А змушує сторону Б робити щось недозволене або незаконне (про що знають обидві сторони) і платить за це (прямо чи опосередковано) певним чином. Це включає в себе «купівлю» голосів тайців (в основному, які проживають у бідніших районах) з метою виборів. Це можна зробити прямим способом (надати 500 або 1000 бат особі з чітким проханням проголосувати за певну партію). Це також можна зробити непрямим способом, наприклад, заплативши за бензин для мопеда (або заплативши пива чи телефонних карток, а також багато інших творчих способів) за кілька тижнів до виборів і припинення платежів після дня виборів.
Оскільки бідних тайців багато (деякі з них вважають своє становище досить безвихідним), бідного тайця досить легко підкупити за гроші. Навіть за правопорушення, за які тайці (якщо їх спіймають) сядуть у в'язницю на роки, такі як торгівля та/або транспортування наркотиків або вбивство, вам не доведеться платити надзвичайно багато грошей.
Обман
Сторона A платить стороні B за виконання (або утримання від виконання) чогось, але сторона B робить щось інше, ніж те, за що було сплачено, і прямо НЕ повідомляє про це стороні A. Приклад: підрядник, якому було доручено побудувати злітно-посадкову смугу в Суварнабхумі аеропорт найме субпідрядника для постачання піску. Ця компанія постачає пісок гіршої якості (але бере ціну кращої) і нічого не говорить підряднику. Через чотири роки на злітно-посадковій смузі з’являються діри.
Шантаж
Сторона А змушує сторону Б робити те, чого сторона Б не хоче робити. Однак сторона B відчуває більш-менш примус (через прямі чи непрямі погрози). Приклад: син заможної тайської родини влаштував смертельну ДТП. Причини ДТП: перевищення швидкості та перебування молодого водія в стані алкогольного та наркотичного сп’яніння. Батько хлопчика, друг міністра юстиції (відповідає за поліцію), дзвонить до відповідного комісара поліції з проханням ознайомитися з результатами розслідування алкоголю та наркотиків і якомога більше їх допитати.
Корупція
З відома/згоди/співпраці сторони А сторона Б (з власної волі) робить неприпустимі або незаконні дії. Сторона А і Сторона Б є вигодою, а потерпіла сторона є третьою стороною (або правовою системою чи суспільством у цілому).
Дозвольте мені повернутися до прикладу злітно-посадкової смуги в аеропорту Суварнабхумі. Підрядник, якому доручено будівництво злітно-посадкової смуги в аеропорту, наймає субпідрядника для постачання піску. Ця компанія проводить консультації з підрядником. Обидва вирішили підсипати під нову злітно-посадкову смугу пісок нижчої якості.
Власник аеропорту платить за якісніший пісок. Різниця в ціні між піском нижчої та кращої якості ділиться 50-50 між підрядником і постачальником піску. Ходять чутки, що деякі топ-менеджери компанії, яка володіє аеропортом, знають про цю угоду та отримують «плату» за мовчання. Через чотири роки на злітно-посадковій смузі з’являються діри. Зараз підрядник банкрут.
Корупція має три сторони
На відміну від протекції, підкупу, шантажу та обману, для корупції потрібні не дві, а три сторони. Перша сторона, яка хоче чогось досягти і дає або платить за гроші, товари чи послуги (другій стороні або вищим посадовцям другої сторони); друга сторона, яка свідомо та ВІЛЬНО робить речі на основі цих подарунків та/або платежів (акції, золото, кредитні картки, дорогі годинники, будинки, автомобілі, солодкі подорожі тощо), які є соціально, морально та/або юридично неприйнятними , а також третя сторона, яка – як пізніше з’ясується чи ні – зрештою є потерпілою стороною. На мій погляд, корупція — це змова двох сторін, яка приносить користь ОБИМ за рахунок ТРЕТЬОЇ сторони.
Для злочину повинні бути мотив і привід
Я ніколи не читав стільки кримінальних романів за все своє життя, але раніше я сумлінно дивився такі серіали Бантьєр, Флікери en Der комісар. Я завжди пам’ятаю, що для злочину, окрім зброї, завжди має бути мотив і привід. Маючи це на увазі, давайте ближче розглянемо корупцію в Таїланді.
Якщо вірити дослідженням серед населення Таїланду, корупція в державній службі (особливо в поліції) і політиці є найбільшою. Майже у всіх випадках мотивом корупційної поведінки є коротко- чи середньострокова грошова вигода. чому Можна подумати, що ці державні службовці заробляють більше середнього. Так, але за даними обстеження умов життя держслужбовців 2010 року, вони також мають величезні борги.
84 відсотки державних службовців мають борги
84 відсотки державних службовців мають борги, і цей відсоток за останні роки лише зростає (в тому числі серед держслужбовців вищого рангу). Із середнім місячним доходом у 43.650 872.388 батів люди також мають середній борг у XNUMX XNUMX бат. Найбільше боргове навантаження припадає на будинок і автомобіль. Не дивно, що тайський чиновник відчуває постійний голод (готівкових) грошей.
Окрім щомісячної лотереї (легальної та нелегальної версії), азартних ігор у нелегальних казино, торгівлі наркотиками, другої роботи (зазвичай водієм магазину чи таксі), спроби вийти заміж за багатого тайського партнера (і таким чином опинитися в іншій мережі). ) або багатого іноземця (без значної мережі в Таїланді) є ще одна можливість швидше отримати готівку: корупція. Але чи є для цього можливість? Так, навіть кілька разів.
Чому уряд так часто опиняється в невигідному становищі?
Третьою стороною в корупційних скандалах, постраждалою стороною, часто є уряд або правова система, а НЕ бізнес-спільнота Таїланду. Якщо тайська компанія опинилася в невигідному становищі, вона часто добивається свого права та компенсації завданої шкоди (особливо великої) через суд.
Чому уряд так часто опиняється в невигідному становищі? Однією з причин є те, що ви не хочете в це вірити, як іноземець, тому що у вас інший досвід, наприклад, в імміграційній службі деякі правила, закони та витрати контролюються тайськими чиновниками.
Імовірність того, що корупцію помітять, мінімальна. Чи знаєте ви, що 3,2 відсотка працездатного населення в Таїланді працюють на уряд (з них приблизно половина в армії та поліції) порівняно з 12 відсотками в Нідерландах?
А по-друге: якщо перевірки вже проводяться і виявляться порушення: чи вважаєте ви, що нижча посадова особа буде піднімати це питання перед своїм начальником, ризикуючи, що цей начальник причетний до корупційної змови (або теж пахне грошима)?
По-третє, як ви думаєте, чи буде цей молодший державний службовець обговорювати це зі своїм начальником, якщо він/вона час від часу отримує від свого начальника додаткові гроші (додаткові гроші, щоб погасити борги; підвищення на кращу роботу), за що він/ їй нічого не потрібно робити (заступництво)?
Четверте: нижчі в ієрархії повинні поважати своїх начальників (Хай видає) і начальство теж має радувати своїх підлеглих (Нама Я).
Дуже часто постраждалою стороною є держава
Висновок полягає в тому, що патронаж («психологічне рабство») і корупція в урядових установах є системними, АЛЕ держава (або іноді загальна система правосуддя) також дуже часто є потерпілою стороною в корупції.
Якщо ви заплатите поліцейському за каву 200 бат, він стане кращим (тобто стане багатшим на 200 бат, і відразу), порушник стане кращим (тобто не заплатить 500 бат, а лише 200 бат), але уряд втрачає 500 бат і нічого не отримає. Але хто тут уряд: міністр фінансів? Дещо смішним прикладом для західних жителів є випадок, коли будівництво нових поліцейських відділень було зупинено підрядником, тому що підряднику досі не було сплачено бат (аванс) від поліції, всупереч звичайним правилам оплати за будівництво. проектів за свою роботу.
Злі язики стверджують, що поліція розраховувала на те, що підрядник збанкрутує, щоб наступний підрядник добудував відділки за нижчою ціною. Проте підрядник звертається до суду: незначний прорахунок міліції, яка займається будівлями.
Корупція – нетворкінг – патронат
Корупція повинна включати свободу волі, я писав. У своїй статті про патронаж я спробував пояснити, як така система чинить тиск на психологічне функціонування тайського населення. І майже всі тайці більшою чи меншою мірою мають відношення до меценатства, як приватно, так і в роботі.
У своїй статті про нетворкінг я пояснював, що вони часто пов’язані: люди на роботі не просто колеги, а й родичі чи знайомі один одного. Тайці часто говорять про «мій друг в офісі».
У голландців дуже рідко є друзі в одному офісі. У багатьох випадках, на мій погляд, справжньої свободи волі немає. Критикувати свого (психологічного) начальника навіть непристойно в тайській культурі, оскільки це суперечить сука джай і привіт kiad входить.
Потім патронаж переростає в підкуп (коли необхідна поведінка супроводжується більш прямою формою винагороди) або шантаж (коли поведінка викликана погрозами покарання). І якщо ви разом зі своїм роботодавцем чи іншою особою у вашій мережі завдаєте шкоди третій стороні, це називається корупцією.
Кріс де Бур
Кріс де Бур (59) живе і працює в Таїланді з 2006 року. З 2008 року він працює в Університеті Сілпакорн як викладач маркетингу та менеджменту. Раніше він опублікував «Таїланд — це переважно мережеве суспільство» (5 квітня 2013 р.) і «Чий хліб їсть, те й слово говорить» (21 квітня 2013 р.). Тіно Куїс виступив співавтором цієї статті та надав попередня версія коментаря.
Знову щось навчився. Це робить для мене багато ясного. Як мотив корупції називають заборгованість державних службовців. Це, безперечно, правда, але чому найбагатші найбільше хапають? Мотивом я б радше назвав звичайну жадібність.
Цитата колишнього прем’єр-міністра Абхісіта з виступу на «Міжнародній конференції з питань корупції» в Бангкоку, листопад 2010 року:
«Боротьба з корупцією є моральним імперативом, і її неможливо перемогти лише за допомогою законодавства. Ми можемо мати найкращі закони, але поки населення залишається байдужим і апатичним, це програш. Пам’ятаймо ці слова: «співучасником корупції часто є наша власна байдужість».
І ось у чому справа. Боротьба з корупцією не може йти згори, її має підтримувати більшість і йти знизу.
Ідеальний трактат лише з 1 промахом. Третя (постраждала) сторона - не уряд, а населення Таїланду в цілому. Гроші, які щорічно обчислюються мільярдами батів і зникають у кишенях невеликої групи спекулянтів, які є частиною так званої «еліти», були витрачені без так званих «відкатів» на різні міністерства та покращили інфраструктуру, освіту, охорону здоров’я, захист навколишнього середовища тощо. Іншими словами, тайський народ.
«Вулична корупція», яку ви тут називаєте, недооплачуваний поліцейський, який на місці розраховується з правопорушником, не є тією формою корупції, яка є такою згубною для розвитку цієї країни. Я майже хотів би сказати; навпаки. Ті триста бат, які втрачає уряд, той самий уряд насправді має витратити на підвищення оплати цього поліцейського (чи будь-якого іншого чиновника).
Левова частка корупції припадає на угоди між бізнесом і владою. Коли запускаються великі, так звані «мегапроекти», деякі з яких перебувають на стадії розробки, ви можете задатися питанням, для чого вони служать (я маю на увазі заплановані високошвидкісні лінії). Там і відбувається справжня корупція, яка залишається непомітною для простих смертних.
Шановний Кор!
Я частково згоден і частково не згоден. Ви плутаєте речі, тому що те, що відбувається між компаніями та урядом, не завжди є корупцією, але часто також і хабарництвом (посадовець отримує гроші за укладення контракту) або шантажем (якщо ви, посадовець, не зробите це для мене, я скажу вам, що ви отримали від мене машину рік тому) або патронаж (державний службовець отримує машини і дивиться з нібито думкою про те, що в майбутньому нічого не бачить і не чує), або просто протиправну поведінку. Багато чиновників із середнього класу (подивіться лише на менші райони) їздять на автомобілях і Харлеях і живуть у будинках, які вони не можуть мати лише за свою зарплату та кредити. Тож це не лише великі хлопці.
Для мене корупція — це не лише гроші, а й ставлення. Я рішуче заперечую, що місцевий поліцейський не такий вже й важливий. Мої студенти не знають, чому вони дають людині гроші, але вони знають. Пізніше, коли вони стануть менеджерами, вони також не можуть розрізняти добре і неправильно.
У наступній статті я розповім про корупцію та владу більш детально.
Кріс
Ой, Кріс, ще одна помилка. За даними міністерства економіки Таїланду, поточний рівень безробіття в країні становить 0.83%. Ого, при такому відсотку багато європейських країн пальчики оближеш. На жаль, міністерство замовчує, що кожен, хто щось «робить» у Таїланді, будь то покупець товарів екстреної допомоги чи збирач пластикових пляшок — люди, які працюють у «неформальному секторі», вважається працюючим
Проте з цього величезного працездатного населення лише 2.2 мільйона тайців сплачують прибутковий податок, і понад 60 відсотків із них працюють у державному секторі, а тому є державними службовцями.
На жаль, доступне лише посилання тайською мовою:
http://www.ryt9.com/s/cabt/1579140
http://www.opdc.go.th/index.php
Державна служба в Таїланді надзвичайно громіздка та незрозуміла через велику кількість чиновників і керівництво згори, через що корупція дуже легко вкорінюється.
дорогий кор,
Я не говорив про рівень безробіття. Я знаю, що це низько. На додаток до кількості людей, які просто займаються чимось у неформальному секторі та заробляють занадто мало, щоб платити податки, РЕЄСТРУВАНЕ безробіття є таким низьким через те, що безробітні не реєструються або самі не реєструються. Чому ні? Тому що це не приносить ніякої користі. Немає ні допомоги по безробіттю, ні реального бюро зайнятості, ні грошової перекваліфікації, і, на щастя, є мережа, яка піклується про вас. (див. мою першу статтю про нетворкінг на прикладі брата моєї колишньої дівчини). Минулорічний опитування серед тайських безробітних у віці від 20 до 35 років показує, що 70% з них не ХОЧУТЬ працювати.
Кріс
Кріс, мабуть, не зовсім правда, що ти пишеш. Наприкінці 2011 року під час повені я був в офісі для отримання державної пенсії. Було досить зайнято різними людьми, які подавали заявки на отримання пільг і отримували їх, тому що не могли працювати, оскільки компанії були під водою. Я вважаю, що це була свого роду допомога по безробіттю, але на це може претендувати лише невелика група.
@ Ruud NK Наскільки я знаю, Фонд соціального страхування має обмежену допомогу з безробіття. Але тоді співробітники/донори повинні бути пов’язані з ним. Газета іноді також пише про спеціальні вигоди після катастроф. Ви могли це бачити.
Пане де Бур, ви пишете правду.
Остаточний висновок голландського емігранта і, звичайно, наших фламандських друзів, простий. Ця країна гнила. Як експати, ми маємо справу з цим щодня. 200 бат за порушення правил дорожнього руху (якого ви не робили), а зараз на шосе Бангкок-Чонбурі від 1000 до 2000 бат за те, чого не сталося, це нормально. Я вже писав, що цей блог для експатів і туристів, які живуть тут або їдуть на відпочинок до Таїланду. З огляду на наш вік, для більшості з нас, звичайно, немає шляху назад.
Кор ван Кампен.
Шановний пане ван Кампен,
Дійсно, ця країна не відповідає західним стандартам прозорої демократії та належного управління. Однак застосовувати ці західні стандарти також несправедливо. Якби тайці застосували свої стандарти до Нідерландів чи Бельгії, вони, ймовірно, також би використали такі слова, як «гнилий», коли побачили, що дорослі діти не піклуються про своїх батьків, а «зберігають» їх у будинках престарілих, як ми, люди. які не працюють, роблять гроші, що ми дозволяємо продавати наркотики в так званих кав’ярнях, що ми жартуємо про королівську сім’ю або що вам потрібен дозвіл, дозволи та документи на все, що ви хочете зробити.
Таїланд інший. Якщо порівняти західні переваги з Таїландом, то вже сьогодні можна купити квиток на літак назад у свою країну. Якщо порівняти хороші речі Таїланду з поганими речами заходу, ви залишитеся тут назавжди. Кожен має знайти свій баланс.
Кріс
У минулому я також був винен у тих порівняннях Таїланду з Нідерландами. В цьому немає сенсу.
Я рішуче підтримую припущення про універсальні цінності, і вони є або мають бути однаковими для всіх землян. Ми всі хочемо прозорої демократії та доброго управління. Турбота про батьків і дітей також є загальнолюдською цінністю. Бути добрим до ближнього — це ще одне. Ніхто і жодна країна ніколи не досягає досконалості в прагненні до цих цінностей, завжди є за що критикувати.
Усі тайці хочуть прозорої демократії та доброго управління. Багато тайців боролися за це, а деякі поплатилися життям. Важливо те, що ви усвідомлюєте ці цінності та прагнете до них у своєму повсякденному житті. Іноді це працює, а іноді ні, і ми не повинні з цього приводу шуміти.
Давайте припинимо завжди порівнювати Таїланд з Нідерландами. Усвідомте свої цінності і зробіть щось з ними, прямо тут і зараз!
Ціла стіна тексту, щоб пояснити, що таке корупція і що вона поширена в Таїланді. Звичайно, ми можемо припустити, що це відомо? До речі, це йде не так у першому реченні, тому що те, чи є корупція добре чи погано, нещодавно було темою величезної дискусії в блозі Таїланду. Це не повинно бути так, але, схоже, є частина читачів, яка настільки добре зарекомендувала себе, що явище корупції роздувається хвалою.
Боюся, я вже можу окреслити продовження про корупцію та уряд:
– У великих проектах 30% або більше залишається на дузі.
– Корупція в уряді функціонує як добре організована система.
– Звичайний тайець справді страждає від цього, тому що ці гроші не використовуються для суспільних цілей.
– Проте пересічний тайець цього не бачить і тому не проти корупції.
– Корупція триває майже безперешкодно і є гальмом розвитку країни.
Шкода, що питання «Що таке справжнє, стійке рішення?» (ще) не відповів. Ось у чому справа. Але, можливо, я занадто прагматик і недостатньо академік.
Важка тема, красива. Але починається зі штрафу, за який платять повну вартість. Я вважаю, що це перебільшено. Гумор, звичаї та приємна соціальна взаємодія повністю втрачаються, якщо ви маєте справу з «усією» корупцією таким чином. (У якій країні зустрічний транспорт проїжджає перед вами, повертає перед вами і пропускає вас, якщо ви виконуєте вимоги? Це вимагає пильності.) Я сподіваюся, що в Таїланді дії не будуть такими суворими. Якщо ви не носите шолом, вам доведеться платити, і це трапляється. На жаль, це стає все дорожчим із повторами. Якби було погано, то й самі офіцери ходили б у шоломах, особливо якщо возять дітей на мопеді. Нехай залишиться цей тайський гумор. Коли ви перебуваєте за 5 км від Чіангмая, нікого не хвилює, чи носите ви шолом. Я сподіваюся, що ніколи не буде так, як у Нідерландах, де за несплату штрафу вас карають до смерті. Тоді я волів би отримати корупцію від офіцера поліції за те, що він не носить шолом.
У Нідерландах також можна поговорити з поліцейським про штраф, так чи ні (пом’якшувальні обставини, жарти, спекотна чи тепла погода тощо). Але агент не проситиме готівку, щоб не виписати вас. І якщо ви пропонуєте поліцейським гроші, ви йдете на вокзал і отримуєте другий штраф за спробу підкупити поліцейського. І це правильно.
Я ніколи нікого не підкуповував, не шантажував і не розбещував тут, у Таїланді. Патронажу іноді не уникнути, і тому, що ти іноземець, тобі іноді сприяють, а іноді — у невигідному становищі. Таке життя для мене тут, у Таїланді, для тайців у Нідерландах.
Кріс
Тут не можна порівнювати дядька копа з поліцейським. І точно не його зарплата. І якщо я повинен дати 200 бат, невидимий, ось така ситуація. Сподіваюся, він щось зробить зі своєю родиною. Земля глибоких вод, але яку я дуже симпатизую і дуже люблю.
Кріс,
цікава стаття.
ми повинні робити більше подібних статей.
Це дає глибше розуміння тайської культури.
Ризикую бути звинуваченим у дискримінації, якщо я бодай копійку покладу в сумку.
Я вважаю, що група населення, яка контролює майже всюди в Таїланді, нам добре відома.
У країні походження «стискання» було «діловою» формою протягом тисячоліть, без стискання не було справи.
Отже, це походження корупції в Таїланді та інших країнах, де певна група населення має владу.
Дурниця?
Дискримінація?
Мій бухгалтер у Нідерландах була дуже здогадливою китаянкою.
Він часто розповідав мені, як йдуть справи серед цієї групи населення в Нідерландах та інших країнах.
Переказувати гроші іншим, вдома чи за кордоном?
Жодного банку.
Стискання – це звичай у цій спільноті, який також поширений у Нідерландах.
До речі, добре відомий міліції та судді
На мій погляд, державні службовці та політики, замішані в корупції, є звичайними злочинцями.
Ми всі ненавидимо корупцію, але коли вона нам потрібна, ми всі нею користуємося. Мій висновок: корупція – це неправильно, але іноді дуже корисно.
«Ми всі ненавидимо корупцію, але коли вона нам потрібна, ми всі нею користуємося».
Петро, заради Бога. ми? Говоріть за себе, а не за мене. Дякую тобі.
Крім того, в Італії, де всі ці практики були винайдені і їх можна підсумувати під назвою мафія, суспільство повністю засноване на цій системі «живи і дай жити». Це призвело до кількох чудових художніх фільмів і серіалів, чого, на жаль, зітхніть, ніколи не станеться в Таїланді. Тому тайці ніколи не отримають шансу об’єктивно поглянути на себе.
Мій маленький бар платить 4000 бат щомісяця різним відділам поліції, інакше нам доведеться закриватися о 12 годині. Звичайно, стосується всіх барів. Поліція торкається мільйонів щомісяця. Ми називаємо це звичайним шантажем. Гроші розподіляються між державними службовцями від верху до низу. Можливо, також мати справу з шантажем Кріса? Екстраполюйте ці дані на національний рівень!!!
Смію сказати, що всі платять, якщо потрібно, щоб швидше крутилися бюрократичні млини, чи щось в цьому роді. Навіть якщо ви ненавмисно потрапили в біду, і ви можете відкупитися, ви відкупитеся.
Ви коли-небудь потрапляли в серйозну аварію, Кор, тоді ви щасливі, що можете відкупитися (навіть якщо ви невинні), і кожен, хто думає інакше, бреше!!!
Мені пощастило, що мені не потрібно відкуповуватися від поліцейських, принаймні в тому місці, де я живу, якщо я отримаю квиток.
Тим не менш, я не використовую цей варіант, два штрафи, які я мав, просто сплатили, хоча останній вимагав певних зусиль.
Прискорення адміністративних дій тощо мені нічого не коштує, це відбувається автоматично.
І хочеться мені того чи ні, але так відбувається.
І так, мені соромно, якщо мене, номер на руках, просто висувають вперед.
Я ненавиджу цю систему.
І я не використовую його, хоча я не завжди можу уникнути цього через сім'ю,
Отже, Пітере, я не почуваюся адресованим.
Прискорення адміністративних дій тощо мені нічого не коштує, це відбувається автоматично.
І хочеться мені того чи ні, але так відбувається.
І так, мені соромно, якщо мене, номер на руках, просто висувають вперед.
Ганс
Отже, ви його використовуєте!! Або ти сидиш поки не дійде твоя черга за твоїм номером????
@Пітер,
Ніколи в житті мене не називав брехуном хтось, хто мене зовсім не знає.
Ні, на щастя, я ніколи не потрапляв у серйозну аварію, але я знаю людей, які, на жаль, пройшли через це. Страховка впоралася з усім акуратно.
Дозвольте поставити вам питання сумління. Уявіть, що ви вчитель, і Бум провалює ваш іспит, як цегла. У Бума є багатий тато, який зателефонує тобі через деякий час і запитає, чи не хочеш ти змінити його оцінку на десятку за 100.000 XNUMX бат. Міг би ти? Будь ласка, чесна відповідь.
Кор,
Уявіть, що ви вчитель і Так погана оцінка.
Па Так дзвонить або приходить і дуже люб'язно запитує, чи можна щось відремонтувати за жменю банкнот номіналом 1000 бат,
що ти тоді робиш
А що ти робиш, коли знаєш, що Па Так може знищити тебе, якщо ти не візьмеш жменю?
Я викладач в університеті, у мене в класі є діти (дуже) багатих батьків і навіть відомі тайці (політики, співаки). Коли я маю нову групу студентів (яких я раніше не бачив), я чітко даю зрозуміти, що якщо вони провалять мій курс, їм не потрібно дзвонити своєму батькові, чи матері, чи дідусеві, чи бабусі, тому що вони не змінять невдалу оцінку. Єдиний спосіб змінити бал – отримати вищий бал на наступному іспиті. Два місяці тому я спіймав двох студентів 4 курсу на шахрайстві. Вони не закінчують цього року, і в мене не було жодних проблем з ними (або з їхньою мережею). Але я заздалегідь чітко дав зрозуміти, на чому я стою.
Кріс
Шановний тезко, ха-ха… ти чудово пишеш, і це теж красиво звучить, ха-ха, ти справді виняток… більшість (всіх) вчителів звільняють через таку поведінку
дорогий Кріс.
На щастя, я НЕ виняток. Знаю від колег (іноземних І тайських), що це трапляється частіше і не тільки в моєму університеті. Щось змінюється в університетах і на краще, дуже маленькими кроками, але я ними дорожу. Я вважаю себе щасливим, що моя мережа має вищу якість і потужність, ніж мережа мого директора. Мені ще не доводилося цим користуватися. Працювати тут — це не просто виконувати свою роботу, а й грати владу.
інший Кріс
Шановний Кріс,
Ви пишете :
«Мені пощастило, що моя мережа має вищу якість і потужність, ніж мережа мого директора. Мені ще не доводилося цим користуватися. Робота тут полягає не лише у виконанні своєї роботи, а й у силі».
Так це, звичайно, працює.
Але одного разу ви їх все одно зустрінете.
Діти/родина або діти/родичі дуже близьких друзів керівника мережі, які приєднаються до вашого класу/школи/університету.
Ви говорите про «мою» мережу, тому це тягне за собою зобов’язання, і вам обов’язково про це нагадають, якщо буде потрібно.
Звичайно, ви можете бути хорошим командним гравцем і передбачити ситуацію, щоб потім не довелося вносити корективи.
Інакше ви напевно познайомитеся з грою влади вашої власної мережі.
Ось як це працює.....
Шановний Ронні!
У Таїланді це не працює. Мережі не нагадують, що робити. Ви повинні прийняти інший спосіб життя, ніж ви звикли в Nederland. Коли я жив у Нідерландах, я ніколи не приносив подарунків колегам, коли їхав у відпустку чи у справах за кордон. Я роблю це зараз, тому що всі в моїй мережі теж роблять. Але якщо ви цього не зробите, ніхто у вашій мережі не нагадає вам. Ти просто нехороша людина.
Звичайно, мені доводиться мати справу зі спробами протекції. Однак, коли я (або моя дружина) отримую подарунки, які ми вважаємо ненормальними (екрани телевізорів, золото), ми їх повертаємо - звісно, з приводу, щоб не втратити обличчя дарувальника. (не пасує до нашого інтер'єру, вже є, нам не потрібний, може хтось буде більше радий) або ми питаємо, чи можна нам віддати іншим, кому це більше потрібно. Ми надаємо більше значення своїй незалежній і вільній волі говорити і думати те, що ми хочемо, ніж матеріальним речам. Якщо ви будете продовжувати це послідовно протягом кількох місяців, спроби патронажу припиняться. І якщо ви зможете довести, що виграєте в тайську лотерею кожні два тижні і що це тому, що ви намагаєтеся бути хорошою людиною (і не підкупною людиною), усі вам повірять.
Кріс
Так, так – я це знаю – всі це роблять, але ми ні.
Я також виграю в лотерею кожні два тижні. Просто купіть 100 квитків від 00 до 99.
Тоді я обов'язково виграю в лотерею, і я можу це довести, але чи я також виграв - це інше.
Щоб вигравати в лотерею кожні 2 тижні іншим способом і самому отримувати прибуток, потрібні маніпуляції та передбачення, але, звичайно, не тому, що ви намагаєтеся бути хорошою людиною.
Навіть мати Тереза не могла цього зробити.
Крім того, я думав, що добрі люди не грають в азартні ігри, бо хіба це не щось диявольське – лотерея…
(Проте я не кусаю стовп).
Ну, я залишаю це на цьому і думаю про це власне….
привіт Ронні,
так, деякі люди не хочуть в це вірити. Моя дружина сказала б: на ваш розсуд. Проте мешканці моєї квартири дуже нами задоволені. Ми не приховуємо номери, які купуємо, і іноді це означає, що інші також виграють (звичайно, якщо вони купують той самий номер лотереї).
Ми купуємо в середньому 1200 бат = 12 лотерейних квитків кожні два тижні. І мати ціну кожні два тижні. Один раз 2000, інший раз 8000 бат, два місяці тому один раз 100.000 XNUMX бат. Зі моїм дослідницьким досвідом я спочатку не повірив у це, але повинен визнати, що, вірячи в закони стохастичної ймовірності, я щоразу дивуюся. Тепер я дізнався, що між небом і землею є щось більше, ніж просто західний погляд на науку (і такі упередження, як маніпуляції та передбачення). Вам ще потрібно з’ясувати, я зрозумів з вашої відповіді.
Я теж тут залишу. Завтра ще один розіграш, тому ПРИЗ!!!
Кріс
Кріс, минулої неділі в ВР була колонка Вороная, яка дуже добре пов’язана з даною темою. Також наведено приклад, коли ви описуєте шахрайство на іспитах.
В одному прикладі шахрайство було виявлено під час іспиту. Це правильно розглядається.
Після цього людину, яка виявила шахрайство, запитують, чому вона це побачила. Тому що це була моя робота, тому я це бачив.
Це була не та відповідь, яку він хотів, бо навіщо він це бачив. Це було важливо!!! Він мав закрити очі. Йому порадили взяти 7 днів відпустки, оскільки родина кандидата все ще має проблеми з ним.
Cor щиро ТАК, як ви пишете, тато дерева багатий. Швидкий урок у Таїланді для вас. Гроші - це сила, батько може перетворити ваше життя на пекло, якщо ви відмовитеся батькові Бума, він втратить обличчя, і повірте мені, немає нічого більш злісного, ніж багатий тай, який втратив обличчя через фаланг, і тут хоче, щоб я пішов це при цьому.
Петро, вітаю. Якщо ви коли-небудь напишете ще одну тарабарщину про проблеми в Таїланді, я можу повідомити вам, що ви є частиною проблеми.
Кор, ти вдаєш, що я приймаю ці 100.000 XNUMX заради фінансової вигоди, ні, Кор, я тримаюся за життя. Моє життя важливіше принципів!!
Так, дуже добре пояснили! Це стосується всього світу. Не можна забувати, що корупція є правилом у світі, а країни, де цього немає, є скоріше винятками. Можливо, корупція є чимось дуже людським і на всі часи??!
Я не можу дочекатися, Лео, коли ти станеш жертвою корупції. Коли ви зі своєю сім’єю проїжджаєте через міст, тому що він був побудований з надто дешевого цементу, з якого місцевий політик отримав 20% відкату, а той податківець зняв гроші. Просто подумайте про це. Ви коли-небудь читали газету?
Кор, твоя реакція на Лео дуже жорстка, але дуже правдива. Якщо придивитися уважніше, то можна побачити це всюди, і це не маленькі проекти.
Ведучий: Ваша відповідь надто узагальнююча.
Шановні читачі thalandblog. Деякий час я відвідую цей блог щодня, щоб стежити за тим, що відбувається в Таїланді. На щастя, я вже був у Таїланді кілька разів, і я оселюся там назавжди протягом кількох років, як частина моєї заслуженої пенсії. Але у непрофесіонала, який хоче щось дізнатися про Таїланд, читаючи деякі статті та відгуки, просто складається враження, що все там крутиться навколо корупції, обману і навіть страху за власне життя, в результаті чого кілька туристів їдуть в інші місця. дивитися вгору. Правда, деякі речі є неприйнятними. Але хіба причина не в нас самих, загалом, не вказуючи на когось особисто? Просто приклад про студента з багатим батьком. Якби я був на місці того вчителя, я б ні в якому разі не погодився на те, щоб батько набрав кращу квоту балів для сина, а пропонував би синові скласти повторний іспит у встановлений термін. Пам’ятайте, що втрата обличчя батька не лежить на плечі вчителя, а відповідальність за це несе учень. Це лише короткий коментар до прикладу. Перебуваючи в Таїланді, я дотримуюся встановлених правил. До речі, ми теж повинні тут? Ми є і завжди залишимося іноземцями, як не крути. Крім того, тамтешній уряд знає, хто ти, коли ти в їхній країні. Будьте впевнені, навіть якщо ви не бачите «їх», вони точно знають, хто ви. І, повірте, як ви себе ведете, так до вас і ставляться. Я говорю з досвіду. Я почувався там не фарангом, а людиною з тієї ж громади. Одного разу був у офіцера імміграційної служби, щоб отримати візу. Той чоловік люб'язно пояснив мені, що відбувається. Без клопоту з ваннами під стільницею. Акуратно дотримався правил і наступного дня поїхав до Малайзії за печаткою. Гарної поїздки. Дружина і діти щасливі, і всі щасливі. У нас вдома в Таїланді діє гасло: те, що ми не зробили сьогодні, ми зробимо завтра.... якщо це можливо. ……. якщо ні…… май пен радж. Sawadeekhap.
Голландські пальці знову високо в повітрі. Існує осуд і суд над дорогоцінністю.
І як завжди, світ не чорно-білий, а повний кольорів або багатьох відтінків сірого. Я також врятував відпустку, давши гроші офіцеру, а іншого разу я зміг сісти на повністю заброньований літак, давши хабар.
Я також платив менші штрафи через хабарі.
Правильно це чи ні, не має значення. Ви досягнете більшого в короткостроковій перспективі, якщо дасте трохи більше...
У мене сверблять пальці… мій розум каже… не треба, але це пальці!!!! Я повинен звинувачувати це, тому що ви повинні вміти звинувачувати щось або когось.
Сприйняття корупції,….ціле пояснення про те,…що таке!!! корупція, кожна людина знає... що добре чи погано,... кожна людина знає... що у неї ліва, а що права рука, і тоді подальші пояснення непотрібні.
Але корупція притаманна людству, як і брехня,…навіть біла брехня
У країні «посмішки» усмішка все згладжує, на заході «тиша»
Тоді займіть свою позицію,… щодо чогось і країни, яка є «нашою країною», але не щодо країни, де нас «терплять»
Я не розумію, чому фаранг приділяє так багато уваги так званій корупції в Таїланді. У нашій країні це не дуже відрізняється. Політики-невдахи, які отримують цікаву роботу, викривачі, до яких ставляться, як до щурів, менеджери банків, які отримують солідні премії, якщо дозволять банку похитнутися, а держава (платник податків) повинна заплатити за це, корумповані міністри, які отримують гарну роботу після кар’єри , корумпованих менеджерів банків, які отримують хорошу роботу в уряді чи ЄС, що завгодно. Це, мабуть, сприймає житель Заходу, який натрапляє на поліцейського, який хоче заробити трохи грошей на каву, щоб доповнити свою жалюгідну зарплату. Засунь руку собі за пазуху, я б сказав. А якщо вам тут не подобається, просто повертайтеся додому, з невеликим хабарем все швидко владнається, і все повернеться, як було раніше.
ну...дорогий Теллай..
Я думаю, що західні іноземці в Таїланді настільки стурбовані всілякими практиками, такими як хабарництво, шантаж, заступництво та корупція, тому що, на відміну від явищ, які ви згадуєте в Нідерландах, ці неприємні, незаконні практики в Таїланді:
– бути системним у владі та бізнесі;
– Тайці, яких ми любимо, мають справу з негативом КОЖНОГО дня;
– здаються невикорінними;
– еліта в цій країні тримає інших людей бідними та дурними;
– так званий демократичний контроль також знаходиться в руках цієї еліти;
– інформування суперечить тайській культурі;
– еліта також блокує доступ до знань і критичного мислення бідних;
– отже, ВСЯ країна не досягає прогресу, якого могла б досягти (навіть для вже заможної еліти, яка сама цього не усвідомлює через короткострокове мислення та око прямої грошової вигоди);
– в результаті ця країна, швидше за все, стане біднішою (деякі економісти пророкують, що Таїланд – це М’янма майбутнього)
– внаслідок цього втрачається багато інтелектуальних талантів, а разом з цим і людське щастя;
– ми не чекаємо хаотичного народного повстання за прикладом Непалу. (Боротьба за владу в червоносорочечному русі триває)
Я обґрунтую деякі з цих аргументів у своїх наступних доповідях.
Кріс
Модератор: якщо ви більше не хочете відповіді, ви також не повинні відповідати, тому що тоді це чат.
На мою скромну думку, різниця з Таїландом і Нідерландами.
У Таїланді все дуже помітно, коли це відбувається (корупція).
І в Нідерландах ми знаємо, що це відбувається (за кадром).
Але в обох випадках жертвою є Ян із кепкою.