Головні новини Бангкока – 9 грудня 2013 р
На цій сторінці ми будемо інформувати вас про останні події щодо антиурядових демонстрацій у Бангкоку. Час, виділений жирним шрифтом, означає голландський час. У Таїланді на 6 годин пізніше.
18:06 Уряд пропонує провести вибори 2 лютого. Найближчими днями Виборча рада проведе консультації з урядом щодо виборів.
Лідер партії Pheu Thai Чарупонг Руангсуван каже, що Їнглак знову стане лідером партії. Протягом одного-двох днів відбудеться засідання виконкому для обговорення виборчої стратегії партії. Чарупонг очікує, що Їнглак балотуватиметься, тому що він думає, що люди хочуть її повернення на посаду прем'єр-міністра.
Склад виборчого списку Pheu Thai все ще може викликати певні проблеми, оскільки 109 політиків попередника Pheu Thai, які були заборонені 5 років тому, знову доступні для плюшу.
16:27
Кабінет міністрів, що залишився, також є «незаконним», – каже лідер дій Сутеп Таугсубан. Він повторює свій заклик до створення «Народної ради» і «Народного парламенту». Однак, за словами міністра Сурапонга Товічакчайкула, голови Центру управління миром і порядком, те, чого хоче Сутеп, суперечить конституції.
Сурапонг заперечує, що уряд, що йде у відставку, є незаконним. Уряд може продовжувати правити як тимчасовий уряд до проведення виборів. Сьогодні вранці прем'єр-міністр Їнглак оголосила, що вона розпустила Палату представників.
15:41
За даними поліції, антиурядові протестувальники увірвалися до відділу боротьби з технологічними злочинами. Вони викрали жорсткі диски, ноутбуки та інше майно та вивели з ладу камери спостереження. Поліція виявила це після того, як демонстранти залишили урядовий комплекс на Чаенг Ваттанавег, щоб пройти до Будинку уряду. Також були зламані інші офіси в комплексі.
15:32
Об'єднаний фронт за демократію проти диктатури (UDD, червоні сорочки) скасував масовий мітинг, запланований на завтра в Аюттхаї. Зараз немає сенсу проводити мітинги, оскільки прем’єр-міністр Їнглак розпустила Палату представників, а наступного місяця відбудуться нові вибори. Лідер Червоної сорочки в Аюттхаї Сурачет Чайкосол точно знає одне: нинішня правляча партія Pheu Thai буде переобрана і знову сформує уряд.
09:30
Сміливий і відповідальний політичний вчинок. Наприклад, правляча партія Pheu Thai називає рішення прем'єр-міністра Їнглак розпустити Палату представників у заяві.
«Прем’єр-міністр вирішив розпустити Палату представників, щоб запобігти жертвам і травмам, як це траплялося в минулому [мається на увазі, серед іншого, 2010 рік, коли заворушення Червоної сорочки призвели до загибелі 90 осіб]. Вона прийняла правильне рішення. Ми сподіваємося, що населення це розуміє».
Партія закликає лідера акцій Сутепа та його прихильників скасувати акцію протесту та звільнити зайняті урядові будівлі, щоб державні службовці могли повернутися до роботи.
08:42
Ми готові, каже правляча партія Pheu Thai про вибори, які мають відбутися в січні. Лідер партії Чарупонг Руангсуван вважає, що Їнглак повернеться в партію через її популярність. Вибори отримали додатковий поштовх, оскільки 109 політикам попередника Pheu Thai, які були заборонені 5 років тому, знову дозволили брати участь.
08:34
Суд відхилив клопотання поліції про ордери на арешт тринадцяти лідерів протестів. Причиною суд називає розпуск Будинку та покращення ситуації. Раніше суд схвалив ордер на арешт лідера акції Сутепа Таугсубана. Його звинувачують у повстанні, злочині, який передбачає максимальне покарання у вигляді смерті або довічного ув'язнення.
06:39
У Таїланді не пізніше 2 лютого відбудуться вибори для обрання нового парламенту. Про це говорить Содсрі Саттаятам, член Виборчої ради. Проміжні вибори 22 грудня скасовуються. Вони були заплановані, тому що дев'ять законодавців-демократів пішли у відставку, щоб розв'язати собі руки в веденні протестів.
У неділю лідер опозиції Абхісіт оголосив, що всі депутати від Демократичної партії залишають свої посади негайно. Якщо захочуть, то в лютому (якщо їх оберуть) повернуться в плюс.
06:34
Лідер кампанії Сутеп Таугсубан зробить «важливу» заяву в Будинку уряду сьогодні ввечері, за словами лідера протесту Сатіта Вонгнінгтоя. Він пояснить, як найкраще керувати країною за допомогою «Народної ради» та «Народного парламенту». Інші побажання включають реформи (корумпованого) поліцейського апарату, вибори губернаторів провінцій і зміцнення державного сектора.
06:17
Центр управління миром і порядком (Capo), орган, відповідальний за громадський порядок, закликає протестувальників повернутися додому після того, як прем’єр-міністр Їнглак розпустила Палату [представників]. Головний міністр Капо Сурапонг Товічакчайкул каже, що це допоможе швидко відновити імідж країни.
06:03
Командувач армії Прают Чан-оча заперечує, що військові тиснули на прем’єр-міністра Їнглак, щоб вона розпустила [палату представників]. Про це повідомляє близьке до нього джерело. За словами Прают, Їнглак прийняв рішення самостійно. Рішення Їнглак відразу ж викликало припущення про тиск з боку армії.
Прают вважає, що мітинги можуть закінчитися зараз. Він каже, що всі сторони повинні сісти за стіл, щоб знайти вихід із політичного глухого кута.
05:45
Представники партії та члени опозиційної партії «Демократи та її прихильники» залишили штаб-квартиру партії та прямують до Будинку уряду, щоб приєднатися до інших демонстрантів.
05:27
«Доказ відповідальності влади за поточну політичну ситуацію». Так лідер опозиції Абхісіт називає рішення прем'єр-міністра Їнглак про розпуск Палати представників. «Влада демонструє, що не має наміру чіплятися за владу».
04:57
Розпуск Палати представників є короткостроковим рішенням, каже Ніпон Поапонгсакорн з Науково-дослідного інституту розвитку Таїланду. «Похвала прем’єр-міністру за її рішення, оскільки воно чітко дає зрозуміти, що уряд починає прислухатися до голосу народу, і тому, що він не хоче насильства чи загибелі людей».
Ніпон пропонує уряду сформувати комітет з людей, політично нейтральних і прийнятих суспільством. Вона має врегулювати кризу та працювати над політичними реформами.
04:40
Антиурядовий рух вимагає відставки прем'єр-міністра Їнглак та її кабінету, щоб прокласти шлях до формування «Народної ради».
Коли Їнглак оголосила по телебаченню, що вона розпускає Палату представників, протестувальники, що прямували до Будинку уряду, свистіли в свисток і кричали: «Інглак, геть».
04:37
Сьогодні вранці о 8.45:XNUMX ранку за тайським часом прем'єр-міністр Їнглак оголосила у телевізійній промові, що вона розпускає Палату представників, щоб можна було провести нові вибори. Вона залишатиметься головою тимчасового уряду до формування нового кабінету.
Для лідера дій Сутепа Таугсубана розпуску Палати недостатньо. Мітинги триватимуть до тих пір, поки «режим Таксіна» не буде знищено до коренів.
Від редакції
Надзвичайні новини робить редакція. Що і хто це за редакція? У Бангкоку готельний номер, письмовий стіл, ноутбук, підключення до Інтернету та плоский екран на тайському PBS. Це громадський канал, який цілий день веде прямі репортажі про марші до Будинку Уряду з перемежуванням кадрами за останні кілька днів. Репортери в різних місцях ведуть пряму трансляцію та спілкуються з демонстрантами. У нижній правій частині зображення сурдоперекладач перекладає сказане.
Хоча я (Дік ван дер Лугт) не можу зрозуміти, про що йдеться, зображення говорять самі за себе: величезний натовп, багато прапорів, 50-метровий прапор, який тримають демонстранти, і, очевидно, спокійна атмосфера. Я регулярно переглядаю веб-сайт Bangkok Post, щоб дізнатися, чи є нові новини.
Інша половина редакційної команди знаходиться в Нідерландах. Кхун Пітер стежить за іншими ЗМІ і може сьогодні опублікувати відео із зображеннями маршів.
Ти знову на шляху, Діку. Сиджу тут, у гаражі, з розрядженою батареєю, і тепер маю достатньо часу, щоб почитати ТБ. Телевізор теж тут видно, не знаю який канал, але сурдоперекладач відсувається в кутку зліва. Неважливо, я не розумію цих жестів більше, ніж я розумію тайську мову.
Сьогодні в Бангкоку багато гуляють. Міністерство охорони здоров'я, яке попереджало, що протести шкідливі для здоров'я, забуло згадати, що для багатьох тайців більше фізичних вправ не є непотрібною розкішшю. І ходити здорово.
За останні тижні обидві сторони (уряд і демонстранти) вже чітко озвучили свої позиції. Тепер вони борються один з одним, головним чином оголошуючи своє нове рішення в останню хвилину, так що протиборча сторона повинна швидко придумати контрхід. Це як швидкі шахи.
Прем'єр-міністр Їнглак оголосила сьогодні вранці о 07.40:XNUMX ранку, що вона попросила короля розпустити парламент і призначити нові вибори. Перша група демонстрантів ще мала почати ходу до Будинку уряду. Звичайно, марною була надія припускати, що демонстранти дозволять забрати імпульс часткової перемоги, скасують прогулянку (міністр охорони здоров’я також має бути проти) і розійдуться додому.
Вона могла зробити це оголошення вчора, але це дало б Сутепу та його партнерам час подумати про зміну стратегії на сьогодні. Замість відступу на телебаченні та у Facebook це виглядає як весела, приємна мандрівка з однодумцями, наче збірна Таїланду з футболу виграла чемпіонат світу. Чим більше, тим краще. І, звісно, тусовщики хочуть більшого: відставки уряду, якому люди вже не довіряють, навіть якщо йдеться про організацію виборів.
Завтра червоні футболки зустрінуться в Аюттхаї. Сьогодні пізно ввечері Сутеп оголосить новини про те, як протестний рух бачить майбутнє. Не раніше, бо інакше у лідерів червоних сорочок буде надто багато часу, щоб подумати, що сказати червоній публіці завтра. Мітинг був організований, щоб висловити підтримку чинній владі, але для цього вже пізно.
Це могло б бути першим виборчим збором, якби не той факт, що червоні сорочки не є політичною партією (а свого роду рухом), і існує також внутрішній розбіжність щодо підтримки Pheu Thai. Деякі лідери публічно заявили, що Pheu Thai зрадили червоні сорочки та погрожують створити власну партію.
Таксін навіть оприлюднив план створення кількох партій, які потім переможуть на виборах, а потім об’єднаються в парламенті (щоб сформувати абсолютну більшість, як він сподівається як прибічник). Зовні ряди тримаються зімкнутими (ніхто не турбує Наттавута про те, що він утримався від голосування за закон про амністію, тому що тоді Абхісіт і Сутеп також отримали б амністію), але є внутрішній розкол.
Крім того, вмирають і прихильники червоних сорочок. Як уже повідомляв Дік, фермери, які вирощують рис, зайняли головну дорогу на північ, тому що їм ще не повністю заплатили за рис, який вони продали уряду. Протести в Університеті Чіангмай, де проживають Таксін і Їнглак Чинават, також є ознакою того, що Pheu Thai має проблеми з перемогою на виборах.
Шановний Ганс,
Я думаю, що ви один із небагатьох у цьому блозі, хто все ще підтримує корупцію цього уряду.
Звичайно, до Таїланду ще далеко, навіть якщо будуть нові вибори.
Ці вибори мали б бути чесними без підкупу голосів...майже неможливо.
І все ж добре, що так багато людей виступають проти корупції.
Сутеп також не робив нічого хорошого в минулому, але, можливо, це його спроба зробити краще. Перевага сумніву доречна на цьому етапі.
Не всі його ідеї хороші, але дуже добре, що він зміг повалити цю владу.
Він сам дуже ризикував (в’язницею) цими діями, і я думаю, що це викликає захоплення.
Я не знаю, що вам так сподобалося в цьому уряді /
Їнглак ні в якому разі не політик, і про це можна щодня читати в цьому блозі.
вітання від Денні
Для моєї дружини Таксін майже Бог. Єдиною її реакцією на поточну ситуацію було те, що вона могла б знову покласти собі в кишеню кілька тисяч батів у разі нових виборів. Під час виборів деякий час тому в Сураттані (я не знаю, які це були вибори), Сутхеп поклала 2000 бат у задню кишеню, я думаю, це було трохи схоже на продаж її душі дияволу. Тож, як на мене, Сутепу краще тримати язика на замку щодо корупції.
Шановний Реневан!
Якщо ви не знаєте, про що були ці вибори, ви не можете сказати, що Сутеп заплатив гроші.
На мою думку, найкращий внесок у цей блог має бути зроблено на основі розумно доведених фактів шляхом порівняння засобів масової інформації та спостереження за історією країни та її народу.
Звичайно, це вимагає певних зусиль, але це заважає людям висловлювати особисті відчуття.
Більшість людей, які зараз протестують, не отримують грошей за свої протести.
Це не потрібно, оскільки багато хто має роботу, а протестуючі студенти зосереджені на політиці, а не на фінансових внесках. Це відрізняється від багатьох дій у червоних футболках.
вітання від Денні
Коли моя дружина каже мені, що вона отримала 2000 батів через посередника (вербувальника), щоб проголосувати за Сутепа, я їй вірю. Це були вибори на обласному рівні. Нещодавно на виборах мера тут, на Самуї, один із кандидатів знову отримав 2000 бат, щоб проголосувати за нього. Гроші самі не розмахують, а через посередників. Для тайців це найнормальніша річ у світі, вони потім голосують, як їм зручно. До речі, я відповідаю на тему, лише якщо впевнений у своїй правоті.
Хороший друг моєї дружини, її батьки та знайомий вже досить давно живуть у БКК, де приєдналися до протестів жовтофобочників. Друг тримає нас у курсі подій, у тому числі про те, що збираються гроші (десь 50 бат, ще 100, ще більше) для оплати щоденних потреб. Цей збір організований у багатьох місцях демонстраційної маси. Фінансування перебування зверху ніяк не відбувається. Людей теж не заманюють обіцянками чи оплатою. Також дуже приємно, що в китайському ресторані, який знаходиться неподалік, щоранку безкоштовно готують велику каструлю рисової каші. Надається до закінчення запасів. І є кілька прикладів. Поїздка на BKK bv також є спільною ініціативою багатьох. Ви зустрічаєтеся в центральній точці, сідаєте в мікроавтобус, поки він не буде повністю укомплектований, їдете до BKK і разом платите. Hut by mutje, як кажуть у Нідерландах. Отже, ми говоримо про солідарність, взаємну солідарність і залучення. Отже, тепер знову ти!
Мені прикро, що вона це робить, і якщо те, що ми бачили останніми тижнями, правда, то ми це побачимо і за результатами майбутніх виборів!
Шановний Ганс,
Я ще раз читаю ваш ентузіазм щодо Yingluck......На даний момент найбільше занепокоєння Таїланду.
За час її правління державний борг досяг безпрецедентного рівня. Якби її переобрали, державний борг занурив би майбутнє Таїланду в сумний мінімум.
Багато обговорювана корумпована рисова система та її неорганізоване управління водними ресурсами є хорошими прикладами того, як можна зруйнувати країну.
Не кажучи вже про винайдену нею систему неоподатковуваних автомобілів (для перших власників автомобіля). В результаті величезна кількість людей потрапила у фінансові проблеми. Навіть з такою знижкою люди не могли собі дозволити витрати на новий автомобіль, не кажучи вже про те, що дороги були ще більше навантажені, до чого ще не була готова вся інфраструктура, не кажучи вже про значне зростання шкідливих викидів.
Ви не почуєте, як я скажу, що Сутеп має стати новим прем’єр-міністром, але його внесок у ці гарні демонстрації є хорошим кроком у напрямку для країни.
Ви робите ведмежу послугу всім цим демонстрантам, якщо знову прагнете до Їнґлак, і саме ця думка змушує мене відповісти, вказавши на її невдалі рішення.
Хороший читач цього блогу знає, що протести не припиняться, якщо Їнглак знову буде «демократично» обрано.
Країна наситилася корупцією, і це буде перевірятися народом для кожного нового лідера цієї прекрасної країни.
вітання від Денні.
Денні, тоді я раджу тобі уважніше прочитати попередні статті Ганса, щоб дізнатися, яким є твій погляд на цю подію. Хоча саркастичне речення «Мудре рішення Pheu Thai. Безсумнівно, ставить крапку в протестах опозиції». обсяги. Кожна розумна людина знає, що опозицію НЕ задовольнить Їнглак на другому терміні чи лідер партії... 😉
Хоча ви також можете розглядати це як щось приємне, якщо достатньо людей, які раніше голосували за неї, тепер оберуть іншу партію, було б добре, якби в парламенті було більше партій, щоб жодна з партій не мала абсолютної більшості, і жодна з них не об’єднувалась після виборів отримати абсолютну більшість. Голосування PT склало 47%, так? З цієї причини недемократично, щоб ця партія мала абсолютну більшість. Але що буде на нових виборах… демократи не отримають більшості, це точно. Будемо сподіватися, що PT (чи його наступник?) також цього не досягне.
Шановний Робе,
Давайте залишатися чіткими та яскравими в цьому блозі.
Якщо люди починають використовувати саркастичні речення та/або слова, це не робить політичні погляди зрозумілими для читачів.
Це також робить посилання на попередні письмові матеріали Ганса як інструкції для розуміння його останніх бачень не більш чіткими.
Я реагую на прочитане.
Давайте переконаємося, що ми використовуємо зрозумілу мову... без прихованих мотивів чи сарказму чи необхідності вивчати попередні записи, щоб зрозуміти наступні.
Дійсно, демократи, ймовірно, знову не отримають більшості, і це викликає серйозне занепокоєння, оскільки надзвичайно велика група людей, які демонструють, заслуговує на уряд без корупції. Я думаю, що Абхісіт все ще має чисте минуле і, наскільки відомо, не збагатив себе через корупцію.
На мою думку, мільярдери ніколи не зможуть привести людей до задоволення. Я не знаю таких прикладів у світі.
На мою думку, політичного лідера мають цікавити почуття людей, а не гроші.
Є багато прикладів цього... з яких Мандела був, мабуть, найкращим прикладом.
вітання від Денні
У будь-якій справді демократичній країні будь-який поважаючий себе політик, якщо він такий суперечливий, справді піде у відставку і звільнить місце іншим. Йдеться не про червоне, жовте чи хутро, а про припинення корупції та приватних сімейних інтересів. Справжньою проблемою, звичайно, є багато тайських виборців, які під час виборів продають свою душу та спасіння за 500 бат.
Поки більшість тайців можуть жити з корупцією та власним інтересом, нічого не зміниться. Завдяки перевагам неплатників податків в Ісаані наступні вибори виграють червоні за 2-500 батів за виборця, і нічого не буде вирішено.
Сім'ї, яка протягом 10 років була джерелом розколу серед населення Таїланду, було б, мабуть, добре повністю відійти від політики та поступитися місцем менш суперечливим політикам. Але чи можна їх знайти?
Їнглак пішов, і, сподіваємося, назавжди. Цю справу з Таксіном слід покінчити зараз. Більшості громадян Таїланду починає набридати ця корумпована родина. Час викинути з кошика погані яблука та залишити хороші яблука. Якщо ви відшліфуєте це, вони самі продадуться.
Люди мають владу, що тепер доведено, тож нехай вони самі з’ясовують, що найкраще, нам, жителям Заходу, не варто про це турбуватися, це справа мільйонів тайців. Мати свою думку – це не так само, як участь у іноземній політичній боротьбі, звичайно, не заважає, якщо ви гість у цій країні.
Я можу тільки сподіватися на майбутнє Таїланду:
1. щоб уряд Їнглака також пішов у відставку, щоб виконуючий обов’язки прем’єр-міністра (НЕ Сутеп) міг обійняти посаду до дати виборів 2 лютого 2014 року;
2. сім’я Шинавата усвідомлює, що незалежно від того, наскільки добре чи погано вони працюють в очах виборців, вони розколюють цю країну надвоє, і що тому розумно займатися лише бізнесом і ніколи більше не займатися політикою ;
3. що всі політики та колишні політики, які перебувають під розслідуванням у тій чи іншій формі (суд, Департамент спеціальних розслідувань (DSI), національна антикорупційна комісія) не балотуватимуться на виборах, доки ці розслідування чи судові процеси не будуть завершені . Особливо це стосується Абхісіта, Сутепа, Наттавута та Джатупорна;
4. що протестний рух (і реакція на нього) є приводом для тайців створювати більше політичних партій з різними поглядами та брати участь у виборах без фінансової підтримки бізнес-спільноти чи багатих тайців (за прикладом партії Беппе Грілло в Італії, який проводив виборчу кампанію в Інтернеті та соціальних мережах)
5. щоб нові політики усвідомили, що в умовах зрілої демократії уряд і опозиція потребують одне одного для хорошої системи стримувань і противаг.
панове ви забуваєте одну річ...ця країна така велика що ви ніколи не позбудетеся корупції...він так мало заробляє...
міністр не контролює поліцейського за 1000 км, який намагається збирати гроші
і каже автомобілістам... я думаю, що ви їдете занадто швидко...200 бат
Те, що Таїланд повинен зробити, це спочатку добре подивитися на Сінгапур, які закони та системи діють там
І тепер уряд, поліція та армія повинні раз і назавжди дати зрозуміти, що закон є законом
і що люди повинні триматися подалі від урядових будівель
це приватне від уряду.
suthep - диктатор, вони повинні його негайно закрити.
Якщо розмір країни є вирішальним для запобігання корупції, то публічна дискусія в Нідерландах давно б припинилася, оскільки вона більш ніж у 12 разів менша за площею. потім TH. Але ні, буквально минулого тижня екс-нардепа ВВД засудили до 3 років колонії; а у вчорашньому P&W Ганс Спекман з PvdA бере інтерв’ю на тему доброчесності (це те, що ми називаємо корупцією в цивілізованих країнах). І ця партія також має кілька гарних прикладів.
Уряд, поліція та армія теж не допомагатимуть, бо вони лідери в цьому питанні.
Відсутність корупції – це освіта та ставлення. І поки що, що стосується TH, це не дуже добре: справи йдуть дуже погано. Минулого року було проведено 2 вимірювання, і результати були шокуючими. читати: https://www.thailandblog.nl/nieuws/65-pct-peiling-vindt-corruptie-acceptabel/ Дві третини населення вважають, що корупція – це добре. Сучасна думка зробить вас самим кращими. Зараз мені здається божевіллям, якщо 2/3 усіх демонстрантів, і жовтих, і червоних, не дотримуються такої самої позиції, а зараз все одно вважають, що з корупцією треба покінчити. Доведеться почекати і побачити, але якщо все виявиться правдою, це буде гарним знаком. Законів у ТГ повно, сусідня країна їм не потрібна, і контролюючі антикорупційні органи всілякі. Зараз мова йде про повну зміну менталітету. Сприятливі прикмети чи ні: TH матиме багато клопоту лише з цим.
Для мене ніхто не диктатор, за мене нікого не треба закривати, я відчуваю, що будівлю можна зайняти більш-менш (у 60-70-х роках минулого століття я також брав у цьому чималу участь, оскільки студент), демонстрація поки що була мирною та практично ненасильницькою (багато інших країн можуть наслідувати приклад) Червоносорочечники були розсудливими та відступили, щоб уникнути подальших протистоянь. Зараз патова ситуація, але так йдуть справи. Адже ми це знаємо з власного досвіду та набутих уроків! Хіба сама Європа не була нещодавно великим глухим кутом? Європа завжди була пронизана демонстраціями, заворушеннями та політичними бійками. Багато країн виграли від цього. Також NL. У 90-х у нас ще була Балканська війна в Європі. Остаточно закінчився лише в 1998 році. Все не так давно. Не кажучи вже про безвихідь у США. Зола. Лютий '14 знову той час!
Такі зміни, як перетворення країни на правову державу чи справжню демократію, не відбуваються миттєво. Вам цього не дадуть, це права, за які потрібно боротися. І я не знаю, чому тайцям у їхньому Таїланді не можна дозволяти робити те, що, на їхню думку, є корисним для їхнього тайського майбутнього, особливо тому, що багато людей «так мало заробляють». І як вони це роблять? Це процес, ініційований ними самими, який вони повинні завершити самі. З шкодою і ганьбою. З падінням, але також і з вставанням. Той факт, що ми можемо обмінюватися думками з усіх питань на Thailandblog, це просто чудово. Проливає, сподіваюся, ще більше світла та створює розуміння ситуації та обставин звичайних тайців, з якими і з якими ми щодня маємо справу в усіх аспектах.
Шановний Сої,
Ви дуже добре оцінюєте ситуацію в Таїланді.
І я дуже згоден з вами, що цей блог є дуже хорошим способом обміну думками з цього приводу.
На щастя, я помітив, що багато звичайних авторів/блогерів не сильно відрізняються один від одного в думках, тому їхні думки часто доповнюються, а не критикуються, і я вважаю, що це додало значення цьому блогу.
Гарний привіт від Денні
Я думаю, що ми повинні спочатку зіткнутися з тим фактом, що Таїланд взагалі не є демократією, ситуація в Таїланді не є поодиноким явищем, є багато прикладів у світі.
Ведучий: Я хотів би зупинитися лише на Таїланді, тому решту тексту було видалено.