Berbod: Güzel bir hikaye Lieven ve birçok yönden tanınabilir. Son yıllarda Güney'deki Boloven platosundan kahve içiyorum
Jos Verbrugge: Sevgili KeesP, Chiang Mai'deki vize ofisinin ayrıntılarını vermeniz mümkün müdür? şimdiden teşekkürler
Rudolf: Khon Kaen'den Udon Thani'ye olan mesafe 113 km'dir. Bunun için HSL'ye veya uçağa ihtiyacınız yok. Bunu biriyle yapabilirsin
Chris: Bu uzun vadeli bir düşünme meselesi: - Petrol fiyatları şüphesiz önümüzdeki 20 ila XNUMX yıl içinde artmaya devam edecek
Atlas van Puffelen: İsan genç ve güzel bir kadına benziyor, Clouseau, İşte gidiyor, benzer bir içgörüyü söyledi. Yanında yürümek harika, m
Chris: Zengin seçkinler mi? Ve eğer bu tren biletinin fiyatı uçak biletiyle aynı veya daha düşükse (ekstra çevre vergileri nedeniyle).
Eric Kuypers: Göçmenlik ve gümrüklerin bir yere girip daha sonra tekrar çıkması gerekiyor, bu yüzden Nongkhai ve Thanaleng'in duraklarda olmasını bekliyorum. Orada
Freddy: O zaman ne yazık ki tren yolculuğunu bu kadar eğlenceli hale getiren satıcılar bitecek..
Rob V.: Bu yüzden aslında Khon Kaen'i sadece bira altlığımda tutmak istedim, tabii trenin tam durması için en az 300 km yol kat etmesi şartıyla.
RichardJ: Özür dilerim Erik. Bu tip mega projelere karşı eleştirel bir yaklaşımı “kurmak” gibi bir genellemeyle göz ardı edemezsiniz.
Rudolf: En azından benim yaşadığım köyde en yoksullar vadiden çok yavaş ayrılıyor. Ve para genellikle nereden geliyor?
Sander: Tayland'da da 'uçak yerine trene binin' diyen güçler devreye girecek. yani oo
Rob V.: Bir kahve züppesi olarak ve soyadına saygı duruşunda bulunan Lieven, önce kavrulmuş çekirdekleri olan bir fincan kahvenin cazibesine kapılacak mı?
Johnny B.G: En kolay yol elbette sadece çekim yapmaktır, ancak sosyalleşme zamanlarında tüm topluluğu etrafınıza toplarsınız.
Aşçı ol: Merhaba Henk, Jomtien Sahilinde. Sadece Dvalee otelini istemeniz gerekiyor. Oradan sağa doğru yüz kadardır. Malısın
Thailandblog, birden çok dilde makine çevirileri kullanır. Çevrilmiş bilgilerin kullanımı kendi sorumluluğunuzdadır. Çevirilerdeki hatalardan sorumlu değiliz.
Bu bilgilerin tamamen veya kısmen devralınması, başka sitelere yerleştirilmesi, başka bir şekilde çoğaltılması ve/veya ticari kullanımına, Thailandblog tarafından açık yazılı izin verilmedikçe izin verilmez.
Bu web sitesindeki sayfalara bağlantı verilmesine ve bunlara atıfta bulunulmasına izin verilir.
Ana Sayfa » Vize Kısa Kalış » Belçika için Schengen vizesi sorusu: Kız arkadaş için vize reddedildi
23/04 tarihinde kız arkadaşımın vize başvurusunun hesabını yayınladınız. Devamına buradan bakın: TLS'nin Bangkok'taki ofisinde yapılan vize başvurusuna bugün postayla yanıt geldi: "Reddedildi". Kız arkadaşımın zaten 2018'de vizesi vardı.
Pasaportun yanında İngilizce bir "Reddet" ve Felemenkçe ek bir sayfa vardı. Kız arkadaşım, istenen tüm belgelerin teslim edildiği TLS'de 3 saatlik bir görüşme yaptı. Ayrıca kızının 2018'de üçümüzle birlikte olduğumuz mezuniyet töreninden fotoğraflar gösterdi. Kızının birlikte olduğumuz düğününden fotoğraflar. Yeni doğan torunun fotoğrafları. TLS, eklemeye gerek olmadığını söyledi. Reddetme aşağıdaki nedenleri belirtir:
planlanan kalışın amacı ve koşulları için gerekçe sunulmamıştır…tr
vizenin sona ermesinden önce Üye Devletlerin topraklarından ayrılma niyetinize ilişkin makul şüpheler varsa.
Kız arkadaşım, Belçika'daki önceki kalışında güzel bir şekilde döndü.
İkinci sayfada (Hollandaca) “Motivasyon” sorgulanıyor;
Planlanan kalışın amacı ve koşulları yeterince kanıtlanmamıştır. İlgili kişi, eşiyle birlikte Belçika'ya seyahat etmek istiyor ve eşinin hasta olduğunu ve Belçika'da eşine bakmak istediğini beyan ediyor, ancak bu yönde bir sağlık raporu ibraz etmiyor”.
BURADA elçilik personeli ve imza sahibi sınırlarını aşıyor. Bu bir işgal ve mahremiyet ihlalidir. Neden (cilt) kanseri için 2 kez ameliyat olduğumu ve bunun bir takip gerektirdiğini belirten bir sağlık raporu sunayım ki bunun için Belçika'da da randevum var.
Bu, vize başvurusu için gerekli şartlardan biri DEĞİLDİR. Bu çalışanlar ayrıca şunları ileri sürüyorlar: "İlgili kişi, Belçikalı partneriyle birlikte Belçika'ya seyahat etmek istiyor ve menşe ülkede aile bağlarının devam ettiğini kesin olarak kanıtlamıyor.
Bu acınası ve haddini aşan bir durum değil mi?
Sevgili Yan,
İsteğinizin tekrar başarısız olduğunu duyduğumuz için üzgünüz. Ne yazık ki, daha da iyi bir dosyayla yeniden denemek dışında çok az seçenek kaldı. Bu ne kadar sinir bozucu ve sinir bozucu!
Başvuru hakkında: resepsiyon görevlisi, başvuru sahibinin sunmak istediği belirli belgelerin gerekli destekleyici belgelerle birlikte kontrol listesinde olmadığını belirtebilir, ancak başvuru sahibi yine de bu belgeleri sunmakta özgürdür. Açıkça söylemek gerekirse, kasadaki çalışanlar aynı zamanda karar verme yetkisi veya karar verme konusunda herhangi bir eğitimi olmayan kağıt iticilerdir. İlk bakışta (katma) değeri olmayan bir belge muhtemelen daha iyi bir tablo çizebilir ve bu nedenle büyükelçilikteki Belçikalı yetkilileri etkileyebilir. Tabii ki, (katma) değeri olmayan bir belge olduğu da kanıtlanabilir, bu durumda yetkili bunu görmezden gelir. Çok kalın bir belge yığınının riski, karar görevlisinin önemli belgeleri gözden kaçırması veya okumasıdır, başvuru başına yalnızca birkaç dakikaları vardır, bu nedenle ilk başta gerekli görünmüyorsa her belgeyi baştan sona dikkatlice okumazlar. bakış atmak.
Birkaç fotoğrafın sizin durumunuza değer kattığını söyleyemem. Kanıt ne kadar somut ve nesnel olursa o kadar iyidir. Başvuranın biriyle birlikte olduğu bir fotoğraf “bakın birbirimizi tanıyoruz” ifadesini gösterebilir, ancak daha da iyisi, birinin diğerini desteklediğini belirtmesi durumunda mali desteğin (banka havalesi) kanıtıdır.
Yetkililer bu nedenle doğrulanabilir kanıtlar görmeyi tercih ederler. Bu yüzden tıbbi tedavi gördüğünüze dair kanıt görmek istemiş olmalılar. Elbette bu, özel hayatınızın büyük bir istilası olabilir, bu yüzden bunu reddetme hakkınız var. Hastalığınızdan bahsetmenin olumsuz bir etkisi bile olabilir: Hastalığınız ciddi bir komplikasyon aşamasına ulaşırsa ve Taylandlı partneriniz size bakım konusunda yardımcı olmak isterse, düzenlemelere uymayan biri sonunda sizi korumak için fazla kalma durumunda kalabilir. seninle ilgilenmek için... Aklı başında herhangi bir insan, kendi gözlüklerini bu şekilde atmanın çok aptalca ve dar görüşlü olacağını iddia edebilir: kısa bir süre için yasadışı bir şekilde birlikte olmak, bunu daha uzun süre çok daha zor hale getirir. terim.
Şimdi başka hangi motivasyonların ileri sürüldüğünü bilmiyorum. Temel olarak, Avrupa'ya önceki seyahatlerin kanıtını (pasaporttaki seyahat pulları), kim olduğunuz, ilişkinin ne olduğu, planlarınızın ne olduğu, başvuranın zamanında dönmek için hangi nedenleri olduğu ve göreceğiniz kısa bir açıklama ekledim. Bu. Daha önce yurt dışı gezilerinin kurallara uygun yapıldığını ve yapmaya devam edeceğinizi belirtmeniz de zarar vermez. Başvuranın ailesine bakmak için Tayland'a geri dönmek istediğini/geri dönmek zorunda olduğunu mümkün olduğunca göstermeye çalıştım. Hesap cüzdanlarında bu mümkün değilse, fotoğraflarda bir şey hiç yoktan iyidir. Ve evrakları karıştıran harici çalışan bu evrakların gerekli olmadığını söylese bile bu destekleyici belgeleri teslim edin. Yapabileceğiniz tek şey, kim olduğunuzu, ne istediğinizi ve korkacak çok az şey olduğunu veya hiçbir şey olmadığını olabildiğince kısa ve somut bir şekilde göstermeye çalışmak ve mümkün olduğunda uygun olduğunuzu kanıtlamaktır.
Sonunda, soru, iyi niyetle, karar verme görevlisi olarak kalır… Belçika, her yıl Tayland'dan ve en zor büyükelçiliklerden gelen başvuruların yaklaşık% 10'unu reddediyor. Ne yazık ki, Belçika için itiraz prosedürünün (Göçmenlik Departmanı, Göçmenlik Departmanı aracılığıyla) çoğu durumda anlamsız olduğunu da duyuyorum.
Sonunda, sadece tekrar denemenizi önerebilirim. Belki de bu sefer sadece birlikte olmak istediğinizi belirtmek, hastalıklardan bahsetmemek ve elinizden geldiğince geri dönmek için nedenler olduğunu göstermek. Zayıf somut kanıtlarla, iyi bir motivasyon mektubu gelir. Sadece iyi ve dürüst bir hikaye ile bir dahaki sefere işe yarayacağını umabilirim.
En fazla, birbirinizi birkaç kez gördüğünüzü ve bu nedenle iyi bir ilişkiniz olduğunu ve onu aptalca yasadışı yollarla gerçekten mahvetmediğinizi göstermek için daha kısa bir tatil deneyin, Tayland'da başka bir tatili birlikte kutlayın gibi iyi bilinen katlayıcıları ekleyebilirim. yasa dışı kalma riskini göze alma vb. uygulamalar
Yasal bir evliliğe girmek ve ardından başka bir üye devlet (bu durumda Belçika hariç, kişinin kendi ülkesi hariç her şey) aracılığıyla bir AB/AEA aile üyesi için ücretsiz vize başvurusunda bulunmak çok sert bir yaklaşım olacaktır. Bu başvurular minimum kanıta dayalıdır ve reddedilmeleri pek mümkün değildir. Ayrıntılar için bu blogdaki Schengen dosyasına bakın.
Ama kim bilir, benzer bir durumda olan okuyucuların pratikten güzel eklemeleri olabilir.
Met vriendelijke groet,
Rob V.
Okuma sayısı:524
6 yanıt "Belçika için Schengen vizesi sorusu: Kız arkadaş için vize reddedildi"
Benim tarafımdan aynı hikaye. Kız arkadaşım neredeyse 3 saattir TLS'de. Her şeyi bir sürü fotoğraf ve diğer kanıtlarla birlikte kağıda döktüm. Tayland'da bir evi ve 2 çocuğu var. Ayrıca gerekirse Line üzerinden iletişime geçileceği söylendi. Ama bu asla olmadı. Bence herkes her şeyi biliyordu. Ve sonra, vizenin sona ermesinden önce Üye Devletlerin topraklarından ayrılma niyetinize ilişkin makul şüpheler olduğu konusunda standart bir yanıt alırsınız. Mide bulandırıcı. Bu nedenle, bir vakayı gerçekten araştırma zahmetine bile girmeyen böyle bir çalışanın bu güç gösterisinden tamamen bıktım. Bu tür insanların insafına kalmış durumdayız. Umarım daha fazla insan yanıt verir, çünkü o zaman gerçekten ne kadar kötü olduğunu görürsünüz.
Senin için hissediyorum.
Rob V. iyi bilgilendirilmiş, bu blogun okuyucularına doğru tavsiyeler veriyor.
Eşim ve ben, Rob'un "sert yaklaşım" dediği şeyi seçtik.
Deneyimim şimdi 25 yıl öncesine ait ve artık sizinle gerçekten alakalı olmayabilir.
Şimdi eşim olan Taylandlı kız arkadaşımın turist vizesi başvurusu Bangkok'taki Belçika büyükelçiliği tarafından her seferinde reddedildi.
Çaresizlik içinde Hollanda'da sınırın hemen karşısında yaşamaya gittim. Hollanda belediyesine kaydolduktan hemen sonra eşim turist vizesi aldı.
Birkaç turist vizesinden sonra NL için oturma izni aldı. Her hafta NL'den, girmesine kesinlikle izin verilmeyen ülke olan Belçika'ya gittik.
BE'ye geri dönmeden önce yaklaşık 20 yıl NL'de yaşadık.
Bize bir çift olarak yaşama fırsatı verdiği için Hollanda'ya hâlâ minnettarız.
Makul şüpheler bana yetersiz geliyor, o şüpheleri doğrulamaları gerekiyor, yoksa ayrımcılık olur. İddialı olarak mahkemeye gidilerek itiraz edilebilir ve gerekirse ayrımcılık yapan kişiden tazminat talep edilebilir. En iyisi, her zaman yabancılara karşı bir şikayetle birlikte, hukuk davalı bir soruşturma yargıcı aracılığıyla. Soruşturma hakimi daha sonra kendisi için karar verecektir.
Ayrımcılık ispatlanmamalı ama ayrımcılık yapan masumiyetini ispatlamak zorunda.
Bir yargıçtan bir karar ister misiniz?
Diplomatik hukukta (50 yıl önce) her ülkenin kimin girip kimin girmeyeceğine egemen olarak karar verdiğini öğrendim… ve kararı gerekçelendirmek zorunda değil.
Taylandlı karımla 1989'da Belçika'da evliyken, Brüksel'deki İsviçre büyükelçiliğinde transit vizesi (arabayla) reddedildi... çünkü mali yeterliliğine dair kanıt sunamadı. Onun, Belçikalı olarak gelir sağladığım eşim olduğunu iddia ettiğimde, başvuranın ben değil eşim olduğu ve bu nedenle şartları yerine getirmesi gerektiği söylendi.
Daha sonra Fransa üzerinden Roma'ya gittik.
Belçika vize reddine başarılı bir şekilde itiraz eden (veya etmeyen) okuyucular olup olmadığını gerçekten merak ediyorum. Birkaç yıl öncesinden, itibar ve deneyimin, özellikle itirazı kendiniz yapacaksanız, bunun genellikle anlamsız olduğunu, ancak bir göçmenlik avukatının da düzenli olarak zor bir iş çıkardığını gösterdiğini biliyorum. Yabancı uyruklu kişi zamanında geri dönme olasılığının yüksek olduğunu gösteremez, resmi görevli yasa dışı ikamet etme ihtimalinin gerçekten yüksek olduğunu kanıtlayamaz, (genellikle) "geri dönmek için çok az bağ/sebep" nedeniyle bir şüphe olarak kalır.
Bu uygulamanın son yıllarda daha az asi hale gelip gelmediğini bilmiyorum, bu yüzden reddedilmelerle ilgili daha somut deneyimleri merak ediyorum.
Artık buradayım: Hollanda'da, katı bir itiraz genellikle başarılı olur ve neredeyse her zaman bir uzaylı avukatı bunu yaparsa. Ancak yine de son birkaç ayda en azından bir ret olduğunu duydum (eksik telefon numarası, başvuru sahibinin bilgisi dışında süresi dolmuş bir uçuş rezervasyonu ve diğer küçük şeyler). Ancak bu konuda ancak bir yıl sonra bir şeyler söylemek mümkün olacak: Her Nisan ayında AB İçişleri, bir önceki yılın vize konuları ve reddedilmelerine ilişkin istatistikleri içeren web sitelerini yayınlıyor. Covid'in sona ermesiyle, belki 2022 yeniden normal seyahat modellerini görebilir. Lahey'de işleri daha da zorlaştırmaları gerekmez miydi...
Turizmi hızlandırmamak biraz kendi kendini baltalamak olurdu, ama kim bilir, son derece zor memurlarla ilgili sesler bir tesadüf ve kara bulutların bir işareti değil… bekle ve gör.
Facebok sayfasını beğenin :
2
Bu gibi 2 insanlar.
Lütfen bekle...
Yorum bırak
Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır
Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku
Benim tarafımdan aynı hikaye. Kız arkadaşım neredeyse 3 saattir TLS'de. Her şeyi bir sürü fotoğraf ve diğer kanıtlarla birlikte kağıda döktüm. Tayland'da bir evi ve 2 çocuğu var. Ayrıca gerekirse Line üzerinden iletişime geçileceği söylendi. Ama bu asla olmadı. Bence herkes her şeyi biliyordu. Ve sonra, vizenin sona ermesinden önce Üye Devletlerin topraklarından ayrılma niyetinize ilişkin makul şüpheler olduğu konusunda standart bir yanıt alırsınız. Mide bulandırıcı. Bu nedenle, bir vakayı gerçekten araştırma zahmetine bile girmeyen böyle bir çalışanın bu güç gösterisinden tamamen bıktım. Bu tür insanların insafına kalmış durumdayız. Umarım daha fazla insan yanıt verir, çünkü o zaman gerçekten ne kadar kötü olduğunu görürsünüz.
Sevgili Yan,
Senin için hissediyorum.
Rob V. iyi bilgilendirilmiş, bu blogun okuyucularına doğru tavsiyeler veriyor.
Eşim ve ben, Rob'un "sert yaklaşım" dediği şeyi seçtik.
Deneyimim şimdi 25 yıl öncesine ait ve artık sizinle gerçekten alakalı olmayabilir.
Şimdi eşim olan Taylandlı kız arkadaşımın turist vizesi başvurusu Bangkok'taki Belçika büyükelçiliği tarafından her seferinde reddedildi.
Çaresizlik içinde Hollanda'da sınırın hemen karşısında yaşamaya gittim. Hollanda belediyesine kaydolduktan hemen sonra eşim turist vizesi aldı.
Birkaç turist vizesinden sonra NL için oturma izni aldı. Her hafta NL'den, girmesine kesinlikle izin verilmeyen ülke olan Belçika'ya gittik.
BE'ye geri dönmeden önce yaklaşık 20 yıl NL'de yaşadık.
Bize bir çift olarak yaşama fırsatı verdiği için Hollanda'ya hâlâ minnettarız.
avukat tut. Kız arkadaşının geri döneceğinden emin olmadıklarını onaylamamaları yasa dışıdır, nokta.
Makul şüpheler bana yetersiz geliyor, o şüpheleri doğrulamaları gerekiyor, yoksa ayrımcılık olur. İddialı olarak mahkemeye gidilerek itiraz edilebilir ve gerekirse ayrımcılık yapan kişiden tazminat talep edilebilir. En iyisi, her zaman yabancılara karşı bir şikayetle birlikte, hukuk davalı bir soruşturma yargıcı aracılığıyla. Soruşturma hakimi daha sonra kendisi için karar verecektir.
Ayrımcılık ispatlanmamalı ama ayrımcılık yapan masumiyetini ispatlamak zorunda.
Bir yargıçtan bir karar ister misiniz?
Diplomatik hukukta (50 yıl önce) her ülkenin kimin girip kimin girmeyeceğine egemen olarak karar verdiğini öğrendim… ve kararı gerekçelendirmek zorunda değil.
Taylandlı karımla 1989'da Belçika'da evliyken, Brüksel'deki İsviçre büyükelçiliğinde transit vizesi (arabayla) reddedildi... çünkü mali yeterliliğine dair kanıt sunamadı. Onun, Belçikalı olarak gelir sağladığım eşim olduğunu iddia ettiğimde, başvuranın ben değil eşim olduğu ve bu nedenle şartları yerine getirmesi gerektiği söylendi.
Daha sonra Fransa üzerinden Roma'ya gittik.
Belçika vize reddine başarılı bir şekilde itiraz eden (veya etmeyen) okuyucular olup olmadığını gerçekten merak ediyorum. Birkaç yıl öncesinden, itibar ve deneyimin, özellikle itirazı kendiniz yapacaksanız, bunun genellikle anlamsız olduğunu, ancak bir göçmenlik avukatının da düzenli olarak zor bir iş çıkardığını gösterdiğini biliyorum. Yabancı uyruklu kişi zamanında geri dönme olasılığının yüksek olduğunu gösteremez, resmi görevli yasa dışı ikamet etme ihtimalinin gerçekten yüksek olduğunu kanıtlayamaz, (genellikle) "geri dönmek için çok az bağ/sebep" nedeniyle bir şüphe olarak kalır.
Bu uygulamanın son yıllarda daha az asi hale gelip gelmediğini bilmiyorum, bu yüzden reddedilmelerle ilgili daha somut deneyimleri merak ediyorum.
Artık buradayım: Hollanda'da, katı bir itiraz genellikle başarılı olur ve neredeyse her zaman bir uzaylı avukatı bunu yaparsa. Ancak yine de son birkaç ayda en azından bir ret olduğunu duydum (eksik telefon numarası, başvuru sahibinin bilgisi dışında süresi dolmuş bir uçuş rezervasyonu ve diğer küçük şeyler). Ancak bu konuda ancak bir yıl sonra bir şeyler söylemek mümkün olacak: Her Nisan ayında AB İçişleri, bir önceki yılın vize konuları ve reddedilmelerine ilişkin istatistikleri içeren web sitelerini yayınlıyor. Covid'in sona ermesiyle, belki 2022 yeniden normal seyahat modellerini görebilir. Lahey'de işleri daha da zorlaştırmaları gerekmez miydi...
Turizmi hızlandırmamak biraz kendi kendini baltalamak olurdu, ama kim bilir, son derece zor memurlarla ilgili sesler bir tesadüf ve kara bulutların bir işareti değil… bekle ve gör.