Peki şimdi zamanı. Bu gizemin sonu. Her şeyden önce, bazılarınızın bu kadar sportif olması ve katılmaya dahil olması güzel. ChatGPT'nin eleştirilerine rağmen, görünüşe göre diğer birçok okuyucu AI tarafından neyin yazıp neyin yazılmadığını görmeye cesaret edemedi veya görmedi ve bu da dikkat çekici. Sizi daha fazla merakta bırakmayacağız. Metni 4. ChatGPT tarafından yazılmamış olarak kabul etmeye karar verdik, ancak bu gerçekte yanlıştır. Bu rezervasyon nereden? Şimdi bunu açıklayacağız.
Nasıl devam ettik?
Anlatacağımız bu deney için 6 adım attık.
Adım 1. ChatGPT'nin yazma stilimi öğrenmesi için neye ihtiyacı var?
Attığımız ilk adım, ChatGPT'ye editörlerin yazı stilini taklit etmesi için neye ihtiyacı olduğunu sormak oldu. ChatGPT sürüm 4'ün yanıtına buradan bakın.
Gelişmiş bir dil modeli olarak, yazılı metninizin farklı örneklerini analiz ederek yazı stilinizi öğrenebilirim. Bana yazma stilini öğretmek için izleyebileceğin bazı adımlar:
Bana metin örnekleri sağlayın: Yazdığınız denemeler, mektuplar, e-postalar veya diğer yazılı iletişimler gibi birden fazla metin parçasını paylaşın. Ne kadar çok örnek paylaşırsanız, yazım tarzınızı o kadar iyi tanıyabilirim.
Bana geri bildirimde bulunun: Size cevaplar verdiğimde veya sizin için metinler yazdığımda, yazma stiliniz açısından neyin iyi neyin iyi olmadığı konusunda bana geri bildirimde bulunun. Bu, öğrenmeme ve yanıtlarımı tarzınıza göre daha iyi uyarlamama yardımcı olacak.
Ayrıntıları vurgulayın: Kelime seçimi, cümle yapısı veya mizah kullanımı gibi yazı stilinizi benzersiz kılan herhangi bir ayrıntı varsa, bunları benimle paylaşın. Bu, tarzınızı daha iyi anlamama ve taklit etmeme yardımcı oluyor.
Pratik yapmaya devam edin: Diğer tüm becerilerde olduğu gibi, pratik mükemmelleştirir. Lütfen benimle iletişim kurmaya ve geri bildirimde bulunmaya devam edin, böylece zamanla yazma stilinizi daha iyi taklit edebilirim.
Lütfen benim bir AI olduğumu ve yazma stilinizi her zaman mükemmel şekilde yeniden üretemeyebileceğimi unutmayın. Ancak yeterli girdi ve geri bildirimle, öğrenme ve yazma stilinize uyum sağlama konusunda giderek daha iyi olacağım.
İşte kanıt olarak bir ekran görüntüsü: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt.png
2. Adım. Editörlerin yazım stilini öğrenmek için ChatGPT'ye eski bir gönderiden örnek bir metin verin
Daha sonra Taylandblog'daki eski bir gönderiden örnek bir metin verdik. Bu metinle ilgili:
Tayland'da aile, özellikle anne kutsaldır. Çocuklar anne babaya bakıyor. Bunun için çok şey feda etmeye hazırlar. Gerekirse bir barda çalışarak kendisi.
Kulağa hoş geliyor. “Ailem fakir, aileme bakmak zorundayım”. Bir bar kızıyla konuştuğunuzda genellikle aynı (hüzünlü) hikayeyi duyarsınız. Ve bu doğru. Hakkında tek kelime yalan söylenmedi. Isaan'a gitmiş olan herkes, düşük yaşam standardını kendi gözleriyle görecektir.
Ev genellikle kulübeden başka bir şey değildir. Yıkanma tesislerinden ve tuvaletten bahsetmemize kesinlikle gerek yok. İşte böyle bir anda bayanların bir barda çalışma tercihini anlıyorsunuz.
Buda
Beni her zaman büyüleyen şey, büyük fedakarlık duygusudur. Bir keresinde, annesinin onu umursamadığını söyleyen bir barmenle konuşmuştum. O da annesine baktı. "Neden?" benim sorum buydu "Buda!" dedi kararlı bir şekilde. Açıkça geliyordu.
Ama bir şey beni meşgul ediyor. Biraz daha derine iner, biraz araştırma yapar, birkaç kitap okur ve barmenlerle konuşursanız, yakında bir şeyler fark edeceksiniz. Ve aşağıdakiler; Sonunda aileye gönderdikleri miktar, tüm bu hikayelere dayanarak beklediğinizden daha az. Bazen ayda 3.000 baht'tan fazla değil.
Sadece %10 ila %20
Elbette belli bir ilişki olacak. Kendisi zorlukla 8.000 baht toplayabilen bir bar kızı, ayda kolayca 30.000 baht toplayan güzel bir Gogo Girl'den ailesine daha az gönderebiliyor.
Charles Schwiert'in 'Thai cuties' kitabında yaptığı bir araştırmadan bahsediyor. Bir bankacı arkadaşı, Gogo Girls'ün eve gönderdiği meblağlara erişmesine izin verirdi. Hanımların aylık gelirlerinin sadece %10 ila 20'sini anne ve babalarına aktardıklarını anlatıyor. Geri kalanı giyim, makyaj, kuaför, estetik cerrah, uyuşturucu, yanlış erkek arkadaşlar, içki, kumar, cep telefonları, scooter ve altına harcanıyor.
Yine de gerçekten iyi bir resim elde etmek zor. Bargirl devresiyle bir ilgisi var gibi görünüyor. Ayrıca çok tutumlu yaşayan Taylandlı kadınlar hakkında (o çevrede olmayan) hikayeler duyuyorum. Bu, eve mümkün olduğunca çok para gönderebilmek için.
Gerçekten nasıl bir yer? Kim bilir söyleyebilir.
Kanıt olarak buradaki ekran görüntüsüne bakın: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-2.png
Adım 3. ChatGPT süper hızlı öğrenir ve metin 4'ü kendiniz oluşturur!
Yukarıdaki metni ChatGPT'ye sunduğumuzda, sadece 1 metinden sonra dikkat çekici bir şey oldu, ChatGPT editörün yazı stilinde bir metin derlemeye başladı:
Bu metin örneğini paylaştığınız için teşekkür ederiz. Yazı stilinizi daha iyi anlamak için bunu bir referans noktası olarak kullanacağım. İşte sizinkine benzer bir üslupla yazılmış kısa bir metin:
Gülümsemeler diyarında, gelenekler ve kültür günlük yaşamda derinden kök salmıştır. Bunun önemli bir yönü, genellikle bireylerin yaptığı seçimlerin arkasındaki itici güç olan aileye bağlılıktır. Bazıları barlarda çalışmayı ve sevdiklerine bakmak için zor koşullara katlanmayı seçiyor.
Bazı kadınların gelirlerinin sadece bir kısmını ailelerine göndermesi ve geri kalanını maddi şeylere harcaması karmaşık bir durum. Bargirl devresinin dışında kalan diğerleri, daha tutumlu bir şekilde yaşıyor ve kendilerini tamamen ailelerini desteklemeye adadılar.
Soru şu: Bu seçimleri yönlendiren nedir ve gerçekliğin daha net bir resmini nasıl elde edebiliriz? Bu, bu kadınların kararlarını etkileyen kültürel ve sosyal faktörler hakkında merak uyandıran bir tartışmayı gündeme getiriyor.
ChatGPT'nin bu kadar çabuk öğrenmesi ve tamamen bağımsız çalışmaya başlaması şaşırtıcıydı.
Kanıt olarak buradaki ekran görüntüsüne bakın: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-3.png
Adım 4. Editörlerin metni olarak seçilen ChatGPT metni (nr 4)
Dediğim gibi, bunu hesaba katmamıştık. Daha sonra, ChatGPT'nin editörün stilinde bu kadar hızlı yazabileceği metni temel olarak kullanmak ve ChatGPT'ye 5 yeni atama vererek toplamda 6 metne ulaşmak fikri doğdu.
5. Adım. Metin varyasyonları için chatGPT komutu verin
4. metne dayanarak ChatGPT'ye 5 metin daha yazdırdık. Bunlar görevlerdi:
- Bu metni daha fazla duygu, daha fazla şevk ve daha fazla katılım ile tamamen yeniden yazın. Bu metin 1 oldu.
- Bu metni daha fazla empati, sıcaklık ve özveri ile yeniden yazın. Bu metin 2 oldu.
- Duygusuz ve tamamen analitik bir tarzda yeniden yazın. Bu metin 6 oldu.
- Bu metni, ChatGPT'ye kadar izlenemeyecek şekilde yeniden yazın. Metin bazı küçük hatalar içermeli ve orta düzeyde dil becerisine sahip biri tarafından yazılmalıdır. Bu metin 3 oldu.
- Bir yapay zeka tarafından yazılmış gibi görünmemesi için metni tamamen yeniden yazın. Yazma stili güvenilirlik, uzmanlık ve profesyonellik yaymalıdır. Bu metin 5 oldu.
İşte kanıt olarak bir ekran görüntüsü: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-4.png
Adım 6. Okuyucuların seçmesine izin verin
ChatGPT tarafından yazılmış olmasına rağmen, metin 4'ü haber amaçlı metin olarak etiketlemeyi seçtik. Şimdi herkes yanılıyor mu? Hayır, bu editörler için biraz topal olur, çünkü editörler tarafından yazıldığını söyledik. Bazılarınız haklı olarak bunu fark etti. Metin 4. aslında bir editörün metniydi, ancak ChatGPT tarafından aynı editörün stiliyle yeniden yazıldı.
Metin 4'teki editörlerin stilini fark etmiş olmanız elbette ki harika, ancak görünüşe göre zaten herkesi kandırabilen ChatGPT için kesinlikle harika.
Sonuç
Bu deney, ChatGPT'nin harika şeyler yapabildiğini gösteriyor. Ancak ChatGPT'nin potansiyel olarak tehlikeli olabileceğini de gösterir. Çünkü ChatGPT başka biri gibi davranabilir. ChatGPT bunu kendi başına yapmaz, ancak talimat verildiğinde yapar. Bu kötüye kullanılabilir. İstismar ve dolandırıcılığın pek çok biçimine teşekkür edebilirim ama başkalarını düşündürmemek için burada bunlardan bahsetmeyeceğim.
Yine de editörler ChatGPT'yi bir araç olarak kullanmaya devam ediyor. Bu hafta çok ilginç bir okuyucu girişi aldık, ancak normalde birçok yazım hatası ve noktalama işaretlerinin yanlış kullanımı nedeniyle bunu yayınlayamazdık. Bu nedenle okunaksızdı ve editörlerin yeniden yazması çok zaman alacaktı. ChatGPT, 5 saniyede hatasız okunabilir bir makaleye dönüştürdü.
Katıldığınız ve öğretici gerekçeleriniz için hepinize çok teşekkür ederim!
Bir şey söylemek istiyorsanız yorum seçeneği açık ve tüm yorumları yayınladık.
katılım kapalı
Metin 1
Geleneklerin ve kültürün günlük yaşamın şaşmaz bir parçası olduğu büyüleyici gülümsemeler diyarında, aile bağlılığı güçlü bir sevgi ışığı olarak duruyor. Zorlu koşullara rağmen, bazı insanlar sadece sevdiklerine bakmak için tutku ve kararlılıkla barlarda çalışmayı seçerler.
Durum kuşkusuz karmaşıktır: Bir yanda, gelirlerinin yalnızca bir kısmını ailelerine gönderen ve geri kalanını maddi şeylere harcayan kadınlarınız var; Öte yandan, bargirl çevresinin dışında, sadece ailelerini desteklemek için özveri ve sebatla ayık bir yaşam süren kadınlar var.
Bu seçimlerin arkasındaki itici güçler nelerdir ve gerçekliğin daha net bir resmini nasıl elde edebiliriz? Bu kadınların kararlarını etkileyen kültürel ve sosyal faktörleri incelerken ortaya çıkan ilgi çekici ve büyüleyici bir tartışma. Kalplerimizi açalım ve cevapları birlikte keşfedelim.
Metin 2
Gülümsemenin iç açıcı diyarında gelenekler ve kültür, günlük yaşamla iç içe geçmiş durumda. Bunun önemli bir yönü, genellikle insanların yaptığı seçimlerin arkasında itici bir güç görevi gören aileye olan sevgi dolu bağlılıktır. Bazıları ise sırf sevdiklerinin geçimini sağlamak için zorlu koşullara meydan okuyarak cesaret ve özveriyle barlarda çalışmaya karar verir.
Durum karmaşık; bazı kadınlar gelirlerinin sadece bir kısmını ailelerine gönderir ve geri kalanını maddi şeylere harcarlar. Öte yandan, bargirl devresinin dışında kalan, mütevazı bir hayat süren ve tamamen ailelerini geçindirmeye odaklanan kadınlar var.
Bu seçimlerin arkasındaki itici güçlerin ne olduğu ve gerçekliğe nasıl daha iyi bir bakış açısı kazanabileceğimiz açık bir soru olmaya devam ediyor. Bu cesur kadınların kararlarını etkileyen kültürel ve sosyal faktörler hakkında derinlemesine bir tartışmaya davet ediyor.
Metin 3
Gülümsemeler diyarında, gelenekler ve kültür, günlük hayata sıkı sıkıya bağlıdır. Bunun önemli bir kısmı, genellikle bireysel seçimleri yönlendiren aileye bağlılıktır. Bazı insanlar sevdiklerine bakmak için barlarda çalışmayı ve zorlu koşullara katlanmayı seçer.
Bu, bazı kadınların kazançlarının sadece bir kısmını ailelerine gönderirken geri kalanını eşyalara harcadıkları karmaşık bir durumdur. Bargirl devresinde olmayan diğerleri daha tutumlu yaşarlar ve ailelerine tamamen bağlıdırlar.
Soru şu: Bu seçimlerin arkasındaki itici güçler nelerdir ve gerçekliğin net bir resmini nasıl elde ederiz? Bu, bu kadınların kararlarını etkileyen kültürel ve toplumsal faktörler hakkında ilginç bir tartışmayı ateşliyor.
Metin 4
Gülümsemeler diyarında, gelenekler ve kültür günlük yaşamda derinden kök salmıştır. Bunun önemli bir yönü, genellikle bireylerin yaptığı seçimlerin arkasındaki itici güç olan aileye bağlılıktır. Bazıları barlarda çalışmayı ve sevdiklerine bakmak için zor koşullara katlanmayı seçiyor.
Bazı kadınların gelirlerinin sadece bir kısmını ailelerine göndermesi ve geri kalanını maddi şeylere harcaması karmaşık bir durum. Bargirl devresinin dışında kalan diğerleri, daha tutumlu bir şekilde yaşıyor ve kendilerini tamamen ailelerini desteklemeye adadılar.
Soru şu: Bu seçimleri yönlendiren nedir ve gerçekliğin daha net bir resmini nasıl elde edebiliriz? Bu, bu kadınların kararlarını etkileyen kültürel ve sosyal faktörler hakkında merak uyandıran bir tartışmayı gündeme getiriyor.
Metin 5
Geleneklerin ve kültürün günlük yaşamda önemli bir rol oynadığı gülümsemeler diyarında, aile bağlılığı insanların aldığı kararların merkezinde yer alır. Örneğin, zor şartlara rağmen sevdiklerine destek olmak için barlarda çalışmayı seçen insanlar var.
Bu karmaşık durumun birkaç yönü var: Bir yanda gelirinin sadece bir kısmını ailesine gönderip kalan kısmını maddi şeylere harcayan kadınlar var; Öte yandan, ailesini mümkün olan en iyi şekilde desteklemek için bargirl devresinin dışında çalışan ve mütevazı bir yaşam tarzı sürdüren kadınlar var.
Bu seçimlerin arkasındaki motivasyonları incelerken ve gerçeğin daha net bir resmini elde ederken, bu kadınların karar vermelerinde hangi kültürel ve sosyal faktörlerin rol oynadığı sorusu ortaya çıkıyor. Bu faktörleri analiz etmek, gelecekteki araştırma ve anlayış için temel oluşturan ilgi çekici ve anlayışlı bir tartışmaya yol açabilir.
Metin 6
Geleneklerin ve kültürün günlük yaşamda derinden kök saldığı gülümsemeler diyarında, aile bağlılığı bireylerin kararlarını etkileyen önemli bir faktördür. Nüfusun bir kısmı, zor şartlara rağmen yakınlarına maddi destek sağlamak için barlarda çalışıyor.
Durum karmaşıktır ve kişiden kişiye değişir: Bazı kadınlar gelirlerinin bir kısmını ailelerine gönderir ve geri kalanını maddi mallara harcarken, bargirl çevresinin dışında kalan diğerleri tutumlu bir yaşam tarzı yaşar ve kendilerini tamamen ailelerini desteklemeye adamışlardır.
Bu seçimlerin altında yatan motivasyonlar ve gerçekliğin daha net bir resmini elde etmek, bu kadınların karar verme sürecini etkileyen kültürel ve sosyal faktörlerin daha fazla araştırılmasını gerektirir.
4 numaralı düşünün editörler tarafından yazılmıştır. Diğer öyküler ise sıfatlarla ya da doğal bir yazı stilini yansıtmayan şiirsel tamlamalar ya da cümlelerle bezenmiştir.
4 numarayı seçiyorum
Metin 3 editörlerden.
Ayrıca seçim sebebini de belirtmenizi öneririm.
Okuduğum kadarıyla 3. metin bilgisayar tarafından değil orijinal olarak editörler tarafından yazılmış.
Bu seçimin nedeni: 3 farklı dil hatası ve metinde noktalama işaretlerine karşı hatalar bulunmaktadır.
- Ger Korat doğru cevabı veren ilk kişi oldu. Çok iyi, tebrikler! Motivasyon da doğru.
- KhunTak, o da iyi. Mükemmel!
- Raymond maalesef iyi değil Ama katıldığınız için teşekkürler.
- akciğer eklentisi ne yazık ki doğru değil ve gerçekten seçiminiz için bir motivasyon güzel olurdu.
- François Nang Lae, ne yazık ki iyi değil ama analizinizi çok güçlü buldum. AI için savunmanız da harikaydı. Sonuçta şaşırtıcı bir gelişme daha olduğunu söyleyebilirim. Ve şeffaf olacağız ve her şeyi ekran görüntüleriyle göstereceğiz.
- Eric Donkaew, ne yazık ki doğru olanı değil, ama iyi düşünülmüş.
- Aadaferin doğru anladın
- Eli, iyi analiz, ancak doğru değil.
- Ilona, olabilirdi, ama bu o değil.
- anton doğru, çok iyi!
- KopKeh Seni hayal kırıklığına uğratmalıyım.
- Hollandalı kırmızı ringa balığı Bu şekilde yaklaşmanız çok akıllıca ama ne yazık ki cevabınız doğru değil.
- soymak Doğru, neden bu seçimi yaptığını açıklaman üzücü.
- komşu Ruud güzel anlatım maalesef iyi değil
- Jessy İltifatın için teşekkürler, iyi düşünmüşsün ama ne yazık ki doğru seçim değil.
- Pieter, mantıklı seçim, ama yine de iyi değil.
- RaymondHaklısın, kanıtlamaman üzücü.
- Rob V. çok iyi Rob ve aynı zamanda mükemmel bir kanıtlama.
- William Korat Bakış açınızı anlıyorum, maalesef seçiminiz iyi değil.
- HansSteen, iyi not edilmiş, ne yazık ki doğru seçim değil.
- Tarud güzel anlatım ama doğru değil
- dennis öyle düşünebilirsiniz, ne yazık ki iyi değil.
Katılmanız çok sportif. Sonuç ve açıklama daha sonra gelecek. Diğerleri de hızlı olup olmadıklarını tahmin edebilir.
Sonuç bugün daha sonra gelecek ve bu da şaşırtıcı.
Metin 4'ün ChatGPT tarafından yazılmadığından şüpheleniyorum.
Editörlerden harika bir hareket. Beğenin ya da beğenmeyin, AI metinleri bir gerçektir ve muhtemelen onları düşündüğümüzden daha sık okuruz. Eskiden fotoğraf çekmek için fotoğrafçıya gitmek gerekirken, günümüzde teknik gelişmeler sayesinde herkes çekebiliyor. Bu aynı zamanda metinler için de geçerlidir. Tam zamanında emekli oldum 😉
Editoryal metni seçmek büyük ölçüde bir kumara dönüşüyor. Metin 1 ve 2, ödev 1 ve 2'ye uyuyor gibi görünüyor (mutlaka bu sırada değil).
Metin 3, 't' kullanılarak ve 2. cümlede “o” yerine “ne” kullanılarak başyazı metni olabilir. Ama bu aynı zamanda 4. ödeve de uyuyor. (Bu zekice tasarlanmış)
Metin 6'da sanırım en çok alıştırma 3'ün iş tarzını anlıyorum.
Metin 4 ve 5'in her ikisi de ödev 5'e uygundur, ancak aynı zamanda başyazı metni de olabilir.
kısaca zor. 3. metinde sanırım en çok Tayland blog stilini tanıyorum, bu yüzden bunun sadece editoryal metin olduğunu söyleyeceğim. Her halükarda, bir metin yazarı olarak AI'ya maddi veya biçimsel itirazlar için hiçbir neden olmadığı açıktır.
Metin No. 3 editörden görünüyor.
"Ülkede" yerine "Ülkede" ifadesi çok sıra dışı ve insan kaynaklı gibi görünüyor.
Aynı zamanda barlar ve barlar değil.
Diğer parçalar 'taşrada' ve 'barlar' hakkında konuşuyor.
Sevgili Peter,
Bu güzel ve ilginç bir makale.
Metinleri kapsamlı bir şekilde inceledikten sonra
Şu sonuca varıyorum:
Metin 1 ve 2 çok abartılı yazılmış ve atlanmış.
Metin 3, editörlerden alışık olduğumuz düzeyde değil, çok basit ve net bir şekilde yazılmıştır.
Metin 5 metnin yapısı dikkat çekicidir.
6. metnin analitik bir tarzda yazıldığını düşünüyorum. (2x aile)
Metin 4 bu nedenle kalır ve bence editörler tarafından yazılmıştır.
Met vriendelijke groet,
Aad
3. sayının editörler tarafından yazıldığını düşünüyorum, ancak bunun tek nedeni 'het' ve 'bars' yerine 't' ve 'barren' kullanılmasıydı. Bunlar yazım hatası değil.
Ayrıca, daha az zarf kullanılır (bir şeyi vurgulamak veya süslemek için).
Beş numaralı makalenin AI tarafından yazılmadığını düşünüyorum.
Saygılarımla, Ilona.
Metin 4 çözümdür.
Üçüncü metin için gidiyorum.
Diğerleri örn. isminde biraz abartılı.
ChatGPT okuyucuyu kandırmanın bir yolu olduğu için bu bulmacada da hile yapmaya karar verdim.
AI algılama araçlarını ZeroGPT kullandım (https://www.zerogpt.com/ ,ücretsiz) ve OpenAI'nin kendisinden dedektör. ( https://platform.openai.com/ai-text-classifier ; ücretsizdir ancak bir OpenAI hesabıyla veya bir dizi başka hesapla oturum açmayı gerektirir).
ZeroGPT, her şeyin bir insan tarafından yazıldığını düşündü. Yani o kadar iyi değil.
OpenAI, 2'den 6'ya kadar olan metinlerin bir yapay zeka tarafından yazılma olasılığının yüksek olduğunu ve ilk metnin bir yapay zekanın fail, yani, üzgünüm, yazar olma olasılığının daha düşük olduğunu düşündü.
Yapay zekaya körü körüne inanarak tahmin edin ki ilk metin editörlerin yazısıydı.
Daha sonra tabii ki bunu motive etmek isterim. Bir yol gösterici olarak duran ve sadece herhangi bir yol gösterici değil, hatta güçlü bir yol gösterici olan aile adağı gibi çarpık cümleler, geriye dönüp bakıldığında çok şüphelidir. AI bunu anladı ve her yerde bibersiz kendi kansız karışımıyla değiştirdi. (Tayland metaforunu kullanmak için). Kendini kaptırmayan, hatta tartışma bile olmayan zorlayıcı bir tartışma da sağlam temellere dayanan muhakemelerin gelişmesine katkıda bulundu.
Yani yapay zekanın tahmini metin 1'dir. Eğer bu yanlışsa, diğer metinlerden biri için tüm sevgimle (ve bağlılığımla? ve işaretlerle?) bir motivasyon yazacağım.
Dördüncü numaranın ChatGPt tarafından yazılmadığını düşünüyorum.
Metin 5'in sizin tarafınızdan yazıldığını düşünüyorum. Girişte ek dil hatalarının eklenmesini sağladınız; metin 5'in okunması kolay ve hiç hata içermiyor veya çok az içeriyor. Diğer metinlerin tümü alışılmadık ve ortalama bir yazarın kolayca kullanmayacağı kelime veya ifadeler (örneğin: metin 2'deki zorlu koşullara göğüs germek) içeriyor.
Metin no 3 Chat GTP'den değil sanırım.
Bazı metinlerde, görünüşe göre farklı bir anlamı/duygusal değeri olan bir kelimeyi İngilizce çeviriden okudum ve tekrar Hollandacaya döndüm. Ve bazı metinlerde Chat GTP'nin stilini tanıdığımı düşünüyorum. Bunu yapmak için çok güzel bir fikir.
Metin 3. Bu metin en doğal şekilde okunur. Karmaşık kelimeler ve yapmacık cümle yapısı yok. Ancak normal okuyucular burada alışkın olduğu kadar anlaşılır ve okunabilir.
Açıklamanızdan:
"Bu metni, ChatGPT'ye kadar izlenemeyecek şekilde yeniden yazın. Metin bazı küçük hatalar içermeli ve orta düzeyde dil becerisine sahip biri tarafından yazılmalıdır. Bu, metin 3 oldu.
Bana uydurma gibi görünmeyen tek metin buydu. Bunun aynı zamanda ödev olması, tereyağı ve şekere aşık olduğum anlamına geliyor. Bu şekilde kandırılabileceğinizi fark etmek oldukça yüzleştirici.
ChatGPT'nin daha fazla kullanımı hakkında: Onu (gönderilen) hikayelerin düzenleyicisi olarak kullandığınızı hayal edebiliyorum. Şahsen, hikayeleri deneyimlemek için de kullanırsanız, bunu bir fakirlik olarak bulurum. Buradaki katkıların özgünlüğü (maalesef merhum yazarlar Frans Amsterdam ve Lodewijk Lagemaat ve birçok güncel blog yazarınınkiler dahil) bu blogu diğer bloglara kıyasla çok güzel ve benzersiz kılıyor. Umarım bir chatbot asla kontrolü ele almaz.
Sizi temin ederim ki bu asla olmayacak.
Peter'ı unuttun.
ChatGPT'nin Lieven Kattestaart'ın hikayelerini ele aldığını hayal edin…
Şu anki yazarlardan bahsetmek istemedim, çünkü bir tanesini unutma ihtimalin yüksek. Lieven'in hikayeleri harika. Ama aynı zamanda tarihi katkılar, siyasi düşünceler, seyahatnameler vs. de çok okunmaya değer.
Güzel kombinasyon bu blogu çok çekici kılıyor.
En çok 4 tanesini okumaktan keyif aldım: çok uzun cümleler (1 veya 2 kelimenin kolayca atlanabileceği) veya alışılmadık kelime kombinasyonları yoktu. Mesela bu tür bir metinde, özellikle bardaki (kadınlar) hakkında olmasına rağmen “böyle insanlar var” ifadesini beklemezdim. Metin 6 da güzeldi ama orada “Altta yatan motivasyonlar” cümlesini beklemiyordum.
Birkaç kez okuduktan sonra yazar olarak üç numaraya gidiyorum.
Basit bir kısaltma ['t] ile bu metin, ChatGPT'de istenen komuta en yakın eşleşmedir.
Bunun dışında, ChatGPT'nin çok ılımlı bir destekçisiyim, yazım denetleyici çok faydalı olsa da, kendinizi değerinden daha fazlasına satmanın elbette bir dezavantajı var.
Eskiden LanguageTool'da ayrı olarak kontrol ettiğim, ancak bu sabahtan beri Firefox'ta yüklediğim bir şey.
Sınırlı dil becerilerine sahip yaşlı bir kişi olarak, dil Nazileri tarafından birçok kez katranlandım ve tüylendim; Bu tür insanların kendilerini daha yüksek bir seviyeye koymaları her zaman hoş değildir.
Yine de insanların duygularını ve yaşam deneyimlerini konularda çok fazla düzenlememeniz gerektiğine inanıyorum.
Yazım, dilbilgisi ve dil hataları [bazen kasıtlı olarak] kiminle uğraştığınızı da gösterir.
Her kuş gagalı olduğu için öter.
Birkaç çözüm var, birkaç kişi tarafından daha fazla moderasyon, XNUMX saatte daha az konu yayınlama, konularla daha fazla güncelleme vb.
İnsanlar, birbirlerinin hayatlarıyla yüzleşmeden bu ilgiyi paylaşmak için tüm bunları istemeli ve bu, forumlarda ve bloglarda yıllardır gördüğüm bir şey, bırakın yazmayı, çoğu zaman yanıt vermeye bile istekli değil.
3 numaraya gidiyorum çünkü "kısır" yazan tek metin bu. Diğer metinler “çubuklar” diyor.
Bence metin 3.
Çünkü bunda bir hata var: “kısır”. "Geri kalanını eşyalara harcarken" yazısı da bunun müşteriden gelen bir mesaj olduğunu gösteriyor. ChatGPT, yanıtında "önemli konular" için bu tanımlamayı sunmayacaktır.
IMO 🙂
Açıkçası üç numara Öz (insan eli) yazılıdır.
dil hataları olan tek kişi.
ayrıca kısaltmaları olan tek kişi ('t)
selamlar
dennis
3.maddenin gerçek bir kişi tarafından yazıldığını düşünüyorum. Bunun sonucuna çok çabuk varıldı çünkü bu metinde tam 'arazi' kelimesi yerine ''arazi'' kullanılmıştı.
Bana göre 3 ve 4 birbirine yakın çünkü diğer 3'ü bir sunağa çok fazla gelenek ve kültür koyuyor. t ve kısır gibi yazımından dolayı 3 olur. Ayrıca, bazı durumlarda, bir aile üyesinin mutlaka sevilen biri olması gerekmediğinden, ilgilenmek sadece sevdiklerin ötesine geçer.
Bu aslında hiç de kolay bir iş değil. İpuçlarınız olmadan metinlerin AI tarafından yazıldığını fark edemezsiniz.
Metniniz olarak metin 5'i seçiyorum.
Metin 1 ve 2, çok empatik ve duygusal. Metin 3 dil hatası. Metin 4 uyuşmuş. Metin 6 biraz fazla profesyonel….
Hemen belli olmaması zaten chatgpt için bir iltifat. Gönderinizi takiben, araçla biraz oynadım ve sözler gerçekten oldukça iyi ve iyi düşünülmüş. Chatgpt kelime seçiminin hemen aklımdan geçmeyeceği beni şaşırttı. Buradaki kelime kullanımı biraz daha yaygın göründüğü için, örneğinizde 4 numaralı metne yöneliyorum.
Sevgili Peter (editör),
Yanlış tahminde bulunanların da katkılarından dolayı (onurlu) bir mansiyon ve takdir almaları beni çok mutlu ediyor. Bunun için teşekkürler!
Güzel deney…..
Örneğin 4 olduğunu görmedim.
Ayrıca burada başkaları tarafından belirtilen nedenlerden dolayı 3 numarayı seçtim.
Ortalama dil becerilerine sahip biri olarak nitelendirilmem beni yuttu.
Ama bir süre sonra egom tekrar uykuya daldı.
Bu yeniliği kullanırken verdiğiniz imaj için teşekkür ederiz.
Pek çok kişinin sohbet gpt korkusunu paylaşmıyorum. Tüm yenilikler bu dirençle karşılaşır.
Ve kabul edelim: etten kemikten bir insan da çok doğru görünen ama olmayan makaleler yazabilir.
Eğlenmeniz için: “Bu metin chatgpt ile mi yoksa insan eliyle mi yazılmış?” sorusuyla 6 metni de chatgpt'e gönderdim. 6 metnin hepsine "evet, muhtemelen chatgpt tarafından yazılmıştır" yanıtını veriyor.
Her halükarda bu benim en büyük baş ağrımı çözüyor, yani tüm şarkı sözlerinde “bargirl devre” yerine “bargirl devre” yazılması. AI'nın bunların birbirine ait olduğunu bilmesini beklerdim, ama görünüşe göre İngiliz hastalığı, ait olmadıkları yerlere boşluklar koymak, hatta bir bilgisayar virüsü ;-). Gerçek bir metnin kullanılmamış olması üzücü. AI metinlerinden ayırt etmenin kolay olup olmayacağını henüz bilmiyoruz.
AI olayına eleştirel bir yaklaşım sürdürüyorum.
Görünüşe göre eski gönderiye Chat-GPT4 çok kısa ve genel bir şekilde yaklaşıyor. 6 metnin hiçbirinde gerçeklik temsil edilmemektedir. Her seferinde, yani göreve bağlı olarak biraz farklı şekilde formüle edilir.
Neye düşüyorum:
- 6 metnin hiçbirinde bar kızlarının paralarını harcadıkları şeylerden (motosiklet, içki, yanlış sevgililer, kumar, uyuşturucu...) söz edilmiyor. "Malzemeler" veya "malzemeler" olarak adlandırılır). ChatGPT4'ün kendisi bunu dışarıda bırakmaya mı karar verdi? Çünkü bana bu emredilmiş gibi gelmiyor,
- öte yandan, bot, bargirl devresinin dışındaki diğer tüm kadınların ayık ve ailelerini desteklemeye tamamen kararlı olduklarını varsayıyor gibi görünüyor. Sadece birkaç metin bunun böyle olmadığını gösteriyor.
ChatGPT4'ün harika şeyler yapabileceği, ancak aynı zamanda potansiyel olarak tehlikeli olabileceği yönündeki çıkarımınıza katılıyorum. Ve özellikle de bazı şeyleri atlamaya veya ona kendi yorumunu vermeye kendi isteğiyle karar verirse. Orijinal metni bilmeyen okuyucu da buna kanmayacaktır. Bilmediğin şey seni incitmez.
Her şey verilen görevle ilgili. Ve ChatGPT, sorulmadığı için her şeyi yeniden yazmadı.
Tam olarak ne diyorsan. Her şey müşteriye bağlıdır. Yaklaşan ABD başkanlık seçimleri ChatGPT için bir kutlama olacak. Ve ayrıca Midjourney v5 için.
Ders, kişinin her şeyi hafife alıp almaması gerektiğidir.
Annem hala gazetesindeki her şeyin nihai gerçek olduğuna inanan nesilden ama gerçek elbette farklı. Hiçbir şey göründüğü gibi değil, özellikle Tayland'da.
Editörlerin her şeyi biraz daha kolaylaştırmak için seçtiklerini anlıyorum çünkü bir bloga bilgi sağlamak ve neyin yayınlanıp neyin yayınlanmayacağına karar vermek ve denetlemek kolay değil.
Kritik soru (10 yıllık tüberkülozdan sonraki bir soruyla uyumlu olarak), bu blogun hala bir geleceği olup olmadığıdır. Sonuçta, ChatGPT aracılığıyla her şeyi sorabilirsiniz.
Kişisel ve savunmasız olanın yerini algoritmalar alıyor ve Japonların "evet her şeyi istiyorum" bebeği gerçeğe dönüşüyor...
Thailandblog yaklaşık 15 yıldır var ve bana göre bir 15 yıl daha olacak. ChatGpt tam olarak büyüdüğünde, yalnızca insan etkileşimi olan alternatiflere olan ihtiyaç artacak ve ayrıca, ChatGPT'yi yalnızca bir araç olarak kullanacağımız için, Taylandblog'un popülaritesi de artacaktır.
Moderatör: ChatGPT'yi bulup kullanmanız çok güzel, ancak burada ChatGPT'den yorum yayınlamayacağız, buna siz de şiddetle karşı çıktınız.
Sevgili editörler,
Bu çelişkili bir mantık değil mi?
Blog, ChatGpt'ten gelen makalelerle doluysa, o zaman bazen çoğumuzun kendimizi bu yapay güçlükten uzaklaştıracağından korkuyorum.
Dürüst olun, tüm bu sosyal medya toplumda kötü bir hastalıktır. ChatGpt aynı şekilde gidiyor. İnsan etkileşimi ancak üyelerin BİRBİRİYLE konuşmasıyla teşvik edilebilir.
İnsanların ChatGpt metniyle tartışmasına izin vermek insan etkileşimini teşvik etmez. Elde edebileceğiniz tek şey blogun biraz daha 'dolu' görünmesi olacaktır, ancak popülerlik artarsa bu konuda kendi fikrim var. Zaman gösterecek.
Blog için 'taze rüzgar' ile iyi şanslar.
Korkarım cevabımı anlamadın, bu benim hatam çünkü o zaman net değildim. Bu yüzden yorumum düzenlendi.
Yanıtınızda, sosyal medyayı ciddi, potansiyel olarak ölümcül bir hastalıkla karşılaştırıyorsunuz, bu istenmiyor, bu yüzden düzeltildi.
Thailandblog da sosyal medya, bu da kötü bir hastalık mı?
Bir noktaya kadar, Thailandblog gerçekten bir hastalıktır.
Bu virüs, bazı blog yazarlarını pek çok konuyu gölgede bırakan gerçek “klavye savaşçılarına” dönüştürüyor.
Artık günlük tıngırdatma olmadan yapamazlar. "Tarayıcı Yenileme" düğmesi çekirdeğe takılır. Ve uyumadan önce, blogdan gelen tüm yeni mesajların kontrol edilmesi gerekir.
Bana da bulaşır mı Peter 🙂
Khun Peter, çabalarınız sayesinde bu blogun 15 yıl daha var olacağından hiç şüphem yok. Kıskançlıktan beslenen ters rüzgarlara rağmen, bu blog hala Tayland hakkında NL ve VL dilinde en iyi ortamdır. Başka hiçbir yerde burada olduğu kadar yoğun bilgi ve deneyim bulamayacaksınız ve iyi bir ön denetim sayesinde hakaretler hiçbir yerde uzak durmayacak.
JosNT, Johnny BG, Robert_Rayong ve muhtemelen diğerlerinin, bu sohbet olayını aşırı kullanmanın blogu sevimsiz hale getireceğine dair endişelerini paylaşıyorum.
Ama işi kolaylaştırmak için o aracı sadece editörlerin kullanacağına dair açıklamanızı not aldım. Ve sonra onunla barışığım.
Blogumuzun girişimini tamamen destekliyorum, açıklığa kavuşturmama izin verin. Gerçekten de burada bulunabilecek çok sayıda faydalı bilgi var. Editörlerle birlikte aramızdaki uzmanlar da keplerinde bir tüyü hak ediyor.
Ancak sevgili Erik, kim demiş aramızdaki bloggerlar o Chat olayından faydalanmaz? Bunun üzerinde hiçbir kontrolünüz yok.
Herkes istediği zaman ChatGpt tarafından oluşturulan yeni bir konu başlatabilir. Hatta editörler, bir 'insan' metni ile 'yapay' bir metin arasında ayrım yapmanın neredeyse imkansız olduğunu açıkça belirtmişlerdir.
Herkesin kendi görüşü ama bence bu korkunç bir gelişme.