Bir şarkıyla başlayalım. Başbakan General Prayut Chan-ocha bunu Mayıs 2014'teki darbeden kısa bir süre sonra kişisel olarak yazdı. O zamandan beri Tayland televizyonunda her gün yayınlandı. Bunun altındaki video da İngilizce çeviriyi, Tayca metni ve fonetik bir temsili veriyor.
Tayca öğrenmek için de iyi! Burada yaklaşık olarak ilk yarısının Hollandaca çevirisini veriyorum, ikinci yarısı neredeyse bir tekrar. Okuyun ve sonra dinleyin!
İnsanlara mutluluğu geri vermek
Milletin, kralın ve halkın tehlikesiz yaşayacağı gün.
Onları canı gönülden korumak istiyoruz, söz veriyoruz
Bugün ulus her yerde huzursuzlukla tehdit ediliyor
Çok geç olmadan harekete geçmek ve ulusu kurtarmak istiyoruz.
Aşkın geri dönmesi ne kadar sürer?
Lütfen farklılıklarımızın üstesinden gelene kadar biraz bekleyin
Söz verdiğimiz şeyi yapacağız, sadece bize bir dakika verin
Toprağın güzelliğini geri kazanmak için
Dürüst olacağız, güveninizi ve inancınızı istiyoruz
Ulus yakında düzelecek, size, insanlara mutluluk vermek istiyoruz.
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=hpFYaHTvFFo[/embedyt]
'Lütfen biraz bekleyin farklılıklarımızı aşalım Sözümüzü yapacağız, bize biraz zaman verin' yazısında otomatik tüfekli askerlerin hazır olduğunu görüyoruz. Bu metinle garip. O düşman kim olabilir?
Açıklamaya geri dön.
Tayland yazılı medyasını takip ediyorum. (Tayland televizyonu, ThaiPBS hariç, hükümete ve yaylı kuvvetlere aittir ve sıkı bir şekilde sansürlenmektedir). Son birkaç ayda bir geri dönüş görüyorum. Daha önce cunta hakkında pek çok olumlu ve tarafsız haber ve ara sıra eleştirel not varken, şimdi tam tersi oldu. Artık neredeyse hiç olumlu haber okumuyorum, bazı tarafsız haberler ve pek çok olumsuz haber ve özellikle yorumlar.
O örtünün sebebi nedir? Birkaç olasılıktan bahsedeyim:
- Seçimlerin ertelenmesi devam ediyor. Prayut, 2014'te demokrasinin 2015'te yeniden kurulacağına söz verdi. Her yıl söz verdi: gelecek yıl! Şimdi Şubat 2019 olabilir. Bu, kısa bir süre anlamına gelen 'mâi naan'dan bahseden yukarıdaki şarkıyla çelişiyor.
- Başbakan Yardımcısı Prawit'in saat skandalı. 25 yılında zorunlu varlık beyanında listelenmeyen, toplam değeri 1 milyon dolar olan 2014 çok pahalı saatle görüldü. Kimse onun "vefat eden bir arkadaştan ödünç alındı" özrüne inanmıyor. Son yıllarda örtbas edilen bazı tatsız şeyler de oldu: Hua Hin'deki yedi kral heykelinin parasını ödeyen 'komisyon' ve 1932 devrimi anısına bir plaketin çalınması.
- Nüfusun büyük bir bölümünün gelirinde artış olmaması, ancak ekonomi makul bir şekilde iyi gidiyor ve çevre ülkelerdeki büyümenin sadece yarısı kadar.
- Yetkililerin kayıtsızlıkla tepki gösterdiği ordudaki dayak raporları.
- Konuşma ve gösteri özgürlüklerini bastırmanın giderek artan baskıcı bağı. Daha iyi bir çevre için yapılan gösteriler de yasaklandı ve engellendi.
- Silahlı kuvvetlerin atanan Senato aracılığıyla seçimlerden sonra pastada parmağı olmaya devam edeceğine dair artan kesinlik ve seçilmemiş bir başbakan olasılığı.
- Seçimlerin ertelenmesine karşı iki büyük parti, Pheu Thai ve Demokratlar arasındaki yakınlaşma.
- Eskiden Thaksin ve Yingluck'a karşı çıkan sarı gömleklilerin bir kısmının şimdi cuntaya karşı cephe alması.
- Yukarıdaki şarkıdaki vaatlerden (özellikle barışmadan) (aldatıcı) geri kalanı dışında pek bir şey gelmediği gerçeği.
Sevgili okuyucular ne düşünüyor? Kabul et veya etme? Ve neden o zaman? tartışın Açıklama: 'Tayland'da rejim son günlerini yaşıyor!'
Dilek, düşüncenin babasıdır, Tino!
Bu kesinlikle doğru Gringo. Kesinlikle benim isteğimdir, bu açık. Taylandlı oğlum yakında Tayland'a dönecek. Ama bunun aynı zamanda birçok Thais'nin arzusu olduğu gerçeğinden de kaçınıyorsunuz. Demek istediğim bu dileğin kısa vadede gerçeğe dönüşebileceği. Bu aynı zamanda birçok Thais'nin görüşüdür. Benim dikkat çekmek istediğim şey bu.
Her ne kadar ABD ve AB'de her şey güllük gülistanlık olmasa da, söz verilen seçimlerin Kasım ayında yapılması konusunda bu süper güçlerin cuntaya daha fazla baskı uygulamamasını, daha önce söz verildiği gibi, anlaşılmaz buluyorum.
Garip, normalde bu tür yorumlara ve dış dünyanın Tayland'a karışmaması gereken 'beğenilere' tepkiler duyuyorum. Bu arada, Tino'nun hikayesine tamamen katılıyorum.
Durum böyle de olabilir, duyguları yaşama konusunda çiviyi çakıyorsunuz, ancak bir cuntada böyle bir duygu elbette seçilmiş bir partiye göre daha az alakalıdır. Kesinlikle 1'den 6'ya kadar olan noktalar tamamen beklentilerle uyumludur. Darbenin kendisi de tamamen beklentilere uygundu; bu aylardır tahmin ediliyordu. Bu aslında bir kapatma ve yeniden başlatmaydı, ancak belki de amaçlandığı gibi değildi. Suthep Thaugsuban'ı 'yolsuzluğa karşı' ıslıklarla, en ufak bir ironi duygusu olmadan takip eden Taylandlılar (ama aslında bazı faranglar daha da fazlası, çünkü daha iyi bilmeleri gerekiyor) muhtemelen bu konuda kafalarını kaşımalı. Çünkü hala yolsuzluk var (gerçekten aksini bekleyen var mıydı?), daha az ekonomik büyüme (her ne kadar politikanın büyük bir kısmı Pheu Thai'den alınmış olsa da) ve çok daha az özgürlük. Kazançlarınızı sayın.
Bilmiyorum ama umarım öyledir.
Tabii ki çok fazla onay için balık tutuyorsunuz. Bir yıl kadar sonra (ve sonra kesinlikle TH'de), her rejim (çok) son ayağında. Ancak bunun tamamen farklı (bu batı bölgelerinde bir zamanlar demokrasi olarak adlandırılan) bir rejime yol açacağını düşünmüyorum - bazı kuklalar değiştirilecek ve sonra umarım (esas olarak benim görüşüm) biraz daha teknisyen / finans uzmanı ve daha az "düzen emirdir ve başka bir şey sorma" genellemeleriyle devam edecekler. (TH'de 1000 tane olmasına rağmen).
BKK'da hem kırmızı hem de sarı protestoları çok yakından deneyimledikten ve herhangi bir hükümet biçiminin temelde tamamen felce uğramasından sonra, TH'nin böyle bir şeye gerçekten ihtiyacı olmadığını düşünüyorum. Ve ne yazık ki TH'deki her "demokrasi tarafından seçilmiş" rejimlerin amacı da budur.
Bence en iyisi, yaklaşık 5 yıllığına Singapur'dan birkaç iyi sürücü kiralamak ve yolsuzlukla mücadele de dahil olmak üzere ülkeyi yeniden rayına oturtmalarına izin vermek olacaktır.
Pekala Tino, nereden başlamalıyım?
Bildirilecek olumlu bir şey var mı? Evet, aşırı zenginler aşırı zengin oldular. Bu alışılmadık bir durum değil çünkü politika bunu hedefliyor. Bunun dışında bahsedecek bir şey bilmiyorum ve Tay dili haberlerini de takip ediyorum. Thai PBS ayrıca oldukça sansürsüz yayınlanan oldukça iyi programlara sahiptir. Yine de bu grup, özellikle en stratejik ordu mevzilerini doldurmaya devam edebilirlerse, uzun süre dayanabilir.
Sivil siyasetin sorunu, dümeni somut olarak devralabilecek çok az uygun aday görmem. Eski klik olmaya devam ediyor ve iyi fikirlerle çok az yeni kan görüyor veya hiç görmüyor.
Bu tür ülkelere bizim demokrasi merceğimizden bakmamak gerekir.
Her şeyden önce: istifa = itibar kaybı ve…. İktidardakiler için gelir kaybı. Öylece gitmezler.
2.: geçmişte var olan yozlaşmış beceriksiz kabal dışında başka alternatif yok.
3.: Nüfus, demokrasiye alışık değil ve Batı'dan etkilenen biraz kabadayı, yüksek eğitimli bir üst sınıf dışında, demokrasi için pek çaba sarf etmeyecek. Ortalama bir Taylandlı, tıpkı trafik sıkışıklığı ve sel gibi tüm bunları kabul edecektir.
Özellikle 3. ve 9. noktaların bunda oldukça önemli bir rol oynadığından şüpheleniyorum.
Nokta 3. Ekonomi…
"Zengin" Tayland, daha ekonomik odaklı bir politika görmeyi tercih eder. Bu cunta ülkeyi ayakta tutuyor, ancak muhtemelen herhangi bir ekonomik yeniliğin farkında değiller. Seçkinler bunu üzüntüyle görüyor. Ayrıca, daha iyi ekonomi politikalarıyla karlarını maksimize edebileceklerini de biliyorlar. Ve bu grubun şu anda biraz homurdanmaya başladığından şüpheleniyorum… Ve duyuluyorlar.
Küçük adamın hala günde 300 Thb ile geçinmek zorunda olduğu gerçeği, ne yazık ki pek uyanık değiller bence…
Nokta 9. Herkes için biraz uzun sürmeye başlıyor.
Korkarım Demler ve Pheu Thai (sarı ve kırmızı diyelim) arasındaki fark hala aynı. Bu taraflar arasındaki çatışmalar, elbette, kendi içinde kötü bir şey olmayan, tomurcuklanma aşamasında kesildi. Ancak bu iki grubu bir araya getirerek yapıcı bir diyalog kurmaya çalışırken, henüz bu konuda pek bir şey okumadım. Umarım bu konuda yanılırım, sonuçta her şeyi okumuyorum.
Umarım cunta istifa eder ve seçimler yapılırsa çatışma yeniden tüm yoğunluğuyla patlamaz. Tayland daha iyisini hak ediyor…
Benim düşüncem…
Fransız
Sevgili Franke,
Düşünceniz büyük olasılıkla doğru olacaktır.
Çoğu zaman, hakkında hiçbir şey değiştiremeyeceğiniz bir konuya dokunmaya çalışan kişidir.
Her zaman kendi kliklerine hizmet eden, iktidardaki kapitalist veya sosyalist insan grupları olmadı mı?
Şimdi Tayland'da bunu ordu yapıyor.
Şahsen, sözde her şeyi bilenlerin uyum sağlayamamalarından duydukları hoşnutsuzluğu dile getirdiklerini hissediyorum.
Prayut'un en büyük dezavantajı ise sarı-kırmızılı partileri bir araya getirecek hiçbir şey yapmamış olması. Hiçbir şey yapmamalarına, sessiz olmalarına ve beklemelerine izin veriliyor. Yeni yasaları yapmak, anayasayı geliştirmek için bunları bir araya getirmesi gerekirdi. Artık sadece kendilerinin peluşa geri dönmek istedikleri gerçeğiyle birleşebilirler. Büyük ihtimalle oy toplamak için başka bir popülist seçim kampanyası yapılacak. O zaman kırmızı yine kazanacak. Umarım ama daha az açgözlü bir liderle olması muhtemel değildir. Ardından sarılar ve ordu yeniden müdahale etme fırsatını kollayacak. Daha fazla partinin gelmesini ve bir koalisyon içinde birlikte çalışmayı öğrenmelerini umuyorum. Bence kırmızı ve sarı hâlâ darbeden önceki kadar birbirinden uzak. Konuşmanıza izin verilmiyorsa bir araya gelemezsiniz.
Ayrıca maalesef bölgemdeki birçok Taylandlının hala Prayut'a sempati duyduğunu söylemeliyim. Güzel ve sessiz, ekonomi düzeliyor, asgari ücretler tekrar yükseliyor ve hala devlet memurlarına ek iyilikler için ödeme yapabiliriz..
“Prayut'un en büyük kusuru sarı ve kırmızı partileri bir araya getirmek için hiçbir şey yapmamış olması. Hiçbir şey yapmalarına, sessiz olmalarına ve beklemelerine izin verilmiyor. Yeni yasaları yapmak ve anayasayı iyileştirmek için bunları bir araya getirmeliydi.”
Bu çarpıcı bir gözlem, Nicolaas. Tayland'ın ihtiyacı olan, uzlaşma ve işbirliğini vaaz eden ve aynı zamanda sözlerini eyleme geçiren bir lider.
Rejimin son günlerini yaşadığından şüpheliyim. Tino'nun burada listelediği yorumlara/gerçeklere fazlasıyla katılıyorum. Ancak ordu tam kontrol altında. Serbest seçimler yapıldıktan sonra bile yapılacaktı. Parlamentoda çoğunluğa sahipler ve bu nedenle seçilmiş bir sivil hükümet tarafından önerilen herhangi bir yasa tasarısını engelleyebilirler.
Geçmiş, Pheu Thai ve Demokratlar arasındaki demokratik işbirliğinde tam olarak mükemmel değildi. Aksine. Eğer birbirlerini "öldürebilirlerse", kesinlikle bunu yapmaktan geri kalmayacaklardır. Bu nedenle, bir rakibin yaptığı her hareket, her türlü prosedürle alay edilir veya sorgulanır.
Şimdi görünüşe göre birbirleriyle yakınlaşma arayışında olmaları, özgür seçimlerin olmamasından kaynaklanıyor. Prajuth elbette tüm bunları anlıyor, bu yüzden herkesi sakinleştirmek için her seferinde daha fazla demokrasi için biraz umut veriyor. Yani yulaf lapası ve ıslak. Ve tabii ki, isteyebileceğiniz tüm güçle (44. madde) peluşun üzerine rahatça oturuyor. Bundan bu kadar çabuk vazgeçmek istemiyor. Bu yıl seçim olacağını sanmıyorum, belki 2019'da.
Ordunun seçimlerden sonra da uzun süre konumunu koruyacağını düşünün.
Bu kendi içinde huzursuzluk ve çatışmaya yol açabilir.
Bana şunu hatırlatıyor: İradesi dışında ikna olmuş bir adam (seçilmiş politikacılar) hala aynı fikirde (her şeyi kontrol eden ordu).
Tayland halkı için işler şu ankinden çok daha kötü gidiyorsa, güçlü bir direniş ortaya çıkabilir, o zaman işler hızla ilerleyebilir.
Ancak, yakın zamanda geleceğini görmüyorum.
NicoB
Batılılardan ilginç yorumlar, sonuçlar, beklentiler ve varsayımlar !!!!
Ancak, Tayland nüfusu için ilk etapta "iyi şanslar" ve kaldığı yer burası.
"sağır edici sessizlik" çünkü diğer önceliklerle ve görünüşe göre tatlı için bu rejimle çok meşguller
pasta al.
Seni temin ederim Fred, yukarıda yazdıklarım büyük oranda Thais'nin görüşleridir, zira bunları çeşitli internet sitelerinden takip ediyorum. Oğlumun siyasi olarak ilgilendiğinden hiç şüphelenmediğim ve genellikle yiyecek ve kadın fotoğrafları yayınlayan bazı Taylandlı arkadaşlarının birdenbire mevcut rejim hakkında alaycı yorumlarda bulunmalarına şaşırdım. Medyada adı geçmeyen daha birçok küçük ve yerel gösterinin olduğunu söyleyebilirim...
Evet, olaya bir refah merceğinden bakıyoruz, ancak Tayland halkına biraz daha refah ile daha iyi bir yaşam diliyoruz, ancak bence nüfus o kadar talepkar değil ve yeni neslin daha fazla direnç gösterebilmesi ve demokratik fikirler üretebilmesi için önce iyi bir eğitim alması gerekecek, bu yüzden biraz zaman alacak. Ne yazık ki….
Duyguyu bırakırsan, önemli değil. Her hükümet dönemi sona erer, yani istatistiksel olarak bu da. Asıl soru şu olmalı: Ülkenin neye faydası var?
Sarılar ve Kızıllar arasındaki siyasi düşmanlık durumu hiçbir zaman çözülmedi ve çözülmeyecek.
Tarihsel bir perspektiften bakıldığında ordu, aslında tekrar tekrar uygulanan bir istikrar unsurudur. Ve ülkedeki herhangi bir hükümet gibi, doğal olarak önce kendilerine bakarlar.
Bu toplum böyle işliyor, sadece daha düşük hükümetlere ve memurların statüsüne bakın (Tayland'da sayısız var)
Bence tüm bunlar, her hükümetin ve dolayısıyla bu hükümetin sahip olduğu iyi niyetlerden bağımsız.
Ne de olsa, uygulama farklı bir şekilde sonuçlanabilir ve evet, o zaman bazen eyleme, saçmalığa, güç arzusuna, paraya açlığa vb. takılır. Güç yozlaştırır, özellikle Tayland'da!
Şu ifadeye katılıyorum: Rejim son günlerini yaşıyor.
Saygılarımızla Joy
Sevgili Joy,
Kültürü o kadar derinlemesine incelemedim ama bana öyle geliyor ki bu yukarıdan aşağıya dayatılıyor ve şimdi de tıpkı Hollanda'da olduğu gibi memurlar o kadar güçlü ki meseleleri kendi başlarına manipüle edebiliyorlar. avantaj.
Belki de sel olduğunda hiçbir şey yapmayanlar seçkinlerdir.
Yukarıda söylenenler, blog yazarlarının büyük bir bölümünün bir web sitesinde iddia ettiği şeydir, bu da beni merak ettiriyor, kaç tane var, bunlar insanların görüşü mü? Ayrıca oğlum diyor ki hadi böyle söyle kiminle takılıyorsun çünkü her yerde her şey ve her şey hakkında alaycı sözler söyleyen insanlar buluyorsun.
Her hükümetin herkesi memnun edemeyeceği ve sonrasında alaycı yorumlar yapıldığı doğrudur.
Sadece ifadeye katılıyorum. Geçen Pazar akşamı, Tino'nun burada bizimle paylaştığı listeye büyük ölçüde karşılık gelen güncel olaylardan bir seçki içeren bir yorum yayınladım. Görmek:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/prayut-en-regering-ligt-vuur-horloge-affaire-en-uitstel-verkiezingen/#comment-510162
Birçok Taylandlı - ve diğer tüm dünyalılar - düzgün bir yaşamdan başka bir şey istemiyor: temel meseleler hakkında endişelenmek zorunda kalmamak (yemek, sağlık, gelir, başınızı sokabileceğiniz bir çatı, çocuklar için iyi bir gelecek). Cunta bunu pek önemsemiyor ama rejim eleştiriye ya da gerçek katılıma müsamaha göstermiyor. Halkı dinlediklerini söylüyorlar, ancak ordu ve seçkin arkadaşları daha sonra kendi yorumlarını yapıyorlar çünkü 1 numaralı çıkar kendileri. Seçkinler kaidelerinde kalmalı. Ancak Taylandlılar gerçek katılımdan başka bir şey istemiyor. PAD'ın köşesinde bile taraftarlar, parlamentoyu eski ihtişamına kavuşturmanın uzun zaman alacağından endişe ediyor. Thaksin'in elenmesinden memnunlar ama yarı yeşil bir senato da onları mutlu etmiyor. Giderek daha fazla gıcırdıyor ve gıcırdıyor. Eğilimler devam ederse ve halk yeniden seçime giremezse, gösteriler yalnızca artacaktır. İnşallah kan dökülmeden…
Taylandlılar demokrasiyle baş edebilir mi? Kesinlikle. Ancak seçkinler, bırakın "uzlaşma"nın ancak hala ortalıkta olan tüm üst düzey kişilerin (başbakanlardan yıldız generallere kadar) pençeleme, gaddarca kurbanlara saldırma ve diğer etik olmayan uygulamalardan sorumlu olması durumunda gerçekleşebileceği gerçeğini bir kenara bırakın, iddialı vatandaşlara tahammül edemez. Ama bunun olacağını henüz görmüyorum. Yoksa bir devrime yol açmak zorunda kalacaktı. Ancak bu da mutlu bir senaryo değil.
Maalesef arzu bu ama ordu sessizce yönetmeye devam ediyor.
Gösteri yasağı ve Başkan Trump'ın devlet başkanını ve AB'yi esnek yaptırımlarla davet etmesi...
Güç... yozlaşıyor ve bunu ordunun parlamentoyu eve gönderdiği her yerde görüyorsunuz.
Tayland halkı sokaklara çıkıp protesto yapmadığı sürece Tayland'da şimdilik seçim olmayacak.
Öğrenciler nerede…..
Şu an için mümkün değil çünkü ordunun kapma zevki var. (Saatler – lüks yatlar ve lüks tatil köyleri)
Şubat 2019'a kadar, yeni seçimler için bir kez daha duyurulacak.
Benim sonucum, Taylandlıların değişimi sevmediği ve siyasetin sadece Bangkok'ta yürütüldüğü.
Bangkok'un dışında darbeler yaşadım ve orada her şey güllük gülistanlık ve kaçak içki gibi.
Taylandlılar ekmekleri ve sirkleri olduğu sürece gerçekten umursamıyorlar.
Bilmeliyim çünkü 30 yıldır burada yaşıyorum… ..
Tony M
Bu rejim son demlerinde değil. Yeni anayasa, senatörlerin çoğunluğunun seçilmeyeceği, atanacağı şekilde tasarlandı. Başbakanın seçilmeme ihtimali de var. Tayland siyaseti ancak 3 krallığın Çin destanını okursanız anlaşılabilir.
http://nl.shenyunperformingarts.org/learn/article/read/item/IaHAKlGlERc/de-grote-klassieker-roman-van-de-drie-koninkrijken.html
Ordunun neden iktidarı ele geçirdiğini de unutmamak gerekir. Bu, Shinawatra klanını ve destekçilerini kesin olarak kenara itmek içindi. Kırmızı gömleklerden ya da Phue Thai partisinden bahsetmiyorum bile. Ancak Dhamnmakaya mezhebi konusunda DSİ'nin eski müdürü Tarid gibi etkili isimler var. Polis teşkilatında kilit pozisyonlarda bulunan herkes onu seviyor. işgal et, hatta bakanı bile. yolsuzluk veya toprak gaspı nedeniyle teker teker ele alındı ve milyarlarca dolar para cezasına ve uzun hapis cezalarına çarptırıldı. Eski ticaret bakanı gibi. Yingluck Shinawatra'nın mahkumiyetine de bu açıdan bakılmalıdır. Artık gıyaben de yargılanıp mahkum edilebilecek yasa değişikliği de bu tabloya uyuyor. Çünkü artık Thaksin'e karşı devam eden yolsuzluk davalarını tamamlayabilirler.
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30328653
bu nedenle, mevcut rejime yönelik en büyük tehlikenin son aylarda çok sessiz olması anlaşılabilir. Birçok Phue Thai lideri de fırtınanın yaklaştığını görüyor ve çok ılımlı bir tavır sergiliyor. Hatta bir bölüm en yüksek otoriteyle sonuçlandırıldı, ki bunu bariz nedenlerle detaylandıramam.
Aynı zamanda rejim çiftçilere karşı bir cazibe saldırısı yürütüyor. Dolayısıyla bu rejim çok sağlam bir şekilde oturuyor. En fazla birkaç isim çıkarılabilir ama aslında önümüzdeki 20 yılda hiçbir şey değişmeyecek. Yalnızca Tayland'ın Isaan'da kurulup Bangkok'ta devrilen hükümet geleneği bunu değiştirebilir.
Şahsen, Tayland'ın Batı modeline dayalı bir demokrasiye sahip olacağına inanmıyorum çünkü bu Tayland'a hiç aykırı olurdu. Taylandlıların her şeyi Budizm'e çevirmesinin basit bir nedeni var. Ve aslında, bu iyi bir şey. Özellikle de Demokrasinin de kenara çekildiği Avrupa'ya bakarsanız. Bunun için İspanya'ya ve AB diktatörlüğüne bakın.
Thaksin ve arkadaşlarının peşine düştüler, bunun nedeni onun yolsuzlukları (kendisinin ve Yingluck'un askeri ve siyasi selefleri de öyle) ya da onun yönetimi altında uyuşturucuya karşı savaşta meydana gelen ölümler ya da ülkenin güneyindeki olaylar (selefleri de aynı şekilde) nedeniyle değil. elleri kanlıydı, önceki rejimlerde ve bizzat Thaksin döneminde askerler ellerini temiz tutmazlardı). Kenara çekilmek zorunda kaldı çünkü derin cepleri maymun kayasındaki diğer maymunları geçmesine izin veriyordu. Ve bu sonsuz güç ve para mücadelesinde, arada bir, bir maymun kayanın üzerindeki diğer maymunların üzerine çıktığında gerekli talaşlar yapılıyor. Ordu içinde de çeşitli çevreler var, iş dünyasında da o kayanın veya ağacın tepesinde oturan aileler arasında gerginlikler yaşanıyor. Ve bu tekrar tekrar devam ediyor.
Gerçekten temizlemek istiyor musun? Pek değil. Örneğin, Abbhisit veya Suthep gibi insanlar, kendi adlarına veya onların liderliği altında yapılanlar konusunda tam olarak teste tabi tutulmuş gibi görünmüyorlar. Cunta gerçekten eli kirli her şeyi ve herkesi bağımsız bir yargı önüne çıkardıysa, onları bir alkışlayabilirim. Ama kendi saflarındaki yozlaşma hakkında çok fazla konuşulmamalı, o zaman medya tavadan bir darbe alır. Yani hayır, şu ana kadarki motivasyonlar ve geçmiş performans göz önüne alındığında kendime güvenmiyorum.
Ve AB bir diktatörlük mü? 555 AB gerçekten de Lahey'den daha kötü durumda değil. Evet, insan kulübü ne kadar büyükse (vatandaşlar, iller, üye devletler) tek bir çarkın etkisi o kadar az olur. Ancak AB'nin gerçekten de vatandaşlar tarafından seçilen bir parlamentosu vardır ve politika oluşturmadaki diğer önemli kulüp, ulusal kabinenin temsilcileridir. İster Hollanda ister AB düzeyinde olsun, evet kusursuz değil, ancak birçok Taylandlı, Tayland'ın 1'den beri gösterdiği gibi diktatörlükler, darbeler ve asi vatandaşların atlıkarıncasını ezmektense bunu görmeyi tercih ediyor. Demokrasi evrensel bir modeldir, istişarede bulunur ve çıkarları/fikirleri tartar, Batı'ya özgü hiçbir yanı yoktur.
Tay Hamamı'nın gidişatına baktığımda, mevcut rejime hala çok güven var.
dünyanın geri kalanında…., önemsiz olmayan bir gerçek…!!!
Carl.
Rejim son günlerini mi yaşıyor? Evet ve hayır.
Evet, cunta göreve geldiği günden beri seçimlerin yeniden yapılacağı sözünü verdi. Yani o günden itibaren (yani 2014'ten beri) rejim son nefesini veriyor çünkü bu hükümet seçimlerde seçilemiyor. Ne de olsa seçimsiz iktidara geldiler.
Hayır: Bu hükümeti başka bir seçimden önce devirmek için (şimdi 2019'da, ama bunu göreceğiz) bir hükümet krizi veya karşı darbe olmalı. İlki güzel ve tarihte benzersiz olurdu: bir cuntada bir hükümet krizi. Şimdilik bunun olacağını düşünmüyorum çünkü 'parlamento' aslında sadece evetçileri içeriyor. Normalde (yani Batı modelini izleyen demokratik ülkelerde) görevden alınacak veya istifa edecek bakanlar, cunta arkadaşları onları desteklediği sürece Tayland'da kalıyor. Halkın ne düşündüğü gerçekten önemli değil çünkü onlar seçimlerden sonra iktidarı ellerinde tutmak ya da bu gücü az ya da çok yeni anayasada kutsal kılmak istemiyorlar. Ve Tayland'da seçimler siyasi fikirler ve vizyonlarla ilgili değil, kişisel popülerlikle ilgilidir. İkinci olasılık, karşı darbe, bence daha olası. Seçim tarihi yaklaşıp kırmızı ve sarı partiler yeniden kabadayı gibi karşı karşıya gelince, eski yöneticilerin bilgisi ve onayıyla yeni bir cunta yönetimi ele geçirebilir ve böylece birkaç yıl seçimleri baltalayabilir. Bu, parlamento çoğunluğunun mevcut anayasayı askıya alıp yeni bir anayasa yaratmaya karar vermesi durumunda seçimlerden sonra da olabilir.
İkincisi mümkün olmayacak çünkü ordu, parlamentoda bir temsilci olarak bunu her zaman engelleyebilir.
Bu forumda demokrasi ile ilgili birçok yazı okudum. Görüşler oldukça bölünmüş durumda. Demokrasiler birçok şekil ve boyutta gelir. Kendilerine demokrasi diyen Kuzey Kore, Çin ve Rusya'ya bakın.
Demokrasi kelime anlamı olarak "halkın yönetimi" demektir. Bu, eski Atina'da olduğu gibi, halkın yasaları oyladığı veya Hollanda gibi yasaları yapan temsilcileri seçtiği anlamına gelir. Komünist rejimler, siyasi sistemlerini halk demokrasisi olarak adlandırırlar. Gerçekte, insanların söyleyecek hiçbir şeyi yoktur. Hollanda ve çoğu Batı ülkesi, halkın temsilcilerinin yer aldığı bir parlamenter demokrasiye sahiptir. Uygulamada, "halkın" da bir hükümet döneminde söyleyecek çok az şeyi vardır. Ancak, antik Atina'da olduğu gibi, halkın söz sahibi olduğu bir sistem gerçek (popüler) bir demokrasi midir? Bu uygulanabilir olur mu? HAYIR derdim. Kanımca, iyi bir geçici çözüm, tam teşekküllü bir referanduma sahip bir parlamenter demokrasidir, böylece bir parlamento iradesini istenmeyen bir şekilde halka empoze edemez.
Ben temelde iradesini zorla ya da zorlamadan empoze eden bir hükümete karşıyım. Ancak demokratik olarak seçilmiş bir hükümeti askeri yollarla kenara iten bir iktidar sahibi her zaman kınanmalıdır. Hangi niyetle olursa olsun, ne kadar iyi niyetli olursa olsun. Uygulama, böyle bir hükümdarın artık gücünden gönüllü olarak vazgeçmeyeceğini kanıtlıyor.
Prayut darbeyle iktidara geldi. Onun güzel sözleri boş sloganlardır. Bir ülkenin liderinin önerdiği planları hayata geçirebilmesi için halkın büyük çoğunluğunun desteğine ihtiyacı vardır. Tayland'da bu bana mümkün görünmüyor. Halk çok bölünmüş durumda. Bu bölünme esas olarak servetin dağılımından kaynaklanmaktadır. Zenginler genellikle nüfusun yoksul kesiminin pahasına kendilerini zenginleştirirler. Tayland'ın sorunu sayısal olarak en yoksul kesimin çoğunluğu oluşturması ve zengin elit azınlığın iktidardan vazgeçmek şöyle dursun, güçlerini paylaşmak bile istememesidir.
Ayrıca, yolsuzlukla mücadele etmek zordur. Ücretler çok düşükse ve işsizler için bir güvenlik ağı yoksa, yolsuzluk bu insanlar için başlarını suyun üstünde tutmanın bir yolu olacaktır. Bu, "sıradan vatandaş" için olduğu kadar memurlar için de geçerlidir. Öte yandan, tepedekiler kendilerini zenginleştirmek için her türlü fırsata sahipler ve zenginlerin daha da zengin olmak istedikleri biliniyor. Yolsuzlukla ancak sağlam bir el ile mücadele edilebilir. Buna yolsuzluk ve suiistimalleri ifşa edebilecek özgür bir basın da dahildir. Ama darbeyle iktidara gelen, basın özgürlüğünü kısıtlayan, muhalifleri hapse atan bir yöneticiden çok şey beklenmemeli. Er ya da geç direniş olacaktır. O zaman demokrasiye giden bir yolun mu yoksa baskıcı bir diktatörlüğe giden bir yolun mu izlendiği netleşecek.
Sevgili Frans Nico,
Portekiz'deki Karanfil Devrimi'ni hiç duydunuz mu?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie
Teorik olarak, zengin batı bir şekilde fakir ülkeleri zenginliği insanlar arasında yeniden dağıtmaya zorlayabilir.
Avrupa'da (ABD'de bilmiyorum ama öyle olduğundan şüpheleniyorum) çalışanları (genellikle daha az varlıklı olanları) koruyan (ARBO) ve refahtan (Asgari ücret) yararlanmalarına izin veren birçok yasamız var. Çevre de korunmamalıdır (Miliewwet).
Batı'ya tedarik sağlayan düşük ücretli ülkelerdeki tüm şirketlere, Batı standartlarını karşıladıkları anlamına gelen bir kalite işareti verin. Kalite işareti yok, ardından son derece yüksek ithalat vergileri.
Ama korkarım zengin batı bunu yapmayacak, çünkü o zaman batıda zenginler de hızla fakirleşecek ve ticaretleri ve davranışları kısmen kuruyacak.