Haftanın açıklaması: Tayland'a taşınırsanız, NL finans kurumları zengin olmaktansa sizi kaybetmeyi tercih eder
Küreselleşme, ulusal sınırların ortadan kalkması ve küresel ölçekte deregülasyon, durdurulamaz bir gelişmedir. Garip bir şekilde, Hollanda'daki (mali) yetkililer farklı düşünüyor gibi görünüyor. Artık Hollanda'da kayıtlı değilseniz, bir tür 'dışlanmış' olma riskiniz vardır.
Dünya küçülüyor, kıtadan kıtaya kolayca uçuyoruz ve internet sayesinde dünyanın diğer ucuyla kolayca iletişim kurabiliyoruz. Tam da bu nedenle, örneğin Hollanda'dan Tayland'a taşınırsanız, işlerinizi düzenlemenin giderek daha kolay hale gelmesini beklersiniz. Maalesef o uçurtma uçmuyor, çünkü ister sağlık sigortası poliçesi, ister banka hesabı, ister yatırım hesabı olsun, yurt dışına çıktığınızda sizden kurtulmayı tercih ediyorlar.
Hans Bos aracılığıyla, bir okuyucu finans kuruluşunun, bu durumda Nationale Nederlanden'in koşulları ayarladığını ve yurt dışına taşınmanız halinde yatırım hesabının kapatılabileceğini bize bildirdiğini belirten bir mesaj aldık (yukarıdaki resme bakın).
Daha önce ABN-AMRO'nun Tayland'daki Hollandalıların banka hesaplarını kapatmak istediğini bildirmiştik.
Bu nedenle, Hollandalı finansal hizmet sağlayıcıları zengin olmaktansa sizi kaybetmeyi tercih ediyor gibi görünüyor. Ne de olsa Tayland'a taşınmak hesabınızın kapanmasına neden olabilir.
Öte yandan, başka bir ülkede yaşamayı seçerseniz sonuçlarına da katlanmak zorunda olduğunuzu da düşünebilirsiniz.
Bunun hakkında ne düşünüyorsun?
Haftanın açıklamasıyla ilgili tartışmaya katılın: Tayland'a taşınırsanız, Hollandalı finans kurumları zengin olmaktansa sizi kaybetmeyi tercih eder.
Başlıktaki 'zengin' kelimesi her şeyi söylüyor, eğer zenginseniz kapılar otomatik olarak açılır. Emekli maaşınız veya sosyal yardımlarınız var mı ve sizden hiçbir şey kazanamıyorlar, o zaman şansınız yok. Bankanın bir hizmet kurumu olduğu fikrinden vazgeçin. Kâr ederler ve ateşe en yakın olanlara gider. Buna kızmayın, Tayland'a taşınırsanız ve önceden iyi bir alternatif düşünürseniz bunu aklınızda bulundurun.
Kamboçya'da yaşayan ABN-AMRO da banka hesabımı iptal etti. Kamboçya banka hesabıyla katılmanıza izin verilmediği ve Hollanda vatandaşı olsanız bile Hollanda'da kayıtlı olmadığınız için Staatsloterij aboneliğimi de iptal etmek zorunda kaldım.
Devlet Piyango'mda da aynısı var ama ING'de uzun yıllardır borçlandırılan bir banka hesabım var. Daha sonra Hollanda'da bir posta adresim varsa oynayabileceğim konusunda bilgilendirildim. Başlangıçta yurt dışında yaşadığım için artık oynayamayacağım söylendi. Ve artık yasal olarak buna izin verilmediğini söylüyorlar. Rüzgar nasıl esiyor...
Bert, çok mantıklı. Devlet piyangosu Kamboçya'daki bir bankadan nasıl otomatik ödeme gerçekleştirebilir? Masrafları kimin ödemesi gerektiği sorusunu bile sormadan.
Devlet Piyangosu'nda ING'den otomatik ödeme ile oynuyorum ve bununla ilgili hiç sorun yaşamadım. Ben de abonelikten çıktım.
Devlet Piyangosu kişisel bir cüzdan seçeneğine sahiptir
(cüzdan), piyango bileti almak için oraya kendiniz para yatırabilirsiniz ama o cüzdandan da oynamama izin verilmedi.
O zaman bu harika, devlet piyangosu iptal etmek istiyor çünkü 1 Kasım'dan beri Hollanda'dan ayrıldık. Yani zaten devlet piyangosu tarafından yapıldı, beni başka bir telefondan kurtarıyor.
21 yıldır fransa'da yaşıyorum ve hala devlet piyangosu oynuyorum!
AB dışında, önemli olan bu!
Bence bu çok saçma, bir müşteri yükümlülüklerini yerine getirdiği sürece bizden kazanmaya devam ediyor!
Ben de banka kartlarımın parasını ödüyorum ve her türlü artış olduğunda, tamam, bunu doğal karşılıyorum ve sonra Ned.pas'ınızla duvardan her para çektiğinizde güzel bir miktar kazanıyorlar, benim bankam kazanıyor neredeyse her gün benden, çünkü dünya çapında hisse senedi ticareti yapıyorum ve bunlar onlar için hiçbir risk almadan cebine atabilecekleri güzel komisyonlar. Bakın, ayrılan insanlara ipotek veya kredi vermemeleri bana mantıklı geliyor. Bu arada, bize neredeyse hiçbir maliyeti yok, çünkü her şey dijital olarak yapılıyor, arama masrafları bize ait, sohbet herkes için geçerli, bu sadece bir banka kartı ve nakliye masrafları onlar için daha pahalı, selamlar William.
Kesinlikle haklısın. Aslında; pek çok finans kurumu zaten tamamen veya kısmen yabancıların elinde, dolayısıyla sorun bu olmayacak. Akla gelebilecek tek şey, sorun çıkması durumunda yasal kolun Tayland'a ulaşması o kadar kolay değil.
İnsanlar giderek bir gelir modeli haline geliyor ve getiri yeterince yüksek değilse, artık sayılmazsınız.
Bu bankalar veya kurumlar çok fazla şey yapmaları gerektiğini düşünürlerse gelir modelleri tehlikeye girer.
Her yerde görüyorsunuz 10 yıl sonra nerede olacağımızı merak ediyorum ama kasvetli görüyorum.
Sözlüklerinde insan kelimesi geçmiyor ve her şey fahiş kapitalist düşüncenin ürünü.
Dünyamız açgözlü hissedarların ve hedge fonların elinde hızla parçalanıyor.
Hâlâ hükümetler tarafından bu konuda teşvik ediliyorlar.
Adam onların gözünde $$$$$$$ demektir
Henüz NN'den bununla ilgili bir mektup almadım, oldukça fazla yıllık maaşım ve bitiş tarihi 7 yılda olan tek primim varken. Yani bekleyecek. Bunların hepsi, aynı zamanda ABN-AMRO'nun da nedeni olan Avrupa uni Mifid 2'nin gerekliliklerinden kaynaklanmaktadır. Yaşasın AB diyorum.
Şanslıyım ki, 1 Ocak 1 tarihinden itibaren koruma değerlendirmem vergiden muaf olmalı, bu nedenle ödemeleri gerekiyorsa veya herhangi bir kesinti yapılmadan gerekirse talepte bulunulacak. NN ayrıca Tayland'da yaşadığımı da biliyor.
Ayrıca Binck ve Giro yatırım bankası tarafından henüz iptal edilmedi, ancak Binck'te Tayland vergi numaram bile bilgi vermek zorunda kaldı.
Ayrıca tabii ki zaten ABN-AMRO ile kafayı yemiştim ve bu, gereğinden fazla paraya sahip aktif bir hesaptı, ancak iptal edildi. Eylül ayında Tayland adresimde ING ile yeni bir hesap açtım, sahip olduğum otomatik ödemeler için bir transfer hizmeti, çok iyi düzenlenmiş ve ING'de biraz daha iyi bir bonus faizi de.
Arada şartları değiştiren NN ile ilgili kanaatimce bu sadece aylık yatırım yaparsanız yine yapılacak yatırımlar için geçerli olacaktır, uzun vadeli kontratlar için bunun mümkün olduğunu düşünmüyorum çünkü XNUMX yılına kadar maliyet ve komisyon aldılar. Elinizde kanıtladığım sözleşmenin sonu ve bu konuda yalan söylemiyorlar. Ancak Hollanda'da olduğumda ve NN'den bir mektup aldığımda eski poliçe koşullarımı kontrol edeceğim.
Hollanda'da da 100 ev satın almak isteseniz bile, bu hiç sorun değil, o zaman bu AB dışındaki kişiler için de yasaklanmalıdır. AB'nin olabildiğince az sınırı olan 1 dünyayı temsil ettiği düşünüldüğünde, tüm gücü kendilerine çekmek veya talep etmek isteyen diktatörler ortaya çıktı.
Yaşarsan bir yıllık maaş alman gerektiğini deneyimlerime dayanarak biliyorum.
Sigorta standart bir %52 vergi ödemesi çaldı. Ve yardım 4300 Euro'yu aşarsa, ayrıca %20 revizyon faizi ödemeniz gerekecektir.
O yıl bir vergi iadesi yoluyla, ulusal sigorta primleri için sigortalı olmadığınız için büyük bir kısmını geri alırsınız.
Bunun nedeni, hiçbir sigorta şirketinin veya bankanın tasarruf edilen kısım için yıllık ödeme almak istememesidir.
Birinci ve ikinci parantez için vergi artık %10 civarında.
René,
Söylediklerinin çok doğru olduğunu düşünme.
İlk etapta, düşük vergi oranı, yani AOW yaşı olan dönemde emeklilik yıllarını veya aylık faydaları satın almak için bir yıllık ödeme kullanılır. Bu gerekli değildir, ancak bu bir başlangıç noktasıdır. Çoğu sigortacı, AB dışındaki kişiler için aylık ödeme yapmalarına izin verilmediği veya bunun için yabancı izni olmadığını söylediği için tek seferde ödeme yapmak zorunda kalıyor. Bu arada, NL'deki 1 sigortacı buna sahip, ancak hükümetimiz tarafından engelleniyor.
Göç etmeden önce poliçelerin değerlerini talep ettim, bunun göçle bağlantılı olduğunu ve sigortacının da bunu bildiğini biliyorum. Beyannamenin M formunda bu değerleri belirtmelisiniz. Daha sonra birçok avroluk bir koruma değerlendirmesi alacaksınız, ancak 10 yıl boyunca eklemezseniz bunu ödemek zorunda değilsiniz. Bu 10 yıldan sonra muafiyet isteyebilirsiniz veya bunu poliçeler için verirler, yani hem vergiden muaf olurlar hem de revizyon faizi için.
Poliçelerin süresi bu 10 yıldan önce sona ererse, bunları örneğin banka tasarrufları yoluyla yeniden yatırıma dönüştürebilirsiniz, mesele şu ki fonlara erişiminiz yok ve süresi dolan poliçe yeni poliçe veya banka tasarruf ürününe atıfta bulunuyor.
Yaşananlardan anladığım, bunun kara para aklama ile ilgili yasa ve yönetmeliklerden kaynaklandığı.
Ayrıca, bankaların finansal riskler taşıdığı görülmektedir.
Bana hangisi olduğunu sorma, çünkü konuşmada bu benim için netleşmedi.
Bir süre önce Hollanda'daydım ve hem Rabobank hem de ING'de bir hesabı kapatmayı başardım.
Yani şimdilik 3 cari hesabım var, en az 1 hesabın kullanılabilir kalacağını umuyorum.
ABNAMRO'nun hesabının bu ayın sonunda ABNAMRO tarafından bloke edilmesi gerekiyordu, ancak bu arada bu bankadan 10 yıllık 500 Euro'luk bir depozito çektim, bu nedenle teorik olarak hesabımı kapatamam. ABNAMRO.
Ayrıca ABNAMRO'ya Tayland'da yaşamadığıma, ancak kirasını iptal eden ve seyahati sırasında Tayland'da daha uzun süre kalan bir dünya gezgini olarak beni görmeleri gerektiğine dair beyanda bulundum.
Ne de olsa, kalıcı oturma iznim yok ve yarın (yarından sonraki gün) Japonya'da veya Hollanda'da yaşayabilirim.
O mektup hiç cevaplanmadı.
O yüzden sadece bekleyip sonra ne olacağını göreceğiz.
Birikimlerin bir kısmını Rabo ve ING'ye aktardım, böylece paramın bloke edilmesi benim için hemen sorun yaratmayacak ve bu nedenle bekleyip ABNAMRO'daki oyunun nasıl daha da gelişeceğini görebilirim.
Rabobank'ta bir merkeze gittim ve orada sorunu anlattım.
Orada bir hesabı kapatmak istediler ama önce ne kadar para getirdiğimi öğrenmek istediler.
Görünüşe göre bu yeterliydi.
Ayrıca Rabobank'ın gelecekte Avrupa dışındaki müşterilerini işten çıkarmayacağına dair hiçbir garanti almadım.
Ancak ofiste bununla ilgili hiçbir şey bilinmiyordu.
O noktada, paramın kaynağı ve diğer şeyler hakkında bir dizi sorudan sonra bir hesap açabilirdim.
ING hesabını hizmet noktasında kapattım.
Tayland'da bir hesap için çok az (hiç) bilgi yoktu, ancak başardık.
Avantajı, kimsenin ne kadar para getirdiğimi sormamasıydı.
Yine de bir merkez ofis daha iyi olabilir, çünkü o zaman tüm malzemeleri merkez ofise gönderebilirler ve daha sonra adresi Tayland'daki adresiniz olarak değiştirebilirler.
Bu benim için pek iyi olmadı çünkü hizmet noktasındayken Hollanda'da bir adres veremedim ve Tayland adresimi girdim.
Bu, Hollanda'da her şeyi tamamlayamayacağım ve Tayland'a döndüğümde iyi çalışıp çalışmayacağını görmek için beklemem gerektiği anlamına geliyordu.
Ancak, bu sorunsuz gitti.
Faturalar için başvururken Tayland'da vergi numaram da istendi.
Bu nedenle, elimde olmadığı açık olan ve KPN'den bir ön ödemeli kartla Tayland'daki vergi dairesine pahalı telefon görüşmeleri yapmak zorunda kaldığım bu kartı elimde bulundurmak kullanışlıdır.
Bu arada, hesap açmak için bu vergi numarası gerekli görünmüyor.
Tayland'daki vergi numarası (TIN), Tayland kimlik kartının sarı kitapçıkta yer alan 13 haneli numarası (PIN) değildir.
10 haneli bir numaradır ve Tayland vergi dairelerindeki 13 haneli numarayla bağlantılıdır.
Bu 13 haneli sayıyı Tayland'da kullanabilirsiniz, ancak muhtemelen Hollanda'da 10 haneli sayıyı kullanmak daha iyidir.
Bu bilgi 2 aylık, yani bu arada işler değişmiş olabilir.
ruud,
Bilerek iptal etmediğim ve halen bakiyesi bulunan ABN-AMRO hesabım bloke oldu. Giriş yapabilir, ancak hiçbir şekilde para transferi yapılmaz ve artık hiçbir şey gelmez, sadece geri gönderilir. Yaptıkları şey, banka kartınız için her ay 1,40 ücret almak. Yani aslında saçma, abn hesabı bloke ediyor, ancak bloke olmasına rağmen sadece kendi ödemelerini alıyorlar.
Ayrıca Rabo'da bir hesap açabildim ama SNS'de de ING'ye kaynak para sorulmadı ama Rabo oldu ve SNS oldu. Neyse ki TIN numaram yanımdaydı.
ING'yi özellikle küresel ölçekte çalıştığı için seçtim ve Rabobank da 1-2 yıl içinde AB dışındaki kişilerin hesaplarını da kapatmak zorunda kalacaklarını belirtti.
Bunun da çok uzak olmayan bir gelecekte AB'deki tüm bankalar ve yatırım bankaları için geçerli olacağını düşünüyorum.
2013 yılında, Robeco'daki tüm para yatırma işlemlerim 1 seferde iptal edildi ve kontra hesabıma para aktarıldı ve bu durumda, sizin için bir risk profilimiz yok ve AB dışında yaşadığınız için kabul edemeyiz kisvesi altında gitti. .
Hesabımı kapatmam gerektiğini belirten yazının tarihi 29-06 ve bildirim süresi 6 aydır.
ABNAMRO bu nedenle hesabımı en erken 29-12'de bloke edecek.
Ama 10 yıldır hala mevduatım olduğu ve Tayland'da göçmen olmadığım yönünde yaptığım itiraza şimdilik bir cevap alamadım.
Yani ne olduğu hakkında hiçbir fikrim yok.
Şans eseri, şu an için ilerlemeye yetecek kadar para içeren iki yedek hesabım var, dolayısıyla hesabımı bloke etmeleri halinde ABNAMRO'nun baskısı altında değilim.
Tabii ki 3 katı banka masrafım var ama bu beni fakir yapmaz tabi ki boşa para olsa da.
Banka kartlarınız hala para çekmek için kullanılabilir mi, yoksa onlar da çalışmıyor mu?
Hiçbir şey yapmazlarsa, masrafların silinmesine itiraz edeceğim.
Muhtemelen gözetmenle.
Bankanın işini çok kolaylaştırmayın.
Burada banka kartımı kontrol etmeyeceğim, ancak 24 Ekim'de Schiphol'de para çekmeyi denedim ve bu artık abn kartıyla değil, ing kartımla mümkündü, bu yüzden endişelenmedim.
Ben borçla ilgilenmiyorum, faturada 2 kuruş bıraktım diğeri hala 43 kuruş, öylece bakıyorlar. Bu benim param, bu yüzden onu alamazlar.
Yanlış. İptal üzerine bakiye askıya alınmış bir hesaba aktarılır ve eski hesap sahibi tarafından kullanılabilir.
Sevgili insanlar,
Ben de ekonomik mülteci olarak Hollanda dışında yaşıyorum. Devlet emekli maaşım ve küçük bir emekli maaşım her ay Rabo hesabıma ödeniyor. Bu emekli maaşından vergi ve katkı payları kesilir. Hollanda Devleti tarafından. Bana öyle geliyor ki bu ödemeler sonucunda diğer tüm Hollandalılarla aynı haklara sahibim. Yoksa anayasa mı değişti? Her vatandaş / Hollanda Vatandaşlığına sahip herkes için eşit haklar.
Ve elbette ABN / AMRO gibi bir kurum ve o vergi parasıyla ayakta kalmayı başaran diğerleri sizden kurtulmaya çalışacak. 65 yaşından sonra kıdem tazminatına hak kazandığınız bir yasa bile çıkarmamız gerekmez mi, Hollanda dışında yaşıyorsanız, Bu kurumların yöneticileri de ayrılırken nakit para alıyor ve bu kadar tutumlu değiller.. Her gün görüyorum TV'de siz yurt dışından kayıt olun ve oy kullanın. Bunu topluca yapalım. Elbette büyümek ve bu eşyayı hayatının işi için almak isteyen bir politikacı vardır.
Herkese Mutlu Noeller ve müreffeh bir 2018 diliyorum.
Saygılar Anthony.
Akıl yürütmeniz için çok kötü, bir banka hesabına sahip olmak için anayasal bir hakkınız yok………
Tayland'da yaşayan biri olarak birkaç milyonla bir Hollanda bankasına gidersem kabul edileceğime bahse gireriz. Ayrıca bir Hollandalı olarak hükümet tarafından giderek daha fazla ayrımcılığa maruz kaldığınız gerçeğine alışın. Örneğin, Taylandlı eşim ve iki çocuğu için oturma izni başvurusunda bulunmak için üç kez 321 avro ödemek zorunda kalırken, Türk uyruklu biri kişi başı sadece 64 avro ödüyor. Hollandalılar zaten kendi ülkelerinde ve özellikle yurtdışında yaşamaya giderseniz ayrımcılığa uğruyorlar.
Bildiride şöyle yazıyor: "Tayland'a taşınırsanız NL finans kurumları zengin olmaktansa sizi kaybetmeyi tercih eder"
Bu kesinlikle Hollanda vergi makamları için geçerli değildir, sonuçta Tayland'a giden Hollandalı ile mali hattını sürdürmekten çok mutlu olan bir finans kurumu da !!
:
Birkaç yıl önce ben de Avrupa dışında yaşadım ve Hollanda'da bir hesabım olması için bir posta adresim vardı, ama bu değişti mi bilmiyorum.
ING'de.
Bir birey olarak ciddiye alınmamanız çok sinir bozucu.
Bu ister hükümette ister finansal kurumlarda olsun, önceden yapılmış anlaşmalara rağmen düzenlemeler değiştirilebilir.
Hükümet insanları ipoteği ödemeye mecbur ediyor, bu yapıldıktan sonra, gelecekteki yeni düzenleme, ödemenin tekrar yapılması gerektiğidir.
Oade ABN-Amro artık Avrupa dışında yaşayan insanları müşteri olarak görmek istemiyor.
Bu konuda hiçbir şey yapamadan tek taraflı değişiklikler.
Brüksel'in vatandaşların bıktığını ve harekete geçeceğini anlamasını sağlayan bir tür Avrupa vatandaşları MeeToo hareketi kurulmalı!
Şimdi, göç ettiyseniz, Hollanda'da acil bir emeklilik satın almayı tekrar deneyin. 2014'ün yaklaşık yarısına kadar bu hala mümkündü, ancak şimdi hiçbir banka veya sigortacı bunu yapmaya istekli değil. Teslim ol ve revizyon faizi öde sloganıdır. Onlarca yıldır kakılmış, nihayet tasarruf burnunu kapatabilmek için.
Finans kurumlarının gerçek yüzünü giderek daha fazla görüyoruz. Aslında bizden para kazanmak için oradalar ve bu hiç farklı olmadı. Şimdi aşırıya götürülüyor. Kesinlikle, fiili ikametgahı Hollanda dışında ve hatta AB dışında olan hedef grup için. Bu o zamandı ve bu şimdi. Orada çalışmak için uyum sağlamanız gereken, kendi kimliği olan bir meslek. Yani benim mesleğim değil. Hayır, birbirinin hayatını karartma ve bunun gibi her türlü şeyi konuşlandırma ve uygulama eğilimi ana iş haline geldi. Umarım sorumlular çok fazla utanmadan aynada kendilerine bakabilirler. Vicdansız bir grupla yetinmek zorunda kalacağız.
Geçen hafta emekli maaşı ödeyen 3 kişiyle iletişime geçtim ve siz tüm bu hikayenin yönünü soruyorsunuz ve bu …. tam olarak daha birçok planı olan hükümetin, çünkü son zamanlarda SVB bankacıları da değiştirdi, yani Rabo artık ev bankacısı oldu, bu yüzden istiyorlar ve devletin bankası artık Tayland'da yaşlılığın tadını çıkaran emekli maaşının bir parçası değil. Hollandalı kapıyı kapattı KABINET VE ABNAMRO'YA TEŞEKKÜRLER.
Umarım bu fare DAN da KABINET için bir kuyruk alır.
Hollandalı bir kurum, Hollanda'dan ayrılan ve dolayısıyla başka bir yerde çok daha iyi durumda olduğunu ve Hollanda'da yaşayan bir müşterinin tüm avantajlarıyla birlikte açıkça gösteren bir Hollandalıya vermek için neden çaba sarf etsin (ve masraf yapsın)? Elbette bir banka, sigorta şirketi vb. hayırsever bir kurum DEĞİL, kâr odaklı bir iştir. Tabii ki, milyonlarca Euro ile geldiyseniz, kapı açıktı, tıpkı Cayman Adaları, Barbados, Hong Kong, Singapur ve her ne iseler.
Başka bir yerde daha iyi olduğunu belirttin, bu yüzden… sadece kendine şikayet et.
Garip bir mantığın var.
Kimse bankanın göçmenler için masraf yapması gerektiğini iddia etmiyor.
Bir göçmen fiyatına bir göçmen hesabı sunabilirler.
Göç etmek vatandaşlığından vazgeçmek gibi değildir.
Göç etmek, olduğundan daha mutlu olmayı umduğun bir yerde yaşamaktır.
Ama bankalar hakkındaki muhakemenizi genişletirsem – çünkü neden işi bankalarla sınırlandırıyorsunuz?
İsviçre'de yaşamadığınız için Bayer size ilaç vermek istemezse ne hissedersiniz?
Evet, Hollanda'da bir banka hesabına sahip olmak gibi şeyler söz konusu olduğunda yeterince mızmızlanma. Diğer şeylerin yanı sıra Hollanda gelirimi buradan alabilmem ve Hollanda vergilerimi ve Hollanda özel sigortamı buradan ödeyebilmem benim için daha kolay. Hollanda toplumuna güzel bir katkı yaptığımı söyleyebilirim. İnsanların vergiye tabi olmaktan şikayet etmesini istiyorum. Yurtdışındaki Hollandalıların büyük çoğunluğunun Hollanda vergisinden sorumlu olduğundan ve sorumlu olmaya devam edeceğinden kimsenin bahsettiğini duymadım. Bunu destekleyecek pek çok mızmızlanmacı olduğunu sanmıyorum. Ama vay haline, Hollanda'da bir banka hesabınız veya sosyal sistemden ayrı bir Hollandalı sigorta şirketinden özel sağlık sigortanız varsa, o zaman bu birdenbire mümkün olmaz, çünkü insanlar sizin "fayda sağlayabileceğinizi" düşünür.
Bu, bitcoin veya Paypal gibi 'alternatifler' için bir üreme alanı oluşturur.
Geçenlerde yeni bir dijital para biriminin geleceğini okumadım mı? Ve bu madeni parayı kim yapıyor? Ortak bankalar.
Sonuç olarak, benim için ING, tüm mali geliriniz için en iyi kurum. Neden hepiniz mali yönlerinizi ABN/Amro'dan InG'ye aktarmıyorsunuz? Bakalım ABN/Amro'ya ne olacak?
ING'ye ancak Hollanda'daysanız geçiş yapabilirsiniz.
Ve herkes finansal olarak ya da sağlığı ya da yaşı nedeniyle Hollanda'ya gidip gelecek durumda değil.
ABNAMRO eyleminden en çok sorunları yaşayanlar, esasen çok az parası olan yaşlılardır.
Çok kalın bir cüzdanınız varsa ve sağlığınız için gerekirse birinci sınıf uçarak Hollanda'ya gidebiliyorsanız, muhtemelen birkaç sorununuz vardır.
Gerekirse Lüksemburg'daki büyük bir uluslararası bankayla da iletişime geçebilirsiniz.
Genel olarak ifadeyi destekleyemem veya reddedemem.
10 yıl önce Tayland'a taşındım, burada aylık Tayland maaşı ile bir üniversitede çalışıyorum, artık Hollanda'da değil Tayland'da vergi ödemiyorum, ING Bank'ta bir hesabım vardı ve hala da var (adres değişikliği Tayland'daki bir adrese sorun), Hollanda ile ve Hollanda içinde çevrimiçi banka ve ben 10 yıldır tek bir sorunla karşılaşmadım.
Bu hiç de yeni değil, Hollanda'da her zaman böyle olmuştur. Kayıt silinir silinmez, SVB vb. dahil olmak üzere her türlü yetkili banka hesabınızı iptal etmenizi ister. Akıl yürütmeleri, “aksi takdirde gerçekten gitmiş sayılmazsınız, ki bu mümkün değildir” şeklindedir.
Geri döndüğünüzde, yeniden tam Hollanda vatandaşı olarak tanınmak için önce aynı adreste 6 ay (şimdi 3 ay) kayıtlı olmanız gerekir. O 6 ayda (şimdi 3) mesela boşanamazsınız, dava açıp başka şeyler yapamazsınız. Zor olan ve bazı açıklamalar görmek isteyen Cep telefonu şirketleri bile var. Deneyimden konuş.
Kesinlikle katılmıyorum.
Hollanda'da, herkesin hak ve yükümlülüklerinin olduğu modern bir toplumda yaşıyoruz.
İlk önce Hollanda'da bir banka hesabı açarsanız, bankanın hak ve yükümlülüklerini kabul etmiş olursunuz. Bir bankacılık ilişkisinin en önemli parçalarından biri iyi ve bazen zorunlu olan iletişimdir.
Örneğin, bir müşteri olarak kimliğinizi açıkça kanıtlamanız gerekecek ve banka, iç düzenlemelerde değişiklik veya maliyetlerde artış olması durumunda müşterileri uyarmalıdır. Sorun olması durumunda, bunun taahhütlü/kayıtlı posta yoluyla yapılması bile gerekebilir.
O zaman birisi tek taraflı olarak Avrupa'nın dışına taşınmaya karar verirse, bu Tayland olabilir, ama aynı zamanda bu dünya üzerinde Allah'ın unuttuğu bir bölgede bir yere, iyi ilişkiyi bozarsınız. Banka veya finans kurumu bu durumda bunu bir tür güven ihlali olarak görme hakkına sahiptir.
Tayland sakinlerinin hiçbir postanın ulaşmadığından şikayet ettiğini ne sıklıkla duyuyorsunuz? Laos veya Vietnam için aynı. Ve bir bankanın müşteri ile zorunlu iletişimi ile gönderilen mektupların bankaya iade edilmesi durumunda bu birçok soruna neden olabilir. Pattaya'daki Hollandalılardan, kayıtlı gönderilerin kaybolması için postacının ne kadar ödediği hakkında hikayeler duydum. Ve sonra Pattaya'daki kötü posta hizmetinden şikayet edin. Veya gizlilik nedenleriyle uzak konumlarında internet olmadığını belirten müşteriler. Müşteri bilerek her türlü iletişimi sabote ediyorsa, bir banka müşteriyle zorunlu iletişimi nasıl gerçekleştirebilir?
Bu insanlar finans kurumlarından kar elde etmek ve neden oldukları maliyetleri Hollanda'da bize ödetmek istiyorlar.
Bu nedenle, Hollanda'da yaşayan yurttaşların Avrupa dışındaki ülkelerde ikamet edenlerin yaptığı masrafları ödemesine izin vermemenin çok iyi, hatta hükümetin/finansal/Avrupa kurumlarının görevi olduğunu düşünüyorum.
İkamet ettikleri ülkede bir banka hesabı da açabilirler.
Son paralarını seks, uyuşturucu ve Rock & Roll'a harcamak için ellerinden gelen her şeyi yapan kişiler de genellikle aynı kişilerdir. Her şey yolunda giderse, geçimini sağlamak için çalışmak zorunda olan hemşerilerine orta parmak kaldırıyorlar. Ama hastalanıyorlar mı, fatura mı alıyorlar, gülüp aptal gördükleri yurttaşlarından elleri açık dileniyorlar mı?
Öte yandan bankasıyla iyi ilişkiler kuran, kurum için risk oluşturmayan kişi müşteri olarak kalabilecektir. Ancak, Hollanda'da yaşayan insanları korumak için can sıkıcı önlemler almak zorunda kalan bir bankayı yine de kınayamazsınız.
Tamamen saçmalıklarla damlayan ve esas olarak 'duy ve söyle'ye dayanan başka bir parça. Tam varsayımlar. Aynı zamanda, kişinin banka hesaplarını kapatmak zorunda kalmasından etkilenen ve dolayısıyla bundan zarar gören kişilerin bunu Hollanda'da çalışanlar pahasına yapması önerisini de içeriyor. Kendi başlarına asla çalışamayacakları önerisi böylece ileri sürülmüştür. Ayrıca seks uyuşturucuları ve rock'n roll'u bir yaşam mottosu olarak da kullanıyorlar çünkü banka hesabınızı kapatmak zorunda kalmaktan şikayet ediyorsunuz, bunun mantığını bulmak çok zor.
Her zaman burada karşılaştığım dar görüşlülüğe bakıyorum. Aynı zamanda, neden ulusal sporu olan “dırdır” ile ülkeyi terk ettiğimi de iyi bir şekilde hatırlatıyor. Olimpik bir etkinlik olsaydı, kesinlikle eşsiz kazanan Hollanda olurdu.
Martijn van Maastricht'in gönderisinin buraya konmasına şaşırdım. Bu yazının Thailandblog kurallarının izin vermediği bir şekilde yazıldığını düşünüyorum. Yalanlarla ve asılsız suçlamalarla dolu.
Son paralarını seks, uyuşturucu ve Rock & Roll'a harcamak için ellerinden gelen her şeyi yapan kişiler de genellikle aynı kişilerdir. Her şey yolunda giderse, geçimini sağlamak için çalışmak zorunda olan hemşerilerine orta parmak kaldırıyorlar. Ama hastalanıyorlar mı, fatura mı alıyorlar, gülüp aptal gördükleri yurttaşlarından elleri açık dileniyorlar mı?
Kusura bakmayın, ilk paragrafımdan sonra yazmayı unuttum: “Aşağıya bakın bu beyefendi ne yazmış.
Üzgünüm ama Martijn van Maastricht'in burada yazılan açıklamanın içeriğini tam olarak anlamadığını düşünüyorum. Ve burada yazdığı şey, bence daha çok hayal kırıklığından ve gerçek gerçeklere dayanmadan yazılmış.
"Önyargı" kelimesinin ne anlama geldiğini biliyor musunuz?
Genel olarak muhacirler hakkındaki küçümseyici suçlamalarınızın hiçbirini ispatlayamazsınız.
Elbette tarif ettiğiniz gibi insanlar olacaktır, ancak onları hicret etmemiş insanlar arasında da bulacaksınız.
Tayland'daki göçmenlerin çoğu muhtemelen yeni evli.
Ve (üvey) çocukları olan bir karın veya kocan olsun.
Her gece bir barda takılmak bana çok yalnız bir hayat gibi geliyor.
Üzgünüm, bu TheoS'a değil Martijn'e bir yanıt olmalıydı.
Sadece Rabobank'a gidin, size sahip olmak isterler…..ve Tayland'a para transferiniz ING'de size sadece 7.00 Euro'ya mal oluyorsa, Tayland'a para transfer etmek yakında 2x 25 Euro'ya mal olacak.
Bir bankada iyi bir pozisyonu olan biriyle yaptığım bir sohbetten sonra, bankaların neden zengin olmaktansa yurtdışında yaşayan Hollandalıları kaybetmeyi tercih ettiğini az çok anladığımı düşünüyorum. Bana karmaşık bir hikaye anlatıldı ve olay şuna geldi; bankaların hükümete karşı tüm şüpheli işlemleri bildirme görevi vardır. Buna terörist gruplara destek, kara para aklama vb. dahildir. AB içinde gerçekleşen işlemler neredeyse otomatiktir. Ancak AB dışındaki işlemler 4, bazen 5 çalışan tarafından kontrol edilmelidir. Bunun bankalara göre pahalı olduğunu herkes anlıyor. Ancak bazen onlarca yıl önce müşteri olan ve şimdi aniden geri çevrilen müşterilerin neden açıklanması zor.
Bir göçmenin faturasına uygun fiyatlı bir fiyat etiketi iliştirerek bu maliyet sorununu çözebilirsiniz.
Hiç kimse bir bankanın yapısal olarak bir göçmene para tahsis etmesini ciddi olarak beklemez.
Bu banka masrafları, göçünüz için katlanmak zorunda olduğunuz masrafların sadece sabit bir kısmıdır.
Tıpkı Tayland'daki göçmenlik ziyaretinizin veya yeni bir pasaport için büyükelçiliği ziyaretinizin masrafları gibi.