Yaklaşan seçimler hakkında bazı düşünceler
Önümüzdeki 14 Mayıs seçimlerinin Tayland'ın siyasi ve sosyal geleceği için önemli olduğu herkes için açıktır. Tino Kuis'e göre tehlikede olan nedir?
Dikkat etmemiz gereken birkaç noktayı aşağıda sıralıyorum. Tam bir genel bakış sunmuyorum ve okuyucuların buna katkıda bulunabileceğini ve yorum yapabileceğini umuyorum. Bahsettiğim noktalar Thais ile yaptığım bazı görüşmelerden, basından ve sosyal medyadan duyduklarımdan yola çıkarak kendi değerlendirmelerimden kaynaklanıyor.
Sosyal medyada insanlar sık sık mevcut hükümet hakkında 'bıktık artık' diyor, yeni bir başlangıç istiyor. Vaat edilen 'Halka Mutluluğun Geri Dönüşü' sözünden pek bir şey çıkmadı ve farklı bir yol çağrısı duyuluyor.
Seçimleri kim kazanır? Ve onun anlamı ne?
Mevcut muhalefet partileri Pheu Thai (PTP) ve İleri Hareket Partisi'nin (MFP) yeni parlamentoda çoğunluğu elde edeceği kesin. Son anketler, Pheu Thai'nin oyların yüzde 37.9'unu (bir ay önce bu oran yüzde 47'ydi) ve İleri Hareket Partisi'nin ise yüzde 35.3'ü (bir ay önce yalnızca yüzde 21.5'ti) alabileceğini gösteriyor. Anketler doğru çıkarsa, PTP ve MFP birlikte 340 parlamento sandalyesinin yaklaşık 360 ila 500'ını alabilecek.
Sonra diğer partiler. Başbakan Prayut'un aday olduğu Birleşik Tayland Ulus Partisi, Prawit'in aday olduğu Palang Pracharat Partisi, Bhumjaithai Partisi ve Demokrat Parti anketlerde yüzde 6 ile 8 arasında oy alıyor. Mevcut koalisyon parlamentoda çoğunluğa ulaşamadı.
Başbakan'ı seçmek
Başbakan aynı zamanda hükümeti de oluşturur ve bu nedenle önemli bir figürdür. Başbakan, Parlamentonun 500 üyesi ile Senato'nun 250 üyesi tarafından seçilecek. Bu nedenle bir başbakan adayının en az 376 oy alması gerekecek. Anketlerin doğru olması ve PTP ve MFP ile birlikte diğer bazı partilerin de oy kullanması durumunda Meclis bu sayıya ulaşabilir. Ancak Senato'nun etkisi göz önüne alındığında Başbakan Prayut'un yeniden seçilmesi ve kendisine uygun olmayan bir parlamentoyla ülkeyi yönetmek zorunda kalması da mümkün. Böyle istikrarsız bir durum her türlü senaryoya kapı açıyor.
Bazı partilerin seçim manifestoları
Bütün partilerin popülist programları var, bir defaya mahsus nakit yardım vaad ediyorlar. Çoğu seçmenin bu tür kısa vadeli yardımları takdir ettiğini, ancak aynı zamanda hayatları iyileştirecek daha fazla yapısal değişiklik istediklerini de okudum ve duydum.
Yapısal değişim örnekleri olarak İleriye Git Partisi'ni alabilirsiniz. Örneğin, bu parti ademi merkeziyetçiliği savunuyor: Eyalet valilerinin seçilmesi yoluyla çevre üzerinde daha fazla nüfuz sahibi olunması. Tekelleşmenin ortadan kaldırılmasını savunuyorlar: Küçük ve orta ölçekli işletmelere daha fazla alan sağlamak için Tayland'daki birçok tekel ile mücadele etmek. 'Askersizleştirme'den mi yanalar: Zorunlu askerliğin kaldırılması ve savunma bütçesinin azaltılması. Ve hepsinden en hassas olanı: bu yasanın kötüye kullanılmasını engellemek amacıyla 112. maddede (lese majeste maddesi) yapılan düzenlemeler.
Partilerin çoğu asgari ücretin artırılmasını (PTP'nin günde 600 baht'a, MFP'nin 450 baht'a, Palang Pracharat'ın yaklaşık 400 baht'a) ve yaşlılar için daha yüksek sosyal yardımların (şimdiki 1000'den ayda yaklaşık 3.000 baht'a) yapılmasını istiyor.
Başbakanlığın en önemli adayları
PTP'nin adayı Thaksin'in kızı ve yakın zamanda ikinci çocuğunu doğuran Paetongtarn Shinawatra'dır. Ancak bu aile bağları ve genç yaşı da sorunları beraberinde getiriyor. MFP, giderek daha popüler hale gelen Pita Limjaroenrat ile birlikte gelir.
Mevcut koalisyon partilerinden Başbakan Prayuth elbette Birleşik Tayland Ulus Partisi adına yeniden seçilmek için yarışıyor. Ancak Başbakan Yardımcısı Prawit (Palang Pracharat) ve Başbakan Yardımcısı Anutin (Bhumjaithai) de kendilerini öne çıkaracaklar. Bu beyefendilerden biri ancak Senato'nun desteğiyle başbakan olabilir, ancak o zaman muhtemelen düşman parlamentoyla uğraşmak zorunda kalacak.
Olası seçim senaryoları
- Prayut yeniden başbakan olur ancak daha önce de belirtildiği gibi parlamento çoğunluğuna güvenemez. Neredeyse felç olmuş bir kabine olacak. Bu, iyi politika açısından bir felaket olacaktır.
- Paetongtarn veya Pita Başbakan olarak seçilir. Bu muhtemelen muhafazakar-askeri gidişatın sonu anlamına gelecektir.
- MFP, esas olarak bu partinin 112. madde olan lese majeste maddesine ilişkin tutumu nedeniyle Seçim Konseyi tarafından feshedildi. Bu konuda zaten söylentiler var.
- Darbeyle sonuçlanacak siyasi ve sosyal huzursuzluklar (1. veya 3. nokta) olacaktır.
nihayet
Açıkçası kristal kürem yok ama ne olursa olsun bu seçimlerin Tayland'ın geleceği için çok önemli olacağını biliyorum. Vatandaşların, diğer şeylerin yanı sıra, pandemi sonrasında pek çok endişesi var ve bu nedenle hedefe çivi çakabilecek bir kabine umutları var. Singapurlu CNA Insider'ın bu raporunda güncel sorunlar çok iyi bir şekilde tasvir ediliyor:
Okuyucuların yaklaşan seçimlere nasıl baktığını merak ediyorum ve yorumlarınızı duymak isterim!
Eklemeler ve iyileştirmeler için Rob V.'ye teşekkürler.
yenilenmeye ihtiyaç duyan nüfus için de sabırsızlıkla bekliyoruz.. İşin üzücü yanı, dört yılda bir seçim yapılırken, "senato"nun beş yıldır "seçilmiş" olması.
Ve hepsi kısa vadede mali açıdan iyileşme vaat ediyor, asgari ücreti günlük yerine 600 baht/ay'a çıkarmakta küçük bir hata oldu, sanırım şimdi ayda 405 €'dan 500 €'ya çıkmasına izin vermek güzel olurdu, ama bu para nereden gelecek?
Taksin'in (babası ve teyzesi aracılığıyla olmadığı sürece) hiçbir siyasi deneyimi olmayan ve aynı zamanda favori olan kızıyla karşılaştırıldığında, önceki hükümetin üç "tenorunun" her biri farklı bir partide olduğundan yeniden seçilme umudu var. MFP Pita'nın gerçek seçim sonuçlarına mı saygı duyulacağını yoksa (Senato ile birlikte) zorla mı sonuçlanacağını ve bunun getireceği tüm sonuçların başka bir darbe mi olacağını görmek için
Pheu Thai ve Move Forward'ın büyük bir zafer kazanacağını ve bir koalisyon kuracağını düşünüyorum.
Ancak savunma bütçesinin kesilmesi ve 112. Madde gibi bazı pozisyonlar için henüz çok erken olduğunu düşünüyorum, gençler arasında eski değerlere yönelik "saygının" giderek azaldığını görebilirsiniz, sinemada artık bunlar yok. onun için ayağa kalktı.
Bir darbe daha olacak mı?
Öyle düşünüyorum ama toplumsal huzursuzluğun askerleri kışlaya geri döndürecek kadar büyük olup olmayacağını düşünmüyorum, şu anda ordunun gücü çok büyük.
Seçim arifesindeki güncel değerlendirmeniz için Tino'ya teşekkür ederiz.
Belirtilen senaryolar en makul olanlardır.
Kuzey Tayland köyümüzde neredeyse hiç kimsenin o zamanki "Halka mutluluğu geri verme" vaadini fark etmediğini fark ettim. Söz, sözdür, Tayland'da da. Esas olarak aileler arasında mali borç var.
Ve sonra o çok tartışmalı ve kesinlik getirecek anayasa. Bu anayasa, ilk seçim turnusol testinin ardından bir seraba dönüşme tehlikesiyle karşı karşıya. Özellikle MFP ve/veya Pheu Thais, "heyelan sonucu" sonrasında "hukuk kuralları" (bkz. savaş) nedeniyle kenara çekilirse, başka bir darbe olur veya askeri görüşlüler bir azınlık koalisyonu kurarsa.
Bu kadar çok siyasi beceriksizliğe (kötü yönetime) sahip bu ülkenin, yetersiz ücretler ve ülkenin kalkınması için çok çalışan çalışkan Tayland nüfusu sayesinde henüz derin bir ekonomik krize girmemiş olması küçük bir mucizedir ... ve bu sıcakta.
Üzgünüm, yaşlanıyorum. Elbette bu aylık değil günlük asgari ücrettir. Pek çok serbest meslek sahibi insan ne olacak? Hayat pahalılığının yüksekliği ve borç yükünün yüksekliği çoğu insanı endişelendiriyor.
Borcun önemli bir nedeni de, sağlık sigortası fonunun kurulduğu dönemde Hollanda'da olduğu gibi, ulusal sağlık sigortasının olmayışıdır. Ayrıca herkes çocuğunu üniversiteye göndermek istiyor ve bunun için borçlanıyor, oysa çoğu durumda bu kişinin kendisinin veya genel olarak ekonominin gelişmesine katkı sağlayan bir çalışma değil. Verimliliğin artırılmasına en büyük katkıyı sağlayacak 'Küçük ve Orta Ölçekli' şirketlerin gelişimini engelleyen yolsuzluk, tekel gibi açık kapılardan bahsetmeye gerek yok.
Tayland yeni bir soluk getirmek istiyorsa, şimdi Pita'yı Başbakan olarak görevlendirmenin ve askeri etkileri temizlemenin zamanı geldi. Ancak bunun yeni bir darbeyle sonuçlanması ve MFP destekçilerinin bulunduğu büyük şehirlerde işlerin çığırından çıkma ihtimali oldukça yüksek...
merhaba tina,
Senden bir hikaye daha okumak çok güzel.
Benim de kristal kürem yok ama gönderiniz hakkında birkaç yorumum var:
– Son 20 yılda yapılan her parlamento seçimi ülke için önemliydi; bu seferki de her zaman muhafazakar ve daha ilerici güçler arasında, daha doğrusu düzen ile halk arasında yaşanan öncekinden daha önemli değil;
– PT ve MFP şüphesiz seçimleri kazanacak ama asıl soru yeni Başbakanın kim olacağı. Umarım PT ikinci sıraya yerleşir ve MFP'nin yeni Başbakanını koalisyona kabul eder. İnsanlar siyasette ikinci keman oynamaya alışkın değiller, bu da son seçim konuşmalarından açıkça görülüyor;
– Prayut'un yeni başbakan olmasının neredeyse imkansız olduğunu düşünüyorum. PT ve MFP'nin parlamentoda bu kadar açık bir çoğunluğa sahip olması durumunda, senatörlerin başbakanı seçerken oy kullanmaktan kaçınmasının düşünülemez olduğunu düşünmüyorum. Şüphe avantajını hak ediyorlar. Arka planda muhtemelen onlar üzerinde demokratik ilkelere bağlı kalmaları yönünde bir baskı da vardır;
– Prayut iktidara gelirse başka bir darbenin kapıda olduğunu nasıl düşündüğünüzü anlamıyorum (görevlendirmenizdeki 1. nokta). Bu darbeyi kim yapmalı: Thanathorn?
– Bu arada, PT'nin başbakanlık için daha fazla adayı var ve bence en büyük parti haline gelirlerse Thaksin'in kızını tanıtmamaları daha iyi olur. Bu, yangına yakıt eklemektir. Nüfusun %20 ila 25'inin hâlâ mevcut yöneticilere oy vereceğini unutmayın. Bu gereksiz zorbalık olarak görülüyor.
Benim beklentim: Pita'nın başbakan olacağı MFP ve PT koalisyonu. Ve eğer bu koalisyon siyasi açıdan akıllıysa, bu ülkede bazı şeyleri yavaş ama kararlı bir şekilde değiştirecektir: önce kolay şeyler. Ve muhafazakarların da (seçim sloganlarına göre) hemfikir olduğu şeyler şunlar: asgari ücretin artırılması, emekli maaşlarının artırılması, akademisyenlere yeni başlayan maaşların artırılması vb. Tartışmalı şeyler daha sonra geliyor.
@ Chris soruyorsunuz: – Prayut iktidara gelirse nasıl başka bir darbenin kapıda olduğunu düşündüğünüzü anlamıyorum. Bu darbeyi kim yapmalı: Thanathorn?
Bu kadar generalin olduğu bir ülkede mi? Geçenlerde 1000'i okudum. Bol seçenek olduğunu söyleyebilirim.
Elbette, emekli olsun ya da olmasın, “kurumda” bir “ağ”a sahip olan birkaç general olacaktır (siz “güçlü olanlar” böyle adlandırırsınız, ben genellikle onlara 30 multi-milyarder Taylandlı aile derim). Bu generallerin, o “kurumun” (bir kısmının) talep etmesi halinde darbeye (girişime) hazır olduklarına bahse girebilirsiniz.
Bu daha önce birçok kez bu şekilde oldu.
Sorun, darbe tarihi tekerrür ederse mevcut ordu liderliğinin kendisini nasıl konumlandıracağı ve organize edeceğidir.
Thanatorn'ı mı? Bildiğiniz kadarıyla Thanatorn'un askeri üst düzeyde sağlam bir ağı var mı? Buna dair herhangi bir belirti olmasaydı çok şaşırırdım. Ama belki daha fazlasını biliyorsundur?
Bu arada, Tino'nun akıllıca özetlediği tek seçim sonrası gelecek senaryosu darbe değil.
Senato'nun yardımıyla bir azınlık hükümetini yöneten (ve muhtemelen gerçek parlamentoyu umursamayan) eski asker Prayut'a karşı bir darbe mi?
Artık bu ülkede hiçbir şey imkansız değildir, ancak Prayut ve arkadaşları parlamentoyu kenara çekmedikçe bunu kimin yapması gerektiğini anlamıyorum. (Thanatorn elbette bir şakaydı).
Herkesin gözden kaçırdığı (ya da önemli görmediği) nokta, uzun süredir görevde olan üç generalin tek bir partide temsil edilmemesidir. Bugüne kadar hiç kimse bu boşanmanın neden gerçekleştiğine dair iyi ve kabul edilebilir bir açıklama getiremedi. Kesinlikle seçimlerde her ikisinin de daha güçlü olacağından değil. Prayut'a karşı Prompraew ve Prawit tarafından yapılan iç darbe aslında onların eseri değildi. Prayut'tan kurtulmak isteyen daha yüksek güçler var. Bu kadarı kesin. Ve bu güçler seçmenlerden daha güçlü. Prayut ve destekçilerinin darbesinin belli olmamasının tek nedeni budur. Darbe sadece birkaç hoşnutsuz generalin işi değildir.
Prayuth, görev dışı asker, ancak biri ölene kadar asker olarak kalır (unvanlarınız alınmadığı sürece, ancak polisteki yarbay Thaksin ile bile, bu ancak 2015'te, onun kaçmasından çok sonra gerçekleşti). Her halükarda ordu içinde dostları, düşmanları ve diğer bağlantıları olmaya devam edecek. Prayuth'un kendisi de Prawit'in de bağlı olduğu 2. Piyade Tümeni'nden (Doğu Kaplanları, Kraliçe'nin Muhafızları) geliyor. Bu grup son yıllarda nüfuz kazanmıştı, ancak son zamanlarda bu etki geleneksel olarak daha güçlü olan 1. Piyade Tümeni (Kral Muhafızları) lehine azaldı. Bu nedenle Prayuth'a karşı bir darbe Kral'ın Muhafızlarından gelebilir.
Silahlı kuvvetlerin şu anki komutanı, çeşitli gruplara (Doğu Kaplanları, Özel Kuvvetler, Wongthewan) bağlı General Narongpan Jitkaewthae'dir. Ayrıca kendisinden önde gelen bir kişiyle iyi temasları olduğu söyleniyor. Yani eğer oradaki insanlar bir kez daha askeri müdahalenin gerekli olduğu kanaatindeyse...
Bu blogun düzenli okuyucusunun artık ordu içinde farklı ağlara sahip çeşitli grupların bulunduğunu bildiğini varsayıyorum. Ve bu ağlar, geçen yıl neredeyse Prayuth'a çelme takan Prawit'te gördüğümüz gibi, sonsuza kadar sürmez. Hem orduda hem de başka yerlerde değişen ağlarla birlikte (ağacın daha yukarısında, bir kız kardeşinizi, önceki seçimleri ve erkek kardeşinin buna nasıl baktığını düşünün). Tayland'da kendinize karşı bir darbe de dahil olmak üzere her şey mümkündür (1971'de General Thanom). Paramı muhtemelen Kral'ın Muhafızları (Wongthewan) köşesine yatırmalı mıyım?
Ancak iktidardakiler seçim sonuçlarından memnun olmazsa, öncelikle "temiz" bir çözüm aramaları daha açık olur diye düşünüyorum: Phua Thai'ye karşı yasal işlem başlatmak ve İlerlemek. Partilerin ve parti üyelerinin uyması gereken kural ve yasalar, çeşitli yorumlara yer bırakmaktadır. İnsanlar sizden kurtulmak istiyorsa kurallar bu şekilde açıklanabilir, eğer sizden kurtulmak istemiyorlarsa bu şekilde olur. PT ve MFP'yi yenebileceğiniz bir sopa bulabileceğinize eminim. Örneğin “siyasete müdahale etmesine izin verilmeyen bir kişinin dış etkisi” veya bazı oyların bir yerden satın alındığına dair kanıt. Böylece, örneğin yeni seçimlerin yapılmasının veya ülkenin istikrarını ve yönetilebilirliğini korumak için "ulusal çıkarlar açısından gerekli acil çözüm"ün yolu açılacaktır.
Eğer PT+MFP+...'dan oluşan bir kabinenin oluşmasına izin verilirse, halkın büyük bir kesiminin ve diğer partilerin de hemfikir olduğu ya da itiraz etmediği vaatleri ilk yerine getirenler onlar olacak. MFP'nin istediği şeylerin çoğu şimdilik hala çok uzakta bir köprü; savunmanın süpürgesi çok fazla direnç görecek ve aynı şekilde 112'ye de dokunacak, burada belki de potansiyel nedeniyle çok fazla acı ve çabayla Pyrrhus zaferi elde edilebilir. Bu yasanın kötüye kullanılması, dama oynamaya yönelik bir şey. Ülke için kökten farklı bir gidişat bu kadar çabuk gerçekleşmeyecek. Seçilmemiş Senato'nun ve diğer çeşitli güçlerin etkisi hala bunun için çok büyük.
Bu nedenle konuştuğum Thais'ye mutlaka oy vermelerini tavsiye ediyorum, onlar genellikle ilerici bir değişim umuyorlar. Bu isteğimi onlarla paylaşıyorum, onları desteklediğimi ancak ilk birkaç yılda çok büyük değişikliklerin beklenemeyeceğini söylüyorum. Umarım bu seçmenleri hayal kırıklığına uğratmaz; uzun vadede dinozorlar yok olacak ve daha fazlası mümkün olacak. Tabii Tayland'ın şu ya da bu müdahalesi olmadan nihayet demokratik olarak gelişebilmesi şartıyla...
1. Ordunun tepesindeki herkesin, kendi üstünde önemli bir kişiyle (sadece o kişi onu atadığı için de olsa) teması vardır. Bu her zaman olumlu anlamda değildir; ne geçmişte ne de şimdi.
2. Darbeye yönelik fikir ve girişimler bu önemli kişiden neredeyse hiç çıkmaz.
3. Eminim geçmişte olduğu gibi PT veya MFP'nin yasaklanması durumunda gölge partiler oluşturulmuştur. Üyelerin parti değiştirmek için belli sayıda günleri vardır. O zaman çıkmaz devam ediyor.
4. Prayut, Kral Muhafızlarının hayranı değildir ve muhafız da onun değildir. Bu yüzden başbakan olamayacak. Apirat habercidir.
Pita'nın neden Başbakan olmasını beklediğinizi duymak isterim. Şu anda Phua Thai, başbakan sağlayacak en büyük ve dolayısıyla en mantıklı parti gibi görünüyor. O zaman bu, Pheethongthaan (takma adı อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng) olacak, tabi bu işe yaramazsa ve diğer iki başbakan adayından biri atanmazsa: Chaikasem Nitisiri veya Srettha Thavisin. Thaksin'in sosyal medyadaki sesi göz önüne alındığında, Tayland'a tekrar dönmeyi denemek istiyor, bu nedenle ülkedeki çeşitli güçleri tatmin edebilecek bir PT ekibinin lehine konuşması akıllıca olacaktır.
Kazanan olarak bazen en önemli rolü üstlenmeye çalışmamak çok az kişinin yapabileceği bir şeydir. Bana göre kimin en iyi liderlik vasıflarına sahip olduğunu belirleyecek kadar ne Pita'yı ne de PT adaylarını tanıyorum. Pita'nın Başbakan olması belki de "kızının babasının söylediğini yaptığı" yönündeki suçlamaları bir nebze azaltabilir. Bu aynı zamanda Thaksin için taktiksel açıdan da akıllıca olabilir; Move Forward, en ilerici planları rafa kaldırılmışken parti olarak da bazı puanlar kazanabilir. Bir kazan kazan durumu? Eğer kazananın en önemli koltuğa oturacağı gururunu aşabilirseniz.
İyi ve net bir genel bakış. Video şiddetle tavsiye edilir.
dankjewel
Taylandlı arkadaşlarım üçüncü beklentisi konusunda Tino ile aynı fikirdeler.
Askerlerin aynı şeyi bir daha yapmaya cesaret edemeyeceklerini söylediğimde güldüler.
Sadece bekle ve gör...
Sevgili Tina,
Bu rapor için teşekkür ederiz.
Birkaç not.
1. Avrupa demokrasilerinden farklı olarak, öncelikle bir çoğunluk koalisyonu oluşturulma girişiminde bulunulmaz, başlangıçta bir Başbakan seçilir. Bunun en az 376 toplaması gerekecek. Çünkü senatörlerin PT veya MFP adayına oy verecekleri (muhtemelen oy vermekten kaçınacakları) izlenimini edinmiyorum, ne yazık ki Başbakan olma şansları yok.
PT kaynaklarımdan Thaksin'in kızının değil Srettha'nın aday gösterileceğini duydum.
2. Prayuth'un yeniden seçilme şansının yüksek olduğunu düşünüyorum. Senatörlerin de yardımıyla gerekli 376 oyu alırsa sonraki adımlar atılabilir.
– Bir azınlık hükümetiyle başlayın.
– MFP'nin veya daha doğrusu PT'nin çözülmesi.
– şu anda seçilmiş olan eski PT ve eski MFP'yi azınlık hükümeti partilerine geçmeye davet edin.
– Temsilciler Meclisinde çoğunluğun zamanında sağlanması.
3. Yeni protesto turu başlayabilir.
Elbette hem yeni hem de eski Prayuth partilerinin 25 sandalyeye ulaşamama ve bir Başbakan önermelerine izin verilmeme ihtimali var. Bu durumda gizlenen başka bir Apirat var. Apirat, X'le (ve ayrıca BJT partisi için hayatı perişan eden Chuvit'le) çok iyi arkadaştır. Prayuth daha sonra bir Privy Council işi bulacak ve Prawit emekli olup pahalı saatlerin keyfini çıkarabilecek.
Tamamen katılıyorum Peter, eğer PT ve MFP kazanırsa, onlardan kurtulmanın birkaç çözümü var. Ve 2019'da gördüğümüz gibi, insanlar daha sonra bu temsilcileri "iyi" partilere geçmeye ikna etmek isteyeceklerdir (iyi doldurulmuş zarfları veya bazı yasal sorunların güneşte kar gibi ortadan kaybolduğunu düşünün). Bu şekilde bir hükümet doğru görüşler ortaya çıkarabilir ve Tayland'ın yaptığı gibi aynada kendine bakıp her şeyin tamamen meşru olduğunu görebilir. Mesela son anayasa ya da önceki seçimler kadar taze... "Temiz" yol işe yaramazsa huzursuzluk yaratma, yeni seçimler, askeri müdahale vb. her zaman mümkündür.
Tayland'daki siyasi ilişkilere dair giderek daha fazla fikir ediniyorum.
Sandık dolandırıcılığı hakkında çok az şey söyleniyor, sadece oy satın alma hakkında. Başarıya ulaşmanın daha zor olduğunu düşündüğüm bir şey. Bugün Pheu Thai'nin adaylarından birinin bununla suçlandığını okudum. Bir kurulum?
Ordunun seçim sonuçlarını geçersiz ilan etmesi veya partileri geçersiz ilan ederek manipüle etmesi durumunda halkın öfkesi hakkında söylenecek mantıklı bir söz var mı?
2014'ten itibaren “tutum düzenlemelerini” hatırlayabiliyor muyum? hala hatırlıyorum. Yine mi plan bu?
Birisi yasaklı partilerin seçilmiş üyeleriyle yapılan güzel sohbetlerden bahsetti, benim sorum da bu yüzden.
Taylandlı arkadaşlarımın veya tanıdıklarımın hiçbiri Prayuth veya onun mevcut hükümetteki yardımcılarıyla ilgilenmiyor.
Burada açıklanan temkinli yaklaşımın (MFP'nin mücevherleri buzdolabındayken) devam edeceğini umuyorum.
Sırf birçok insanın harcayacak daha fazla parası olacağı için olsa da fiyatların da buna göre artmasından korkuyorum.
İlerlemenin durdurulamayacağı benim için açık. Tıpkı iklim değişikliği gibi korkuyorum.
Okuması ilginç, Tino'ya geri dönmene sevindim!
Aslında,
Tekrar Tino'dan bir şeyler okumak güzel.
Tayland'ın siyasi gelişmelerini sadece dolaylı olarak takip ediyorum çünkü tam bir karmaşa. Ve bunun hakkında konuşmayacağım. Ve kesinlikle Tayland'ın sisli ve net siyasi alanında işlerin nasıl gittiğini biliyormuş gibi davranarak Taylandlılara açıklayabileceğimi ve tavsiyelerde bulunabileceğimi sanmıyorum. (RobV)
Benim anladığım şu ki, IMHO PPP, UNP ve BJP varlıklarını zirvede sürdürmek istiyor, PTP kaçak eski bir politikacıyı geri getirmeye çalışıyor, MFP daha ciddi olan tek parti ve şimdiden her türlü suçlamayı alıyor. , DP de katkıda bulunmaya çalışıyor ve geriye pastada parmağı olamayacak kadar küçük olan 2 kişi kalıyor. Ve bu partilerin hiçbiri henüz kendi esaslarına göre yargılanamaz.
Bu gelişmeleri takip etmiyorum çünkü tüm bu partilerin Tayland'la gerçekte ne yapmak istediği benim için net değil. Hükümet kurmaları durumunda nasıl politikalar izleyecekleri konusunda sözde parti programları neler söylüyor? Ana kaygıları fethetmek, tercihen mutlak güç gibi görünüyor. Sanki demokrasi böyleymiş gibi. Fakat bu demokrasi konsensüs ve koalisyon gerektirir mi? Oeng-Ing PTP zaten iki P'yi (Prayuth, Prawit) istemediğini ve zaten potansiyel bir çatışmanın tohumu olduğunu bağırıyor, PPP MFP'den Pita'yı sahneden kaldırmak istiyor, BJP bir araştırma ajansını onları itibarsızlaştırmakla suçluyor kampanyalarını bulmak mantıksız. Ve böylece herkes el sallamakla ve ortalıkta dolaşmakla, özellikle de işlerin daha iyi olacağına dair söz vermekle meşgul. (Bunun Rutte/Kaag ikilisinden kopyalanmış olması kaçınılmazdır).
Peki Tayland'ın güç yapılarını dönüştürmek için gerçekte hangi fikirleri var? Ancak o zaman değişiklikler mümkündür. Bahsedilen ilk 3 taraftan bir şey beklememek lazım, PTP konuşmaya cesaret edemiyor, Pita MFP bir ihtimalden bahsetti ve hemen tacize uğruyor.
Peki Tayland ekonomisini geliştirmek için ne olacak? Yabancı yatırım gelmiyor, tüm altyapı duruyor, haneler borç batağına batıyor ve tek çözüm: Asgari ücreti artırıyoruz. Bu puan. Onlar düşünür! Ancak hane başına ortalama borç 400 bin baht ise, 450 baht'lık asgari günlük ücret (MFP) ve aile başına 20 bin baht garantili aylık gelir vaadi (PTP) işe yaramaz. Bir sonraki cümlede bu miktarı yıllık 200 bin ThB'ye düşürmek.
14 Mayıs'tan sonra göreceğim. Tartışmalar ve gıybetler hakkında, Tayland'da yaygın olduğu gibi olayların tekrarı hakkında (2006, 2014), UNP'yi iktidarda tutacak bir azınlık hükümeti seçeneği veya PTP/PTP şansı hakkında spekülasyon yapmayacağım. MFP/DP koalisyonu. Ancak 1932'den bu yana anayasa en az 20 kez yeniden yazıldı. Umarız 21'incisi yaşanmaz. Çünkü bu yeniden yazım büyük ölçüde askeri bir ilhamdı.
Mevcut anayasa aynı zamanda askeri bir anayasadır sevgili Soi, 1997 anayasası aslında tek sivil anayasaydı. Bu anayasayla ilgili dikkat edilmesi gereken bazı şeyler de var; bu daha çok daha iyi orta sınıfa yönelik bir anayasaydı; 1997'in sonunda TB'de yayınlanan "2021'nin 'halkın anayasası' kaybedildi" başlıklı makaleme bakın.
Şahsen ben, 1997 anayasasını temel alarak mevcut anayasayı kağıt öğütücüden geçirmeyi tercih ederim, ancak halkın isteklerini gerçekten karşılayan ve bağımsız ve tarafsız oyuncuların gerçekten öyle olduğuna dair daha iyi garantiler veren bazı ayarlamalar var. Ne yazık ki, halk tarafından geniş çapta desteklenen ve uzun yıllar anayasa adını gururla taşıyabilecek gerçek bir halk anayasasının yakın zamanda gerçeğe dönüşeceğini görmüyorum.
Bu arada Taylandlı arkadaşlarıma tavsiye vermiyorum, sadece siyasi istek ve beklentilerden bahsediyoruz ve bunların hepsinin 1 yanıt süresi içinde gerçekleşmeyeceğini belirtiyorum. Bu sadece çok fazla hayal kırıklığından kaçınmak için gerçekçi kalmaya çalışma meselesidir.
Sevgili Rob, hiçbir yerde 2017 versiyonunun askeri bir temeli olmadığını söylemiyorum. Aksine. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Ancak gerçek şu ki o dönemde 6 seçmenden 10'sından fazlası bu anayasayı yüksek bir katılımla kabul etmişti. 1997'deki kriz 10 yıldan az sürdü. 2006 yılında çöp kutusuna sevk edilmiş ve 2007 yılında da halkın onayı ile değiştirilmiştir. Sonra: 2008 Tayland demokratik seçimleri, demokrat Abhisit liderliğindeki bir hükümetin kurulmasına yol açtı ve 2011'de Taylandlı demokratik Yingluck ortaya çıktı. Bütün bu yıllar boyunca bırakın şimdiyi, 1997'den itibaren toparlanmaya yönelik hiçbir girişimde bulunulmadı. O dönemde ulusal meclisin tamamının seçilmiş 2 meclisten oluşması kararlaştırılmış ve bu anayasa insan haklarını tanıdığı için övgüyle karşılanmıştı. Hepsi iş onayı ile. Bakalım PTP olacak mı? MFP, DP buna dikkat etsin. Kısacası neler olacak, 2014/2017'nin bir daha tekrarlanmayacağını hep birlikte göreceğiz. Bütün bunlar, tarihsel olarak her zaman en güçlü partiyi seçen Tayland halkına kalmış.
Bu referandum, 2019 seçimlerini çevreleyen pek de hoş olmayan süreçlerden daha da kötü kokuyordu ve buna demokratik denemez. İnsanların referanduma karşı kampanya yapmasına izin verilmedi ve bunu yapan az sayıdaki kişi parmaklıklar ardına atıldı ve çeşitli gözdağı biçimleriyle karşı karşıya kaldı. Mesaj aynı zamanda Hollandacaydı: “al ya da bırak”: Eğer anayasa geçmezse Prayuth uzun bir süre NCPO diktatörü olarak kalacaktı, bu anayasa yeni, temiz bir başlangıç olacaktı… Tekrarlanan bir müdahale hikayesi. halk oy verme kabininde "yanlış seçim" yaptıktan sonra, insanlara bunun gerçekte nasıl yapılması gerektiğini yukarıdan bildirin. Güzellik uğruna insanlar bazen bunu “demokrasi Tay tarzı” olarak paketlemeye çalışıyorlar. Eğer her şey bu kadar üzücü olmasaydı buna gülerdin.
Dolayısıyla şu soru ortada duruyor: Seçimler, sonrası ve reformlar bu sefer işler ne kadar demokratik olacak?
Çok iyi bir rapor, önümüzdeki Pazar günü tam olarak neyin tehlikede olduğuna dair fikir veriyor. Görülmeye oldukça değer.