112. Madde, Pita'nın başbakan olma şansını engelliyor
(Editörden Kaynak: Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Pita Limjaroenrat'ın başbakan adaylığının oylandığı 13 Temmuz parlamento oturumu, Ceza Kanunu'nun monarşiyi ilgilendiren 112. Maddesinde yapılacak olası değişikliklerin tartışıldığı bir platform haline geldi. Eski hükümet koalisyonundan muhalefet üyeleri, senatörler ve milletvekillerinin çoğunluğu kendilerini kralcı olarak ilan etti. Move Forward partisini 112. Maddeyi değiştirme önerileriyle monarşiyi baltalamaya ve dağıtmaya çalışmakla suçladılar.
Oturum sonunda Pita, ihtiyaç duyulan 376 oyundan yeterince toplayamadı. Sonuç 324 lehte, 182 aleyhte ve 199 çekimser oy oldu. Cuntanın atadığı 13 senatörden sadece 250'ü Pita'ya oy verirken, 43'ü oy kullanamadı. Birkaç kralcı ve sağcı senatör ve milletvekili, 112. Maddenin değiştirilmesi için baskı yapmaya devam etmesi halinde Pita'ya asla oy vermeyeceklerini açıkladıkları için bu sonuç şaşırtıcı değildi.
Oturum saat 10.00'da Move Forward partisinin lideri Pita Limjaroenrat'ın Tayland'ın yeni başbakanı adayı olarak aday gösterilmesiyle başladı. Bu, hükümeti kurmaya dahil olan Pheu Thai partisinin lideri Chonlan Srikaew tarafından önerildi. Daha sonra çok sayıda milletvekili ve senatör söz aldı. Hükümet oluşumunda yer almayan konuşmacılar, Pita'yı ve Move Forward partisini 112. maddeye sıkı sıkıya uymak için baskı yapmakla eleştirdiler. Şu anda Anayasa Mahkemesi tarafından soruşturma altında olan Pita'nın ITV'deki hissesi konusunda çok az şey söylendi.
Konuşmacılar arasında yer alan Senatör Kamnoon Sidhisamarn, 112. madde değişikliği teklifini sosyal medyada iftira ve haksız eleştirilere yol açacağını belirterek eleştirdi. Bunun, monarşiyi koruyan anayasal hükmün değiştirilmesi anlamına geleceğini ve potansiyel olarak 112. madde kapsamında suçlanan herhangi birine karşı küfür ve suçlamalara yol açacağını söyledi.
Pita, bu iddiaları ve diğer üyelerin iddialarını reddetme hakkını istedi. Sekiz taraf arasındaki anlaşmanın Mutabakat Zaptı'nda 112. Maddenin değiştirilmesi konusunun görüşülmediğini açıkladı. Pita'ya göre toplantının asıl amacı kanunları değiştirmek değil, yeni başbakanı seçmekti. Yine de dinlemeye ve sabırlı olmaya istekli olduğunu belirtti. Pita, her alanda kapsamlı niteliklere sahip olduğunu da kaydetti. Özdenetim gösterdi ve bunu hiç yapmamış diğerlerinin aksine yapmaya devam edecek. İsim vermemesine rağmen, hiç böyle bir soruşturma geçirmemiş olan General Prayut Chan-o-cha'dan bahsettiğini varsaymak güvenlidir.
Ancak görünüşe göre çoğu senatör onun argümanlarını kabul etmemiş.
Temsilciler Meclisi'nin yeni sözcüsü Wan Muhamad Noor Matha, Daha önce Hareket Partisi'nden Pita'nın 13 Temmuz'da başbakan olmak için gerekli 376 oyu alamaması halinde 19 Temmuz'da ikinci bir oylamanın yapılacağını belirtmişti. Çoğunluk partisinin tekrar Pita'yı aday göstermesini engelleyecek bir kural yok. Pita, sonucu kabul ettiğini ancak vazgeçmeyeceğini söyledi. O ve ekibi bir dahaki sefere daha fazla oy almak için bir strateji üzerinde çalışacaktı. Ayrıca, MFP'nin Ceza Kanunu'nun 112. Maddesini değiştirme ve Pheu Thai partisiyle bir hükümet kurma konusundaki orijinal planına bağlı kalacağını da doğruladı.
Parlamento binasının dışında polis, protestocuların parlamentonun yanındaki Kiak Kai kavşağında bir yaya üst geçidine erişmesini engellemek için dikenli teller ve barikatlar kurdu. Bu, yeni başbakan için oylama günü sabah saat 01.00'den kısa bir süre sonra oldu.
Bangkok polisi, 50 Temmuz saat 06:00'dan 12 Temmuz gece yarısına kadar parlamento binası çevresinde 15 metrelik bir yarıçap içinde toplanmayı yasakladı.
Kaynak: İngilizce
Artık rüzgarın nereden geldiğini, Tayland'da siyaseti kimin belirlediğini birdenbire biliyorsunuz.
O zaman kim karar veriyor, sence?
Tayland'da rüzgar her açıdan esiyor.
Tayland'da siyaset öncelikle ordu tarafından belirleniyor ve ikinci sırada zengin Thais tarafından destekleniyor. Para ve iş sahibi olanlar. Halk ezici bir çoğunlukla Pita'yı seçti ama seçilse bile çok zor günler geçirecek gibi görünüyor ve bu bir skandal, çünkü halk bir ülkenin malı değil, ülke halkın malıdır!
Bir ülkede sandalyelerin 1/3'üne sahipseniz seçim sonuçları ne olursa olsun parlamentoda her zaman söz sahibi olursunuz. Siyasi olarak neyin kararlaştırılacağını belirleyebilmek için çoğunluğa sahip olmanıza gerek yok.
Meteorolojik olarak rüzgar her açıdan esiyor, Tayland'da belli bir açıdan serin bir rüzgar esiyor ve hoş bir his vermiyor.
Prayuth ve arkadaşları sistemi iyi bir şekilde bir araya getirdiler. Tabiri caizse iyi düşünülmüş. Muhasebeciler işlerini iyi yaptılar. Rakamlara bakılırsa Senato'nun bir kısmının işbirliği olmadan hiçbir anayasa değişikliği mümkün değil. Ve halk tarafından seçilmeyen, üniformalı ve yönetilebilir arkadaşlar arasından atanan da tam olarak bu senatodur.
Pita, 112'nin sıcak bir ürün haline geleceğini ve artık boynunu kırabileceğini bilmeliydi. Pita'nın tekrar Başbakan olmayı başaramaması durumunda bir sonraki adımın ne olacağını merak ediyorum. İstenilen yeni koalisyonu parçalayacaklar mı? Pita ve kulübü ofsayt mı?
Muhafazakar beyler, Yingluck'unkinden kat kat daha büyük olan Pita'nın devasa etkisini hesaba katmadılar.
Pita, yarın seçilmediği takdirde koalisyonu korurken PT adayını destekleyeceğini belirtti (büyük olasılıkla Srettha, çünkü Thaksin'in kızı da senatörler tarafından kabul edilmiyor.) Bekleyelim ve görelim senatörler o zaman neye oy verecek çünkü bu sanat 112 elbette bir yanılgıdır. Koalisyonun Mutabakat Zaptı'nda yer almıyor ve bir kişiye siyasi partisinin konumu nedeniyle karşı oy vermek kelimelerle anlatılamayacak kadar çılgınca.
Bugün telefonunuzla yeni Başbakana oy verebilirsiniz. Pita 51 milyondan fazla oyla lider durumda.
https://vote66.jaytnw.com/?fbclid=IwAR1Ky_1F_BqtY6ju9odzJt6jAWhhVxe9qg2iKS6USONcAD4HqAyKB00f0PM
Ruud'un dediği gibi: Rüzgar nereden geliyor?
Yargıç yarın erken saatlerde Pita'nın parlamentodan yasaklanıp yasaklanmayacağına karar verecek.
Eğer öyleyse Pide Gösterisi bitmiştir.
Ve görünen de bu.
Bangkok'un merkezinden uzak durun. Konteynerler zaten her yere yerleştirildi. Çevik kuvvet polisi hazır durumda.
Pita, ordunun küçültülmesini ve zorunlu askerliğin kaldırılmasını istiyor. Daha az general, daha az terfi fırsatı, daha az erkek arkadaş. Bu, 112. maddeden çok daha önemli. Bunun senatörleri Pita'ya karşı oy kullanma konusunda daha motive etme ihtimali yüksek.
MFP'den aşağıdaki konumlara ne dersiniz:
-Oligopollerle mücadele ederek daha fazla piyasa gücü (internet/telefon, alkol, sağlık hizmeti, eğitim)
-KOBİ'lere daha fazla destek
-Yönetimde adem-i merkeziyetçilik (Bangkok için daha az güç)
Gerçek demokrasi görünümünü korumaya çalıştıkları seçimin tamamı pahalı bir tiyatrodan başka bir şey değil.
Tiyatro çünkü nihayetinde kimin Tayland Başbakanı olacağına karar verecek olan halk/seçmen DEĞİL, eski elitlerin güçlerinden mümkün olduğunca az kaybetmesini sıkı bir şekilde denetleyen bir Senato.
Aslında "İleriye git" ismi bu partiyi yakından takip etmek için yeterli bir sebep. Çünkü prensipte hiçbir değişiklik ya da ilerleme olmamasını tercih ediyorlar.
İlerleme genellikle değişimle bağlantılıdır ve eğer sistem yıllardır onlar için meyve veriyorsa bu beyler gerçekte neyin değişmesini isterler?
Pita yarın bunu başarsa bile ki ben sanmıyorum o Senato'nun bir kuklasından başka bir şey değil.
Başbakan/kuklanın çizgisini muhafazakar elitlerin güç ve avantaj kaybetmeyecek şekilde hareket ettirecek, olası her türlü değişimi anında bastıracak bir Senato.
Birçok yorumcunun belirttiği gibi: 112. Madde asıl engel değil, mazeret kartıdır. Üst ağların büyük değişiklikleri sabırsızlıkla beklemediği açıktır. Avantajlı konumlarını kaybetmek istemiyorlar. İnsanlar daha sonra Madde 112 veya MFP'nin yanlış stratejiye sahip olduğu, çok fazla şey istediği gibi bahaneler öne sürüyorlar. Uluslararası alanda bile eski bahane her zaman şudur: Çok fazla değişmeyin, çok çabuk değiştirmeyin, yapılma şekli yanlıştır vs. vs. Tercihen hiç değiştirmeyin, her şeyi olduğu gibi bırakın, aslında mesaj budur.
Tamamen katılıyorum.
Stephen Covey'in Yüksek Etkili İnsanların 7 Alışkanlığı hakkındaki ünlü kitabında bu alışkanlıklardan biri şöyledir: Sonunu düşünerek başlayın.
Tayland'da demokrasi yok. Burada açıkça ve açıkça kanıtlanmış olan tek şey budur. Hiçbir şeye halk karar vermez; ordu, zenginler ve hükümdar daha da karar verir. Tek acı gerçek!
Ah, Hollanda'da en büyük parti, diğer partilerden oluşan bir koalisyon tarafından da hükümetin dışında tutulabilir. Bunu Lahey'de de görebilirsiniz; örneğin Richard de Mos'un Heart for The Hague adlı eseri sol tarafından belediye meclisinin dışında tutuluyor.
Eğer bunu istemiyorsanız ABD'deki gibi iki partili sisteme geçmek zorundasınız.