100 gün cunta, 100 gün mutluluk mu?
Görevde 100 gün geçirdikten sonra yeni bir hükümeti yargılamak (iyi) bir alışkanlık haline geliyor. 100 Mayıs'tan sonraki 22 gün tam olarak 31 Ağustos'tur (eğer doğru sayıyorsam; 90 günü saymakta daha iyiyimdir) ve bu nedenle ordunun iktidarı ele geçirmesinin muhasebesini yapma zamanı.
Kırmızı İplik
Bu önceden öznel bir hikaye olacak. Öncelikle Bangkok'ta yaşıyorum. Ve Bangkok dışında da sorunlar olduğunu inkar etmeyecek olsam da, başkentteki sorunlar daha çeşitli, daha büyük ve uluslararası alanda da geniş çapta rapor ediliyor. Bu şehrin sakinleri de son aylarda kafalarında bazen de arka bahçelerinde yaptıkları (şiddetli) gösterilerle farklı bir bakış açısına sahip.
Aylarca günlük hayatınızı PDRC gösterilerine ve/veya kırmızı gömleklilere uyarlamak zorunda kaldıysanız veya Tayland kırsalında her şeyin sakin ve huzurlu olduğu bir köyde yaşıyorsanız, GÜNCEL durumun değerlendirilmesinde fark yaratır. ve insanlar medya aracılığıyla Bangkok'taki durumu aldı.
Ben de bazı dersleri ertelemek zorunda kaldım çünkü öğrencilerin çoğu evden çıkamadı, beklenmedik trafik sıkışıklığına takıldı veya gösterilere katıldı. Bunun Tayland'da başka hiçbir yerde olduğunu sanmıyorum.
Ayrıca bu ülkede olup bitenlerle ilgili bir görüşüm var ve bunu da ifade ediyorum. 2006'dan beri burada yaşıyorum ve çalışıyorum, burada vergi ödüyorum ve (yabancı) bir misafir değil, yabancı bir çalışan gibi hissediyorum.
Mart 2013'ten bu yana bu bloga yaptığım çeşitli katkılardaki ortak konular:
- Bu ülkedeki seçilmiş yöneticilerin ve liderlerin kalitesinden, dürüstlüğünden ve samimiyetinden etkilenmiyorum;
- Bu ülkenin sorunları hakkında neredeyse hiçbir vizyondan ve çözüm yönlerinden yoksun olan ve iş imparatorluklarının hakim olduğu (esas olarak para ve kâr peşinde koşan ve bunu yapmak için siyasi güce ihtiyaç duyan) siyasi partilerin kalitesinden ve çeşitliliğinden etkilenmiyorum. );
- Bu ülkede çok sayıda iyi kural ve yasa olmasına rağmen, bu yasaların uygulanması vasatın çok altındadır, sürekli aşınır ve seçicidir;
- Klan kültürü hemen hemen her yerde genel çıkarların önüne geçer. Tayland ulusu açısından bakıldığında, Tayland değerleri ve Taylandlılık esas olarak semboliktir. Bu, ilkokullarda çocukların yeni bir şarkı söylemesi ve üniversitelerde üniformaların doğru giyilmesine dikkat edilmesi için de geçerlidir. Tayland'da sıklıkla olduğu gibi, gerçek göründüğü gibi değildir;
- Zengin ve fakir arasındaki farklar, güç ve acizlik, yüksek ve düşük prestij, haysiyet ve aşağılık, açık ve kapalı kapılar arasındaki farklarla eş anlamlıdır. Ya da Papa Francis'in geçenlerde dediği gibi: 'Eşitsizlik, toplumsal kötülüğün köküdür.' (Bazen öğrenciler için kırmızı kitabımı ve askerler için kırmızı kitabımı kaldırdığıma pişman oluyorum);
- 'Kırmızı' ve 'sarı' (biz ve onlar; Pheu Thai ve Demokratlar) açısından siyasi düşünce - kuzey ve güney de dahil olmak üzere ülkenin birçok bölgesinde büyüyen orta sınıf göz önüne alındığında - artık Tayland'daki çoğulcu gerçekliği yansıtmamaktadır.
İlk değerlendirme
Cuntanın 100 günde neler başardığını gördüğümde, onlar için (Tayland güneşiyle birleşen kel kafam nedeniyle her gün işten eve giderken taktığım) şapkamı çıkarmak zorunda kalıyorum. Tay halkının düzenli olarak yapılan anketlerde cuntaya verdiği yüksek puan, Taylandlıların her zaman yüksek notlar almaya (ve vermeye), her zaman bir sınavdan geçmeye ve asla başarısız olmaya alışkın olduklarını düşündüğünüzde benim için pek bir şey ifade etmiyor (yabancı sınavlar hariç). öğretmenler).
Gördüğüm ve deneyimlediğim şey, cuntanın eylemlerinin, herhangi bir şekilde yasa dışı, etik dışı ve uygunsuz davranışlarla yakalanmanıza yönelik fiili ve psikolojik olasılığı önemli ölçüde artırdığıdır. Son yıllarda demokratik hükümetlerde bu mümkün değilken, cuntanın 100 gününde çeşitli suçların (yakın zamanlardakiler dahil) zanlılarının izinin sürülebilmesi elbette gülünçtür. Bütün polis teşkilatı bunun için mi görevden alındı? HAYIR.
22 Mayıs'tan itibaren olanların (kapsamlı olmayan) bir özeti:
- Çok miktarda silah izlendi ve ele geçirildi;
- Yasadışı kumarhaneler kapatıldı ve operatörleri izlendi (kumar makineleri dahil);
- Yasadışı kesim ve satış şüphelileri izlendi;
- Bangkok'ta moped taksi sisteminin düzenlenmesi, taksi ve minibüs sistemi;
- Bir dizi tefeci örgütü yakalandı;
- Komşu ülkelerden (Kamboçya, Laos, Myanmar) işçileri yasallaştırmak ve işverenlerini izlemek için bir sistem kurmak;
- Filler gibi vahşi hayvanları avlamaya yönelik yaklaşımı yoğunlaştırdı;
- Yasadışı piyango fiilen durdu;
- Otobüsler, otobüs şirketleri ve sürücüler üzerinde bakım ve güvenlik kontrolleri için sistem getirildi;
- PDRC liderleri mahkemeye çıkarıldı;
- Pirinç çiftçileri ödedi;
- Depolanan pirincin miktarı ve kalitesi üzerinde kurulan denetimler;
- Güneydeki isyancılara para akışına yönelik soruşturma başlatıldı;
- Her görüşten politikacıların mali işlerine yönelik soruşturma başlatıldı;
- Kadın dostu tren vagonları;
- Ülkenin en büyük şirketlerinden biri, vergi cennetlerinde (Cayman Adaları dahil) kurduğu dört şirketi tasfiye etti;
- Güneydeki çiftçiler, Suthep'in ailesinin haksız yere toprak mülkiyeti olduğuna inandıkları şeyi protesto ediyorlar;
- Milli parklarda kaçak yapılaşmayla mücadele. Güneyde, (bilinmeyen) sahibi, hükümet adına yıkımı bekleyemedi ve kaçak olarak inşa edilen evleri kendisi yıktı;
- Nüfus ile şirketlerin işletmecileri (örn. Loei'deki maden) arasındaki ihtilaflarda hareket etme ve nüfusun korunması;
- Sahillerde ve sahillerde işletmelerin düzenlenmesi;
- Mafya uygulamalarıyla mücadele;
- Yolsuzlukla mücadele komisyonunun bütçesi gelecek yıl için yüzde 17'den fazla artırıldı;
- 'Uzun süreli' turistler için vize prosedürü değişti;
- Kuralları ve getirilen dürüstlük kodunu çok ciddiye almayan memurların nakledilmesi (bu yeni kod bir öğretmen olarak benim için de geçerli);
- Öğrenciler tarafından sınav sahtekarlığı ve intihal ile ilgili kuralların sıkılaştırılması ve bunun yeni XNUMX. sınıf öğrencilerine iletilmesi;
- Bazı kolay zanlıları kefaletle serbest bırakan dört hakimin görevden alınması (ve diğer üçünün kınanması).
Ve bunların hepsi 100 gün içinde. Elbette cunta kendi başına hareket etmiyor. Generaller ülkeyi yönetmek için değil, düşmana karşı savunmak için eğitilirler. Perde arkasında çok sayıda danışman cuntaya yardım etmeye hazır bekliyor. Evet, teknokratlar ve halk veya parlamento tarafından seçilmemiş veya onaylanmamış. Maalesef.
Herkes mutlu mu?
Kendi yaşadığım ortamda bu, 'evde' yasadışı olarak çalışan iki kumarhanenin artık çalışmadığı, artık yasadışı piyangodan piyango bileti sipariş edemeyeceğiniz, komşumun artık kayıtlı bir moped taksi şoförü olduğu, polisin artık tanıdıkların uygulamalarına (transfer edilme, rütbesi düşürülme veya kovulma korkusuyla) ve polis memurlarının artık ilgilenmediği uygulamalara göz yummaz. çay parası sadece bir bilet yaz.
Sonuç, öncekinden daha fazla insanın geçerli kurallara uyma eğiliminde olmasıdır. Başlangıçta yakalanma korkusuyla. Kesinlikle. Umarım daha sonra olur, çünkü insanlar bunun toplumu daha adil, daha şeffaf ve daha keyifli hale getirdiğini fark eder. (Sonuçta, küresel araştırma, yolsuzluğun daha az olduğu ülkelerdeki insanların daha mutlu olduğunu kanıtlıyor.)
Herkes bundan memnun mu? Tabiki hayır. Kurallardan kaçmak ve (ücretli) onların uygulanmasını engellemek, birçok insanın pirinçlerini doğrudan ve dolaylı olarak kazandığı bir 'alacakaranlık ekonomisi' ortaya çıktığı için (ve muhtemelen hala da öyledir); bazıları çok pirinç, bazıları daha az, bazıları yarı zamanlı, diğerleri tam zamanlı. Bu 'alacakaranlık ekonomisinin' büyüklüğünü tahmin etmek kolay değil ama muhtemelen milyarlarca baht'ı buluyor. Bu 'alacakaranlık ekonomisi'nin tasfiyesi bir gecede ve mücadelesiz olmaz.
Otosansür
Bu blog, cuntanın ifade özgürlüğü üzerindeki eyleminin sonuçlarını zaten tartıştı. Tayland'da o kadar büyük olmayan (özellikle Hollandalıların ve Belçikalıların kendi ülkelerinde alışkın olduklarına kıyasla) ifade özgürlüğünün (daha fazla) kısıtlanmasına kesinlikle karşıyım.
Ancak bence Tayland toplumundaki en büyük kötülük değil. Olup biteni olumlu bir şekilde eleştirmek, analizler yapmak, en iyi uygulamalar dünyanın başka yerlerinde ve sorunlara alternatif çözümlerle - benim deneyimime göre - hala takdir edilmektedir.
Taylandlılarla olan iletişim ağlarımda ve temaslarımda, onları daha fazla demokrasiye giden yolun, siyasi partiler ve diğer sosyal kuruluşlar gibi örgütler aracılığıyla kurumsallaşmış, birden fazla, belki de çelişkili görüşleri barındıran sorunlar ve sorun çözümleri hakkında diyalogdan geçtiğine ikna etmek için elimden geleni yapıyorum. gruplar, kooperatifler ve sendikalar gibi kuruluşlar. Sadece bu konuda bir şeyler yapmalarını umabilirim.
Otosansürün, "güçsüz"ün "güçlü"nün uygunsuz uygulamalarına isyan etme korkusunun yavaş yavaş ortadan kalkmasından memnunum. Cuntadan, kendilerine haksız veya yanlış davranıldığını düşünen nüfus grupları için her gün ihlale adım atması isteniyor. İyi bir şey, çünkü görünüşe göre insanlar bu konuda gerçekten bir şeyler yapılabileceği veya yapılacağı ve kişisel sonuçlardan (çok) korkmaları gerekmediği fikrine sahipler ("Ne demek istediğimi anlıyorsanız").
Şimdi ne var?
Yolsuzluk, şantaj, rüşvet veya şantaj gibi uygunsuz uygulamaların yanlış insanları ve/veya yanlış süreçleri içerdiğini sık sık tartıştım. Yanlış insanlar izlenebilir ve adalete teslim edilebilir; adil bir şekilde hem de hakimler işlerini vicdanen yapıyorlar.
Hatalı süreçleri değiştirmek çok daha az kolaydır ve kesinlikle daha fazla zaman alır. Bunun nedeni, bu süreçlerin bir kısmının (bilet düzenleyerek satın alma gibi) olmasıdır. çay parası görevli polis memuruna; iş ortamlarında para veya lüks mal şeklinde rüşvet vermek) Tayland'da o kadar yerleşmiş ki, sakıncalı değil 'normal' ('Herkes yapıyor') görülüyor.
Tayland ve Tayland kuruluşlarının tutumu değişmezse, yeni yasalar yapmak ve bunları uygulamak uzun vadede pek başarılı olmayacaktır. Ve bir tutumu değiştirmek ve yeni bir davranış biçimini içselleştirmek zaman alır. Değişimi zorlayan bir kriz ortaya çıkmadığı sürece.
22 Mayıs'ta iktidarın ele geçirilmesi elbette başka bir krize yanıt olarak bir krizdi. 80'lerdeki 'Seien Sie Dankbar für Krisen' başlıklı bir Deutsche Bank seminerinin belgeleri hâlâ bende duruyor.
O seminerin mesajı, krizleri olumlu olarak değerlendirmeniz gerektiğiydi. Size - biraz düşündükten sonra - bundan böyle farklı şeyler yapma fırsatı verir: kişisel ve/veya profesyonel yaşamınızda. Buna 'öğrenme' de diyebilirsiniz. Eski yol işe yaramadı ve sorunlara yol açtı. Bu nedenle, yeni bir krizden kaçınmak için farklı olmalıdır.
Diğer tehlike
Bu davranış değişikliğine ek olarak, gizlenen başka bir tehlike daha var. İktidarın ele geçirilmesinden önceki (yozlaşmış) durumdan çıkar sağlayanlar, 'khao pad'i tabaklarından öylece yiyemezler. Amerikan veya Çin güvenlik servisleriyle bağlantısı olan Taylandlı arkadaşlarıma göre, özellikle polis ve ordudaki orta düzey yöneticiler kendilerini örgütlemeye çalışıyor.
Şimdiye kadar gruplar güçlü olamayacak kadar parçalanmış durumda. Ancak birbirlerini bulurlarsa karşı darbe mümkündür. Kaynaklar, bu kişilerin bu ülkedeki hiçbir otoriteye mesajı olmadığını ve sadece kendi çıkarları ve klanlarının çıkarları doğrultusunda 'alacakaranlık ekonomisinin' tamamen düzelmesini düşündüklerini iddia ediyor. İnşallah o noktaya gelmez.
Chris de Boer
Chris de Boer, 2008'den beri Silpakorn Üniversitesi'nde pazarlama ve yönetim alanında öğretim görevlisi olarak çalışmaktadır.
Güzel parça, net analiz. Bunun için teşekkürler.
Evet, bu güzel parçaya katılıyorum ve evet, 100 gün mutluyum! Biliyorsunuz, yağmuru kendine mal eden bir taraf, rakiplerinin onu kuraklıktan sorumlu tutmasına şaşırmamalı.
tongong
Sevgili Chris,
Tayland toplumundaki temel değişiklikler ancak aşağıdan gelebilir. Yukarıdan gelen komutlar (ne kadar iyi ve arzu edilir olursa olsun) yalnızca geçici kozmetik ayarlamalara yol açar ve kalıcı iyileştirmelere yol açmaz. İş ifade özgürlüğüne geldiğinde bunu çok kolaylaştırıyorsunuz ('eh, buna daha önce sahip değildik'); sadece en üst düzeyde diyalog var, nüfus tamamen dışlanıyor; Güçlüler daha da güçlü, güçsüzler daha da güçsüz hale geldi. Suthep davasında hararetle savunduğunuz gösteri yapma hakkı artık yok.
Demokrasiyi yok ettiniz ve şimdi de cuntayı yüceltiyorsunuz. Gönderinizdeki herhangi bir eleştiriyi ve şüpheyi özlüyorum. Ordunun fedakar olduğunu, ülkenin iyiliği için kendini feda ettiğini ve eylemlerinde kişisel çıkarlarının olmadığını varsayıyorsunuz. Ordunun politikacı olduğunu sanıyorum ama üniformalı ve silahlı. Daha az görünür olmasına rağmen, ordunun da politikacılar kadar bölünmüş olduğunu çok iyi biliyorsunuz. Üst düzey askeri personelin büyük bir bölümünün ticaretle ilgisi var. Prayuth buna da bir son verecek mi?
'22 Mayıs'tan bu yana yaşananlar' listesini yaptınız. Orada sadece olumlu şeyleri sıraladın ve kötü şeyleri dışarıda bıraktın. İki tane çıkarayım. 'Pirinç çiftçilerine ödeme yapıldı', bu doğru. Ancak General Prayuth, Tayland gibi üst orta gelirli bir ülkede kesinlikle gerekli olan (pirinç ve kauçuk) çiftçiler için daha fazla gerekli yardımı reddetti. Bu, Prayuth'u bozar. Loei'deki altın madeninden bahsettiniz: 'halk ile nüfusu işletenler arasındaki anlaşmazlıklarda hareket etme (örneğin Loei'deki maden) ve nüfusun korunması'. Tam tersi olsun. Mevcut davada ordu, sıkıyönetim gerekçesi ile köy halkının mayına karşı direnmesini sözlü ve fiilen yasaklamıştır. Aşağıdaki bağlantıdaki hikayeye bakın: from http://www.prachatai.com/english/node/4304
Tarihte yaşanan tüm tecrübeler, bir toplumda köklü ve sürdürülebilir değişim ve ilerlemelerin ancak hukuk devleti ve demokrasi ile sağlanabileceğini göstermektedir. Bu özellikle yolsuzlukla mücadele için geçerlidir. Bana bir zamanlar önemli gelişmelere yol açan bir askeri rejim söyleyin.
Gerçek devrim henüz gelmedi.
Selam Chris,
Bu, cuntanın iktidara gelmesinden bu yana olanların aydınlatıcı bir analizi.
Bunu gerçekten hiç düşünmemiştim, ama gerçekten de Bangkok'ta Jomtien'de yaptığımızdan başka şeyler görmüş/tecrübe etmiş/tecrübe etmiş olacaksınız.
Herhangi bir protesto yürüyüşü vs görmedik.
İlk başta herhangi bir cuntaya karşıyım.
Askerler bir ülkeyi yönetmek için değil, savunmak için oradalar.
Ancak bu durumda gerçekten bazı iyi şeyler yaptılar ve ayrıca plaj soyguncularını, yani jet ski kiralama şirketlerini ve ilgili pislikleri yakalarlarsa, bu Tayland'ın iyi adına fayda sağlayacaktır.
Elbette bu nedenle cömert bir geliri kaçıracak büyük bir "üniforma" grubu var.
Burada “alacakaranlık ekonomisine” milyarlarca kişinin dahil olduğunu yazıyorsunuz.
Doğru rakamları duyarsak kalp krizi geçireceğimizi düşünüyorum.
Çünkü sıradan bir forma ile 200-1000-10.000,– ++ arasındadır.
"Taylor kostümleri" ile, sadece bir demet sıfır atın
Her neyse, neredeyse 30 yıl sonra, hala harika bir ülke olduğunu düşünüyoruz ve TIT'i düşünerek bu alışkanlığı kendimize edindik.
LOUİSE
(Yine) Chris de Boer tarafından yazılan yukarıdakinin bir askerin baskısı altında kaleme alındığı izleniminden kaçamıyorum, yine çok olumlu bir şekilde kritik ve oh pekala Tayland zaten çok az ifade özgürlüğüne sahip bir ülke, ayrıca şuna da atıfta bulunuyor: Şimdiye kadar olanların listesi, Tayland yapım aşamasında olan ideal toplumdur.
Ne güzel, tatlı yaratıklar o askerler, hiçbir kişisel çıkar gözetmeksizin çıkarlarını yürekten düşünen askerler, çünkü gücün kötüye kullanılması, kayırmacılık ve yolsuzluk sonsuza dek ortadan kalkacak ve insanların beğenisini kazanmak için 'ekmek ve sirkler' verecek, o zaman her şey yoluna girecek. .
'baskı altında'? Saraburi'ye hiç gitmedim ve sence deli miyim?
Sadece bunun için para alıyorum.....(göz kırpıyor)
değil mi
efendim Charles,
Chris de Boer'i ordunun zorla bir uzantısı olmakla suçlamak için bariz kanıtlar gerekir. Bunu başaramazsanız, yorum yapmaktan kaçınmalısınız.
Sizce 'numaralı liste' ile ilgili yanlış olan ne?
Chris de Boer'in ayrıntılı ve sağlam temellere dayalı sıralamasının aksine, hikayenizin geri kalanını kesinlikle anlayamıyorum. Bir alternatif bulun, öneririm.
Tarafınızdan önemli bir inceleme bekliyorum.
Mesele şu ki, Chris de Boer 22 Mayıs'tan beri tek bir eleştiri noktası bile ifade etmedi, bu onun hakkı olabilir ve bu yüzden cesaret edemediği ve izin vermediği (alaycı bir şekilde kasıtlı) izleniminden kaçamıyorum.
Listede yanlış bir şey yok, ben de dürüst, uyumlu bir toplum isterim, ama bence askeri otorite çok yüksek bir kaide üzerine yerleştirilmiş, sanki bu tür önlemler ancak onlar tarafından alınabilir ve Tayland şimdi örnek hem demokratik hem de demokratik olmayan bir yapıya sahip diğer uluslar için.
Tayland'ın önceki hükümetlerinin listedeki pek çok noktada başarısız olması, bu durumu azaltmaz.
Ilginç yazı.
Kesinlikle düşündürücüdür.
Oldukça kritik tepkilerin aksine inandığım analiz!
Bir şey var: Protestolar durduruldu… Ülke, imajı, ekonomisi, turizmi (önemli bir gelir kaynağı olarak) için verimsiz ve sakatlayıcıydılar. Biraz da işin finansal yönünden bahsedelim.
Ve evet, ordunun gücü ele geçirmesi… çok olumlu değil… ama önceki hükümetlerin dengesine bir göz atalım ????
Sevgili Chris,
100 gün sonrasının iyi bir analizi.
Size tamamen katılıyorum, özellikle de cunta hükümetinin çözüm olmadığını sıklıkla belirttiğiniz için, ancak bu seçeneğin şu anda Tayland için daha önceki yozlaşmış hükümetten çok daha iyi olduğunu açıkça belirttiğiniz için.
Tino daha çok bu cuntanın gelecekte yaşayacağı sorunlara değiniyor, belki de kimsenin ummadığı bir gelecekte haklı olabilir ama siz esas olarak ilk 100 günü, daha sonra güzel günlerin geleceği umuduyla konuşmak istediniz ve ben de bu konuda sizinle aynı fikirdeyim. . .
Geleceğe asla bakamazsınız, ancak iyi bir başlangıçla başlamalı ve bence Tayland bunu başardı.
Biz de şu anda olanlardan memnun olalım, kavga yok, ayaklanma yok, birçok düzeyde yolsuzluğa yaklaşım var ve bu güzel günleri sayalım.
Kendi geçmişine sahip her ülkenin, kendi demokratik normlarımızdan ve değerlerimizden oldukça farklı olabilecek ve bu nedenle hem kendi halkına hem de yurt dışına karşı iyi işlev görebilecek, buna uygun bir hükümete sahip olması gerektiğine inanıyorum.
Tayland'da şu an için Hollanda'daki gibi bir oy sandığı hayal edemiyorum, oy ve halk satın almanın, rüşvet vermenin gayet normal olduğu bir yer.
Ek olarak, birçok Taylandlının bu cunta ile sorunları olduğunu gerçekten fark etmiyorum, aksine çoğu bundan memnun.
Kavgaların, gösterilerin ve yolsuzlukla mücadelenin olmadığı her güzel gün memnuniyetle karşılanır.
Tino'nun katkılarına saygıyla, Danny'den en iyi dileklerimle
Sevgili Hans
Tamamen farklı bir hükümete sahip olmak istediğinizi ancak Tayland için olasılıkların ne olduğunu asla belirtmediğinizi ifade etmenizin dışında, beni etkileyen şey kişisel saldırıdır, örneğin Pazar günü verilecek bir yanıtın seçilmesi gibi, ki bunu düşünmüyorum. sanırım bitti, makale devam ediyor.
Ayrıca çalışan veya çalışmayan gurbetçilerin siyaset hakkındaki görüşleri ile yukarıdaki makalenin amacı arasında bir bağlantı bulamıyorum.
Yanıtınızda, adamla oynamadan, iyi kanıtlara sahip katkıları bulmaya çalışıyorum.
Yapamadım.
Görüşler farklı olabilir, ancak bakış açıları bulmak özellikle yararlıdır.
Danny
moderatör: Şimdi sohbet ediyor.
Bangkok Metropolis'in bir sakini ve 40 yıldır Tayland siyasetinin yakın takipçisi olarak, askeri cunta benim için son 30 yılda politikacıların yaptıklarından daha fazlasını yaptı ve başlattı.
Onlara hala şüphe parası veriyorum ve tanıdığım Taylandlılar da öyle.
Bu yüzden Chris de Boer'in katkısını tamamen destekliyorum.
4 yıldır Tayland'da, yani Phartamnak'ta yaşıyor ve çalışıyorum. Chris'in darbeyle ilgili analizi/düşüncesi/görüşüne (neredeyse) tamamen katılıyorum. Tayland için bir zafer ve zaferler genellikle ordu tarafından elde edilmez. Çok sayıda yerleşik geleneğin düzeltilebilmesi ve bazı insanların kayıplarını karşılayabilmesi için yüzlerce gün geçmesi gerekecek.
Bir Tayland restoranının ortak sahibi olarak Taylandlılarla pek çok bağlantım var ve onlardan çoğunlukla olumlu geri bildirimler alıyorum. Arkasında Rutte olan Amarika, demokrasinin önemli olduğunu haykırabilir, tarih bununla kendi başlarına baş edemeyeceklerini öğretti ve geçmişteki davranışlarının şimdi dünyada neye yol açtığına bir bakın. İnsanların bir bok bilmeyen demokratlardan çok iyi yöneticilere ihtiyacı var. Politikacılar nadiren iyi bir karar verirler, politik olarak en uygun kararı verirler, bir soytarı. Gazeteci olarak geçirdiğim on iki yıl bana bunu öğretti.
Bir yönetmen veda röportajında bana şunları söyledi: "Bir şey buluyoruz ve sonra onu taraftarlarımıza satmanın en iyi yolunu arıyoruz".
Harika Chris.
Yüksek sesle alkış Chris!
61 yıllık hayatımda önyargıların yanlış olduğunu deneme yanılma yoluyla öğrendim. Üç parçalı takım elbiseli ve kravatlı adam her zaman iyi bir iş adamı değil, bazen sadece bir dolandırıcıdır. Tayland'daki bar kızları her zaman paranızın peşinde değil ama bazıları gerçek aşkı arıyor. Phuket ve Pattaya'daki Rus turistlerin hepsi ahlaksız değil çünkü bazılarıyla alkol olmadan da çok güzel iletişim kurabiliyorsunuz. Ülkenin kuzeydoğusundaki çoğu Taylandlı demokrasinin ne olduğunu anlıyor, ancak bazıları hâlâ 'kazanan her şeyi alır' ilkesini düşünüyor. Bütün bunlar, bar kızları, Rus turistler veya 'aptal' Isaan sakinleri hakkındaki basmakalıp sözler yeniden ortaya çıktığında yazmaya başlayan birçok blog yorumcusunun söyledikleriyle aynı çizgide. Aynı yorumculara göre, konu ordu üniforması giyen insanlara gelince dünya ne kadar farklı görünüyor. Hepsinin şirketleri ve yan çıkarları var, hepsi güçlerini ve paralarını pekiştirmeyi amaçlıyor ve tanımları gereği ne insanları, ne de toplumda demokrasiye doğru sürdürülebilir bir değişimi umursamıyorlar (bununla ilgili daha sonra detaylı bilgi vereceğiz). Cuntalar tanımı gereği yanlış şeyi yapıyor. Ancak tarih, 'iyi cuntaların' da olduğunu gösteriyor (çok değil ama çok sayıda iyi bar kızı ve iyi Rus turist var mı, kendi cüzdanlarının ötesine bakan ve pirinç ve pikap destekli iyi Isaan sakinleri var mı?), 1974 Karanfilini görün. Portekiz'de Devrim (http://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie).
61 yıllık hayatımda ve deneme yanılma yoluyla, insanları ne söylediklerine, eskiden nasıl olduklarına veya nasıl göründüklerine göre değil (birçok Taylandlı ve şimdi de mevcut cuntayı eleştirenlerin yaptığı gibi) yargılamayı öğrendim. onlar yapar. Bunu işimde de yapıyorum. Sınıfımda milletvekillerinden, ordu generallerinden ve araba satıcılarından öğrencilerim var. Sadece yaptıklarına bakıyorum. Bu benim işim. Bir şeyler yapan, bir şeyler başaran insanları severim. Kırmızı, sarı, yeşil, mor veya askeri olsunlar. Taylandlı bir politikacı veya üst düzey yetkiliyle asla konuşmayan, ancak onların nasıl biri olduğunu tam olarak bilen (kendilerini düşünen) başkalarına komplo teorileri bırakmayı seviyorum.
Şimdi bu cuntanın 100 günde yaptıklarına baktığınızda, aklı başında hiçbir insan aslında hiçbir şey olmadı diyemez. Ve çoğu Taylandlı da bunu görüyor. Aptal değiller ve deli değiller. Gösteri yapmıyorlar çünkü çoğunluk için olumsuz olaylardan çok olumlu olaylar yaşanıyor. Gerçekten gösteri yapabilenler, yasa dışı ve/veya yolsuz eylemlerden oluştuğu için gelirlerinin 100 gün içinde tamamen veya kısmen kaybolduğunu gören kişilerdir. Bu insanlara hayatın her kesiminden rastlamak mümkündür: taksi durağı işletmecilerinden yasadışı piyangoya, ordu ve polis memurlarından kamu görevlilerine ve iş çevrelerine kadar. Kendisine kralcı diyen 'eski' seçkinler de -perde arkasında- ne yazık ki utançtan değil, öfkeden kıpkırmızı görünüyorlar. Alternatif nedir? Bangkok'ta yenilenen yürüyüşler, yol ve kavşak işgalleri, halkın gerçek ihtiyaçlarıyla hiçbir şekilde ilgilenmeyen aynı Taksinci eliti iktidara getiren seçimler mi? Bu ülkede, kuzeydoğudaki yoksul çiftçiler için, yasadışı çalışanlar için, eğitim kalitesi için, uyuşturucu kartelleriyle mücadele için, yol güvenliği için, daha adil bir yaşam için gerçekten (sistematik ve sürdürülebilir olarak) daha iyiye doğru ne değişti? Toprak ve tarım politikası, farklı bir vergi sistemi, daha fazla ifade özgürlüğü, yolsuzluğa karşı mücadele? Çok az. Ve Taksinist partiler yıllarca parlamentoda mutlak çoğunluğa sahip oldular!
Araştırmalar, nüfusun çoğunluğu bıktığında ve ülkedeki entelijansiyanın (birçok devrim öğrenci ve öğretmenlerin çabalarıyla başarılı oldu) halkı (ve kamuoyunu) alternatifler hakkında analizler ve tartışmalarla desteklediğinde, radikal toplumsal değişikliklerin meydana geldiğini gösteriyor. . Bir hükümet halkı dinlediği ve halkı düşmanlaştırmadığı sürece devrim için bir neden yoktur.
Ve. Ah evet. Neredeyse yazmayı unutuyordum ama görünüşe göre bazı blog yorumcuları önyargılarını sürdürmek istiyor:
Hayır, darbelerden yana değilim, bu sonuncusundan bile, ama anlıyorum. Bir ilanda (darbe evet, darbe hayır) bu darbenin yararlılığı ve etkinliği konusundaki şüphelerimi dile getirdim;
Hayır, çoğunlukla kendi (yabancı) banka hesaplarını dolduran yarı demokratik hükümetlerden yana değilim;
Hayır, doğru dürüst finanse edilmeyen ve uzun vadede ülkeye yük olacak popülist politikaların taraftarı değilim;
Evet, güçlü bir nüfusun büyük bir destekçisiyim. Bu nedenle, eleştirel düşünceyi körü körüne takip etmeye değil, teşvik etmeye öncelik verilmelidir;
Evet, şansa çok inanırım;
Ve bu nedenle evet, yolsuzluk ve adam kayırmacılık kokan her şeyin sadık bir rakibiyim.